Vaya tontería! Solo un café solo ... ¿Y entonces, si escribo "vive solo aquí", a qué me estoy refiriendo??? ¿A que vive sin comañía o a que no vive en otra parte también? A partir de ahora tendré que dar más explicaciones o "recomponer" mis frases entonces, supongo...

Pero gracias, costeña, por la información :-)

Ich glaube auch nicht, dass es eine gute Idee ist. Aber inwieweit ist es denn richtig, dass es meist aus dem Kontext hervorgeht welches "solo" man nun meint?

Leider bin ich nicht so der Muttersprachler (Spanisch), könnte mir aber denken, dass die Position des Wortes sprechend sein könnte.
Quiero un cafe solo -> hier würde ich keine Milch servieren.
Quiero solo un cafe -> hier würde ich verstehen, es ist nur ein Kaffee gewünscht (mit oder ohne Milch)

Abgesehen davon : Wie soll es denn mit der Aussprache werden?

vivo solo aquí -> Wenn du als Mädl das sagst, dann ist es ja klar :-)
Ansonsten meine ich das man es auch anders sagen würde.

Schließlich bestellt man einen cafe nicht immer schriftlich beim Kellner und er weiß trotzdem wie es gemeint ist :-)

Na ja, im Grunde ist das doch gar keine großartige Änderung, es bleibt doch alles beim Alten, bis auf dass man im Fallen von Doppeldeutigkeit nach dieser "Neuerung" eben keine Tilde mehr setzen muss, aber man darf es ja weiterhin tun:

Dado que tales casos son muy poco frecuentes y que son fácilmente resueltos por el contexto, se acuerda que se puede no tildar el adverbio solo y los pronombres demostrativos incluso en casos de posible ambigüedad", esto dice la comisión de la nueva Ortografía, que, eso sí, no condena su uso si alguien quiere utilizar la tilde en caso de ambigüedad. Café para todos. No obstante, la RAE lleva décadas predicando con el ejemplo y desde 1960, en sus publicaciones no pone tilde ni a solo ni a los demostrativos.

Was ich viel unnötiger und frecher finde ist, dass sie das y nicht mehr als i griega bezeichnen wollen! Pfff, so werde ich diesen Buchstaben auch in tausend Jahren noch nennen, sollen die doch sagen und machen, was sie wollen.
Und guión und riáis werde ich auch weiterhin mit Tilde schreiben, pah!

Was ich viel unnötiger und frecher finde ist, dass sie das y nicht mehr als i griega bezeichnen wollen! Pfff, so werde ich diesen Buchstaben auch in tausend Jahren noch nennen, sollen die doch sagen und machen, was sie wollen.

Das kann ich wirklich nachvollziehen! Ich muß aber zugeben, dass ich heute zum 1. Mal von "i griega" gehört habe. Naja, in der Schule nie gehabt und in den 2-3 Kursen immer nur bla bla und Farben und so.
Aber die Unterscheidung von b und v finde ich schon gut. Vielleicht vermeidet man dann so ein paar Eigentore (a ver, haber). Also für mich klingt es sinnvoll.

@Hans: Was b u v betrifft, so heißen diese eigentlich schon seit Ewigkeiten be un uve, Formulierungen wie: be alta o be larga para la b; be baja o be corta, para v hielt ich persönlich schon immer für wenig "akademisch". Manche sagen auch solche Sachen wie "con be de vaca" oder eben "con be de burro" statt das v einfach uve zu nennen. ;-)
Und ob man das w nun als doble uve oder doble ve bezeichnet, finde ich auch nicht wirklich dramatisch. Ich habe zumindest noch nicht erlebt, dass das zu Verständigungsproblemen geführt hätte. Meine mexikanischen Freunde nenne eben einfach doble ve was ich immer als doble uve bezeichnet habe. Das ist alles, meiner Meinung nach kein Punkt für Mißverständnisse.

"con be de vaca" oder eben "con be de burro"

jiji, ja oder wie auf Deutsch "mit Vogel-F" (fällt mir dazu ein)


@Hans: Was b u v betrifft, so heißen diese eigentlich schon seit Ewigkeiten be un uve,

Ich muß mir den Text noch einmal durchlesen... :-)

@Hans: Es gab eben für einige Buchstaben schon immer verschiedene Bezeichnungen und was jetzt eben mit dieser Reform offensichtlich versucht wird ist, das ganze krampfhaft zu "vereinheitlichen" und nur noch eine Bezeichnung zuzulassen, was meiner Meinung nach unnötig ist, soweit die verschiedenen Bezeichnungen nicht zu echten Konfusionen (unter Muttersprachlern) führen.

Jaja, das hier ist ja auch allerliebst:

De ahí que pase a escribirse ahora: Irak, Catar y cuórum. ¿Y si alguien prefiere la grafía anterior: "Deberá hacerlo como si se tratase de extranjerismos crudos (quorum, en cursiva y sin tilde)".

Diese Herrschaften haben doch einen an der Waffel...

PS: Vielleicht sollte man fürs Deutsche eine ähnliche Reform oder besser gesagt Umbenennung einzelner Buchstaben anstreben, damit es nicht mehr zu solch lustigen Äußerungen wie:

Be wie Baula.
De wie Deodor.
Nein, das andere De/Be. Nein, das harde De/Be.

kommt. ;-)

Be wie Baula.
De wie Deodor.
Nein, das andere De/Be. Nein, das harde De/Be.


hihi, das war ein lustiges Argument :-) Nun habe ich auch ich deine Einwände verstanden, lieben Dank :-)

De ahí que pase a escribirse ahora: Irak, Catar y cuórum. ¿Y si alguien prefiere la grafía anterior: "Deberá hacerlo como si se tratase de extranjerismos crudos (quorum, en cursiva y sin tilde)".

Hier kann ich leider weder losprusten zu lachen noch es als verwerflich bezeichnen. Eigentlich verstehe ich jedes Wort (denke ich) aber wo ist hier die Pointe? Oder wieso haben die einen an der Waffel?

Boah, muß mich hier voll als Anfänger outen :-(

@Hans: Das war einfach meine persönliche Meinung dazu. Wieso sollte man von jetzt an Wörter, die man Jahrzehntelang auf diese Weise geschrieben hat, nun auf einmal kursiv schreiben und als fremdsprachige Wörter behandeln, wenn man sie weiterhin auf die gewohnte Weise schreiben will? Das ist doch albern. Zumal eben diese Wörter in genau dieser Form Eingang in die spanische Sprache gefunden haben und deshalb doch nun nicht plötzlich als fremdsprachige Ausdrücke gekennzeichnet werden müssen.

PS: hihi, das war ein lustiges Argument :-) Nun habe ich auch ich deine Einwände verstanden, lieben Dank :-)

Na ja, als wirkliches Argument war das eigentlich nicht gemeint, ist mir in diesem Zusammenhang nur so eingefallen, da man in manchen Regionen Deutschlands das B und P sowie das D und T eben nahezu identisch ausspricht, was dann eben am Telefon, beim Buchstabieren von Namen, Adressen etc. schon zu lustigen Dialogen führen kann. ;-)

La RAE (o ASALE) propone, el pueblo dispone. So mit es den gescheiterten Vorschlägen der RAE ergangen, z. B. der Wegfall des p in setiembre und sicología, die nach einer Weile in Vergessenheit geraten ist. Güisqui und cederrón werden bei der 23ten. Ausgabe des DRAE bestimmt nicht mit von der Partie sein. Saludines.

Schon schwachsinnig genug, daß [dass] man auf deutsch [Deutsch] verschiedene Schreibweisen für dieselben Wörter kennen muß [muss]. Hoffentlich nicht auch noch auf spanisch [Spanisch]. Was für eine idiotische Verdoppelung! Den geringen noch verbleibenden Speicherplatz im Sprachzentrum meines Gehirns würde ich lieber zum Portugiesischlernen benützen [norddeutsch: benutzen].

4 0 5 6 9 2 0 1 O 5 4 3 8 9 7 1 0 5

XD

4 0 5 6 9 2 0 1 O 5 4 3 8 9 7 1 0 5

??? Me he perdido (ich hab mich verloren)...

Era un comentario a la omisión del acento en al "o"

Regla más fácil y más práctica no la ví en la vida.

Si es que lo que funciona van y lo joden, y lo que no vale para nada, siguen erre que erre.

XD

Mhhh interesante hilo. A veces a mi molesta tener que escribir en español por lo de las tildes y acentos usando un teclado alemán, jajaja, sobre todo el de la notebook, donde no tengo teclado numérico y para activarlo tengo que usar combinaciones con la tecla Fn. En fin, esas reformas desafortunadamente ocurren de manera dedocrática.

Zaludos

In #5 ist mir ein Fehler unterlaufen. In Mexiko nennt man das w nicht doble ve, sondern doble u (so zumindest meine Freunde und Bekannte).

@Doktor Faustus, #10: Güisqui und cederrón stehen tatsächlich (noch?) im DRAE!! Diese Schreibweisen kannte ich gar nicht. Und bei cederrón bin ich zunächst auch gar nicht drauf gekommen, was das sein soll...

Ich hoffe, diese doofen Reformen werden sich nicht durchsetzen.
Aber ich befürchte, dass sie sich früher oder später (so sie denn durchgezogen werden) ganz klammheimlich auch bei mir einschleichen werden.... Im Deutschen hat sich bei mir persönlich inzwischen (obwohl ich die Reformen zunächst eigentlich boykottieren wollte) eine sehr inkonsequente Mischform eingeschlichen: Meist schreibe ich inzwischen dass mit zwei s, aber in der Regel weiterhin muß mit ß. So ein Mist! Das ist eine ganz perfide Art der stillen Manipulation!

PS: Bei vielen Verben scheint Leo übrigens noch dem Status von vor 1999 zu folgen, denn dort stehen (z.B. im indefinido) noch viele Formen mit tilde, die anscheinend schon seit 1999 ohne Akzent geschrieben werden sollen.
Ist das wohl Absicht oder Nachlässigkeit?

In #5 ist mir ein Fehler unterlaufen. In Mexiko nennt man das w nicht doble ve, sondern doble u

in Spanien heist das W "uve doble"

Was "sólo" und "solo" angeht, ich schreibe sólo (mit tilde), wenn es statt "solamente" steht.

Beispiel: voy sólo los miércoles - ich komme nur Mittwochs

Das wurde, wenn ich richtig gelesen habe, in dem Artikel von El Pais, und auch hier im hilo nicht erwähnt.

Und nach dem Lesen hier bin ich jetzt auch unsicher geworden, ob das denn richtig ist...


@La bella durmiente: dass die Verbtabellen nicht immer ganz richtig sind, was die tildes angeht, habe ich auch schon gedacht

@Juanchi: fantástico ejemplo! yo desde luego seguiré como siempre... "5 ó 6 años"

4 0 5 6 9 2 0 1 O 5 4 3 8 9 7 1 0 5

Fijate, no me había dado cuenta de la O (sin tilde), por eso no entendí a lo que ibas al poner este número largííísimo (que vi yo).

La verdad, buen ejemplo :-)

@iKon:
in Spanien heist das W "uve doble" - Das sagte ich ja. ;-)
Wobei ich persönlich es immer doble uve (also umgedreht) genannt habe. So wie die Herrschaften der RAE es jetzt auch durchsetzen wollen.

Was sólo und solo betrifft: Doch, darauf wurde hier und im Artikel schon Bezug genommen. Einmal ist es eben Adjektiv, eimal Adverb. Aber glücklicherweise soll uns ja (noch) nicht verboten werden, bei möglicher Doppeldeutigkeit den Akzent auf dem Adverb zu setzen. Hach, wie nett die doch sind... ;-)

jjajjajaja köstlich :)))

kleiner Beitrag zum Thema (mit einem Augenzwinkern...): bei facebook ist folgende Gruppe gebildet worden:

Si la y griega se llama "ye", que la uve doble sea "¡weah!".


http://www.facebook.com/#!/pages/Si-la-y-grie...

Jijiji, geniaaaaaaaaaaaaaal! :)
Das könnte mich fast dazu verleiten, mich (wieder) bei Facebook einzuschreiben.