Werbung
LEO

Sie scheinen einen AdBlocker zu verwenden.

Wollen Sie LEO unterstützen?

Dann deaktivieren Sie AdBlock für LEO, spenden Sie oder nutzen Sie LEO Pur!

 
  •  
  • Übersicht

    Betrifft LEO

    Unangemessene Mitteilungen melden?

    Betrifft

    Unangemessene Mitteilungen melden?

    Kommentar
    Hallo,

    ich habe gestern eine - sagen wir mal - unangemessene Miteilung von einem mir unbekannten Leo-Mitglied erhalten. Wie kann ich dies dem Leo-Team melden, z.B. per Weiterleitung der Mitteilung zur angemessenen Weiterverfolgung des Vorgangs?
    Verfasser Friedhelm D. (366844) 16 Mär. 12, 12:04
    Kommentar
    Das gleiche Problem bei mir. Der Typ scheint der alte schweinische Nazi zu sein und nennt sich derzeit wohl "Hülfe". Könnt Ihr den identifizieren und möglichst schnell löschen?
    #1Verfasser Werner (236488) 16 Mär. 12, 12:20
    Kommentar
    URL-Adresse des Typen kopieren, in "Fäden löschen" reinschreiben und feddich is die Laube. Hülfe ist mittlerweile übrigens schon gesperrt.
    #2Verfasser B.L.Z. Bubb (601295) 16 Mär. 12, 12:23
    Kommentar
    In den Mitteilungen gibt es nur leider keine URL-Adresse :-(
    #3Verfasser Werner (236488) 16 Mär. 12, 12:32
    Kommentar
    Doch, geht. Mit dem Cursor auf den Nick, rechte Maustaste, "Linkadresse kopieren" und Robert ist der Bruder Deiner Mutter ;-)
    #4Verfasser B.L.Z. Bubb (601295) 16 Mär. 12, 12:39
    Kommentar
    Es reicht, wenn ihr uns den Nick hier im Forum mitteilt oder per Mail an dict@leo.org schickt.
    Gelöscht dürften aktuell alle Trolle sein. Die PMs müsstet Ihr bitte selber löschen.
    #5Verfasser Doris (LEO-Team) (33) 16 Mär. 12, 13:58
    Kommentar
    Ich wurde gefragt, was es mit Robert auf sich habe ;-)

    Siehe Wörterbuch: bob uncle
    #6Verfasser B.L.Z. Bubb (601295) 16 Mär. 12, 21:04
    Kommentar
    Ich habe gerade eine "unangemessene" Nachricht von folgendem User erhalten:

    Siehe Profil: KlausBarbieSS

    Bitte sperren. Danke :-)
    #7Verfasser JayArT (580770) 30 Mär. 12, 10:16
    Kommentar
    Danke, hier (#5) werde ich dann auch geholfen. :-))
    #8Verfasser susanne133 (607830) 30 Mär. 12, 10:29
    Kommentar
    #7

    Der Name (bei #859456) kommt mir aber bekannt vor...bin ich der Einzige ??
    #9Verfasser enigma_ (459970) 31 Mär. 12, 20:59
    Kommentar
    Mir nicht. Und ich habe auch eine "unangemessene Nachricht" erhalten, ich weiß nicht, warum dieser User noch vorhanden ist. Selbst wenn er früher etwas Vernünftiges gepostet haben sollte, waren die Nachrichten eindeutig.
    #10Verfasser tigger (236106) 01 Apr. 12, 12:44
    Kommentar
    Na, der Nick ist doch auch eindeutig.
    #11Verfasser Selima (107) 01 Apr. 12, 13:37
    Kommentar
    Hui, diesmal hat's mich auch erwischt. *stolzbin* *g*

    Nur leider hat sich der Vollpfosten nicht mal die Mühe gemacht, irgendwas in die Nachricht reinzuschreiben, mal abgesehen vom dümmlichen Betreff.
    #12Verfasser Pete (236888) 03 Apr. 12, 10:44
    Kommentar
    Liebes Leo-Team, ich weiss, bei Euch ist es Freitag nacht, und der User, den ich melden wollte, hat Euch so einige Fäden (auch den "Einzelne Beiträge zum Löschen..." zugemüllt.

    Daher hier meine Meldung: Bitte den User mit der Nr. 861669 ( Siehe Profil: GUTE JUDEN SIND TOTE JUDEN ) rausschmeissen! Ich möchte hier weder verlinken noch ihm sonst weitere Aufmersamkeit zollen. Er hat sowohl mehrere Fäden zugemüllt als auch mich (und sicher andere) mit Mitteilungen bedacht (ich habe sie ohne zu lesen gelöscht, wollte nicht wissen, was drin steht).
    #16Verfasser virus (343741) 14 Apr. 12, 02:20
    Kommentar
    Der hat sich doch quasi selbst gemeldet, als erstes war er unter "Ganze Fäden löschen" aktiv, nachdem ich ihn dort gemeldet hatte.
    Habe auch einige PMs bekommen.

    Nebenbei dürfte er den Rekord gebrochen haben: 370 Postings in einem Faden.
    #17Verfasser Dodolina (379349) 14 Apr. 12, 02:35
    Kommentar
    Habe einige Mitteilungen von folgendem User erhalten, die eindeutig über den Begriff "unangemessen" hinaugehen. Der Nick spricht für sich...

    Siehe Profil: kleine jungs in arsch ficken

    bitte löschen! Danke.
    #18Verfasser JayArT (580770) 16 Apr. 12, 14:36
    Kommentar
    Die Mitteilungen mußt Du schon selbst löschen ;-)
    #19Verfasser B.L.Z. Bubb (601295) 16 Apr. 12, 15:06
    Kommentar
    Naja, Bubb, es geht wohl eher um die Löschung des Users.
    Das dürfte aber schon erledigt sein, das ist schon ein paar Tage her und der hatte noch andere beehrt.
    #20Verfasser Dodolina (379349) 16 Apr. 12, 15:24
    Kommentar
    ...Löschung des Users. Das dürfte aber schon erledigt sein, das ist schon ein paar Tage her und der hatte noch andere beehrt.
    Ich fürchte, noch nicht. Der User-Link (#18) funktioniert nach wie vor.
    #21Verfasserlunatic. (406119) 16 Apr. 12, 16:48
    Kommentar
    das eine hat mit dem anderen recht wenig zu tun, lunatic. Gesperrt ist der schon.
    #22Verfasser penguin (236245) 16 Apr. 12, 16:56
    Kommentar
    penguin, es mag sein, dass der Knabe gesperrt ist, sein Account also inaktiv - aber vorhanden ist der Account ausweislich des säuischen Nicks immer noch. Ich ging bisher allerdings davon aus, dass in solchen Fällen der Account mitsamt dem Nick auch gelöscht wird (d.h. die unappetitliche Nicks im Profil zumindest verschwinden). Ich bilde mir ein, dass Letzteres bisher auch funktioniert hat - und bspw. der Nazi von #7 nicht mehr sichtbar war. Dass der und die andereren wieder/weiterhin lesbar sind, sollte nicht sein. Vielleicht liegt es daran, dass irgendeine interne Sicherheitswiederherherstellung auch ehemals gelöschte (d.h. unsichtbar gestellte) Namen wieder sichtbar gemacht hat.
    LEOs, gab/gibt es da ein technisches Problem?
    #23Verfasserlunatic. (406119) 16 Apr. 12, 17:23
    Kommentar
    Klicke mal auf "Alle Beiträge von ...". Da erscheint nichts mehr. Der Name kann aus irgendwelchen Gründen nicht gelöscht werden, hat Doris mal erklärt.
    #24Verfasser Werner (236488) 16 Apr. 12, 17:53
    Kommentar
    Lunatic, ich hatte da auch mal nachgefragt.
    Antwort kam hier: Siehe auch: Ganze Fäden löschen 2012/I - #203
    #25Verfasser Dodolina (379349) 16 Apr. 12, 21:04
    Kommentar
    #26Verfasser no me bré (700807) 16 Apr. 12, 21:07
    Kommentar
    Danke für die Links.

    Liebe LEOs, ich schließe mich den Bitten im anderen Faden nachdrücklich an: Bitte derartige Nutzernamen schnellstmöglich endgültig tilgen! (Einige sind auch strafrechtlich relevant)
    #27Verfasserlunatic. (406119) 16 Apr. 12, 21:21
    Kommentar
    Relevant sind sie nur, wenn Ihr fortfahrt, danach zu suchen. Lasst sie doch einfach dort, wo sie nun sind, verrotten.
    #28Verfasser Werner (236488) 16 Apr. 12, 22:03
    Kommentar
    Nein Werner, relevant ist, was öffentlich zugänglich ist. Es ist Dir sicherlich aufgefallen, dass es digitale Kompostierung nicht gibt: von alleine verrottet im Netz nichts. Wenn sich hinter einem Link wie in #16 übelste antisemitische Parolen verbergen, also vom LEO-Server abrufbar sind, habe nicht nur ich ein Problem damit, weil ich weiß, dass Nazis und andere Perverse sich hier derart verewigen können, sondern ist damit auch ein Straftatbestand erfüllt - und damit verbunden Haftung/Beseitigungsverplichtung des Forumbetreibers.
    #29Verfasserlunatic. (406119) 17 Apr. 12, 11:05
    Kommentar
    Umso wichtiger ist, dass wir keine Links posten in unseren Meldungen, sondern nur die Nummer der Person nennen. Dann habt ihr beide recht. Denn den Link wird jeder anklicken, die Person aber extra über mögliche Umwege anzusurfen, ist den meisten wohl zu umständlich.
    #30Verfasser tigger (236106) 17 Apr. 12, 11:22
    Kommentar
    Stimmt, tigger, das würde für die Zukunft funktionieren - vorausgesetzt, alle kennen und halten sich an den Trick. Für einfacher und zielführender hielte ich dennoch, wenn die LEOs sich eine technische Lösung zur völligen Löschung einfallen lassen (wie sie in Zigtausend anderen Foren besteht).
    #31Verfasserlunatic. (406119) 17 Apr. 12, 12:12
    Kommentar
    Sprechen wir hier (i.a.) von hurenkind_schusterjunge (854954)?
    #32Verfasser Sage N. Fer Get K.S.C. (382314) 17 Apr. 12, 17:13
    Kommentar
    #32: Nein.
    #33Verfasserlunatic. (406119) 17 Apr. 12, 17:21
    Kommentar
    Nein. Ausdrücklich nicht.
    #34Verfasser tigger (236106) 18 Apr. 12, 10:11
    Kommentar
    #862859 hat sich eben erdreistet mir auch was unappetitliches zu schicken.
    #315Verfasser Jule (236478) 24 Apr. 12, 12:06
    Kommentar
    #316Verfasserlunatic. (406119) 24 Apr. 12, 16:06
     
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  
 
 
 
 
  automatisch zu   umgewandelt