Werbung
LEO

Sie scheinen einen AdBlocker zu verwenden.

Wollen Sie LEO unterstützen?

Dann deaktivieren Sie AdBlock für LEO, spenden Sie oder nutzen Sie LEO Pur!

 
  •  
  • Betrifft

    Löschfaden II

    Kommentar
    Hier bitte Beiträge oder ganze Fäden melden, die gelöscht werden sollten :-)
    Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 03 Mai 12, 13:25
    Kommentar
    Spickzettel??

    Diskussion wurde gelöscht
    #1Verfasser lunanueva (283773) 04 Mai 12, 11:43
    Kommentar
    504-Doppelpost, wurde im anderen Faden beantwortet : Siehe auch: la deregulation dei voucher
    #2Verfasser no me bré (700807) 04 Mai 12, 13:36
    Kommentar
    Spickzettel...
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht

    Kann mal jemand die Dame darauf hinweisen?
    #4Verfasser athos (291887) 07 Mai 12, 13:02
    Kommentar
    Die hier:
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    #5VerfasserTom S. Fox (792437) 09 Mai 12, 03:43
    Kommentar
    Ich glaube, da hat jemand seinen Spickzettel im Quasselzimmer versteckt: Diskussion wurde gelöscht
    #6VerfasserEifelblume (341002) 26 Jun. 12, 08:21
    Kommentar
    Habe im italienischen Forum versehentlich 5 falsche Eingaben gemacht. Alle bitte wieder löschen. Im spanischen Forum ist es richtig. Danke
    #7VerfasserIsabella_1 (758174) 01 Jul. 12, 12:54
    Kommentar
    Die da :
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    #8Verfasser no me bré (700807) 01 Jul. 12, 13:03
    Kommentar
    Edit: wieder gelöscht. Ich habe Urlaub, da muss ich mich nicht über Andere ärgern.
    #9Verfasser El Buitre (266981) 16 Aug. 12, 08:53
    Kommentar
    Doppel- bzw. Dreifachpost, der hier kann weg : Diskussion wurde gelöscht
    #10Verfasser no me bré (700807) 20 Aug. 12, 14:19
    Kommentar
    Copyright-Verletzung: den italienischen Songtext aus folgendem Post löschen:
    Diskussion wurde gelöscht
    #11Verfasser Ibnatulbadia (458048) 29 Aug. 12, 11:35
    Kommentar
    Doppelpost, kann weg : Diskussion wurde gelöscht
    #12Verfasser no me bré (700807) 09 Nov. 12, 14:03
    Kommentar
    Doppelpost, kann wohl weg : Diskussion wurde gelöscht
    #13Verfasser no me bré (700807) 21 Nov. 12, 23:04
    Kommentar
    Erledigt ;-)
    #14Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 22 Nov. 12, 12:41
    Kommentar
    :-)

    Dann kann der auch gleich mit : Siehe auch: Übersetzung in Italienisch ... Antwort ist nochmal im richtigen Faden ...
    #15Verfasser no me bré (700807) 22 Nov. 12, 14:01
    Kommentar
    Fabio, dieser User müllt das ganze Forum mit sinnlosen Texten zu: Siehe Profil: carinas_1990

    Vermutlich sollen es Spickzettel sein. Du tust dieser Carina im Grunde einen Riesengefallen, wenn du diese Fehlertexte löscht, damit fällt sie garantiert durch.
    #16VerfasserEifelblume (341002) 29 Nov. 12, 09:40
    Kommentar
    Und vermutlich ist das der gleiche User, der sich noch mit einem zweiten Nick eingetragen hat:
    Siehe Profil: bbb_18
    Und ebenfalls das Forum zumüllt (v.a. die Rubrik "Neuer Eintrag").
    #17Verfasser Ibnatulbadia (458048) 29 Nov. 12, 10:04
    Kommentar
    Dieser "neue Eintrag" bringt ja nun gar nichts!
    Diskussion wurde gelöscht
    #18Verfasser Botulus (483001) 05 Dez. 12, 10:31
    Kommentar
    Erledigt, vielen Dank!
    #19Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 05 Dez. 12, 17:21
    Kommentar
    Ihr löscht die Spickzettel offenbar nicht so gerne, aber dieser lange Text #17 in einem sonst sinnvollen Faden hat da wirklich nichts zu suchen - erst recht nicht, da er auf Spanisch ist!

    Siehe auch: Inkasso in Italien/Bitte um Empfehlung - #17
    #20Verfasser Ibnatulbadia (458048) 12 Dez. 12, 08:10
    Kommentar
    Doppelpost : Diskussion wurde gelöscht
    #21Verfasser no me bré (700807) 19 Dez. 12, 12:48
    Kommentar
    Dito : Diskussion wurde gelöscht
    #22Verfasser no me bré (700807) 20 Dez. 12, 15:04
    Kommentar
    ##4,5 : Falscher Faden, falsches Forum, falsche Sprache Siehe auch: centralina elettrica - #4
    ... wurde aber im Fr-Forum nochmal angefragt ...
    #23Verfasser no me bré (700807) 29 Dez. 12, 19:31
    Kommentar
    Ich fühl mich von den Bemerkungen der User Botulus und Potzig persönlich angegriffen. Ich hatte lediglich höflich nachgefragt ob es eine etwas direktere Übersetzung gäbe daraufhin wurde mit gleich Heuchlerei unterstellt und rumgestänkert. Dass einer der beiden User dann noch einen Thread eröffnete der lautet "getroffene Hunde bellen" empfinde ich als persönlichen Angriff auf mich, zumal der Faden dann noch mit süffisanten Bemerkungen verlinkt wurde.

    Diskussion wurde gelöscht
    #24Verfasser Nefertit (584922) 07 Jan. 13, 12:43
    Kommentar
    Ich kenne Botulus nicht gut genug, aber für Potzig lege ich meine Hand ins Feuer: Der ist eine gute Seele, im besten Sinn des Wortes. Einer der sozialverträglichsten Menschen auf LEO, und wenn bei seinen Worten sich jemand getroffen fühlt, dann haben sich vermutlich zwei Leute missverstanden.

    Damit will ich nicht sagen, dass man Nefertit nicht den Gefallen tun soll, Posts zu löschen, die nichts mit dem Thema der Anfrage zu tun haben. Ist ohnehin nicht meine Entscheidung.

    Nur sollte sie verstehen, dass auf LEO freiwillig geholfen wird und kein Anspruch darauf besteht, dass diese freiwillige Hilfe nicht mit persönlichen Kommentaren garniert werden darf.
    #25Verfasser El Buitre (266981) 07 Jan. 13, 14:21
    Kommentar
    Siehe auch: Anredeverhalten

    ich denke, das ist ein Scherz... und da niemand antwortet... weg damit.
    Sollte es eine ernste Frage gewesen sein, soll sich der User bitte verständlich ausdrücken


    EDIT: Der Faden ist gestartet, bitte nicht mehr löschen, vielleicht bekommen wir vom Autor nähere Angaben
    #26Verfasser bece_ (430379) 07 Jan. 13, 14:39
    Kommentar
    ##24,25 War einige Tage im internetfreien Raum und traute meinen Augen nicht,was dieser
    "Trauerfaden" für einen Sturm im Wasserglas ausgelöst hatte.Verehrter Geier,natürlich brauchst du für mich keine Hand ins Feuer legen.Ich möchte hier aber nur noch unterstreichen,was du angedeutet hast.Da macht man sich - wohlgemerkt freiwillig und ganz sine pecunia - Gedanken,wie man eine scheinbar sensible Anfrage wiedergeben könnte,
    worauf die Anfragerin nicht etwa ein bisschen dankbar,sondern zunächst unzufrieden und dann regelrecht ungehalten reagiert.Und daran soll ich jetzt auch noch schuld sein!!Das finde ich geradezu dreist.
    #27Verfasser Botulus (483001) 10 Jan. 13, 17:29
    Kommentar
    #28Verfasser bece_ (430379) 05 Feb. 13, 15:23
    Kommentar
    Kann wohl weg : Siehe auch: Test
    #29Verfasser no me bré (700807) 11 Feb. 13, 18:43
    Kommentar
    Da müllt wieder jemand mit seinen Spickzetteln das Forum zu:

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Siehe auch: Musik aus aller Welt - #228
    #30Verfasser Ibnatulbadia (458048) 26 Feb. 13, 07:19
    Kommentar
    #31Verfasser Harri Beau (812872) 27 Feb. 13, 10:10
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    Wieder mal ein Spickzettel!
    #32Verfasser Botulus (483001) 08 Mär. 13, 18:00
    Kommentar
    Mehrere Spickzettel in "Neuer Eintrag" : Siehe Profil: Johan_26
    ggf. auch anderswo ...
    #33Verfasser no me bré (700807) 18 Mär. 13, 20:49
    Kommentar
    #34Verfasser no me bré (700807) 24 Apr. 13, 14:29
    Kommentar
    Spickzettel
    Diskussion wurde gelöscht
    #35VerfasserEifelblume (341002) 02 Mai 13, 09:12
    Kommentar
    Und schon wieder ein Spickzettel:Siehe auch: lotta
    #36Verfasser Botulus (483001) 09 Mai 13, 10:44
    Kommentar
    Ebenso wie diese beiden hier:
    Siehe auch: processo
    Siehe auch: mafia - mafia

    Man sollte wohl alle Posts dieses Users löschen, da ist kein einziger ernsthafter - auch nicht bei den älteren -, der nicht ein Spickzettel ist.
    #37Verfasser Ibnatulbadia (458048) 09 Mai 13, 11:15
    Kommentar
    Und noch einer vom gleichen "misuser": Siehe auch: nord
    #38Verfasser Botulus (483001) 09 Mai 13, 21:47
    Kommentar
    Die hier sind auch nicht besser :
    Siehe auch: essendo
    Siehe auch: essen
    Siehe auch: Lösung

    Siehe Profil: carinas_1990 ... und das schon länger ...
    #39Verfasser no me bré (700807) 09 Mai 13, 23:48
    Kommentar
    #40Verfasser no me bré (700807) 25 Mai 13, 20:14
    Kommentar
    Doppelte Anfragen :
    Diskussion wurde gelöscht
    Siehe auch: "...salvo poi..."
    #41Verfasser no me bré (700807) 02 Jun. 13, 21:23
    Kommentar
    Sinnfreie Anfragen, unhöflich, ausfallend und keinerlei Intention, etwas dazuzulernen, weder Sprachen noch Benehmen - diesen User braucht es hier wirklich nicht.
    Siehe Profil: der sprachlose
    #42VerfasserEifelblume (341002) 05 Jun. 13, 11:41
    Kommentar
    Hallo Eifelblume, hallo an alle,

    Ich werde den Löschantrag des Users nicht unterstützen. Der Faden ist schließlich dazu da, unnötige Fäden und Beiträge zu melden, und soll nicht der Ausgrenzung von anderen Usern dienen. Ich bedauere, dass der Umgangston in manchen Fäden ausgeartet ist, beiderseits. Ich kann jedoch dem Sprachlosen weder sein Interesse an einem konstruktiven sprachlichen Austausch, noch seine aktive Teilnahme am Forumsgeschehen absprechen. (siehe z.B. Neuer Eintrag "sottilizzare"). Jeder verdient eine zweite Chance und so manche User haben in der Vergangenheit, aufgrund des Drucks innerhalb der Ingroup, eine solche zweite Chance gebraucht, um sich im Forum zurecht zu finden. Wir werden die Situation weiter beobachten.
    #53Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 06 Jun. 13, 13:30
    Kommentar
    O.K., ist fair ! ;-)
    #54Verfasser surmsekl (734382) 06 Jun. 13, 16:10
    Kommentar
    Aber diese Ingroup Leute sollen vielleicht nicht mehr die Möglichkeit bekommen, andere zu beleidigen. Ja ich weiss: Nichts ist den Sterblichen zu schwer. {Nil martalibus arduum est}. Aber nicht jeder hat meine psychologische Immunität. Auch Talentiertere können darunter Fallen, die dann im Gegensatz zu mir, das Forum freiwillig verlassen.

    (Ich werde die "weitere Beobachtung der Situation" dadurch erleichtern, dass ich jeden einen Versuch, die normale Forumgebahrung zu stören, hier in diesem Faden sofort melde. Bis jetzt habe ich spontan reagiert, damit die Situationen für Dritte erkennbar wurden, und hoffe, auch damit über meine Person hinaus, Leo auch, gedient zu haben.)
    #55Verfasser der sprachlose (915938) 06 Jun. 13, 23:50
    Kommentar
    Spam bei LEO: Diskussion wurde gelöscht

    Der User 942599 kann gleich mitgelöscht werden, denn er müllt auch das Französisch- und Englischforum mit demselben (oder ähnlichem) Spam zu.
    #57Verfasser sonoro (836417) 23 Jul. 13, 21:26
    Kommentar
    #58Verfasser sonoro (836417) 24 Jul. 13, 07:08
    Kommentar
    Erledigt, vielen Dank.
    #59Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 24 Jul. 13, 11:13
    Kommentar
    Drüber gestolpert ... #3 kann weg : Siehe auch: etwas wärmstens empfehlen - #3
    #60Verfasser no me bré (700807) 04 Nov. 13, 21:24
    Kommentar
    Erledigt ;-)
    #61Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 05 Nov. 13, 13:24
    Kommentar
    Der letzte Poster im Faden hat Recht, da gehört alles von Kommentar 3 an gelöscht (nur #1 und #2 stehen lassen), es ist entwürdigend und verletzend:
    Siehe auch: Obwohl ich Sie über meine plötzliche Krebse...
    #62Verfasser Arjuni (944495) 26 Nov. 13, 08:08
    Kommentar
    Vielen Dank fürs Melden, erledigt ;-)
    #63Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 26 Nov. 13, 10:01
    Kommentar
    #64Verfasser der sprachlose (915938) 06 Dez. 13, 07:20
    Kommentar
    Siehe auch: Doppelsicht

    #5 ist zumindest überflüssig
    #98Verfasser der sprachlose (915938) 17 Jan. 14, 06:40
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Letzten Satz von Post #9 bitte löschen, da er persönliche Beleidigungen enthält.
    Und ich verweise noch auf Post #53 in diesem Löschfaden bezüglich der zweiten Chance...
    #99Verfasser Arjuni (944495) 07 Apr. 14, 07:16
    Kommentar
    Das sieht schwer nach Werbung aus : Diskussion wurde gelöscht
    #100Verfasser no me bré (700807) 16 Apr. 14, 21:11
    Kommentar
    Und was für Werbung! Für illegale Handlungen. Das gehört gelöscht, unabhängig davon, ob der User ernsthaft eine Übersetzung wünscht. Bleibt die Frage: Was sind echte gefälschte Pässe? ;-)
    #101Verfasser Arjuni (944495) 17 Apr. 14, 09:41
    Kommentar
    ..und weg ist er....;-)
    #102Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 17 Apr. 14, 11:13
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Mit der Bitte um Entschuldigung für den (mir unerklärlichen) doppelten Eintrag ....
    #103Verfasser Biffa (982089) 24 Apr. 14, 18:31
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Bitte den vermeintlichen Neueintrag auch löschen; da habe ich entweder nicht richtig hingesehen oder mich vertippt; der Ausdruck existierte in LEO bereits. Ich bitte um Nachsicht.
    #104Verfasser Biffa (982089) 26 Apr. 14, 17:07
    Kommentar
    Sieht nach Spickzettel aus – und erst noch im falschen Forum ;-)

    Siehe auch: --
    #105Verfasser Arjuni (944495) 07 Mai 14, 18:11
    Kommentar
    SPAM:

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Und das vermutlich auch, da vom gleichen User:
    Diskussion wurde gelöscht
    #107Verfasser Arjuni (944495) 20 Sep. 14, 08:15
    Kommentar
    Siehe auch: Wie schön, dass es mich gibt. - #1

    Die Antwort in #1 ist ja ok, aber die Werbung untendrunter muss nicht wirklich sein ...
    #108Verfasser no me bré (700807) 11 Nov. 14, 20:09
    Kommentar
    Das Gleiche gilt für Antworten #2 und #5 hier:
    Siehe auch: Vor der Verarbeitung - #5
    #109Verfasser Arjuni (944495) 12 Nov. 14, 08:06
    Kommentar
    Spam:
    Diskussion wurde gelöscht
    #110Verfasser iolanta (887818) 04 Jan. 15, 09:07
    Kommentar
    Erledigt ;-)

    Vielen Dank!
    #111Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 05 Jan. 15, 14:56
    Kommentar
    Doppelte Anfrage, das hier ist in der falschen Rubrik : Diskussion wurde gelöscht
    #112Verfasser no me bré (700807) 12 Apr. 15, 13:52
    Kommentar
    Schwupps..und weg ist er...
    #113Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 13 Apr. 15, 13:12
    Kommentar
    Sieht nach Spickzettel aus ;-) Diskussion wurde gelöscht
    #114Verfasser sonoro (836417) 06 Mai 15, 23:33
    Kommentar
    Vielen Dank
    #115Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 07 Mai 15, 09:34
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht

    Das Forum hat mal wieder Mist gebaut.
    #116VerfasserTom S. Fox (792437) 28 Aug. 15, 08:44
    Kommentar
    Kein Problem, keiner ist perfekt. Ich habe das Forum korrigiert.
    #117Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 28 Aug. 15, 12:14
    Kommentar
    Bitte löschen: Werbung für Geldverleih und sowohl Deutsch als auch Italienisch sind sowieso miserabel
    Diskussion wurde gelöscht

    #118Verfasser Marco P (307881) 11 Feb. 16, 11:11
    Kommentar
    Kompletten Liedtext bitte löschen, mMn. Urheberrechtverletzung: Titel und Link sollten reichen für die Anftrage 
    #119Verfasser Marco P (307881) 17 Feb. 16, 14:40
    Kommentar
    Ich denke, dabei handelt es sich nur um Werbung:
    Diskussion wurde gelöscht
    #120Verfasser Arjuni (944495) 28 Feb. 16, 11:51
    Kommentar
    Nochmals Werbung, und nicht einmal auf Italienisch :-(

    Diskussion wurde gelöscht
    #121Verfasser Arjuni (944495) 01 Mär. 16, 07:26
    Kommentar
    #122Verfasser no me bré (700807) 06 Mai 16, 23:18
    Kommentar
    Werbung:
    Diskussion wurde gelöscht

    + 3 weitere Fäden des gleichen Users

    Edit: Ah, jetzt sehe ich, dass no me bré diesen User auch schon gemeldet hat :-)
    #123Verfasser Arjuni (944495) 07 Mai 16, 08:10
    Kommentar
    Nochmals und ernsthaft: Vorschlag von Blockfunktion:


    Ich bekomme seit Jahren auch störende e-mails von einer Person der sich hier im Forum unter anderen surmsekl nennt aber außerdem noch unter zahlreichen anderen alias hier unterwegs ist. Die störenden E-mail-Inhalte deuten auf sexuelle Störungen und typische Frustrationen einer sexuellen Minderheit hin.

    Auch Arjuni ist unter mehreren Namen angemeldet und gibt sogar unberechtigterweise an, Deutsch muttersprachlich zu beherrschen. (kann wundersamerweise ihre Muttersprache mit Zeit sogar ändern).

    ...

    Ich lese das Forum seit einigen Jahren, und von hinten nach vorne, also daher hatte die Möglichkeit zu beobeachten, oder besser gesagt, musste erfahren, wie diese von Ihnen zuvor zusammen als Ingroup bezeichnete Gruppe von Personen - und falschen Benutzernahmen - andere stören, beleidigen und praktisch von dem Forum wegzutreiben und fernzuhalten suchen. Aber auch meine eigenen Beiträge und deren fachliche Bearbeitung werden von dubiösen Benutzernahmen regelrecht und systematisch verfolgt, missbräuchlich kommentiert und weitestgehend gestört.

    Wei auch facebook, flickr, vimeo und alle die bedeutendtsen anspruchvollsten Namen im Netz, ist sicherlich auch Leo daran interessiert, zwar ein Forum von viel Toleranz zu bleiben, aber die Teilnahme auch für diejenigen angenehm zu halten, die von Zuhause her auf solche missbrauchliche Nebenerscheinungen nicht unbedingt vorbereitet sein sollen. Sprich eine bestimmte Empfindlichkeit sollte denke ich auch toleriert werden.

    Über eine entsprechende Block- und Meldefunktion wäre - für die Admins - die Beseitigung von mehrfachen Anmeldungen und falschen Profilen auch sehr erleichtert möglich.

    #124Verfasser der sprachlose (915938) 06 Jun. 16, 05:57
    Kommentar
    Caro Sprachlose,

    La ringrazio per il suggerimento. Come giustamente sottolinea, è nostra preoccupazione che il forum di LEO resti un luogo di scambio e di tolleranza, nel quale tutti gli utenti, abituali od occasionali che siano, possano esprimere liberamente le proprie opinioni.
    Proprio per questa ragione non verrà implementata una funzione tramite la quale gli utenti possano deliberatemente bloccare l'accesso di altri alle discussioni del forum.
    Naturalmente, e per gli stessi motivi, sorveglieremo affinché le discussioni non sfocino in insulti personali, che non riteniamo in alcun modo accettabili. In questo caso La prego di segnalare in questo thread gli interventi offensivi o vessatori da parte di altri utenti.
    La ringrazio della comprensione.
    #127Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 09 Jun. 16, 12:24
    Kommentar
    #129Verfasser no me bré (700807) 29 Sep. 16, 13:56
    Kommentar
    Schon wieder einer mit Werbung in versteckten Links : Siehe auch: erfahrung machen / sammeln
    ... möglicherweise gibt es weitere ...
    ... Autor diesmal : Siehe Profil: archineo
    #130Verfasser no me bré (700807) 04 Okt. 16, 19:37
    Kommentar
    Vielen Dank für den Hinweis, ich habe die Beiträge gelöscht und den User gesperrt.
    Beim zweiten User bin ich mir nicht sicher, ob es sich tatsächlich um Spam handelt.

    Schöne Grüße
    #131Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 05 Okt. 16, 12:26
    Kommentar
    #132Verfasser Marco P (307881) 16 Jan. 17, 12:42
    Kommentar
    Vielen Dank! Erledigt :-)
    #133Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 16 Jan. 17, 13:22
    Kommentar
    #134Verfasser no me bré (700807) 20 Feb. 17, 18:56
    Kommentar
    Vielen lieben Dank!
    #135Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 22 Feb. 17, 10:42
    Kommentar
    Es gibt mal wieder Führerscheine zu kaufen:
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht

    Am besten gleich sämtliche Beiträge dieses Users löschen und ihn sperren: Siehe Profil: john2016

    #136Verfasser sonoro (836417) 16 Mär. 17, 13:36
    Kommentar
    Ich nehme an, das ist auch Werbung:
    Oder will jemand einfach die Übersetzung für Kassensystem haben, ohne weiteren Kommentar?! Euch Administratoren überlasse ich die Entscheidung.
    #137Verfasser Arjuni (944495) 17 Mär. 17, 08:32
    Kommentar
    Sollte gelöscht werden:
    Urheberrechtverletzung (Neruda ist 1973 gestorben) auch hinsichtlich der Übersetzung. Ausserdem 1) stellt der Beitrag keine Frage und 2) liegt in der falschen Rubrik. 
    #138Verfasser Marco P (307881) 04 Apr. 17, 11:35
    Kommentar
    Bitte löschen: Sprachlabor rag_0 Konjunktiv 13.04.2017
    Hab den Beitrag noch mal gepostet mit einer "sprechenden Überschrift"
    Danke
    #139Verfasserrag_0 (817828) 13 Apr. 17, 14:27
    Kommentar
    Vielen Dank!
    #141Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 08 Mai 17, 10:19
    Kommentar
    Das sieht ganz gewaltig nach Spickzetteln aus : Siehe Profil: katharinas
    ... und das hier eigentlich auch Siehe Profil: gehirnkotze

    ... da sind wohl morgen Abi-Klausuren ... alleJahre wieder ... im Mai ...
    #142Verfasser no me bré (700807) 10 Mai 17, 21:59
    Kommentar
    Vielen Dank!

    Ob ich noch rechzeitig war? :-)
    #143Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 11 Mai 17, 11:16
    Kommentar
    Was die Fälscher einem nicht alles andrehen wollen : Diskussion wurde gelöscht
    ... und Siehe auch: Da haben wir uns knapp verpasst. - #4 ... und möglicherweise noch mehr ...

    #144Verfasser no me bré (700807) 09 Jun. 17, 11:41
    Kommentar
    Vielen Dank!
    #145Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 12 Jun. 17, 11:17
    Kommentar
    Jetzt will Siehe Profil: mattbrynne den Leuten in mehreren Fäden Fälschungen andrehen ...
    #146Verfasser no me bré (700807) 24 Jun. 17, 17:19
    Kommentar
    Vielen Dank für das Melden!


    #147Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 26 Jun. 17, 10:25
    Kommentar
    Wieder einmal Werbung für Fälschungen, gleich in mehreren Foren:
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht

    Oh, und jetzt sehe ich gerade: Das Quasselzimmer ist damit auch voll zugemüllt! Ich verlinke die einzelnen Fäden nicht, man erkennt sie sofort!
    Am besten gleich den User löschen: Siehe Profil: alexanderowen

    #148Verfasser Arjuni (944495) 09 Jul. 17, 12:42
    Kommentar
    Dankeschön!
    #149Verfasser Veronika (LEO-Team) (890652) 10 Jul. 17, 09:01
    Kommentar
    Was nicht so schön ist, die ganzen Löschungen werden nur halbherzig durchgeführt. Suche ich nach Siehe Wörterbuch: führerschein pass , dann finde ich passende Angebote samt E-Mail-Adresse des Fälschers.
    #150Verfasser Harri Beau (812872) 10 Jul. 17, 09:42
    Kommentar
    Vielen Dank für den Hinweis, wir kümmern uns darum, dass die Threads auch aus den Ergebnissen im Wörterbuch verschwinden.
    #151Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 10 Jul. 17, 10:09
    Kommentar
    Dieser Spam kann weg und der User sollte gleich mitgelöscht werden:

    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    #152Verfasser sonoro (836417) 18 Jul. 17, 17:27
    Kommentar
    Vielen Dank für den Hinwei!
    #153Verfasser Veronika (LEO-Team) (890652) 19 Jul. 17, 08:40
    Kommentar
    #154Verfasser Arjuni (944495) 20 Jul. 17, 16:17
    Kommentar
    Dankeschön!
    #155Verfasser Veronika (LEO-Team) (890652) 21 Jul. 17, 09:48
    Kommentar
    Das ist noch schlimmer als Werbung für gefälschte Ausweise (und dann noch in schlechtem Deutsch ;-)
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    #156Verfasser Arjuni (944495) 27 Jul. 17, 11:18
    Kommentar
    Vielen Dank!
    #157Verfasser Veronika (LEO-Team) (890652) 28 Jul. 17, 09:04
    Kommentar
    Da bietet mal wieder jemand "fake real passports" und Konsorten feil
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht

    Ich denke, der Spam kann weg und der User gehört gesperrt:
    #158Verfasser sonoro (836417) 17 Aug. 17, 13:06
    Kommentar
    Ist weg, vielen Dank :-)
    #159Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 17 Aug. 17, 15:59
    Kommentar
    Schon wieder Fälschungen Siehe Profil: verifiedscore
    #160Verfasser no me bré (700807) 05 Sep. 17, 20:44
    Kommentar
    Vielen Dank!
    #161Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 06 Sep. 17, 11:21
    Kommentar
    Und schon wieder... Diesmal von diesem User:

    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    #162Verfasser sonoro (836417) 07 Sep. 17, 13:40
    Kommentar
    Und schon wieder… Von diesem User:
    #163Verfasser Arjuni (944495) 13 Sep. 17, 09:17
    Kommentar
    Danke!
    #164Verfasser Veronika (LEO-Team) (890652) 13 Sep. 17, 09:47
    Kommentar
    Wohl ein Fehl-Post ... und wenigstens drei davon könnten weg :

    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    #165Verfasser no me bré (700807) 14 Sep. 17, 11:37
    Kommentar
    Und wieder Spam vom gleichen User wie unter #163 (hat er sich neu registriert unter dem gleichen Nick oder habt ihr nur den Post, nicht aber den User gelöscht?):
    #166Verfasser Arjuni (944495) 14 Sep. 17, 16:29
    Kommentar
    Vielen Dank! Alles erledigt!
    #167Verfasser Veronika (LEO-Team) (890652) 15 Sep. 17, 09:15
    Kommentar
    Werbung (für Werbung), kein Bezug zum Fadenthema: Siehe auch: [fr-de] Haben Sie ein Logo im Internet, so geben Sie ... - #3
    #170Verfasser Marco P (307881) 28 Sep. 17, 10:57
    Kommentar
    C'est fait, merci bien !
    #171Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 28 Sep. 17, 12:00
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    Das wahr wohl ein Fehlpost ... und wurde vom Autor nochmal neu und etwas vollständiger eingestellt ...
    #172Verfasser no me bré (700807) 12 Okt. 17, 20:52
    Kommentar
    Danke!
    #173Verfasser Veronika (LEO-Team) (890652) 13 Okt. 17, 08:52
    Kommentar
    Da gibt's schon wieder mal Arbeit...
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Und wieder ein neuer User...
    #174Verfasser iolanta (887818) 14 Okt. 17, 14:07
    Kommentar
    Siehe Profil: hannadshield50
    Dieser User postet in verschiedenen Foren Werbung für illegale Dokumente.
    #175Verfasser Arjuni (944495) 25 Okt. 17, 16:23
    Kommentar
    Dankeschön!
    #176Verfasser Veronika (LEO-Team) (890652) 26 Okt. 17, 07:00
    Kommentar
    Siehe Profil: livescore will mal wieder Illegales an die Leute bringen in Siehe auch: Questo lo vedremo. - #3 ... und möglichweise weiteren Fäden ...
    #177Verfasser no me bré (700807) 01 Nov. 17, 20:25
    Kommentar
    Vielen Dank!
    #178Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 02 Nov. 17, 09:50
    Kommentar
    Der erste Fälscher im neuen Jahr:
    Diskussion wurde gelöscht
    #179Verfasser Arjuni (944495) 02 Jan. 18, 08:48
    Kommentar
    Dankeschön!
    #180Verfasser Veronika (LEO-Team) (890652) 03 Jan. 18, 08:37
    Kommentar
    Mehrere Fälscherangebote dieses Users:
    #181Verfasser Arjuni (944495) 20 Jan. 18, 07:36
    Kommentar
    Vielen Dank! Erledigt!
    #182Verfasser Veronika (LEO-Team) (890652) 22 Jan. 18, 09:10
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    ... ist lt. #3 des Anfragers selbst "löschungsreif".
    #183Verfasser weißnix (236288) 07 Feb. 18, 10:27
    Kommentar
    Sieht nach Werbung aus :Siehe auch: Beruf OSS - #8 (und möglicherweise weitere) von Siehe Profil: Funator
    #184Verfasser no me bré (700807) 08 Feb. 18, 12:19
    Kommentar
    Ja, da sind gerade ein paar ganz Schlaue am Werk, dieser hier auch: Siehe auch: Error-Link bei Neueintrag - #2
    #185Verfasser Arjuni (944495) 08 Feb. 18, 16:16
    Kommentar
    Vielen Dank!
    #186Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 09 Feb. 18, 10:02
    Kommentar
    Salve Fabio, vorrei segnalarti il post pubblicato dall'utente univers49 nelle chat di oggi inerente a "offerte di prestiti"

    Buon lavoro
    #187Verfasser Daniela71 (1221126) 20 Feb. 18, 14:38
    Kommentar
    Grazie Daniela, ho provveduto ;)

    Buon lavoro anche a te!
    #188Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 20 Feb. 18, 15:21
    Kommentar
    In diesem Faden:


    ... scheint mir die #2 rein provokativ gemeint zu sein, und enthält im Wesentlichen eine spanische Übersetzung der OP-Anfrage.

    Sowas hilft definitiv niemandem weiter, schon gar nicht der anfragenden Person.

    Die #1 vom gleichen Autor ist ja noch einigermaßen konstruktiv, wenngleich reichlich "persönlich", aber würdet Ihr die #2 bitte löschen?
    #189Verfasser weißnix (236288) 27 Feb. 18, 10:57
    Kommentar
    Da hat mal wieder jemand "echte Fälschungen" im Angebot Siehe Profil: niconath
    #190Verfasser no me bré (700807) 06 Mär. 18, 10:56
    Kommentar
    Dankeschön!
    #191Verfasser Veronika (LEO-Team) (890652) 07 Mär. 18, 09:08
    Kommentar
    Auf Wunsch des Verfassers kann dieser Beitrag weg: Diskussion wurde gelöscht
    #192Verfasser sonoro (836417) 04 Apr. 18, 17:55
    Kommentar
    VIelen Dank!
    #193Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 05 Apr. 18, 10:32
    Kommentar

    Was es auch immer bedeuten mag… es kann auf jeden Fall gelöscht werden:

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    #194Verfasser Arjuni (944495) 08 Aug. 18, 17:56
    Kommentar

    Vielen Dank!

    #195Verfasser Veronika (LEO-Team) (890652) 13 Aug. 18, 08:18
    Kommentar

    Da will mal wieder jemand echt gefälschte Dokumente loswerden:

     Diskussion wurde gelöscht

    #196Verfasser sonoro (836417) 13 Aug. 18, 13:52
    Kommentar

    Dankeschön!


    #197Verfasser Veronika (LEO-Team) (890652) 20 Aug. 18, 08:54
    Kommentar

    Siehe auch: firma annidata - #3


    Er hätte es wenigstens auf Italienisch schreiben sollen ;-)

    #198Verfasser Arjuni (944495) 23 Aug. 18, 08:22
    Kommentar

    Diese Werbung brauchen wir hier auch nicht : Siehe auch: Piani - Kameraeinstellungen - #6


    ... und das da auch nicht : Siehe Profil: Roisur

    #199Verfasser no me bré (700807) 31 Aug. 18, 16:47
    Kommentar

    ... und das auch nicht, vom gleichen User:

    Siehe auch: Das fragmentieren - #4

    Siehe auch: togliere - #5

    #200Verfasser Arjuni (944495) 03 Sep. 18, 08:19
    Kommentar
    Vielen Dank!
    #201Verfasser Fabio (LEO-Team) (576607) 03 Sep. 18, 12:55
    Kommentar

    Was auch immer es ist, es gehört gelöscht:

    Siehe auch: Quasselzimmer italienisch - #12

    #202Verfasser Arjuni (944495) 03 Okt. 18, 08:11
    Kommentar

    Die #8 hier riecht nach Werbung und kann wohl weg: Siehe auch: Handyvertrag/Prepaid in Italien - #8

    Zumal die verlinkte Seite zu Tarifen für die USA führt und damit für die Fragestellung (Italien) vollkommen irrelevant ist.

    #203Verfasser sonoro (836417) 26 Okt. 18, 15:56
    Kommentar

    Auch das hier sieht nach Werbung aus : Siehe auch: agli effetti di - #2

    #204Verfasser no me bré (700807) 12 Dez. 18, 23:30
    Kommentar

    Das ist ebenfalls Werbung: Siehe auch: agli effetti di - #3

    #205Verfasser Arjuni (944495) 18 Dez. 18, 16:04
    Kommentar

    Das sieht für mich nach Spickzettel aus, wenn auch getarnt nach der langen Fussballliste:

    Diskussion wurde gelöscht

    Die Schüler erfinden doch immer wieder einen neuen Trick ;-)

    #206Verfasser Arjuni (944495) 19 Dez. 18, 08:20
    Kommentar

    Siehe auch: Fragen zur Auswanderung - #10

    Hier wurde ein zehn Jahre alter Faden ausgegraben, um über die Arbeitsbedingungen in D zu mosern, was mit dem eigentlichen Thema des Fadens wenig zu tun hat.

    Und um einen Link im Text anzubringen, den ich nicht angeklickt habe.

    #207VerfasserKopfloser_Nick (1064761) 28 Feb. 19, 16:06
    Kommentar

    Der Spam von diesem User kann weg (und der User gleich mit ;-)) :

    Siehe Profil: rex_0

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    #208Verfasser sonoro (836417) 05 Mär. 19, 13:19
    Kommentar

    Edith : hat sich erledigt

    #209Verfasser no me bré (700807) 05 Mär. 19, 13:19
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht


    von oldas am 19.03.19, 17:46



    #210Verfasser jo53 (832238) 23 Mär. 19, 17:03
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht

    Die Anfrage wurde zweimal eingestellt, in der anderen mit korrekter Rechtschreibung und mehr Kontext ...

    #211Verfasser no me bré (700807) 18 Aug. 19, 19:40
    Kommentar

    Zu lange nichts mehr zu löschen gehabt?


    Da gibt es wieder etwas (Werbung):

    Siehe auch: spanisch und italienisch parallel lernen? - #21

    #212Verfasser Arjuni (944495)  21 Okt. 19, 17:03
    Kommentar

    Danke für den Hinweis!

    #213Verfasser Veronika (LEO-Team) (890652) 23 Okt. 19, 09:27
    Kommentar

    Dubioser Link:

    Diskussion wurde gelöscht

    #214Verfasser wienergriessler (925617) 23 Okt. 19, 19:56
    Kommentar

    Es scheint wieder eine Werbe-Phase anzulaufen :-(


    Diskussion wurde gelöscht

    #215Verfasser Arjuni (944495) 26 Okt. 19, 09:18
    Kommentar

    Secondo me almeno i primi due post vanno cancellati (e non solo perché io sono juventina e Ciro Esposito a quanto pare no), gli altri due...mah, decidi tu, Fabio:


    Siehe auch: „Juve – abbassa quella coppa" - #5

    Siehe auch: Forza parisi! - #10

    Siehe auch: heute spielt.. - #8

    Siehe auch: Übersetzung Champions League Sieger - #2


    #216Verfasser Arjuni (944495)  31 Okt. 19, 16:31
    Kommentar

    Elisa, ich nehme an, dass auch du, wie schon Fabio, Beschimpfungen und Ähnliches in diesem Forum nicht tolerierst. Bitte lösche den Post #4 hier:

    Siehe auch: Il mio passato, il mio presente e il mio futuro - #4

    (Von mir aus auch #2 und #3).

    #217Verfasser Arjuni (944495) 18 Feb. 20, 12:59
    Kommentar

    Hallo Arjuni,

    Danke für den Hinweis!

    #218VerfasserElisaP (LEO-Team) (1292782) 19 Feb. 20, 09:23
    Kommentar

    Das sieht schwer nach Spickzettel aus : Diskussion wurde gelöscht

    #219Verfasser no me bré (700807) 19 Feb. 20, 17:20
    Kommentar

    Und vom gleichen User noch ein Spickzettel:

    Diskussion wurde gelöscht

    #220Verfasser Arjuni (944495)  19 Feb. 20, 18:11
    Kommentar

    Werbung:

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    #221Verfasser Arjuni (944495)  22 Feb. 20, 14:30
    Kommentar

    Müssen solche Kommentare sein ? Siehe auch: Perlenvorhang - #7

    #222Verfasser no me bré (700807) 26 Mai 20, 11:52
    Kommentar

    @nonmebre #222

    Es stört mich wie gesagt ungemein, dass ein user, der eben nicht gerade durch wirkliches

    Mitarbeiten auffällt unnötig privat wird. Leider hat man keine andere Möglichkeit dagegenzusteuern

    als selbst einen nicht sachbezogenen "privaten" Kommentar zu schreiben. Einen wirklich schlechten

    Nachgeschmack verschafft mir als "Zuschauer", dass gerade dieser user sich als "lobende und

    strafende Instanz" über andere stellt, nicht nur hier, sondern immer und immer wieder.

    ( und es stösst nicht nur mir sauer auf )

    -

    Mit der selben Berechtigung kann ich ganz deutlich fragen: Muss es sein, dass ein user völlig

    unvermittelt und nicht sachbezogen privat wird? - Nein ! - Und übrigens klipp und klar:

    Das passende Adjektiv für die sexistische Spezifizierung eines usernamens rein aus

    privat erworbener Kenntnis nenne ich hier nicht, um mir den Mund nicht schmutzig zu machen.

    "invadente" ist noch viel zu schwach dafür. - Dabei spielt es keinerlei Rolle, ob dich, nonmebre,

    das nun stört oder nicht. Ich bin gezwungen so etwas zu lesen, weil ein anderer user

    Sachdiskussionen nutzt um seine privaten und zudringlichen Trojaner einzuschleusen.

    -

    Ich habe dem Leo-Team vorgeschlagen irgendwo einen Faden zu implementieren (vielleicht

    im "Quasselzimmer" wo man so etwas diskutieren könnte ... es STÖRT nämlich auch hier in

    diesem Faden !!!

    Es ist mir selbst unangenehm, dass ich gezwungen bin, hier nonmebre zu antworten und

    nicht an andere Stelle. - Gäbe es den vorgeschlagenen thread "Forumskultur" z.B., genügte

    ein einziger Link dazu, wenn einem etwas nicht passt an der Form der Diskussionsführung

    und die Mitleser wären nicht gezwungen irgendwelche "Nebengeräusche" mitzuverfolgen.

    [ Vielleicht fällt mein Vorschlag, der schon einmal gekippt wurde von " den Offiziellen" ja

    diesmal auf fruchtbaren Boden ]


    #223Verfasser sebsn (1039076)  28 Mai 20, 10:24
    Kommentar

    Es ist gute alte Leo-Tradition, spätestens, wenn die eigentliche Frage beantwortet ist - und da war bereits in #1 geschehen - den Faden zu "kapern" und für andere Zwecke weiterzuverwenden ... und hier ging es sogar Themenbezogen weiter, indem über die Anfertigung weiterer Neueintragsvorschläge für in #1 erwähnte Begriffe gesprochen geschrieben wurde ...


    ... und der Beitrag #1 wurde von eben dem von Dir inkriminierten Leoniden verfasst, der seit Jahren kenntnisreiche und hilfreiche Antworten liefert ... sowohl zur italienischen als auch zur deutschen Sprache ... und da auch noch zu helvetischen Besonderheiten dazu ...


    Das einzige, was in dem erwähnten Faden (cf. #222 hier) wirlich stört, ist dieser Kommentar in #7, der ...

    (Edith hat das Weitere lieber wieder gelöscht) ...


    #224Verfasser no me bré (700807)  28 Mai 20, 11:42
    Kommentar

    ja, nonmebre, hier haben wir den sprichwörtlichen Salat. Den einen stört dies, den anderen das ...

    Menschen, Menschen samma (sind wir) olle (alle) ...

    -

    Ich finde es halt ebenso wichtig wie du dass man sich äussern kann zu bestimmten Vorgängen

    im Forum. Und damit die Sachlichkeit einzelner threads nicht leidet wäre ein thread "Forumskultur"

    im Quasselzimmer z.B. sehr hilfreich, da nun mit Sicherheit ... der ein oder andere Mitleser ...

    NICHT an den Diskussionen interessiert ist, die wir hier führen, sondern zu recht erwartet, dass es

    sachbezogen weitergeht. -

    Mir aber bleibt nur die Möglichkeit hier weiterzudiskutieren, anstatt mit einer Notiz zu antworten:

    " Bitte hier weiter > [ Link zum hoffentlich bald existenten Extra-thread für solche Dinge ] "

    -

    Auch die von dir so empfundene "gute alte Leo-Tradition" , bzw. die Rede davon, bedürfte in einem

    explizit dafür reservierten eigenen thread der Diskussion. - Das ist halt meine Meinung; aber das würde

    im Moment ein neues Fass aufmachen.

    -

    Jener gewisse Nutzer, ob Männlein oder Weiblein, nervt mich aus einer Reihe von Gründen (auch das lasse

    ich hier stecken) und zwar ganz gewaltig. Ich fand es ebenso widerlich von diesem Nutzer scheinheilig

    nach meinem Geschlecht ausgefragt zu werden, wie ich es widerlich finde, zusehen zu müssen wie das

    deinige enthüllt wird; dabei spielt es keine Rolle ob es dir was ausmacht. Sexismus und fehlende "PC" ist

    ganz klar das passende Etikett, wenn man in Betracht zieht, dass sowohl du als auch ich nicht als

    Maria oder Max (Mustermann) im Forum auftreten.

    Darüber kann man verschiedener Meinung sein und wenn man lustig ist an geeigneter Stelle darüber

    diskutieren. Vielleicht kommt ja sogar etwas Gutes dabei raus.

    -

    nonmebre: "Das einzige, was in dem erwähnten Faden (cf. #222 hier) wirlich stört,

    ist dieser Kommentar in #7, der ..."

    sebsn: Ein einziges kleines Wörtchen fehlt hier, nämlich "mich" als eingeschobenes drittes Wort.

    _____________________________


    P.S. ... und - entschuldige - es heisst nicht "den Faden zu kapern", sondern "den Faden zu kappen"

    > " ein Handelsschiff auf See erbeuten " > https://www.duden.de/rechtschreibung/kapern

    [ Ach, ich wünsche mir "Frantsi" wieder herbei, mit der/dem man sich auf hohem Niveau zoffen konnte,

    der/die bis zum letzten Komma alles korrigiert hat; aus diesen Dialogen hat man am Ende immer

    "etwas mitnehmen können" ... etwas sachlich Wertvolles ...



    #225Verfasser sebsn (1039076) 28 Mai 20, 19:30
    Kommentar

    Reklame für Fälschungen Diskussion wurde gelöscht

    #226Verfasser no me bré (700807) 04 Okt. 20, 11:04
    Kommentar

    LEO-Admins, schaut euch bitte einmal diese drei Fäden im Quasselzimmer an:


    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht


    Die ersten beiden sehen für mich wie Spickzettel aus, der dritte ist vermutlich etwas Unseriöses; ich habe natürlich nicht auf den Link geklickt.

    #227Verfasser Arjuni (944495)  13 Nov. 20, 15:49
    Kommentar

    Vielen Dank für die Hinweise!

    #228VerfasserElisaP (LEO-Team) (1292782) 16 Nov. 20, 08:47
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht


    Diskussion wurde gelöscht


    Das sieht wie Spickzettel aus.

    #229Verfasser Nirak (264416) 25 Nov. 20, 14:24
    Kommentar

    Und das ist Schrott und kann aus dem Quasselzimmer ebenfalls entfernt werden:

    Diskussion wurde gelöscht

    #230Verfasser Arjuni (944495) 26 Nov. 20, 08:12
    Kommentar

    Vielen Dank für die Hinweise!

    #231VerfasserElisaP (LEO-Team) (1292782) 26 Nov. 20, 14:04
    Kommentar

    Spickzettel, und nicht einmal auf Italienisch!

    Diskussion wurde gelöscht

    #232Verfasser Arjuni (944495) 13 Dez. 20, 16:11
    Kommentar

    Und da ist er schon wieder, der gleiche Spickzettel:

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    #233Verfasser Arjuni (944495)  14 Dez. 20, 07:47
    Kommentar

    Vielen Dank für die Hinweise!

    #234VerfasserElisaP (LEO-Team) (1292782) 14 Dez. 20, 10:08
    Kommentar

    Das dürfte auch ein Spickzettel sein: Diskussion wurde gelöscht


    PS: Oh, ich sehe gerade, dass der Beitrag zwar auf Italienisch geschreiben wurde, aber im Polnisch-Forum veröffentlicht wurde.


    PPS: Ich habe es deshalb auch im polnischen Forum gemeldet.

    #235Verfasser harambee (91833)  23 Mär. 21, 09:23
    Kommentar

    Vielen Dank für den Hinweis!

    #236VerfasserElisaP (LEO-Team) (1292782) 23 Mär. 21, 13:53
    Kommentar

    Dort ist noch ein italienischer Diskussion wurde gelöscht

    #237Verfasser no me bré (700807) 23 Mär. 21, 14:24
    Kommentar

    Oh ja! Vielen Dank!

    #238VerfasserElisaP (LEO-Team) (1292782) 23 Mär. 21, 17:01
    Kommentar

    Das Forum "Deutsch gesucht" ist zugemüllt mit mehreren Fäden mit Links des Users falomi1165!

    #239Verfasser Arjuni (944495) 31 Mär. 21, 09:25
    Kommentar

    Vielen Dank!

    #240VerfasserElisaP (LEO-Team) (1292782) 02 Apr. 21, 07:04
    Kommentar
    #241Verfasser no me bré (700807) 20 Apr. 21, 09:31
    Kommentar

    Vielen Dank für den Hinweis!

    #242VerfasserElisaP (LEO-Team) (1292782) 26 Apr. 21, 07:50
    Kommentar

    Der unnötige Link in #6 (legal highs!) deutet auf verkappte Werbung hin:

    sda express courier Gruppo Posteitaliane - Land und Leute: Italienisch ⇔ Deutsch Forum - leo.org

    #243Verfasser wienergriessler (925617) 06 Jul. 21, 23:06
    Kommentar
    #246Verfasser Arjuni (944495) 24 Jul. 21, 17:50
    Kommentar

    Vielen Dank für die Hinweise!

    #247VerfasserElisaP (LEO-Team) (1292782) 26 Jul. 21, 09:10
    Kommentar

    Siehe Profil: jeanluc969696 macht in mehreren Fäden Reklame für (windige?) Kredite ...

    #248Verfasser no me bré (700807) 20 Sep. 21, 17:43
    Kommentar

    Danke für den Hinweis!

    #249VerfasserElisaP (LEO-Team) (1292782) 28 Sep. 21, 10:57
    Kommentar

    Bitte den User


    peter-85 (1341603)


    sperren. Er hat mir eine PM geschickt mit Kreditangeboten. Und das hat er bestimmt auch bei anderen Leoniden gemacht.

    Ich habe die Mitteilung noch nicht gelöscht, LEO-Admins können sie gerne einsehen.

    #250Verfasser Arjuni (944495) 10 Nov. 21, 13:38
    Kommentar

    Oh ja ... gleich mehrfach ... ich hab's heut früh im Spanisch-Löschfaden gemeldet ...

    #251Verfasser no me bré (700807)  10 Nov. 21, 16:38
    Kommentar

    Vielen Dank für Euren Hinweis! Der Nutzer wurde gesperrt und die Nachrichten gelöscht.

    #252VerfasserElisaP (LEO-Team) (1292782) 16 Nov. 21, 09:39
    Kommentar

    Das ist doch wirklich mal eine phantasievoll verpackte Werbung: Diskussion wurde gelöscht

    #253VerfasserStahlbauer (1259064) 19 Nov. 21, 16:58
    Kommentar

    Vielen Dank für den Hinweis!

    #254VerfasserElisaP (LEO-Team) (1292782) 24 Nov. 21, 15:58
    Kommentar

    martin_aka_fux (

    gleich 3 Beitrage im Forum

    #255Verfasser violetta_1 (662324) 23 Feb. 22, 08:10
    Kommentar

    ... und mindestens diesen Spickzettel gleich mit Siehe auch: Carabinieri - Polizia - Zuständigkeiten - #2

    #256Verfasser no me bré (700807) 23 Feb. 22, 09:11
    Kommentar

    Danke für die Hinweise!

    #258VerfasserElisaP (LEO-Team) (1292782) 03 Mär. 22, 07:51
    Kommentar

    Eine ganze Reihe von Spickzetteln vom gleichen User im Forum "Italienisch gesucht", einer davon:

    Siehe auch: Gedudel - #2

    #259Verfasser Arjuni (944495) 29 Mär. 22, 12:37
    Kommentar

    Vielen Dank für den Hinweis!

    #260VerfasserElisaP (LEO-Team) (1292782) 30 Mär. 22, 08:04
    Kommentar

    Siehe auch: "Hurra! Vollgetankt. Jetzt gehts los!" - #4 und weitere sind wohl Spickzettel ...

    #261Verfasser no me bré (700807) 06 Apr. 22, 13:50
    Kommentar

    Vielen Dank für den Hinweis!

    #262VerfasserElisaP (LEO-Team) (1292782) 07 Apr. 22, 11:19
    Kommentar

    falsches Forum

    #263Verfasser Masu (613197)  07 Apr. 22, 17:48
    Kommentar

    Reklame Diskussion wurde gelöscht und #4 ...

    ... und mehrere (bislang zwei) Spickzettel von Siehe Profil: Red_2 ...

    #264Verfasser no me bré (700807) 21 Apr. 22, 09:07
    Kommentar
    Luggi_2 schreibt Spickzettel in Neuer Eintrag und noch irgendwo (mi dispiace, bin am Handy, da sind mir Links zu mühsam).
    #265Verfasser Nirak (264416) 24 Apr. 22, 23:07
    Kommentar

    Zu #265 der Link des zu löschenden Beitrags:

    Diskussion wurde gelöscht

    #266Verfasser wienergriessler (925617) 24 Apr. 22, 23:09
    Kommentar
    #267Verfasser Arjuni (944495) 25 Apr. 22, 09:44
    Kommentar

    Wenn die Spickzettel hier so lange stehenbleiben, dass die während der Klasuren genutzt werden können, dann sollte die auch solange stehenbleiben, bis die Lehrkräfte die Arbeiten bewertet haben und aufgrund der hier gefundenen Spickzettel die entsprechenden "Durchgefallen" unter die Arbeiten gesetzt haben ...

    #268Verfasser no me bré (700807) 25 Apr. 22, 12:37
    Kommentar

    Ich schließe mich der wohlformulierten Bitte von no me bré an, solche Einträge zeitnah zu löschen.

    #269Verfasser wienergriessler (925617) 25 Apr. 22, 14:09
    Kommentar
    #270Verfasser dalata (1114813) 27 Apr. 22, 15:39
    Kommentar

    Deshalb noch einmal die Bitte, solche Beiträge zügig zu löschen (siehe schon #264)

    #271Verfasser wienergriessler (925617)  27 Apr. 22, 15:56
    Kommentar

    Herzlichen Dank für die Hinweise! Aus Urlaubsgründen haben wir die Einträge erst jetzt gesehen und löschen können. Vielen Dank für Eure Unterstützung!

    #272VerfasserElisaP (LEO-Team) (1292782) 28 Apr. 22, 09:02
    Kommentar

    Huhu ElisaP !


    Danke !


    Ich hätte da so eine Idee : vielleicht könntet Ihr Euch in so einem Fall mit den Leos der anderen Sprachen oder auch den Technik-Leos absprechen, so dass wenigstens ein oder zweimal täglich - früh morgens und kurz vor Feierabend - jemand auch hier reinschaut und entsprechend gemeldete Beiträge zumindest vorläufig aus dem Verkehr zieht, also im Forum "unsichtbar" macht ... für gewöhnlich sind diese Reklamen und Spickzettel ja auch ohne profunde Sprachkenntnisse als solche auf den ersten Blick zu erkennen ... und es wäre ein Aufwand von nur zwei, drei Minuten ... noch weniger, wenn es eh keine Meldungen unsererseits gibt ...

    #273Verfasser no me bré (700807)  28 Apr. 22, 10:14
    Kommentar

    Bitte auch diesen Eintrag zeitnah löschen;


    betreff - oggetto - Übersetzung korrekt?: Italienisch ⇔ Deutsch Forum - leo.org

    #2

    Der Verfasser ist so dreist, auch noch darum zu bitten, seinen Eintrag nicht zu löschen, nachdem er schon zuvor das Forum zugemüllt hat.

    #274Verfasser wienergriessler (925617)  28 Apr. 22, 10:34
    Kommentar

    re #274, von Luggi_2 (1355178) gibt's noch mehr ...

    #275Verfasser no me bré (700807) 28 Apr. 22, 11:16
    Kommentar

    Herzlichen Dank noch einmal für die Hilfe und die Unterstützung! Wir behalten die Sache im Auge und werden mit den anderen Kollegen und Kolleginnen den Vorschlag von "no me bré" auf jeden Fall besprechen! Vielen Dank auch dafür!

    #277VerfasserElisaP (LEO-Team) (1292782)  29 Apr. 22, 07:04
    Kommentar

    Mittlerweile scheint mir der Faden hier Diskussion wurde gelöscht mehr aus Reklamelinks zu bestehen als aus sonstwas ...

    #278Verfasser no me bré (700807) 14 Jun. 22, 16:42
    Kommentar

    Herzlichen Dank für den Hinweis! Ja, das war grenzwertig. Sicherheitshalber wurden die zwei Antworten versteckt.

    #280VerfasserElisaP (LEO-Team) (1292782) 16 Jun. 22, 14:20
    Kommentar

    Siehe auch: Kann jemand Briefe aus dem Italienischen übe...


    In jeglicher Hinsicht unergiebig bzw. sogar irreführend.

    #281Verfasser Kurt A. (1313470) 20 Jun. 22, 11:57
    Kommentar

    Der Faden aus #278 ist wieder mit neuen Links - jetzt aber eindeutig Reklame - da ...

    #282Verfasser no me bré (700807) 20 Jun. 22, 12:48
    Kommentar

    Vielen Dank für die Hinweise!

    #283VerfasserElisaP (LEO-Team) (1292782) 20 Jun. 22, 14:21
    Kommentar

    ... und der Faden ist schon wieder da ... vielleicht wäre es möglich, den zu schließen, s dass kein neuer Post mehr angehängt werden kann ...

    #284Verfasser no me bré (700807) 21 Jun. 22, 17:48
    Kommentar

    Vielen Dank! Die Diskussion haben wir jetzt versteckt.

    #285VerfasserElisaP (LEO-Team) (1292782) 22 Jun. 22, 06:40
    Kommentar

    ... und noch mehr Reklame Diskussion wurde gelöscht

    #286Verfasser no me bré (700807) 25 Jun. 22, 12:33
    Kommentar

    Danke für den Hinweis!

    #287VerfasserElisaP (LEO-Team) (1292782) 27 Jun. 22, 05:52
     
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  
 
 
 
 
  automatisch zu   umgewandelt