Ich hab's mir jetzt mehrmals durchgelesen ... und versteh's immer noch nicht so richtig ... Fichte und ich, wir werden wohl nie Freunde ...

:-)

Evtl. in diese Richtung : Leib = mein körperliches Ich hat einen (bestimmten) Platz im Raum, den ich durch das Denken erfahre

... aber ich denk' noch weiter drüber nach ...

Danke fürs Mitdenken. Mein Leib verbreitet sich ja im Raum, und der Stoffwechsel, der in ihm stattfindet, kann vielleicht als Verwandeln in Stoff ausgelegt werden. Das sinnliche Denken wäre dieses Hervorbringen von Begriffen, das der Leib darstellt. Im Leib wird meine Intelligenz kausal, denn durch meine freie Handlung nach Begriffen bewirke ich Veränderungen in der Außenwelt. Diese Verbreitung im Raum und Verwandlung in Stoff hängen möglicherweise mit der erwähnten Kausalität zusammen. Nur will sich mir das Ganze grammatikalisch nicht erschließen :-[

Zu deinem Trost sage ich dir - ich hatte früher einmal darauf hinweisen -, dass wir es bei dieser Fassung der Wissenschaftslehre ("nova methodo") nicht direkt mit Fichtes Feder aufzunehmen haben, sondern mit Kollegnachschriften, und zwar in diesem Fall von Karl Christian Friedrich Krause (erst neulich 1980 aufgefunden). Diese Vorlesungen sind nie als Buch erschienen und das Fichtesche Manuskript ist verloren gegangen. Diese Angelegenheit dürfte für das Urtheil über den Stil abmildernd würken ;-]

Aber vielleicht könnte man mal dieses "Denken Verbreiten" zusammenlassen.

mein Leib wäre sonach ein Hervorbringen von Begriffen, weil ich als Leib durch ein sinnliches Denken Verbreiten im Raume und Verwandeln in Stoff gedacht werde.

a) Ich als Leib ... werde gedacht : Vom Anderen, der mich als Leib wahrnimmt, als physisches Gegenüber.

b) Warum werde ich als Leib gedacht?

1. Weil "ich als Leib" ein sinnliches Verbreiten von Denken (Gedanken) verursache - meine physische Präsenz löst beim Gegenüber im Raume, in dem ich körperlich anwesend bin, eine Gedankenreaktion aus: "Ah, guck, da ist XY höchstpersönlich=physisch präsent."

2. Weil mein "Ich" (das ja ein Gedachtes ist, ein seelisch-geistiges Konstrukt) sich durch meine physische Anwesenheit hier im Raum in Stoff verwandelt hat. Wenn ich nicht anwesend bin, kann ein anderer durchaus ebenfalls an mich denken, er hat dann eine Vorstellung von dem, was "ich" bin, aber hier ist dieses mein Ich konkret in Stoff verwandelt präsent.

Vielleicht so? Irgendwie? Annäherungsweise?

... wenn, dann evtl. auch noch ein zweites Komma nach Stoff ... dann wäre der Satz leichter verständlich ...

und re #4 : ich fürchte, dass Grimm und Adelung bei derart komplexen Sätzen nicht viel weiterhelfen ... ich wüsste nicht, wo ich da anfangen sollte zu suchen ... leider ...

PS, und nur der Vollständigkeit halber, die entsprechenden Anfragen nebenan

FR : Siehe auch: [fr-de] als Leib Verbreiten im Raume gedacht werden

IT : Siehe auch: [it-de] als Leib Verbreiten im Raume gedacht werden

... auch wenn sich dort bislang noch niemand getraut hat, sich der Frage anzunehmen ... :-)