Ich verstehe das als "tu nicht so, als seist Du was besseres als ich".

Oder so in der Richtung.

Vielleicht kann das weiterhelfen:

Also, "get above oneself" bedeutet dann sinngemäß "eingebildet werden"?

Aber mit dem "with me" könnte es schon wieder ganz was anderes bedeuten ;-)

Seine eigene Wichtigkeit überschätzen.

Dazu passen Fragezeichens eigener Vorschlag "Spielt euch nicht so auf" oder Bubbs "tut nicht, als wäret ihr was besseres" doch ganz gut?

Oder auch "Nun kommt mal wieder von eurem hohen Ross herunter!" oder "Plustert euch gefälligst nicht so auf" und was der bildhaften Wendungen mehr sind.

Vielen Dank! :)

Gerade habe ich mit Entsetzen festgestellt, dass meine Anfrage unter "Land und Leute" gelandet ist - sie sollte eigentlich ins Sprachlabor ... Tut mir leid, ich weiß auch nicht, wie das passieren konnte. (Abgabeterminstress ...)

Der Merriam-Webster-Eintrag ist sehr hilfreich.

Aber ist das denn eine Formulierung, die euch bekannt ist? Und dann auch noch mit "with me"?

Wäre mein Vorschlag "Spielt euch mal nicht so auf" vielleicht passend?

Edit: Danke, Galeazzo, ich war mal wieder zu langsam ...

Und, zwei Stunden später, noch ein Edit: Das "hohe Ross" passt hier sehr gut, denn der Vater hat Pleite gemacht, die Kinder sind erfolgreich - er fühlt sich also herabgesetzt.

I am certainly familiar with "get above oneself."

I'm not sure if I've ever heard/read it with "with me," but as colloquial language it doesn't sound out of place. It reminds me of other colloquial "don't get"s, such as "don't get uppity with me," "don't get stroppy with me."

The "with me" implies: "You might be able to get away with that with someone else but not with me."

Vielen Dank für die gute Erklärung, SD3. :)

Genau so empfinde ich das in meinem Text. Gerade von seinen Kindern will er sich nicht maßregeln, herabsetzen, belehren lassen - wäre ja noch schöner. (Obwohl er es verdient hat! Meine Anmerkung.)

That's how I understand it too. Maybe also something like "Don't try that on with me."?