# 4 Wo hörst du da ein ü?

00:35 Howard Hughes

Oder

01:20

In beiden links (jeweils nur 2 min reingeschaut/-gehört) sprechen die für mich das u in 'Hughes' eindeutig eher wie ein ü aus - aber das ist normal fürs Englische, siehe Beispiele von sebastianW in #2 wie in "to use" (tü jüüs).... und eben nicht wie die Deutschen, die eine "typisch deutsche" Aussprache im Englischen haben, sprechen: tu juuuhß...

Daher meine Hinterfragung von #1 eastworlds Vorgabe.

Auch die Aussprache des native speakers im LEO-Wörterbuch für das Verb 'to use' hört sich eindeutig an - viel mehr ü als u.

Du sprichst doch auch

'Could you please....'

nicht aus wie ein deutsches

'Kuddjuh pließ...'

(oder gar: 'Kuttjuh ...'),

sondern ähnlich wie

'Küddjü...'

Und als S.A.-Englisch-Kundige wissen wir ja, dass dort das ü sogar noch prägnanter gesprochen wird. ...

Wie gesagt: ein prononciertes u wie in, z.B. dem Vornamen "Uwe" ist es nicht.

Rein physiologisch stimmt das einfach nicht mit dem ü. Ein ü entsteht, wenn man die Zungenstellung für das i benutzt, aber den Mund zusammenzieht ("Katzenpopo"), wie man das für ein o oder ein u tut. Das englische u ist aber laxer als das deutsche von der Lippenstellung her, und die Zunge ist weit von der Frontstellung des i entfernt.

Ich vermute, dass Braunbärin einen Anklang hört, der sich dem Anlaut verdankt, denn erst wird ja das /hj/ gesprochen, und dabei ist die Zunge fast in einer i-Stellung und muss von dort aus in die Mitte zurück. Ein vorübergehendes Lautbild wie bei einem deutschen kurzen, dumpfen ü (wie in "drücken") kann da schon entstehen -- aber der Vokal in Hughes ist ja lang, da ist die Gleitwirkung längst verschwunden.

biographical name\ˈhyüz also ˈyüz\

Don't let the M-W pronunciation showing "ü" fool you. M-W uses its own, non-IPA system, which isn't unusual in US dictionaries. In the printed versions, there is often a guide to pronunciation at the bottom of the page, which is easier than in the online version. M-W hides its pronunciation guide in the depths of its website.

The IPA equivalent of M-W's \ü\ is [u])

Also from M-W's guide: "As an unstressed vowel before another vowel, \ü\ is often pronounced as a schwa with slight lip rounding that is separated from the following vowel by the glide \w\,as in valuing \ʼval-yə-wiŋ\"

Kleine Korrektur:

The IPA equivalent of M-W's \ü\ is [u]) -- it's /u:/ (das kurze, das MW als ú schreibt, ist in IPA /ʊ/).

Und, re #14: escoville hat nur gesagt, dass das u, wenn es auf den j-Laut folgt, weiter vorn gesprochen wird (siehe 2. Absatz in #11), und das gilt unabhängig davon, ob vorneweg noch ein h kommt. Das ist eine Frage der lautlichen Realisierung von Phonemfolgen und damit Gegenstand der Phonologie. Was assimiliert wird oder werden kann, ist die Folge /hj/, nämlich zu /ç/ (dem "ich-Laut"; siehe schon #2). -- Entschuldige bitte den Versuch des Dolmetschens, escoville!