Lieber Josef-Joseph. ich danke dir vielmals, den dritten Weltraum-Faden gestartet und so schön eingeleitet zu haben". Ich habe vor, wieder mitzumachen.

Ich will auch noch schnell auf die heutige Mondfinsternis hinweisen, die auch in Deutschland beobachtet werden kann:

Wann findet sie statt?

Astronomisch korrekt beginnt die Finsternis mit dem Eintreten des Mondes in den Halbschatten der Erde um 20.44 Uhr.Ein- und Austritt aus dem Halbschatten bleiben jedoch grundsätzlich unbeobachtbar. Sichtbar wird die Finsternis erst ab circa 21.25 Uhr, kurz nach Mondaufgang. Gegen 22.02 Uhr beginnt die partielle Finsternis.

Die maximale Verdunkelung wird dann um 23.31 Uhrerreicht, hier befinden sich 58 Prozent der sichtbaren Mondfläche im Kernschatten. Zu Ende geht die partielle Finsternis gegen 1.00 Uhr nachts, wenn der Mond aus dem Kernschatten tritt. Das Ende der Sichtbarkeit wird wahrscheinlich gegen 1.39 Uhr erreicht. Aus dem Halbschatten tritt der Mond dann um 2.18 Uhr.

Und schnell noch die Info aus #2 auf Französisch:

Une éclipse partielle de Lune est visible en France ce soir. À 23 h 30 min, heure de Paris, l’ombre de la Terre va couvrir plus de la moitié du disque lunaire : un spectacle superbe visible sans aucun risque à l’œil nu ou avec un instrument.

https://www.lemonde.fr/blog/autourduciel/2019...

Auch auf die Schnelle etwas zum Erdschatten und dem Schatten allgemein.

Der Erdschatten

Den größten Schatten, den wir Menschen „sehen“ können ist der Erdschatten. Die Erde steht im Licht der Sonne und sie wirft einen Schatten von 1,384 Millionen Kilometer lang in den Weltraum, er geht spitz zu, es ist also ein Kegelschatten, der ein Volumen hat und kein Flächenschatten, wie der Schatten eines Baumes auf dem Boden.

Der Erdschatten ist für die Satellitentechnik und Bahnbestimmung von großer Bedeutung, weil

• Erdsatelliten beim Schatteneintritt für optische Beobachtungen unsichtbar werden;
• die Sonnensegel keine Energie liefern
• und auch Funkschatten auftreten kann; (siehe Wikipedia)

Philosophisches

Der Schatten ist das einzige Immaterielle, das man sehen kann. Geist, Seele, Psyche, Gedächtnis, Phantasie,… die Engeln, Gott….und vieles, vieles mehr, die sogenannte immaterielle Welt, die können wir nicht sehen.

 Der Schatten ist immateriell, er hat keinen Körper, keine Atome, man kann ihn nicht wegnehmen und woanders hintragen, es sind keine elektromagnetischen Wellen drin, kurzerhand er ist immateriell, aber man kann ihn sehen, das ist ja das Außergewöhnliche an ihm. 

Der Schatten hat etwas Transzendentes sagte der berühmteste Schweizer Spezialist über den Schatten, Dr. Rudolf Stössel. Da müssen und sollten sogar die Philosophen und Theologen staunen.

Hier seine Aussage:

„Für mich bewegt sich das Schattenspiel immer an der Grenze zwischen Diesseits und Jenseits, zwischen hell und dunkel, Leben und Tod, Wachsamkeit und Traum. Man spürt das Transzendente.“

Schweizer sind gewöhnlich bekannt, dass sie die Füße auf dem Boden haben und den Spinnereien abhold sind. 

Une nouvelle image de l’Univers, nommée « Hubble Legacy Field », vient d’être publiée par la NASA. Obtenue par le vieux télescope spatial Hubble, mis en service en 1990, elle est en fait une mosaïque de milliers de photos prises au fil des années dans un champ de la taille de la Lune, situé dans la constellation australe du Fourneau. Comme l’explique cette vidéo proposée en partenariat avec Le blob, l’extra-média, le nouveau magazine en ligne d’Universcience, on y voit des galaxies éloignées de plus de 13 milliards d’années-lumière:

https://www.lemonde.fr/sciences/video/2019/05...

Essay - Was mir einfiel zu:   on y voit des galaxies éloignées de plus de 13 milliards d’années-lumière.

Wie alt ist unser Universum? Das Alter der Elektronen?

„Das Alter des Universums ist aufgrund von Präzisionsmessungen durch das Weltraumteleskop Planck sehr genau gemessen:

13,81 ± 0,04 Milliarden Jahre. Eine frühere Ermittlung des Alters durch den Satelliten WMAP ergab das etwas ungenauere Ergebnis von 13,7 Milliarden Jahren.“  (aus Wikipedia)

Ich weiß nicht, ob jemand sich eine Milliarde Jahre vorstellen kann und ob er auch die 13,81 Milliarden Jahre akzeptieren kann, weil er sich viel mehr vorgestellt hätte, wie 100 Millionen von Milliarden von Jahren.

Persönlich vergleiche ich da immer mit dem Elektron. Es kreist um den Atomkern, ist ein stabiles Elementarteilchen und kann somit sehr alt, uralt, extrem alt werden. „Es bedeutet, dass ihre durchschnittliche Lebenszeit mindestens 66 Quadrilliarden Jahre beträgt.“  (aus einer Internet Site)

Zu dieser Lebensdauer ist die Lebensdauer unseres Universums nur ein Wimpernschlag. 

Unser Planetensystem gab es noch nicht, die Elektronen waren aber schon längst da.

 Unsere Galaxie -  die Milchstraße - gab es auch noch nicht, aber die Elektronen waren schon wieder längst da.

Unser Universum gab es noch nicht, aber auch hier waren die Elektronen schon längst da.

Wer 66 Quadrilliarden durch 13,81 Milliarden dividiert, der erhält eine Riesenzahl und die bedeutet, wie oft mal unser Weltall existieren hätte sollen,  damit wir einen Vergleich  haben mit dem Alter der Elektronen.

Der Duden nennt sie Synonym.

In der Astronomie wird eher Alter gebraucht und manchmal Lebensdauert)

(Alter des Universums, der Sterne, der Planeten. u. a  welche Lebensdauer hat noch diese Sonne.)  

Bei Lebewesen wird  Lebenszeit gebraucht.  (Beamter auf Lebenszeit, welche Lebenszeit bleibt dir noch?)

Ich bleibe hier auf diesem Niveau.

Zu Nr. 7 : " On y voit des galaxies éloignées de plus de 13 milliards d’années-lumière:" . Hier noch, was mir dazu  einfiel.

Wie groß ist das Universum?

Das Internationale Einheitensystem oder SI (französisch Système international d’unités) ist das am weitesten verbreitete Einheitensystem für physikalische Größen.

Das SI gab uns den Meter m, um unsere kleinen Distanzen zu messen. Bis zum Bäcker hast du 350 m zu gehen. Bei größeren Distanzen soll man mit Kilometern km arbeiten.

Distanz zwischen München und Madrid: 

1.971,6 km, man sagt es nicht in Metern

„Der Übergang zwischen der Erdatmosphäre und dem Weltraum ist fließend. Die Fédération Aéronautique Internationale (FAI) definiert die Grenze zum Weltraum bei 100 Kilometern Höhe über dem Meeresspiegel, der Kármán-Linie.

Auch die NASA schließt sich der 100-Kilometer-Definition an.

So ist es auch im Weltall, bis zur Sonne können wir mit Kilometern reden (150 Mio km = 1 AE, astronomische Einheit) aber dann gleich mit Lichtjahren:

Proxima Centauri ist  4,242 Lichtjahre entfernt,

1 Lj =  9,46 Billionen km.

Ein anderes Längenmass ist Parsec oder pc,

 Proxima Centauri ist 1,30 Parallaxensekunnden von uns entfernt. 

1 pc oder Parsec = 30,85 Billionen km  Parsec wird nicht so gerne benutzt, weil es kompliziert und schwer zu verstehen ist

Unsere Nachbar-Galaxie, der Andromeda-Nebel ist 2,5 Millionen Lichtjahre von uns entfernt. 9,46 Billionen mal 2,5 Millionen ergibt die Distanz in km. Selber rechnen…

 Irgendwann einmal vereinigen wir uns mit  Andromeda.

In meiner Jugendzeit sagte man uns, es gibt  rund 100 Milliarden Galaxien. Vor kurzem las ich 2 Billionen und die müssen alle Platz haben und finden. Das Universum muss also riesig groß sein (in einem Video las ich 150 Milliarden Lichttjahre).   kein seriöser Astronom gibt da eine Zahl an, es ist einfach zu immens alles.

Weltraumteleskop "Hubble" sichtet fernste Galaxie

„Mit einer Entfernung von 13.4 Milliarden Lichtjahren ist die neue Galaxie mit der Nummer GN-z11 200 Millionen Lichtjahre weiter von uns entfernt als der bisherige Rekordhalter, teilte das wissenschaftliche Weltraumteleskopinstitut STScI in Baltimore am Donnerstag mit.

Unter einem Lichtjahr versteht man die Strecke, die das Licht in der Dauer eines Jahres zurücklegen kann. Damit das Licht der Galaxie GN-z11 zur Erde kommen konnte, war es also 13,4 Milliarden Jahre unterwegs. Sehr viel weiter können wir nicht gucken: Das Universum ist erst 13,8 Milliarden Jahre alt.“ (aus Augsburger Zeitung)

Das ist das nächste Problem, vorhin haben wir gelernt unser Universum ist 13,8 Milliarden Jahre alt und Hubble findet eine Galaxie, die genauso alt, wenn nicht älter ist, wie kann das sein?,

Zum Vergleich: Universum – Elektronen

Der älteste Baum Deutschlands soll rund 1200 Jahre alt sein. (siehe bei Wikipedia). Ich vergleiche ihn mit einem 100jährigen Mann. Dann kann ich doch berechnen – um mir ein Bild von 1200 Jahren zu machen – dass der Baum 12mal älter ist.

Ob dies mir ein wenig weiter hilft im Verständnis von 1200 Jahren ist eine andere Frage.

Wen ich das Alter von Elektronen  66 Quadrilliarden Jahre  durch das Alter unseres Universum 13,81 Milliarden Jahre dividiere, dann erhält man eine sehr große Zahl, die besagt, wie oft mal älter Elektronen sein können als das All und sie existierten schon bevor das Universum anfing…

 Ob dies mir ein wenig weiter hilft im Verständnis vom Alter des Universums ist eine andere Frage.  

Mir persönlich helfen diese Überlegungen ein wenig weiter, das ist schon mal besser als gar nichts.

 Ich fühle mich da nicht schlauer als alle Astrophysiker zusammen, das ist deine Meinung, Pierrot, nicht die meine.

Zum Thema Hubble  und sehr weit entfernte Galaxien, später noch etwas dazu.

Zum Thema Hubble und sehr weit entfernte Galaxien,

13,81 > 13,4

Pierrot, meine bescheidene Antwort dazu.

Das Licht der Galaxie GN-z11 war 13,4 Milliarden Jahre unterwegs, bevor es uns erreichte. Der Unterschied zu unserer Milchstraße ist noch 400 Millionen Jahre.

 Wir sehen also bei diesem Licht, wie wir mit 400 Millionen Jahren ausschauten: riesige Wasserstoffwolken, die sich zusammenziehen, um Sonnen zu erzeugen.

 Aber so viel ich von der Nachricht verstanden habe,  muss GN-z11 eine richtige Galaxie sein mit allem Drum und Dran: u. a. Sonnen und dergleichen. Sie müsste also „jetzt“ einige Milliarden Jahre älter  sein, z.B. 16 Milliarden Jahre, das steht aber im Widerspruch zu unserem Weltall-Alter 13,81 Milliarden Jahre.

Es ist auch möglich, dass ich die Nachricht aus der  Augsburger Zeitung falsch verstehe. 

Zuviel darüber nachzusinnen macht uns mürbe und beklemmt, einige Psychologen raten, nicht allzu viel über das Weltall nachzudenken und das mache ich jetzt.

Heute auf der Suchmaschinen-Startseite, die Geschichte der ersten Mondlandung vor 50 Jahren :

https://youtu.be/uzbquKCqEQY

https://www.youtube.com/watch?v=uzbquKCqEQY&f...

Aus aktuellem Anlass – 50jähriges der ersten Mondlandung – eine Übersicht über das Apollo-Programm, mit einer knappen Charakterisierung. Anschließend werde ich acht davon, näher beschreiben.

Das Apollo-Programm

A) Die Vorbereitungszeit, die Tests mit oder ohne Personen

Apollo 1 – Das Unglück

Eigentlich war das gar kein Flug, sondern nur ein Test des Apollo-Raumschiffs am Boden. Und er endete dramatisch! In der Kapsel brach ein Feuer aus und jede Hilfe k#am für die Crew zu spät. Roger Chaffee, Ed White und Gus Grissom starben.

AS-203 für Apollo 2

Nach eins kommt zwei – nicht so im Rahmen des NASA Apollo-Programms. Der zweite unbemannte Testflug wird in der Literatur nicht als Apollo 2 geführt sondern heißt dort AS-203. (Weder dieser noch der nächsten Flug wurde jemals als Apolloflug bezeichnet

AS-202 für Apollo 3

Apollo 4 – Der erste Testflug

Apollo 5 – Test der Mondlandefähre

Apollo 6 – Probleme beim Start!

Apollo 7 – Schnupfen im All!

Apollo 8 – Der erste Flug zum Mond! (ohne Landung)

Von dieser Mission stammt das berühmte Foto von der aufgehenden Erde über den Mond.

Apollo 9 – Mond-Mission in der Erdumlaufbahn

Apollo 10 – Generalprobe mit Problemen! (Letzte Vorbereitung auf Mondlandung)

B) Die Mondlandungen

Apollo 11 – Der Mensch betritt den Mond!

Apollo 12 – Die Punktlandung

Pete Conrad und Alan Bean landen mit der Mondfähre genau im Zielgebiet: nur etwas mehr als 100 Meter von einer amerikanischen Raumsonde entfernt, die wenige Jahre zuvor dort aufgesetzt hatte. Sie nehmen einige Teile davon zur Erde zurück. Darauf findet man später Bakterien! Sind das etwa außerirdische Mikroorganismen? Nein, anscheinend kamen sie erst nach der Rückkehr auf die Geräte.

Apollo 13 – Beinahe-Katastrophe im All

Es sah fast schon nach Routine aus, denn immerhin waren schon einige Crews zum Mond geflogen und auch zwei Mal auf seiner Oberfläche gelandet. Auch im Kontrollzentrum in Houston schien alles seinen gewohnten Gang zu gehen.

Doch das änderte sich von einer Sekunde auf die andere, als sich die Crew auf dem Hinflug zum Mond meldete: „Houston, wir haben ein Problem!“ Das Kontrollzentrum: „Bitte wiederholen!“ Die Crew darauf nochmal: „Houston, sieht aus als hätten wir hier ein Problem.“

Wie sich herausstellte, war ein Sauerstofftank explodiert. Jetzt ging es nicht mehr darum, auf dem Mond zu landen. Sondern nur noch darum, dass die Crew lebend zurück zur Erde kam. Einfach umkehren ging nicht, dafür war das Raumschiff zu schnell. Also einmal um den Mond rum, genau im richtigen Moment die Triebwerke zünden – und dann drei Tage lang in eisiger Kälte durchhalten!

Nur mit äußerster Mühe gelang es, die drei Astronauten auf die Erde zurückzuholen. Als die Kapsel mit Jim Lovell, Jack Swigert und Fred Haise (Foto) im Pazifik landet, atmet die Welt auf!

Trotz der gescheiterten Mondlandung wird Apollo 13 dennoch als Erfolg gewertet, weil es erstmals gelungen war, Astronauten aus einer katastrophalen Raumnotlage lebend zur Erde zurückzubringen. Nach fünf Tagen, die für die Astronauten und die Bodenmannschaften sehr anstrengend waren, gelang (nach einer Mondumrundung ohne Landung) am 17. April 1970 die Landung im Pazifik. Kurioserweise waren die Mitglieder der Besatzung von Apollo 13 durch diese Mondumrundung ohne Landung diejenigen Menschen, die bislang am weitesten von der Erde entfernt waren, wenngleich ungeplant.

Apollo 14 – Suche nach dem Krater

Apollo 15 – Mit dem Mond-Auto unterwegs

Apollo 16 – Reiche Ausbeute

Apollo 17 – Die letzten beiden „Moonwalker“

Gene Cernan hatte schon bei Apollo 10 den Mond umkreist. Damals war das noch ein Test für die erste Mondlandung. Im Dezember 1972 landete er schließlich selbst mit Harrison Schmitt auf der Mondoberfläche, während Ron Evans im Apollo-Raumschiff den Mond umkreiste.

Cernan und Schmitt waren über drei Tage auf der Oberfläche und sammelten mehr Mondgestein ein als jede Crew vor ihnen. Außerdem stellten sie wie die anderen Astronauten mehrere wissenschaftliche Geräte auf: etwa zum Messen von Mondbeben und zur Messung der Erde-Mond-Distanz.

Nachdem sie wieder bei Evans im Raumschiff waren, wurde die Mondfähre gezielt auf die Oberfläche gelenkt, um so ein künstliches Mondbeben auszulösen. Es wurde auch von den anderen Messgeräten aufgezeichnet, die bei den früheren Missionen aufgestellt worden waren. Cernan (links im Bild) und Schmitt waren die letzten beiden Menschen auf dem Mond – bis heute …Apollo 17 – Die letzten beiden „Moonwalker“

Einmal Mond und zurück

Die "Moonwalker" unter den Apollo-Astronauten

Unter diesem Titel läuft bei der ARD-Mediatlhek  eine Serie  über einzelne Apollo-Missionen. Da ich sie gut finde, möchte ich es hier nicht vorenthalten, damit wir auch eine andere Sicht haben  als nur Wikipedia.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/common...

 Bildlegende

Die historische Tafel auf den Landemodul "Eagle" der Apollo 11-Mission. Fotografie einer Edelstahltafel (rechts) platziert am Apollo 11 Landemodul "Eagle" (links).

 Inschrift: „Hier betraten Menschen vom Planeten Erde das erste Mal den Mond JULI 1969 n.Chr. Wir kamen in Frieden für die ganze Menschheit“

 Die Tafel ist von den drei Crew-Mitgliedern von Apollo 11 (Neil Armstrong, Michael Collins und Edwin E. Aldrin, Jr) und dem US Präsidenten Richard Nixon unterschrieben.

Apollo 11: Das erste Mal oder wie alles begann

Neil Armstrong tat  am 20. Juli 1969 den ersten Schritt auf dem Mond

Die Besatzung, die die NASA für die historische Apollo 11-Mission auswählte, bestand aus Neil Armstrong, Michael Collins und Buzz Aldrin. Eine halbe Milliarde Menschen weltweit sah am Fernsehgerät zu, wie Neil Armstrong am 20. Juli 1969 den ersten Schritt auf den Mond tat.

“That’s one small step for ‹a› man, one giant leap for mankind!”

„Das ist ein kleiner Schritt für einen Menschen, aber ein großer Sprung für die Menschheit!“

Neil Armstrong

Während Armstrong so zur Legende wurde, musste sich Aldrin damit begnügen, "nur" der zweite Mensch auf dem Mond gewesen zu sein. An der Landestelle hinterlegten sie eine Botschaft, die all jenen, die ihnen nachfolgten, signalisierte: Wir waren schon da!

Michael Collins dagegen musste alleine in der Kommandokapsel ausharren und Warteschleifen um den Mond fliegen.

Eine Erfahrung, die der Flieger Charles Lindbergh in einem Brief an Collins als eine Einsamkeit beschrieb, "wie sie der Mensch zuvor noch nicht gekannt hat". Collins bekannte später, dass er an diesem Gefühl der Einsamkeit Gefallen fand, wofür er allerdings einen hohen Preis zahlte: "Ich kann mich einfach nicht mehr so sehr für Dinge begeistern, wie das noch vor Apollo möglich war; mich scheint eine Langeweile an allem Irdischen befallen zu haben, die mir gar nicht gefällt, gegen die ich aber nichts tun kann."

Neil Armstrong: Die unnahbare Legende

Nachdem der erste Mann auf dem Mond auf die Erde zurückgekehrt war, rissen sich die Medien um ihn. Doch Neil Armstrong lehnte bis auf wenige Ausnahmen alle Angebote ab.

Er wurde zum stellvertretenden Leiter des Aeronautikbüros in Washington befördert, übernahm 1971 eine Professur für Luft- und Raumfahrttechnik an der Universität von Cincinnati und wechselte 1979 in die Wirtschaft. Bis zu seinem Tod am 25. August 2012 scheute der 82-Jährige (r.: Aufnahme von 1991) die Öffentlichkeit und lebte zurückgezogen auf seiner Farm im US-Bundesstaat Ohio.

Als der britische Journalist Andrew Smith für sein Buch "Moonwalker" die Mondveteranen um ein Interview bat, war Neil Armstrong der einzige, den er nicht zu einem persönlichen Gespräch bewegen konnte.

 Die Menschen, mit denen Smith über den Pionier sprach, charakterisieren ihn als "kalt, wortkarg und wütend", während andere, wie Charles Duke (Apollo 16), ihn als "wirklich netten Kerl" beschreiben, der aber die öffentliche Aufmerksamkeit verabscheue.

Andrew Smith: "Moonwalker. Wie der Mond das Leben der Apollo-Astronauten veränderte",

S. Fischer Verlag, Frankfurt am Main 2009

Das Leben von Aldrin nach dem Mondflug, Apollo 11

 Aldrin verließ die NASA im Juli 1971 und wurde Leiter des Astronautenausbildungszentrums ARPS in der Edwards Air Force Base, Kalifornien. Nachdem er jahrelang als Astronaut auf ein Ziel hingearbeitet hatte, erschien ihm diese Arbeit unbefriedigend, und er fiel in Depressionen, verstärkt durch Medikamenten- und Alkoholmissbrauch.

 Im Jahre 1972 verließ er die Luftwaffe und führte zum ersten Mal ein unstrukturiertes, zielloses Leben. Nach einiger Zeit begab er sich in Therapie und wurde Berater bei einer Hilfsorganisation. Seine Alkoholabhängigkeit konnte er erst 1978 überwinden.

 Seit dieser Zeit hat Aldrin fünf Bücher geschrieben, unter anderem eine Autobiografie mit dem bezeichnenden Titel „Return to Earth“ („Rückkehr auf die Erde“), denn, wie er sagte, bestand der schwerste Teil seines Lebens nicht darin, zum Mond zu fliegen, sondern dem entgegenzutreten, was ihn bei der Rückkehr erwartete.

Als Teil seiner Bemühungen, die Weltraumerforschung zu popularisieren, war er als Berater an der Produktion eines Computerspiels beteiligt und verlieh diesem auch seinen Namen, Buzz Aldrin’s Race into Space; es wurde 1992 veröffentlicht.

Im Jahr 1996 gründete er seine Firma Starcraft Boosters, die kostengünstige Raumfahrtsysteme entwirft, ebenso 1998 die ShareSpace Foundation, eine gemeinnützige Stiftung, die den Weltraumtourismus fördern will. 2002 wurde er in eine Kommission berufen, die die Zukunft der amerikanischen Luft- und Raumfahrtindustrie untersuchte.

Heute lebt er in Südkalifornien, hält Vorträge, tritt im Fernsehen als Raumfahrt-Experte auf und berät Firmen bei Filmproduktionen. Am 20. März 2007 eröffnete Aldrin offiziell den Skywalk, eine gläserne Aussichtsplattform in 1200 m Höhe über dem Grand Canyon in Arizona.

Im Dezember 2016 war Aldrin auf einem Ausflug zur Amundsen-Scott-Südpolstation in der Antarktis. Mit 86 Jahren hält er nun den Rekord als ältester Mensch, der den Südpol erreicht hat.

Familie

Aldrin war bisher dreimal verheiratet. 1954 heiratete er das erste Mal; die Ehe, aus der drei Kinder hervorgingen, wurde 1972 geschieden. Die zweite Ehe dauerte von 1975 bis 1978. Von seiner dritten Ehefrau, die er 1988 geheiratet hatte, ließ er sich 2011 scheiden.

Für Jojo, aber auch für alle anderen Weltraumfreunde:

https://www.bilder-hochladen.net/files/big/lm... 

https://www.bilder-hochladen.net/files/big/lm... 

https://www.bilder-hochladen.net/files/big/lm... #

Der Mensch ist klein im Universum, winzig klein.

Er ist aber auch groß im All, unendlich groß.

Folgendes Gedicht beschreibt diese Tragik:

Universum

Universum

So weit und so groß

endlose Leere

unfassbar famos

gespenstische Sphäre

So nah und so weit

Teil dieses Ganzen

in ewiger Zeit

Galaxien tanzen

Geflecht aus Licht

hisst seine Segel

magische Sicht

leuchtender Nebel

Still und bedächtig

unendlich im Sei

unsagbar mächtig

makellos rein

Uralt und jung

wird ewig leben

stetiger Schwung

mystischer Regen

Kosmische Blitze

tödlicher Strahl

sengende Hitze

unglaubliche Zahl

Tod und Geburt

Gedei und Verderben

völlig absurd

unzählige Scherben

Schoß dieser Erde

Schöpfer der Sonne

das Leben als Erbe

was auch nur komme

Nichts ist mehr wichtig

alles und nichts

falsch oder richtig

Ursprung des Lichts

Wann kommt die Wende ?

Welch Schicksal erkor ?

Wo ist das Ende ?

Und was war davor ?

Geschrieben von winne am 18.11.2015

Aus der Kategorie Sonstige Gedichte

Siehe Nr. 18

Einmal Mond und zurück

http://www.ard.de/home/wissen/50_Jahre_Mondla...

Die "Moonwalker" unter den Apollo-Astronauten´´

Bildlegendde

David Scott mit dem Mondauto ( 1971). Bildquelle: NASA

David Scott und James Irwin: Die Briefmarken-Affäre

Am 26. Juli 1971 machte sich Apollo 15 mit James Irwin, David Scott und Alfred Worden auf den Weg zum Mond. Während Worden in der Kommandokapsel zurückblieb, waren Scott und Irwin die ersten, die den Erdtrabanten mit einem Mondauto erkunden durften.

Die Mission verlief erfolgreich, doch nach ihrer Rückkehr wurden die Astronauten von der so genannten Briefmarken-Affäre eingeholt, die ihre Karriere nachhaltig beschädigte: Sie hatten 400 Briefumschläge mit Sondermarken auf den Mond mitgenommen, die sie später verkauften. Das kleine Geschäft am Rande war zwar nicht illegal, verstieß aber gegen den Moralkodex der Nasa.

Scott verließ die Nasa im Jahr 1977 und gründete mehrere Technik- und Beratungsfirmen für die Raumfahrt.

James Irwin fand dagegen zu einer ganz anderen Berufung. Als er aus der Mondfähre ausstieg, hatte er kurz das Gleichgewicht verloren und plötzlich die leuchtende Erde direkt über sich stehen sehen. Später bekannte er, dass er in diesem Moment die Gegenwart Gottes gespürt habe.

Irwin wandte sich dem Glauben zu, gründete die religiöse Organisation "High Flight Foundation" und zog als Prediger durch die Lande.

 1991 starb er im Alter von 61 Jahren an den Folgen eines Herzinfarktes.

http://www.ard.de/home/wissen/50_Jahre_Mondla...

Einmal Mond und zurück

Die "Moonwalker" unter den Apollo-Astronauten

Bildlegende

John W. Young (l.), Start der Columbia (r. 1981). | Bildquelle: NASA/

John Young: Im Dienste der Nasa

Apollo 16, die am 3. März 1971 mit John Young, Ken Mattingly und Charles Duke startete, war die vorletzte Mission im Apollo-Programm. Ihr Kommandant John Young (l.) war der neunte Mensch, der den Mond betrat und als erster auf die Idee kam, mit dem Mondauto einen "Lunar Grand Prix" zu bestreiten, bei dem er mit 12 Stundenkilometern über den Mond "raste" - ein Rekord, den er bis heute hält.

Young ist der einzige Apollo-Astronaut, der sein ganzes Berufsleben bei der Nasa verbrachte. Als er 1981 Kommandant des ersten Space Shuttles wurde (r: Start der "Columbia"), galt er als der erfahrenste Astronaut der Welt. Er war Leiter des Astronautenbüros, als 1986 die Raumfähre "Challenger" nach dem Start auseinanderbrach.

Daraufhin entwickelte sich Young zu einem erbitterten Kritiker der Nasa und stellte die mangelnden Sicherheitsvorkehrungen an den Pranger. In der Folge wurde er seines Postens enthoben und ans Johnson Space Center versetzt.

Nach insgesamt sechs Flügen ins All und über vier Jahrzehnten im Dienst der US-Weltraumbehörde ging er 2004 im Alter von 74 Jahren in den Ruhestand.

Young starb am 5. Januar 2018 in Houston, Texas.

http://www.ard.de/home/wissen/50_Jahre_Mondla...

Einmal Mond und zurück

Die "Moonwalker" unter den Apollo-Astronauten

Bildlegende

"Charles Duke bei der Erkundung des Mondes (l., 1971), vor dem Missionsbeginn 1971 (r.).

Charles Duke: Auf dem Mond zuhause

Mit seinen 36 Jahren war Charles Duke der jüngste Astronaut, der den Mond betrat. Im Gespräch mit dem Journalisten Andrew Smith bekannte er, dass er sich dort oben so zu Hause gefühlt habe, dass er gegen das Bedürfnis ankämpfen musste, den Helm abzunehmen. Der Trabant erschien ihm als eine Welt der "Heiterkeit und Friedlichkeit", in der er einfach verweilen wollte.

Doch als Duke wieder nach Hause zurückkehrte, begann er zu begreifen, dass sein Leben ab jetzt nur noch ein "langer, allmählicher Niedergang" sein konnte.

1975 verließ er die Nasa und suchte nach einer neuen Herausforderung.

Er begann einen Biervertrieb aufzubauen und verwandelte sich in jemanden, den er im Nachhinein als einen Ehemann, an den man nicht herankam, und brutalen alkoholisierten Vater beschreibt.

Erst in den achtziger Jahren schaffte er es, dem Alkohol zu entsagen und sich stattdessen, inspiriert durch seine Kollegen Mitchell und Irwin, der Religion zuzuwenden.

Seine Enttäuschung, nach Apollo für immer auf der Erde bleiben zu müssen, wich und er übernahm ein geistliches Amt in Texas.

Aus aktuellem Anlass – 50jähriges der ersten Mondlandung – eine Übersicht über das Apollo-Programm, mit einer knappen Charakterisierung. Anschließend werde ich acht davon, näher beschreiben und über die Astronauten berichten. Was sie nach der Rückkehr so alles gemacht haben. 

Das Apollo-Programm (Fortsetzung)

http://www.ard.de/home/wissen/50_Jahre_Mondla...

Einmal Mond und zurück

Die "Moonwalker" unter den Apollo-Astronauten

Blick vom Mond auf die Erde (l.); Eugene Cernan (r. o.) und Harrison Schmitt (r. u.) an Bord von Apollo 17 (1972). |

Eugene Cernan und Harrison Schmitt: Das letzte Mal

Am 16. Januar 2017 starb Eugene Cernan im Alter von 82. Der Co-Autor des Buches "The Last Man on the Moon" flog dreimal ins All - insgesamt verbrachte er dort laut NASA 566 Stunden und 15 Minuten.

Am 7. Dezember 1972 startete er mit Apollo 17 zum Mond. Die bislang letzte bemannte Mondfähre landete am 11. Dezember auf dem Trabanten. Kommandant Cernan (r.o.) beschreibt seine Rückkehr auf die Erde als eine Art "postlunarer Sinnkrise": "Es ist nicht einfach, etwas zu finden, das besser ist, als vor den Augen der ganzen Welt zum Mond zu fliegen."

 Cernan stieg ins Ölgeschäft ein, gründete eine Beratungsfirma und versuchte sich mit einer eigenen Fluglinie. Er lebte auf seiner Ranch in Texas und hielt Vorträge über die bemannte Raumfahrt. Den letzten Mann auf dem Mond hat der Erdtrabant nie losgelassen. Denn so unterschiedlich die zwölf "Moonwalker" auch sein mögen, eine Erfahrung hat alle gleichermaßen fasziniert: der Blick zurück. Zur Erde.

Auch wenn es sich um das "letzte Mal" handelte, gab es bei Cernans Mission eine Premiere: Zum ersten Mal war ein Wissenschaftler bei einer Mondlandung mit von der Partie: Harrison Schmitt (r. u.) Der Geologe sammelte in drei Tagen 110 Kilogramm Mondgestein.

Danach nutzte er seine Bekanntheit, um in die Politik zu wechseln und war von 1977 bis 1982 republikanischer Senator des Bundesstaates New Mexico. Als er nicht wiedergewählt wurde, kehrte er zu seinen Wurzeln zurück und arbeitete als Berater für Weltraumprojekte.

Einmal Mond und zurück

Die "Moonwalker" unter den Apollo-Astronauten

 Start der Apollo 11-Mission (l., 1969); Mondkarte mit den grün markierten Landepunkten der Apollo-Missionen (r.). | Bildquelle: NASA

Zwölf Männer, der Mond und sieben Sonden

Bereits vor mehr als 50 Jahren versuchte die NASA, mit einem Raumfahrzeug auf dem Mond zu landen - vier Monate nachdem der Sowjetunion dies gelungen war. Die Mission war von Erfolg gekrönt: "Surveyor 1" landete am 2. Juni 1966 sicher auf dem Erdtrabanten. Zum "Surveyor"-Programm gehörten insgesamt sieben Sonden. Sie sollten den Mond erforschen und die erste Reise eines Menschen zum Mond vorbereiten. Danach begann das wohl größte zivile Forschungsprojekt der Geschichte: Anfang der 1960er Jahre begann die US-Luft- und Raumfahrtbehörde Nasa mit der Entwicklung des Apollo-Programmes, um die knapp 400.000 Kilometer weite Reise zum Mond anzutreten.

 Sechs der so genannten Apollo-Missionen (Apollo 11, 12, 14, 15, 16 und 17) gelang die Landung auf dem Erdtrabanten und zwölf Männer setzten als bislang einzige Menschen ihren Fuß auf den Mond: die ersten beiden, Neil Armstrong und Buzz Aldrin im Juli 1969, der letzte, Eugene Cernan, im Dezember 1972.

Der Mond hat keinen der zwölf Astronauten jemals wieder losgelassen. Wer waren diese Männer, die die Erde über dem Mond aufgehen sahen? Die Landung auf dem Mond hatten sie jahrelang trainiert - doch waren die so genannten "Moonwalker" auch auf das Leben danach vorbereitet?

Einmal Mond und zurück

Zum 50sten Jubiläum der ersten Mondlandung

Am 21. Juli 1969 um 3:56 Uhr MEZ betraten im Zuge der Mission Apollo 11 die ersten Menschen den Mond, Neil Armstrong und Buzz Aldrin. In den folgenden drei Jahren fanden fünf weitere bemannte Mondlandungen des Apollo-Programms statt.

Die Saturn (Rakete)

Trivia

Der Start einer Saturn V soll – nach der Explosion einer Atombombe – das am weitesten zu hörende menschengemachte Geräusch gewesen sein. Im etwa 18 Kilometer entfernten Titusville zerbrachen bei jedem Start Dutzende Scheiben, im Startbunker fiel Putz von der Decke.

44 Jahre nach der ersten Mondlandung ließ der Gründer von Amazon, Jeff Bezos, Teile von NASA-Raketen aus den 1960er und 1970er Jahren aus einer Tiefe von etwa 4300 Meter aus dem Atlantik bergen. Dazu gehörten auch Teile von zwei Raketenantrieben des Typs F-1.

2017 wurde im Rahmen des Ideas-Programms ein Modell der Saturn-V-Rakete von Lego veröffentlicht.

-----------------------------------------------------------------------------   

Die Familie der Saturn-Raketen gehört zu den leistungsstärksten Trägersystemen der Raumfahrt, die jemals gebaut wurden. Sie wurden für die US-amerikanische Raumfahrtbehörde NASA unter der Leitung Wernher von Brauns im Rahmen des Apollo-Programms entwickelt.

Soviel ich weiß explodierte keine dieser Raketen, W. von Braun leistete Meisterarbeit.

Im zweiten Halbjahr 1959 wurden verschiedene Möglichkeiten untersucht, wie eine neue, sehr starke Rakete zusammengesetzt sein könnte. Der Name Saturn stand dafür bereits fest.

Es gab drei prinzipielle Möglichkeiten, die mehr oder weniger auf existierenden Raketen basierten: Saturn A, Saturn B und Saturn C. Davon gab es noch acht Untertypen: A-1, A-2, B-1 und C-1 bis C-5. Das Entwicklungsteam entschied sich für die Variante C-5 und entwickelte parallel die Version C-1 weiter, die zwar nicht so leistungsfähig war, jedoch schneller zur Verfügung stehen würde. 1962 wurde entschieden, dass eine stärkere Version der C-1 benötigt werden würde, die C-1 B. 1963 wurde das C aus den Bezeichnungen gestrichen und die drei Raketen in Saturn I, Saturn IB und Saturn V umbenannt.

Das bekannteste und größte Mitglied der Familie, die Saturn V, wurde für die Mondlandungen benutzt und ist gleichzeitig eine der größten und stärksten Raketen, die je eingesetzt wurden. Sie bestand aus drei Stufen und trug an der Spitze das Apollo-Raumschiff, bestehend aus Mondlandefähre, Service- und Kommandomodul sowie der Apollo-Rettungsrakete (LES).

----------------------------------------------------------------------------------- 

Ablauf der Mondmission

S-IC-Sequenz

Die Apollo-Missionen begannen ihre Reise zum Mond vom Startkomplex 39 des John F. Kennedy Space Centers. Nach dem Start brannte die erste Stufe der Saturn V für 2,5 Minuten und brachte die Rakete so auf eine Höhe von 61 km. Die Geschwindigkeit betrug bei Brennschluss 2390 m/s. In diesen 2,5 Minuten wurden etwa 2000 t Treibstoff verbrannt.

S-II-Sequenz

Unmittelbar nach dem Abwurf der ersten Stufe zündete die zweite, kurz darauf wurde der ringförmige Adapter abgeworfen. Die S-II brannte für weitere 6 Minuten, dabei wurde das Mischungsverhältnis automatisch gesteuert, um das vorzeitige Aufbrauchen nur einer der beiden Komponenten zu vermeiden. Der Brennschluss erfolgte in etwa 185 km Höhe bei einer Geschwindigkeit von 6830 m/s über dem westlichen Atlantik.

S-IVB-Sequenz

Für weitere 2,5 Minuten übernahm nun die dritte Stufe den Antrieb. Sie brannte insgesamt bis 12 Minuten und wurde während der nächsten bis zu zweieinhalb Erdumrundungen nicht abgeworfen. Während dieser Zeit wurde das Raumschiff auf Funktionalität überprüft, bis das „Go“ für den Flug zum Mond gegeben werden konnte.

Die dritte Stufe wurde für den Start aus der Erdumlaufbahn in Richtung Mond noch einmal für mehr als 5 Minuten gezündet, nachdem ihr Triebwerk abgekühlt war und die Tanks wieder Nominaldruck aufwiesen. Nach dem Brennschluss war das Raumschiff auf einer Geschwindigkeit von 10,8 km/s (etwas weniger als die Fluchtgeschwindigkeit) und auf Kurs zum Mond. Die genaue Geschwindigkeit hing von der Flugbahn ab und war für jede Mission unterschiedlich.

Einmal Mond und zurück 

Zum 50sten Jubiläum der ersten Mondlandung: am 21. Juli 1969 um 3:56 Uhr MEZ

Die Saturn (Rakete)

(zweiter Teil)

Letzte Starts

Der letzte Start der Saturn V erfolgte am 14. Mai 1973, als die Raumstation Skylab in die Erdumlaufbahn gebracht wurde. Der letzte Start einer Saturn-I-B erfolgte am 15. Juli 1975 im Rahmen des Apollo-Sojus-Projekts.

Zum Ende des Apollo-Programms waren noch vier Saturn-IB-Raketen (SA-211 bis SA-214) und zwei Saturn-V-Raketen (SA-514 und SA-515) im Bau. Die betriebsbereite Rakete SA-209 war als Ersatz für das Apollo-Sojus-Projekt verwendet worden.

Drei Saturn-V-Raketen werden zurzeit ausgestellt, jedoch bestehen sie aus Teilen verschiedener Raketen, teils aus flugfähigen Stufen, teils aus Testexemplaren. Das einzige Ausstellungsstück, das vollständig aus flugtauglichen Modulen besteht, liegt seit 1977 vor dem Lyndon B. Johnson Space Center in Houston. Sie gehört inzwischen dem National Air and Space Museum. 

Im Besucherzentrum des Kennedy Space Center sind eine Saturn IB und eine Saturn V ausgestellt.

Die Gesamthöhe von 110,6 m ergibt sich aus zusätzlichen Stufenadaptern – unter anderem für die Parkbucht des Lunar Module – sowie dem Apollo-Mutterschiff einschließlich der Apollo-Rettungsrakete.

--------------------------------------------------------------------------------------------  

Dauer des Fluges zum Mond: 72 h, rein rechnerisch 9 h. 

Die Saturn-Rakete erreichte die Fluchtgeschwindigkeit von

12 km / s, das ist 12 x 3600 = 43 200 km/h, will heißen in einer Stunde legt die Rakete 43 200 km zurück.

Distanz Erde – Mond: 384.400 km.

Flugzeit des Mondmoduls: 384.400 km : 43 200 km/h = 8.89 h also grob 9 Stunden.

In Wirklichkeit brauchen die Sonden aber rund 72 Stunden, um den Mond zu erreichen. Warum?

Sobald die Antriebsdüsen abgeschaltet werden, so fliegt die Sonde eine Zeitlang mit der Fluchtgeschwindigkeit 12 km/s weiter. Die Erdanziehung macht sich aber wieder bemerkbar und bremst das ganze Gefährt um etliches ab, bis die Sonde den Bereich erreicht, wo die Mondanziehung größer ist als die Erdanziehung und die Sonde wird wieder beschleunigt. Das alles braucht Zeit, man verliert Zeit, hier rund 60 Stunden, bis man den Mond erreicht.

Man könnte zwar schon den Mond mit 12 km/s erreichen, aber dazu musste man ein Riesentanklager mitführen, um die sich abbremsende Sonde immer wieder zu beschleunigen. Soviel Treibstoff kann man nicht mitnehmen. Mitnehmen schon, aber nicht von der Erde wegbringen.

 -------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Galerie

1.

https://de.wikipedia.org/wiki/Saturn_(Rakete)

Bildlegende:

Alle Starts der Saturn-V-Raketen von 1967 bis 1973

2.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/common...

 Bildlegende:

Größenvergleich: Saturn V, Space Shuttle und Ares-Raketen (I+V+IV)

3. Alles bewegt sich, die Erde, der Mond.

Etliche Sonden (Raketen) haben den Mond „verfehlt“, oder sind auf dem Mond ‚gestrandet‘, weil man die Flugroute nicht richtig berechnete.

Abfahrtsort und Ankunftsort sind sehr bewegliche Orte und da heißt es aufpassen. 

https://www.weltderphysik.de/media/?tx_wdpmed...

Bildlegende

Verlauf der Apollo-11-Mission

Apollo 11 startete am 16. Juli 1969 und erreichte zwölf Minuten später planmäßig die Erdumlaufbahn. Die Rakete umkreiste unseren Planeten eineinhalbmal, bevor sie auf Mondkurs ging. Am 19. Juli 1969 schwenkten die Astronauten in eine Mondumlaufbahn ein und am 21. Juli um 3:56 Uhr mitteleuropäischer Zeit betrat Armstrong als erster Mensch den Mond. Nach rund 22 Stunden auf dem Mond ging es dann zurück und am 24. Juli 1969 landete die Kapsel mit den drei Astronauten im Pazifik.

N:B. Wenn die Amerikaner ab 2022 wieder zum Mond wollen, dann müssen sie wohl oder übel die Pläne von Werner von Braun wieder aus dem Archiv holen.

Nächste Mails : die Problematik mit der Fluchtgeschwindigkeit.

Die Sonde darf nicht nur nicht  ihr Ziel verfehlen, sie muss auch wieder zurückkommen, sicher auf der Erde landen.

Einmal Mond und zurück 

Zum 50sten Jubiläum der ersten Mondlandung: am 21. Juli 1969 um 3:56 Uhr

 « Chercheuses d’étoiles »

Le Journal "Le Monde" nous rappelle que des femmes ont tant fait pour et en astronomie : 

„Notre série documentaire « Chercheuses d’étoiles » vous raconte chaque semaine de grandes découvertes astronomiques faites par des femmes. Ces femmes, souvent méconnues du grand public, ont permis de grandes avancées pour mieux comprendre les mystères de l’Univers. »

 ------------------------------------------------------------------------------------------ 

J‘ai fouillé un peu dans « L’astronomie au féminin «  de Yaël Nazé.

On trouve encore une fois l’éloge des femmes : « Qui a découvert un nombre exceptionnel de comètes et d’astéroïdes ? Une femme. Qui a permis d’organiser la population stellaire ? Des femmes. Et la loi permettant d’arpenter l’univers ? Encore et toujours… une femme ! » On retrouve dans ce livre les grandes figures féminines de l’astronomie.

 A lire.

Einmal Mond und zurück 

Zum 50jährigen der ersten Mondlandung am 21. Juli 1969

Die Fluchtgeschwindigkeit  

Eine der kosmischen Geschwindigkeiten

Wichtige Geschwindigkeiten in der Raumfahrt werden „kosmische Geschwindigkeiten" genannt.

 Hier vier davon, die näher behandelt werden.

1. 

 Die erste kosmische Geschwindigkeit beträgt etwa

8 km/s = 3600 x 8 = 28 800 km/h. 

Das ist die Geschwindigkeit, die ein Körper wenigstens haben muß, wenn er in Erdnähe tangential zur Oberfläche abgeschossen wird und auf einer Kreisbahn die Erde umrunden soll. (Bahn C im Bild). Dieser Wert wird aus dem Gleichgewicht der Zentrifugalbeschleunigung und Erdbeschleunigung errechnet. Dabei wird der Luftwiderstand vernachlässigt.

ISS umkreist die Erde auf einer Kreisbahn auf 400 km Höhe. 400 km ist für uns Menschen noch eine Distanz, die überschaubar ist. Sehr viele Satelliten umkreisen die Erde auf dieser Höhe und mit dieser Geschwindigkeit 8 km/s.

Erhöht man die Geschwindigkeit so geht die kreisförmige Bewegung über in eine ellipsenförmige Umlaufbahn. (im Bild D). Diese Ellipsen können sehr groß werden und über den Mond hinausgehen. Die Erde und der Mond sind dann in den Brennpunkten.

Diese Vorgehensweise wurde bei einigen Versuchs-Sonden angewandt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Fluchtgeschwind...

Die drei ersten kosmischen Geschwindigkeiten

Wie viele Satelliten eine ellipsenförmige Umlaufbahn um die Erde haben, das weiß ich nicht. Vielleicht weiß es jemand von euch.

2.

Die zweite kosmische Geschwindigkeit ist die "Fluchtgeschwindigkeit" von der Erde:

 11,2 Kilometer pro Sekunde = 3600 x 11,2 = 40 320 km /h 

Mit dieser Geschwindigkeit umkreist man die Erde in einer Stunde.

So schnell muss eine Rakete sein, damit sie das Schwerefeld der Erde verlassen kann, um zu anderen Planeten zu fliegen (Bahn E im Bild).

Dann sind die Bahnen parabel- oder hyperbelmäßig. 

Das kann man gut an den Kometen erkennen, die auf einmal von weit her kommen, ihre Show um die Sonne abziehen, um dann auf Nimmerwiedersehen zu verschwinden, oder sich eine lange Zeit ausnehmen, bis sie wiederkommen.

 (siehe Der Komet Halley zählt seit langem zu den bekanntesten Kometen. Er ist sehr lichtstark und kehrt im Mittel alle 75,3 Jahre wieder. Zuletzt kam er 1986 in Erdnähe; seine nächste Wiederkehr wurde für das Jahr 2061 berechnet. (aus Wikipedia))

Fortsetzung / Mail 2

Einmal Mond und zurück

Zum 50jährigen der ersten Mondlandung am 21. Juli 1969

Die Fluchtgeschwindigkeit

Eine der kosmischen Geschwindigkeiten

3.

Die dritte kosmische Geschwindigkeit gibt an, welche Geschwindigkeit ein Raumschiff erreichen muss, damit es das Sonnensystem verlassen kann. Diese Fluchtgeschwindigkeit aus dem Sonnensystem beträgt rund

42 Kilometer pro Sekunde = 3600 x 42 = 141 200 km/h

Die Sonden können jetzt von Stern zu Stern fliegen.

Mit dieser Geschwindigkeit umkreist man die Erde 3,5 mal in einer Stunde. Nur theoretisch, um sich ein Bild zu machen. Es ginge gar nicht mit dieser Geschwindigkeit die Erde zu umkreisen. Mit 11,2 Kilometer pro Sekunde verlässt man die Erdanziehung und man muss weiter ins Weltall hinaus.

4.

Die vierte kosmische Geschwindigkeit ist die Fluchtgeschwindigkeit aus unserer Galaxie - der Milchstrasse. Sie liegt bei rund 320 Kilometern pro Sekunde = 3600 x 320 = 1 152 000 km/h. Mit dieser Geschwindigkeit würde man die Erde rd. 29 mal umkreisen in einer Stunde.

Die Sonden können jetzt von Galaxie zu Galaxie fliegen.

Unsere Nachbarsgalaxie – der Andromeda-Nebel – ist  

rund 2,5 Millionen Lichtjahre vom Sonnensystem entfernt. Das Licht, Radiowellen und ähnliches mit einer Geschwindigkeit von 300 000 km/s brauchen 2,5 Millionen Jahre um dort zu „landen“ und ebenso viel Zeit um wieder zurückzukommen. 

Unsere Sonde mit 320 km/s braucht 937,5 mal länger, so rund 2 Milliarden Jahre.

Das ist nicht gerade übermorgen. Ja, die grausamen Zeiten und Distanzen im Weltall, das kann man da ruhig sagen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Andromedagalaxie

Im Sternbild Andromeda gibt es einen weißen Punkt, und das ist der Andromeda-Nebel. Es ist die einzige Galaxie, die wir mit bloßen Augen sehen können. Alles andere, was wir sehen ist unsere Milchstraße.

So von der Weite betrachtet ist unsere Nachbahrsgalaxie noch recht schön.

Andromedagalaxie M31

---------------------------------------------------- 

Demnächst etwas über das leidige Problem der Schwerelosigkeit.

https://blog.zeit.de/teilchen/2019/04/12/welt...

Per Mausklick durch die Galaxis

 ... Bilder aus dem Weltraum sind ein Teil unseres modernen Alltags. Doch dass man einen räumlich realistischen Einblick ins tiefste Weltall erleben kann, ohne Astronaut oder Weltraumforscher zu sein, scheint schwer vorstellbar. Die US-Weltraumbehörde Nasa sollte diesen Vorbehalt vor wenigen Tagen endgültig beseitigt haben. Sie bietet in einem Virtual-Reality-Video auf YouTube exklusive Einblicke in unsere weite Galaxie. Für jedermann. ...

Video im Link ...

no me bré,

Leider konnte ich keinen Link finden / aufmachen, wo mir unsere Milchstraße plastisch vorgeführt wird, als ob man mitten drin wäre. Aber da sind wir ja schon. Unsere Sonne ist rund 25 000 Lichtjahre vom Zentrum entfernt, unsere Galaxis misst insgesamt150 000 Lichtjahre. 

Beim Text kann man einige Stellen anklicken. Ich klickte Milchstraße an und erhielt eine wunderbare Aufnahme von unserer Milchstraße vom Fenster aus fotografiert.

https://www.zeit.de/wissen/2011-10/reise-gala...

Man sieht gut das Milchige der Sternenansammlungen.

 Galaxis kommt vom griechischen Wort „gala“ = die Milch.

Ich klickte Hubble an, und man zeigte ein wahres Foto, dass dieses Teleskop gemacht hat von der Tiefe des Weltalls.

Größere und kleinere Galaxien (5500 an der Zahl) , größere und kleinere Sterne. (es soll ja 150 Milliarden Galaxien geben. )

Um 150 Milliarden zu zählen, bei 4 Sekunden pro Zahl im Mittel, da braucht man

150 000 000 000 : 4 : 3600 Std. : 24 Tage : 365 Jahre =  1.189    Jahre.   Das ist auch nicht gerade übermorgen…

„Das XDF (eXtreme Deep Field) ist die tiefste Himmelsaufnahme, die je erzielt wurde, und enthüllt die schwächsten und fernsten Galaxien, die je beobachtet wurden", sagt Garth Illingworth von der Universität von Kalifornien in Santa Cruz“, so steht es in den Erklärungen.

 https://www.zeit.de/wissen/2012-09/weltraum-a...

no me bré, du hast einen hervorragenden Beitrag geleistet.

Un vaisseau spatial Soyouz non habité transportant le robot humanoïde russe Fedor s’est arrimé à la Station spatiale internationale (ISS), a annoncé mardi 27 août l’agence spatiale russe Roskosmos.

Le Soyouz MS-14 s’est amarré à l’ISS à 3 h 08 GMT (5 h 08 à Paris), précise un communiqué. Le vaisseau avait décollé jeudi du cosmodrome russe de Baïkonour, au Kazakhstan. Une première tentative d’amarrage avait échoué samedi.

Le robot à taille humaine baptisé « Fedor » (acronyme de Final Experimental Demonstration Object Research) est le premier engin de ce type envoyé dans l’espace par la Russie. Il doit séjourner dans l’ISS jusqu’au 7 septembre pour apprendre à assister les astronautes dans la station spatiale.

Le Soyouz qui l’a mis en orbite transportait une cargaison de 670 kilos, « dont des équipements scientifiques et médicaux, des composants pour le système de vie, ainsi que des conteneurs avec des vivres, des médicaments et des produits d’hygiène pour les membres de l’équipage », détaille le communiqué de Roskomos.

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2019/...

Einmal Mond und zurück

Zum 50jährigen der ersten Mondlandung am 21. Juli 1969

Zu Nr. 36

Bei You Tube habe ich mir etliche Videos vom Roboter Fedor angeschaut Er kann etliches: Auto fahren, einen Bohrer benützen, Liegestützen machen,, gehen, laufen, hüpfen… usw. Ein wenig künstliche Haut hätte man ihm schon verpassen können, damit er ein wenig schöner ausschaut, so wie die anderen humanoiden Roboter.

Wer hätte vor 50 Jahren gedacht, dass 2019 Roboter mit ins Weltall fliegen. Nur bei Science Fiction Romane konnte man so etwas lesen.

Einmal Mond und zurück

Zum 50jährigen der ersten Mondlandung am 21. Juli 1969

Die Schwerelosigkeit

Ein Beitrag, um richtige Ideen darüber zu haben.

Übersicht

Mail 1

1) Schwerelosigkeit um einen Planeten,

Schwerkraft = Fliehkraft

Mail 2

2) Schwerelosigkeit im Weltall,

Anziehungskräfte = Trägheitskraft der Sonde 

Mail 3 

3) Die perfekte Schwerelosigkeit,

die Lagrange-Punkte

Mail 4 

4) Exkurs: Gewicht ist nicht kg.

Die Anziehungskräfte reichen weit in das Weltall hinaus.

Mail 5

  5) Keine Schwerelosigkeit beim Tauchen im Wasser.

Mail 6  

  6) Tauchen ist ein gutes Schwerelosigkeitstraining,  

beim freien Fall herrscht auch Schwerelosigkeit auf der Erde

Mail 7  

Einfluss der Schwerelosigkeit auf den Menschen.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich stütze mich viel auf Wikipedia (Schwerelosigkeit) und auf den Gastartikel

„Warum man im All wirklich schwerelos ist“

Veröffentlicht am 23.09.2015 | Lesedauer: 5 Minuten

Von Prof. Dr. Ulrich Walter

 Prof. Walter sagt am Anfang seines Artikels:

„Man ist schwerelos, weil im All keine Schwerkraft mehr wirkt.“ Das ist die übliche Meinung. Die ist aber grottenfalsch!   Auf diesen Irrtum möchte ich        näher eingehen und eine Antwort geben.

Aus mehreren Links habe ich eine kleine Zusammenfassung gemacht, damit man unterscheiden kann.

Die Gravitation (von lateinisch gravitas für „Schwere“), auch Massenanziehung oder Gravitationskraft, ist eine der vier Grundkräfte der Physik. Sie äußert sich in der gegenseitigen Anziehung von Massen. Sie nimmt mit zunehmender Entfernung der Massen ab, besitzt aber unbegrenzte Reichweite. Im Gegensatz zu elektrischen oder magnetischen Kräften lässt sie sich nicht abschirmen.

Einmal Mond und zurück

Zum 50jährigen der ersten Mondlandung am 21. Juli 1969

1. Schwerelosigkeit um einen Planeten,

Schwerkraft = Fliehkraft 

Die Schwerelosigkeit bei der ISS kommt nicht zustande, weil es keine Erdanziehung (Gravitation).mehr gibt, wie es viele meinen.

 Gäbe es keine Erdanziehung mehr, würde ISS mit seiner hohen Geschwindigkeit ins Weltall hinausfliegen. Die Erd-Gravitation existiert noch zu 90 %, sie wird durch die Fliehkraft (durch die hohe Geschwindigkeit 28 000 km/h) ausgeglichen. Es entsteht Schwerelosigkeit, da Fliehkraft = Anziehungskraft.  Das reicht   aber aus für interessante Experimente.

Die ISS stürzt jede Sekunde um die Erde herum ab, es ist ein dauerndes Abstürzen um die Erde herum (die Erdanziehung ist schuld daran),  sie wird aber auch jede Sekunde von der Fliehkraft davon abgehalten. Diese zwei Kräfte heben sich gegenseitig auf, somit herrscht Schwerelosigkeit im ISS und um ISS.

Die ISS sinkt täglich um etwa 50 bis 150 Meter ab. Diesen Höhenverlust muss durch gelegentliche Triebwerkszündungen ausgeglichen werden, andernfalls würde die ISS unweigerlich mit der Zeit abstürzen.

http://www.haz.de/Nachrichten/Wissen/Uebersic...

https://www.mdr.de/wissen/iss-am-Himmel-100_s...

Raumstation ISS im März für Frühaufsteher

Die ISS stürzt jede Sekunde  um die Erde herum ab, es ist ein dauerndes Abstürzen um die Erde herum (die Erdanziehung ist schuld daran), sie wird aber auch jede Sekunde von der Fliehkraft davon abgehalten. Diese zwei Kräfte heben sich gegenseitig auf, somit herrscht Schwerelosigkeit im ISS und um ISS.

Einmal Mond und zurück 

Zum 50jährigen der ersten Mondlandung am 21. Juli 1969

Schwerelosigkeit im Weltall,

Anziehungskräfte = Trägheitskraft der Sonde

Wie weit reicht das Gravitationsfeld der Erde. (aus gute Frage) https://www.gutefrage.net/frage/in-wie-viel-m...

Die Gravitationskraft der Erde hat eine unendliche Reichweite! Das liegt in der Tatsache begründet, dass laut des Newtonschen Gravitationsgesetzes die Schwerkraft mit dem Quadrat des Abstandes abfällt. Es gilt also:

K = G x M x m / r²

Isaac Newton sagt: Die Kraft K mit der sich zwei Massen M und m anziehen fällt mit dem Quadrat des Abstandes r ab. G ist die Gravitationskonstante mit einem universellen Wert von 6,673 84 * 10^-11.

Entfernt man sich also von der Erde, so wird ihre Gravitationskraft mit zunehmendem Abstand geringer, aber sie verschwindet nie. Nach einigen Millionen Kilometern, wird von ihr wohl kaum noch was zu spüren sein

Der Mond wird auch von der Erde angezogen. Diese Kraft ist noch so groß, dass unser Mond mit 3600 km/h „ fliehen“ muss.

 Unsere Erde hat also den Mond noch gut im Griff. Der Mond revanchiert sich mit den Gezeiten: Ebbe und Flut. Da werden nicht 200 Liter Wasser bewegt, das geht schon in die Millionen  oder Milliarden Tonnen  Meereswasser. Nur zum sagen, wir spüren die Schwerkraft nicht, sie ist aber wirklich da, und ob sie da ist.

 Warum ist man überall im Weltraum schwerelos? 

 Die Trägheitskraft = Anziehungskräfte

Bis hierher war alles noch leicht zu verstehen. Jetzt wird es schwieriger: Warum ist man überall im All schwerelos, selbst wenn ich auf geradem Wege, wie damals die Apollo-Astronauten, zum Mond fliege?

Hier gibt es keine Zentrifugalkraft, die die Schwerkraft aufhebt. Die Antwort ist, wegen der Trägheitskraft. Beim Flug zu Mond wird nämlich das Raumschiff durch die Erdanziehung abgebremst. Wie bei einer Bremsung im Auto wird man dadurch nach vorne gedrückt. Das ist die Trägheitskraft und die gleicht genauso wie die Zentrifugalkraft die Erdanziehungskraft aus.

Was regelt die Größe meiner Trägheitskraft? Die Antwort lautet, der Herrgott hat die Physik so gemacht, dass egal wo man im Weltraum ist, die Trägheitskraft exakt alle einwirkenden Kräfte (die von der Erde, Sonne, Mond, andere Planeten, …) aufhebt. Daher ist man im All immer schwerelos.

Einzige Ausnahme: Ich beschleunige mein Raumschiff mit einem Antrieb. Dadurch werde ich auf den Boden des Raumschiffes gedrückt, was ich mit einer Waage messen kann. Es entsteht also eine künstliche Schwere.

Einmal Mond und zurück

Zum 50jährigen der ersten Mondlandung am 21. Juli 1969 

3)  Die perfekte Schwerelosigkeit. Lagrange-Punkte

Wahre und echte Schwerelosigkeit haben wir, wenn wir in die Region von zwei Gestirnen kommen, wo die zwei Anziehungskräfte sich gegenseitig aufheben. Die 5 Lagrange-Punkte geben sie genau an. (mehr dazu siehe bei Wikipedia)

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/common...

    Die fünf Lagrange-Punkte bei Sonne und Erde

Lagrange-Punkte 

In einem System aus zwei umeinander kreisenden Himmelskörpern (z. B. Erde und Sonne) gibt es konstant mitrotierende Punkte, an denen weitere Himmelskörper eine Bahn haben könnten, auf der sich alle Kräfte aufheben – die sogenannten Lagrange-Punkte. Dort heben sich die Gravitationskräfte der Himmelskörper und die Zentrifugalkraft der Bahnbewegung gegenseitig auf.

Die ersten drei Lagrangepunkte sind nur bezüglich Abweichungen senkrecht zu der Verbindungslinie zwischen den beiden großen Körpern stabil. 

Dort heben sich die Gravitationskräfte der Himmelskörper und die Zentrifugalkraft der Bahnbewegung gegenseitig auf.

Ich versteh auch nicht recht viel von den Lagrange-Punkten, ich merke mir einfach, dass es sie gibt zwischen zwei Himmelskörpern und zwar 5 an der Zahl und in diesen Regionen herrscht besonders gute Schwerelosigkeit.

Übrigens: Das Planck-Weltraumteleskop war in einem Lagrange-Punkt stationiert. (L 2 Punkt) Man hatte seine Gründe, um das zu machen.

Warum man im All wirklich schwerelos ist

Gastartikel von Prof. Dr. Ulrich Walter, Diplom-Physiker und bekannter Weltraumexperte und präsentiert seit September 2016 die Doku-Reihe „Spacetime“.

Bildlegende

Man braucht im All immer einen festen Halt um zu arbeiten: der Autor U. Walter völlig schwerelos.

Man ist schwerelos, weil im All keine Schwerkraft mehr wirkt. Das ist die übliche Meinung. Die ist aber grottenfalsch!

Einmal Mond und zurück

Zum 50jährigen der ersten Mondlandung am 21. Juli 1969

4) Gewicht ist nicht Kilogramm! Die Schwere, die Gewichtskraft.

  Die Anziehungskräfte reichen weit in das Weltall hinaus.

Das mit der Schwere ist so eine Sache. Wenn man jemanden fragt: Wie schwer bist Du? und er etwa antwortet: "75 kg“, dann mag das umgangssprachlich zwar in Ordnung sein, aber vom physikalischen Standpunkt ist das schlichtweg Unfug.

Masse, die jeder Körper unverändert hat egal unter welchen Umständen man ist, ob auf der Erde oder schwerelos im All.

Erst die Einwirkung einer Schwerkraft auf die Masse erzeugt eine Gewichtskraft F (Gewicht). Die beiden Größen hängen bekanntlich über die einfache Gleichung F = m*g miteinander zusammen, wobei in unseren mittleren Breiten auf der Erde g = 9,81 m/s2  die Erdbeschleunigung ist.

 Die richtige Antwort auf die Frage: "Wie schwer bist Du?" bzw. "Wie groß ist Dein Gewicht?" müsste also lauten "75 kg * 9,81 m/s2 = 735,75 N“. So was sagt aber keiner und ich möchte wetten, nur den wenigsten ist bewusst, wie falsch die Angabe kg ist.

Eine fundamentale Wechselwirkung ist einer der grundlegend verschiedenen Wege, auf denen physikalische Objekte (Körper, Felder, Teilchen, Systeme) einander beeinflussen können.

Es gibt die

 vier fundamentalen Wechselwirkungen

- Gravitation,

- Elektromagnetismus,

- schwache Wechselwirkung und

- starke Wechselwirkung.

Sie werden auch als die vier Grundkräfte der Physik bezeichnet.

kg bleiben also immer gleich, nur die Gewichtskraft ändert sich wenn man sich von der Erde entfernt. Sie nimmt quadratisch mit der Entfernung vom Erdmittelpunkt ab, reicht also im Prinzip unendlich weit ins All. Bei uns auf der Erdoberfläche, also in 6378 km vom Erdmittelpunkt, ist sie 9,81 m/s**2 und auf der ISS in 400 km Höhe, also in 6778 km Entfernung, immer noch 8,69 m/s**2 und somit immerhin noch 89%.

 Beim Mond ist sie nur noch 0,03% wie auf der Erde, aber das reicht, um die riesige Masse des    Mondes auf eine Bahn um die Erde zu zwingen.

-------------------------------------------------------------

Hier kannst du ausrechnen, wie schwer du im Weltall bist. Einfach dein Gewicht multiplizieren mit der Zahl bei den Himmelskörpern.

z. B. wiegst du 70 kg auf der Erde, dann bist du auf dem Mond 70 x 0,16 = 11,2 kg schwer

Himmelskörper ……. Anziehungskraft im Vergleich zur Erde = 1

Merkur 0,37

Venus 0,9

Mond 0,16

Mars 0,38

Jupiter 2,53

Saturn 1,07

Uranus 0,91

Neptun 1,14

Pluto 0,08

Auch das ist Astronomie ... im wahrsten Sinne des Wortes :

:-)

https://www.ndr.de/info/sendungen/auf_ein_wor...

Neuer Name für fernen Planeten gesucht

Ein Stern, der deinen Namen trägt. DJ Ötzis alter Hit kann für die Schweizer schon bald wahr werden. Denn in diesem Monat kann, wer die Schweizer Staatsbürgerschaft besitzt, einem Planeten einen Namen schenken.

Eine Glosse von Jan Bräuer, Korrespondent im ARD-Studio in Zürich

Wer dieser Tage am Abend durch Zürich läuft, der wundert sich gelegentlich. Nicht dass die Stadt auf einmal leer ist, die Trams nicht fahren oder die Jogger einen am Zürichsee fast umrennen. Nein, man läuft hin und wieder Gefahr mit einem Einheimischen zu kollidieren, der da, erstarrt zur Salzsäule, gen Himmel blickt und blickt. Manchmal minutenlang. Der Bewegungslose sucht einen Stern, der schon bald seinen Namen tragen könnte.

Wobei der Stern eigentlich ein Planet ist und zu dieser Jahreszeit in der Schweiz gar nicht sichtbar. Denn er befindet sich 100 Millionen Lichtjahre entfernt im Sternbild Jungfrau, dass man in Mitteleuropa nur im Frühjahr sieht. Aber egal. Der Schweizer hält Ausschau nach HD 130 322 b. Denn er will sehen, was er umbenennen soll.

Im September darf, wer will und in der Schweiz wohnt, sich einen Namen für den Planeten ausdenken, der ähnlich der Erde um die Sonne kreist, der eine ähnliche Masse hat wie der Jupiter und auf dem Leben genauso wenig zu finden ist wie auf dem Saturn.

Das glauben zumindest die Wissenschaftler, die vor 20 Jahren in Genf durchs Teleskop blickten und nicht HD 130 322 b fanden, sondern die Sonne, um die er kreist. Ein Stern, so fern, so klein und doch ungewöhnlich, denn er wobbelte, wie man sagt hier in der Schweiz. Heißt: Er wackelte. Nur minimal, aber doch messbar. Und das wiederum erweckte das Interesse der Genfer Forscher. Das ganze Frühjahr 1999 waren die Teleskope auf die fremde Sonne gerichtet, immer wieder wackelten sie, und nach und nach bekamen die Astronomen den Verdacht, da muss noch mehr sein, da muss doch was kreisen um diese Sonne.

Und so fanden sie schließlich HD 130 322 b. Dank reiner Mathematik oder Radial-Geschwindigkeits-Berechnung. Daher weiß man auch: Der Planet ist etwa 346 größer als die Erde, wohl ein Gasplanet und schafft es alle 10,70875 Tage, einmal seine Sonne umkreist zu haben.

Nur ist HD 130 322 b nicht wirklich ein schöner Name, dachte man sich bei der International Astronomical Union, die das offizielle Sternenregister führt. Und weil es ja Schweizer Forscher waren, die den Planeten nachgewiesen haben, sollen nun eben die Landsleute ran, und sich Gedanken machen - wie ein Gasplanet viel schöner heißen könnte. Erlaubt ist fast alles, nur vulgär und historisch anstößig wird eher ausgeschlossen.

Die Vorschläge werden bis zum 7. Oktober 2019 gesammelt, dann beginnt die öffentliche Abstimmung. Anfang November soll der neue Name für HD 130 322 b gefunden werden, der danach an die IAU übermittelt wird. Noch vor dem Jahreswechsel soll die Umbenennung stattfinden.

Und dann kann irgendjemand in der Schweiz sagen oder so er möchte, auch singen, mit Blick ans Firmament: Schau mal, zwischen all den Sternen ist da einer, der meinen Namen trägt.

Einmal Mond und zurück 

Zum 50jährigen der ersten Mondlandung am 21. Juli 1969

5)    Warum ist man beim Tauchen nicht schwerelos? U-Boot, Fische

Zum Schluss die schwierigste Frage: Ist man beim Tauchen genauso schwerelos wie im All? Die Antwort ist kniffeliger, denn ein Taucher bringt unter Wasser zwar auch kein Gewicht auf die Waage, er ist aber trotzdem nicht schwerelos. Warum?

Schwerelosigkeit bedeutet "Aufhebung aller externen Kräfte durch die Trägheitskraft in jedem Punkt eines Körpers“. Die Unterstreichung ist entscheidend, denn sowohl die Schwerkraft als auch Trägheitskräfte wirken auf jeden Massepunkt eines Körpers und heben sich somit auch an jedem Punkt auf. Das führt dazu, dass ein Astronaut im All sofort die Orientierung verliert, wenn er seine Augen schließt, weil nämlich das Gleichgewichtsorgan (genau genommen seine Makulaorgane) nicht mehr funktioniert.

Das ist beim Schweben im Wasser anders. Ein Fisch weiß stets genau wo oben und unten ist, sonst würde er nicht aufrecht schwimmen.

Genauso weiß das ein Taucher, weil nämlich die Makulaorgane uneingeschränkt funktionieren. Das liegt daran, weil die Auftriebskraft des Wassers nicht an jedem Punkt des Körpers angreift, sondern nur über die Oberfläche eines Fisches bzw. eines Tauchers.

 Also nur an der Oberfläche gleichen sich Schwerkraft und Auftriebskraft aus (Um genau zu sein ist lediglich das Integral über die Kräfte, die an der Oberfläche angreifen, null). Daher funktioniert das   Vestibularsystem unverändert.

http://m.asklubo.com/auto-motor/wie-taucht-ei...

U-Boote, wenn sie im Wasser schweben, sind nicht schwerelos. Könnte man es wiegen, das Gewicht wäre schon Null, aber es ist nicht schwerelos. Die Matrosen im U-Boot sind auch nicht schwerelos, und sie können sich ganz normal bewegen.

zu 43

Neuer Name für fernen Planeten gesucht

Hoffen wir, dass da die Schweizer einen schönen Namen finden für ihren neuen Planeten, z. B. Ueli da Knecht.

Einmal Mond und zurück

Zum 50jährigen der ersten Mondlandung am 21. Juli 1969

6)                  

Tauchen ist aber ein gutes Schwerelosigkeitstraining, 

Beim freien Fall herrscht Schwerelosigkeit auf der Erde.

Zur Ausbildung eines Astronauten gehört aber auch das Tauchen. Obwohl es keine Schwerelosigkeit erzeugt ist es so wichtig, weil Bewegungen im Wasser ähnlich sind wie in der Schwerelosigkeit des Alls. Ein Beispiel, wenn ich im All mit einem Schraubenzieher eine Schraube in die Wand drehen will, dreht sich nicht die Schraube, sondern ich drehe mich um die Schraube. Man braucht im All also immer einen festen Halt um zu arbeiten. Genau diese Erfahrung macht auch ein Taucher unter Wasser. Tauchen ist also ein ideales Training für Außenbordeinsätze auf der ISS.

Echte Schwerelosigkeit kann man "auf der Erde" nur im freien Fall erleben, also beim Sprung vom Sprungturm oder beim Parabelfliegen. Daher gehören Parabelflüge zum regelmäßigen Ausbildungstraining eines Astronauten.

Wenn man irgendwo herunterfällt, dann bin ich ein paar Sekunden in der Schwerelosigkeit.

•    Auch beim Turmspringen oder beim Bungeespringen fühlt sich der Körper des Springers (wenn auch nur für einige Sekunden) schwerelos, so lange, bis die Wasseroberfläche berührt wird oder sich das Gummiseil strafft. Bei einem Sprung aus großer Höhe, etwa mit dem Fallschirm, endet das Gefühl der Schwerelosigkeit nach einigen Sekunden, da dann der Luftwiderstand deutlich spürbar wird.

•    Sekundenlange Schwerelosigkeit kann man ebenfalls in verschiedenen Fahrgeschäften in Vergnügungsparks erleben, vor allem bei Achterbahnen und Freifalltürmen. Im Fan-Jargon wird sie dort Airtime genannt.

•    Der 146 Meter hohe Bremer Fallturm ermöglicht eine Fallhöhe von 110 m in einem evakuierten Rohr von 3,5 m Durchmesser. Dennoch ist bei dieser großen Fallhöhe die Fallzeit noch relativ kurz, sie beträgt etwa 4,7 Sekunden

•    Der 40 Meter hohe Einstein-Elevator am Hannover Institut für Technologie (HITec) der Leibniz Universität Hannover hat eine Fallstrecke von 20 m für freien Auf- und Abstieg und ermöglicht bis zu 100 Versuche pro Tag mit vier Sekunden Schwerelosigkeit.

•    Ein „Minifallturm“ von etwa zwei Metern Höhe erlaubt eine Fallzeit von 0,6 Sekunden, was für eine Beobachtung und Auswertung mittels Videosignal und Computer ausreicht.

•    Eine alte Anwendung von Falltürmen ist die Herstellung von Schrotkugeln. Hierbei lässt man flüssiges Blei im Innern eines Schrotturmes durch ein feines Sieb herabregnen. Während des freien Falles nehmen die Bleitropfen die runde Kugelform an. (aus Wikipedia)

https://www.mt.de/_em_daten/_cache/image/1xv0...

Bildlegende

lsheimer Markt: Runter geht’s im freien Fall

Einmal Mond und zurück  

Zum 50jährigen der ersten Mondlandung am 21. Juli 1969

Nun

8. Einmal Weltall und nicht mehr zurück.

Seit der Mondlandung 1969 ist die NASA nicht stehen geblieben. Zwei Ereignisse haben “Weltraumruhm“ nach meiner Meinung erlangt. 

I)

Voyager 1 und 2

Seit 40 Jahren jagen sie durchs Weltall - mit einer Botschaft für E. T.

Sie sollen ferne Planeten erkunden und fremden Zivilisationen von der Existenz der Menschheit zu erzählen: Voyager 1 und 2 wurden im 1977 von der Nasa in die Unendlichkeit geschossen. Der unglaubliche Trip ist die erfolgreichste Weltraum-Mission aller Zeiten.

Grund ist die Entfernung

Voyager 1 und 2, die noch immer funktionierenden spinnenartigen Zwillingsspäher der Menschheit, jagen seit genau vier Jahrzehnten durchs All. Im August und September 1977 wurden sie nacheinander an der Spitze je einer Titan-Centaur-Rakete von Cape Canaveral in die Unendlichkeit geschossen. Es wurden zwei gleiche konstruiert, falls eine ausfallen sollte.

 Seither fliegt die eine Sonde aus Erdsicht nach Norden, die andere nach Süden. Beide legen jeden Tag 1,4 Millionen Kilometer zurück

Voyager 1 hat zusätzlich zum 40. Dienstjubiläum auch einen Entfernungsrekord aufgestellt: Der Erdtrabant ist inzwischen mehr als 20,6 Milliarden Kilometer von seiner Startbasis in Florida entfernt.

Kein von Menschen gemachtes Gerät im All hat mehr Strecke auf dem Zähler als  alle anderen Weltraummissionen sind Kurztrips gegen diese unendliche Reise.

Aufnahme der Erde durch Voyager 1 aus 6,4 Mrd. Kilometern: Pale Blue Dot (erkennbar nur in vergrößerter Ansicht; die farbigen Streifen sind Artefakte der Kameraoptik)

Im rechten Streifen in der Mitte sieht man einen ganz kleinen weißen Punkt. Das ist unsere Erde,

Pale Blue Dot (PBD, englisch für blassblauer Punkt) ist der Name eines Fotos der Erde, welches auf Anregung des US-amerikanischen Astronomen Carl Sagan von der Raumsonde Voyager 1 aus einer Entfernung von etwa 6 Milliarden Kilometern oder 40,5 AE aufgenommen wurde, der größten Distanz, aus der bis dahin jemals ein Foto der Erde gemacht wurde.

Das Bild entstand am 14. Februar 1990 als Teil einer Serie von 60 Bildern. Die Serie enthält neben der Sonne Bilder von sechs Planeten. Wissenschaftler wählten das Foto 2001 zu einem der zehn besten Fotos der Weltraumwissenschaften.[

II) 

https://www.n-tv.de/wissen/Merkur-Sonde-tritt...

Freitag, 19. Oktober 2018

Ankunft in sieben Jahren 

 Merkur-Sonde tritt schwierige Mission an  

So könnte die BepiColombo-Sonde bei ihrer Mission aussehen.

Nach fast 20 Jahren Vorbereitungszeit ist es endlich so weit: Die BepiColombo-Sonde macht sich auf dem Weg zum Merkur. Die Mission ist heikel und teuer. Die Forschungsarbeiten beginnen, wenn alles gut geht, in knapp sieben Jahren.

Die Europäische Weltraumorganisation Esa will die Geheimnisse des sonnennächsten Planeten Merkur lüften: Die Sonde BepiColombo startet am 20. Oktober vom Weltraumbahnhof Kourou in Französisch-Guayana zum kleinsten und unbekanntesten Planeten unseres Sonnensystems. "Das ist Christoph Kolumbus im 21. Jahrhundert.“

Einmal Mond und zurück

(Ende dieser Serie, Mondlandung 1969)

Zum 50jährigen der ersten Mondlandung am 21. Juli 1969

Die Anziehungskraft / die Gravitation

Ein Loblied

Zur Ehren der Inder, die zur Zeit zum Mond fliegen.

Die Gravitation gehört zu den vier Grundkräften der Physik.

Nichts ist vor ihr sicher, sie durchdringt alles, aber auch alles

unser ganzes Universum hat sie im Griff

sie fühlt sich sehr wohl im leeren Raum des Weltalles.

Sie verbrennt sich nicht die Finger in den vielen Sonnen,

die schwarzen Löcher mag sie sehr bewusste,

und nimmt dort ihre stärksten und höchsten Werte an,

sie scheut sich nicht vor der eisigen Kälte,

und fühlt sich pudelwohl am Südpol und auf Pluto,

Sie ertrinkt nicht in den riesigen Ozeanen,

sie breitet die Arme liebevoll den Winden aus

und gibt ihnen ein wenig Gewicht, somit können

sie nicht davonstieben in alle Himmelsrichtungen.

Sie beurteilt jedes Gestein, jede Pflanze, 

 jedes Tier, jeden einzelnen Menschen

und gibt ihnen das nötige Gewicht zum Tanze.

In unserer Geisteswelt, unserer Seele,

in unserer Intelligenz, unserer Passion, 

da muss sie ihre Grenzen erkennen,

gegenüber dem einzelnen Ich jeder Person,

da kann sie nicht durchdringen,

da erkennt sie ihre Machtlosigkeit, 

sie die überaus Machtvolle

 in der materiellen Wirklichkeit. 

Wer hat die Welt erschaffen?

Gott allein, der jenseits von Zeit und Raum ist,

 hat die Welt aus dem Nichts erschaffen

 und alle Dinge ins Dasein gerufen.

Der Vater ist der Schöpfer der Allmächtige.  

Der Sohn ist der Sinn und das Herz der Welt. 

Der Heilige Geist hält alles zusammen.

Durch Jesus verstehen wir, dass die Welt

auf ein Ziel hinausläuft: die Wahrheit, die Güte

und die Schönheit des Herrn. (youcat Nr. 44)

https://www.freenet.de/nachrichten/wissenscha...

Unbekannte Kraft im Universum entdeckt?

Viel Geist, ein wenig Humor, etliche Phantasie

Die Astronautin ,

 der Weltraummüll

Eine amerikanische Astronautin während eines Außeneinsatzes an der ISS am 18. November 2008 in etwa 350 Kilometern Bahnhöhe verlor dort ihre Werkzeugtasche.  Sie war darob sehr unglücklich natürlich.

Die Lebensdauer von Teilen in 800 Kilometern Bahnhöhe kann bereits 150 Jahre und mehr betragen.

Sie hatte aber Glück im Unglück.

Weniger als ein Jahr später, am 3. August 2009, trat das Objekt in die Erdatmosphäre ein und verglühte vollständig.

http://www.dlr.de/rd/DesktopDefault.aspx/tabi...

Zur Information, eher weniger lustig

Derzeit umkreisen etwa 16.000 erfasste und katalogisierte Teile die Erde in einer Umlaufbahn. Typischerweise haben diese Objekte einen Durchmesser von mindestens zehn Zentimetern. Anhand von Modellen, wie etwa dem in Deutschland entwickelten ESA-MASTER-Modell, schätzen Wissenschaftler, dass sich insgesamt etwa 750.000 Teile, die größer als ein Zentimeter und 150 Millionen Teilchen, die größer als ein Millimeter sind in der Erdumlaufbahn befinden.

was Weltraummüll bewirken kann:

Vor einigen Jahren, es geschah am Heiligen Abend, begab sich meine Familie am späten Nachmittag auf den Weg zur Kirche, um die Christmesse zu besuchen. Am klaren, winterlichen Abendhimmel verweilte noch ein schwacher goldener Schimmer der untergegangenen Sonne.

Plötzlich, aus westlicher Richtung kommend, zog langsam ein hell leuchtendes Etwas halbhoch am Himmel heran. Erschrocken und auch verwundert beobachteten wir diese zunächst unerklärliche Erscheinung.

Natürlich dachten wir sofort an die Weihnachtsgeschichte und an den hellen Stern von Bethlehem, der den Hirten den Weg zur Krippe gewiesen hatte. Mit einem andachtligen Gefühl und bewegt von diesem einmaligen, eindrucksvollen Erlebnis setzten wir den Weg zur Kirche fort.

Am nächsten Tag erfuhren wir, dass es sich um einen russischen Satelliten handelte, der in der Erdatmospähre verglühte, gerade als wir unterwegs waren.

(JoJo, du weißt sicher mehr über dieses Ereigmis zu berichten)

Nein,  ist mir nicht bekannt. Aber es fliegt schon oft was runter.  Ja nicht verwechseln mit dem Bethlehem-Stern.

Hier,  was der BR Rundfunk meldet:

Weltraumschrott

Rasend schnell und sehr gefährlich

Ausgebrannte Raketenstufen, kaputte Satelliten, verlorene Schraubenzieher und abgesplitterte Lackpartikel: Der Orbit um die Erde ist voller Weltraumschrott. Der Müll ist gefährlich - und inzwischen ganz schön verbreitet.

Als Nachtrag zu #50 fand ich jetzt eine gelungene Aufnahme dieses Ereignisses vom 24.12.2011.

https://www.youtube.com/watch?v=JD-fG8XkaTk

https://www.bilder-hochladen.net/files/big/lm...

Deutsches Röntgenteleskop "eRosita" liefert sensationelle Bilder aus dem Weltall.

Das Röntgenteleskop "eRosita" soll Milliarden Lichtjahre entfernte Galaxien in bisher unerreichter Auflösung erforschen. Im Juli ist das Teleskop gestartet – jetzt gibt es erste Nachrichten aus dem All.

Die Aufnahmen zeigen unter anderem unsere Nachbargalaxie – die Große Magellansche Wolke – sowie zwei Galaxienhaufen in einer Entfernung von etwa 800 Millionen Lichtjahren. Das Max-Planck-Institut für extraterrestrische Physik (MPE) in Garching veröffentlichte am Dienstag Bilder bunter Strukturen, die heiße Gase sowie bei Sternenexplosionen entstehende Supernova-Überreste darstellen. "Die ersten Bilder, die unser Teleskop geliefert hat, zeigen die wahre Schönheit des verborgenen Universums", sagte Projektleiter Peter Predehl.

"eRosita" (extended Roentgen Survey with an Imaging Telescope Array) macht Strukturen des Alls über Röntgenstrahlung sichtbar. Der Schlüssel sind Galaxienhaufen, Ansammlungen tausender Einzelgalaxien, die durch Schwerkraft aneinander gebunden sind. Ihre Verteilung zeigt, wie sich das All seit dem Urknall ausdehnt. Das wird maßgeblich bestimmt durch die Dunkle Energie. Fьr "eRosita" werden die Kräfte durch 100 Millionen Grad heißes Gas erfassbar. Die Temperatur ist so hoch, dass das Gas Röntgenstrahlung aussendet, die "eRosita" aufnimmt.

Die Große Magellansche Wolke ist auf den Bildern als runde rötliche Struktur zu sehen. Dazwischen liegen helle Punkte – Sterne oder Schwarze Löcher in weit entfernten Galaxien, die um sich Materie sammeln und dadurch hell strahlen. Wissenschaftlich besonders spektakulär ist den Forschern zufolge die Aufnahme von – auf den Bildern grün schimmernden – Galaxienhaufen, die durch blaue Schlieren verbunden sind. Das mache erstmals sichtbar, dass die Galaxienhaufen – A3391 und A3395 – dynamisch interagieren. "Das hat man bisher so noch nicht gesehen, aber man hatte die Hoffnung, es mit ‚eRosita’ zeigen zu können", sagte Predehl …

https://www.badische-zeitung.de/schoene-galax...

Serie

Einmal Weltall und nicht mehr zurück

So Pioneer 10 und Pioneer 11,

Voyager 1 und Voyager 2

Sie sind schon gegen Ende des Kuiper-Gürtels.

Wie viele Galaxien können wir sehen.

https://www.google.de/search?q=magellansche+w...

Ich hatte immer gelernt, dass der Andromeda-Nebel - 2 500 000 Lichtjahre entfernt - unsere   Nachbargalaxie ist. Das stimmt nur zur Hälfte. Sie ist unsere nächste Galaxie, die spirlalförmig ist, so wie unsere Milchstrasse.

Im südlichen Sternhimmel sieht man gut zwei Galaxien, die zwei Magellanschen Wolken, die viel näher sind, nrd 165 000 Lichtjahre entfernt , aber keine besondere Form haben.

Kopie

„Die nächste große Galaxie ist die Andromeda-Galaxie, die rund 2,5 Millionen Lichtjahre von uns entfernt ist. Sie ist eine Spiralgalaxie wie unsere Milchstraße.

Allerdings gibt es noch eine ganze Reihe von kleineren Zwerg- und Satellitengalaxien der Milchstraße, wie etwa die Große Magellansche Wolke in rund 165.000 Lichtjahren Entfernung.

Die erdnächste Zwerggalaxie dürfte allerdings die erst 2003 entdeckte Canis Major-Zwerggalaxie im Sternbild Großer Hund sein  Sie ist nur 25.000 Lichtjahre von uns entfernt.“

https://www.astronews.com/frag/antworten/2/fr...

Serie

 Einmal Weltall und nicht mehr zurück

So Pioneer 10 und Pioneer 11,  

Voyager 1 und Voyager 2

Sie sind schon gegen Ende des Kuiper-Gürtels.

A) 

Woher kommt die Röntgenstrahlung im All?

07.02.2017 alpha-Centauri ∙ ARD-Alpha

Röntgenstrahlung gibt es nicht nur beim Arzt, sondern auch im Universum. Da sie nicht bis zur Erde durchdringt, konnte man sie erst mit modernen Satelliten entdecken. Ihre Quelle: mindestens eine Million Grad heiße Materie:

Neutronensterne, heiße Gase, schwarze Löcher, bei Entstehung von Sternen, Galaxien haben ein Halo, wo Röntgenstrahlen entstehen, Supernovae, Galaxienhaufen, usw

.

B) 

Wo sind die Röntgenstrahlen situiert?

Das Spektrum von den elektromagnetischen Wellen ist sehr breit gefächert. Ihre besondere Charakteristik ist, dass sie sich auch im leeren Raum, im Weltall ausbreiten.

Mit unserem Ohr hören wir die Schallwellen, die brauchen ein Medium (z. B. Luft). Sie breiten sich also nicht im Leeren aus.

Von Wellenlänge lang, Frequenz niedrig,  

bis zu Wellenlänge kurz, Frequenz hoch,

 findet man alle möglichen und unmöglichen Werte.

Sie nennen sich : Strom, Radiowellen, Infrarot, Licht,

Ultraviolett, Röntgenstrahlen, Gammastrahlung, Höhenstrahlung (kosmische Strahlung).

Die beste Übersichtstabelle habe ich bei Wikipedia entdeckt.

Übersicht mit sichtbarem Spektrum im Detail

https://de.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetis...

 Serie

Einmal Weltall und nicht mehr zurück

So Pioneer 10 und Pioneer 11,

Voyager 1 und Voyager 2

Sie sind schon gegen Ende des Kuiper-Gürtels.

C) 

Die Röntgenteleskope

Der Erfinder ist Hans Wolter (* 11. Mai 1911 in Dramburg, Pommern; † 17. August 1978 in Marburg) war ein deutscher Physiker. Er war sehr begabt in vielen Richtungen

Insbesondere an Arbeiten über Optik dünner Metallschichten, Phasenkontrastmikroskopie, Mikrowellen-Antennen, Schlierenverfahren und im Bereich der Informationstheorie.

Da Röntgenstrahlung in der Atmosphäre absorbiert wird, so hattw Wolter die geniale Idee „Röntgenstrahlung unter Ausnutzung der Totalreflexion bei streifendem Einfall auf Metalloberflächen einwirken zu lassen.

Er wurde 1976 emeritiert und starb im August 1978, kurz vor dem Start des Einstein-Observatorium Satelliten, welcher mit einem Wolter-Teleskop ausgestattet war.

Im nachfolgenden Link wird gut so ein Teleskop beschrieben:

https://lp.uni-goettingen.de/get/text/7272,

Alle Unternehmen welche ein solches Teleskop benutzt haben, können nur Gutes darüber berichten.

„Die First-Light-Aufnahmen erfüllen alle Hoffnungen der Astronomen in ihr neues Werkzeug: „Mit der Aufnahme von der großen Magellanschen Wolke hat eROSITA eindrucksvoll bewiesen, zu welcher Leistung dieses Instrument fähig ist. Wir sehen ein gestochen scharfes Bild mit erstaunlich wenig Hintergrundrauschen. Diese ersten Eindrücke lassen auf großartige Ergebnisse in den kommenden Jahren hoffen“, sagt Mernik.“

https://www.scinexx.de/news/kosmos/first-ligh...

In der Medizin machen Röntgenstrahlen Verborgenes sichtbar, sie schauen hinter die Haut.  Das tun sie auch im Weltall.

Serie

Einmal Weltall und nicht mehr zurück

So Pioneer 10 und Pioneer 11,

Voyager 1 und Voyager 2  

Sie sind schon gegen Ende des Kuiper-Gürtels.

Geschrieben 1. August 2015

Lesezeit rund 4 Minuten

Überlegungszeit : Jahre

 einige astronomische Begriffe

Die Exzentrizität (einfach erklärt)

Vor allem bei unseren Planeten und Monden des Sonnensystems.

1. Definition

Alle acht Planeten und die Asteroiden - Merkur, Venus, Erde, Mars, Asteroidengürtel, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun - kreisen ellipsenförmig um die Sonne. Eine Ellipse kann mehr oder weniger flach sein, von fast kreisrund bis zu einer flachen Linie liegt alles drin.

Die Exzentrizität gibt diese Flachheit an, sie wird in Dezimalzahlen zwischen 0 (= kreisrund) bis 1 (= flache Linie) angegeben.

Ferner haben Ellipsen zwei Brennpunkte (jeder möge da seine Geometrie wiederholen) und in einem Brennpunkt ist eine Sonne.

Es folgt Mail 2

 Serie

Einmal Weltall und nicht mehr zurück

  einige astronomische Begriffe

2.--- Erde 

Betrachten wir zuerst die Erde:

Die Erde ist im Winter am nächsten bei der Sonne und im Sommer am weit entferntesten. Der Unterschied im Umlauf repräsentiert immerhin 5 000 000 km, das mag uns viel erscheinen ist aber astronomisch gesehen nicht viel. Wir Menschen merken darin rein gar nichts. Die Erde wird da im Winter nicht ein wenig heißer oder im Sommer kühler.

Die Erde hat eine Exzentrizität von 0,0167 oder in Prozenten (mal 100) 1,67 % Unterschied zum großen Radius der Ellipse.

Es folgt Mail 3

 Serie

Einmal Weltall und nicht mehr zurück

  einige astronomische Begriffe

3.-- Planeten

Bei den Planeten wäre die abnehmende Reihenfolge:

Merkur 0,2045 = rund 20 %, das ist die „exzentrischste“ Umlaufbahn unter den Planeten

Mars 0,0934 = rund 9 %

Saturn 0,0541 = rund 5 %

Jupiter 0,0483 = rund 4 %

Uranus 0,0471 = rund 4 %

Erde 0,0167 = rund 1 %

Neptun 0,0085 = rund 0,8 %

Venus  = 0,0056 = rund 0,5 %, Venus hat die „kreisrundeste“ Bahn unter den Planeten.

Astronomisch gesehen sind diese Bahnen (außer Merkur) noch rund, will heißen die Ellipsenform ist per Auge schlecht zu erkennen

Es folgt Mail 4

Serie

Einmal Weltall und nicht mehr zurück

     einige astronomische Begriffe 

4.-- Pluto

Pluto der frühere Planet jetzt Kleinplanet genannt 0,2488 = rund 25 % , das ist vorerst die exzentrischste Umlaufbahn unter den Kleinplaneten.

Zitat aus Wikipedia:

„Der sonnenfernste Punkt der Plutobahn, das Aphel, liegt bei 49,305 AE, während der sonnennächste Punkt, das Perihel, mit 29,658 AE näher an der Sonne liegt als die sehr wenig exzentrische Bahn Neptuns.“

https://de.wikipedia.org/wiki/Pluto,

Eine lesenswerte Site, vor allem das Herz von Pluto sich gut einprägen! Da hat Tante  Wikipedia eine Höchstleistung erbracht auch bei den vielen Fotos und Darstellungen.

1 AE = 150 Mio km = Abstand Sonne – Erde

„20 AE Unterschied bei der Umlaufbahn von Pluto um die Sonne, das sind

20 x 150 Mio. km = 3 Milliarden km.

So etwas kann sich auch astronomisch sehen lassen. Vom  7. Februar 1979 bis zum 11. Februar 1999 war Pluto der Sonne am nächsten und flog sogar innerhalb der Neptunbahn. Ein Zusammenstoß ist aber nicht zu befürchten, aus Gründen, die ich hier nicht erläutern möchte. Man kann sich selber darüber im Internet informieren.

https://de.wikipedia.org/wiki/Pluto#/media/Fi...

Bildlegende

Die Bahn von Pluto (rot) im Vergleich zu der von Neptun (blau); Objektgrößen nicht maßstabsgerecht. Die hellen Bahnbereiche liegen oberhalb der Ekliptik, die dunklen unterhalb. Die gelbe Strecke verbindet die Sonne mit dem Frühlingspunkt.

Es folgt Mail 5

 Serie

Einmal Weltall und nicht mehr zurück

  einige astronomische Begriffe

5. Monde

Die Monde kreisen auch allgemein ellipsenförmig um ihre Planeten. Aber es gibt etliche,  ich habe um die 23 gezählt, welche es vorziehen, kreisrund um ihren Planeten zu  kreisen (rotieren).

Man möge die Liste von Wikipedia über die Monde im Sonnensystem konsultieren und die einzelnen Exzentrizitäten anschauen und sich Gedanken machen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Monde...

Nur erwähnen möchte ich unseren Mond, der eine Exzentrizität seiner Umlaufbahn um die

Es folgt Mail 6

 Serie

Einmal Weltall und nicht mehr zurück

  einige astronomische Begriffe

6.---  Die Kleinplaneten

Nach dem Planeten Neptun fängt die transneptunische Kleinplaneten-Welt an, die seit ein paar Jahren immer mehr erforscht wird. Affaire à suivre donc, wie die Franzosen sagen.

Den ersten Kleinplaneten Pluto kannte man schon seit langem. Seit 15 Jahren nunmehr entdeckte man noch viele andere Kleinplaneten: Eris, Sedna, Quaoar, Makemake, Haumea, Orcus…, die eine hohe Exzentrizität aufweisen, also mit einer eher flachen Ellipse um die Sonne kreisen und 300 – 500 Jahre dazu brauchen um sie zu umkreisen.

„Deutlich größere Exzentrizität weisen die Bahnen einiger transneptunischer Objekte auf: Pluto mit 0,2502, Eris mit 0,4383 und Sedna mit 0,8587.“ Zitat aus Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Transneptunisch...

Bildlegende

Seit dem Jahre 2000 wird die Welt nach Neptun immer genauer erforscht und die Liste der Kleinplaneten wird zusehends großer…

Vergleich von Phantasiezeichnungen einiger großer transneptunischen Objekte mit der Erde (Bildüberschrift Stand Juni 2015).).

 Es folgt Mail 7 

 Serie

Einmal Weltall und nicht mehr zurück

  einige astronomische Begriffe

7.--- Schlussgedanke

1. Ein wenig Geschichtslehre

Wikipedia gibt eine Liste von transneptunischen Objekten an, die man zur Zeit kennt.  https://de.wikipedia.org/wiki/Transneptunisch...

Einer davon mit Namen Sedna (eine Göttin der Inuit) braucht 12 280 Jahre, um die Sonne zu umkreisen. Man munkelt, dass sie schon 10 000 Jahre hinter sich hat und noch 2280 Jahre weiter elliptisch fliegen muss bis sie mit einer Umrundung fertig ist.

O mei, was hat sie nicht schon von der Erde alles gesehen zwischen 8000 vor Christus bis jetzt 2015 nach Christus.

Die europäische Geschichte fängt mit 5500 v. Chr. an. Sedna war vorher schon 4500 Jahre im Umlauf.

Folgendes hat Sedna schon alles mitgemacht: 

2 Wichtige Ereignisse und Epochen der Geschichte

2.1 Vor- und Frühgeschichte

2.2 Antike 8. Jh. v. Chr. bis 5. Jh.

Die Geburt und das Leben Jesu bis 33 n. Chr.

2.3 Mittelalter 5. bis 15. Jh.

2.4 Neuzeit 16. bis 19. Jh.

2.5 Neueste Geschichte 20. und 21. Jh.

2005 Die Menschen entdecken erst die Sedna. 

Was wird Sedna noch alles sehen werden von den Menschen bis zum Jahre 4015, wenn die erste Umrundung dann abgeschlossen ist? Niemand weiß es, nur Gott alleine.

Serie

Einmal Weltall und nicht mehr zurück

So Pioneer 10 und Pioneer 11,

Voyager 1 und Voyager 2 

Sie sind schon gegen Ende des Kuiper-Gürtels.

 einige astronomische Begriffe, die Schwerkraft

geschr. 15. August 2015

Lesezeit: rund 3,5 Minuten

Überlegungszeit: immer

Die Anziehungskraft, die Schwerkraft der Körper, der Planeten

1. Einführung

Alle Körper ob groß oder klein, alle Massen ob dicht oder nicht, alle Himmelskörper ob sehr groß oder eher klein ziehen sich gegenseitig an. Seit Tausenden von Jahren beobachteten die Menschen dieses Phänomen und bis dato 2015 hat man noch keine Erklärung gefunden, warum das so ist. Ein Tischtennisball wird vom großen Schiff angezogen und nach einer gewissen Zeit ist (klebt) er an der Schiffswand. Planeten, Sonnen, Galaxien ziehen sich gegenseitig an, sonst gäbe es Chaos im Weltall, es würde gar nicht existieren können, Diese Kraft durchdringt alles und niemand kann sich vor ihr schützen oder sie wegtun. Nichts und niemand: der Tresor nicht, die Geheimablage nicht, der Bunker nicht, die Terroristen nicht,  die Präsidenten nicht, der Papst nicht, niemand.  

Die Schwerkraft gehört zu den vier elementaren  Kräften in der Physik, wie die Magnetfelder, vor denen können wir uns aber schützen, da zweipolig.

Sie, die Schwerkraft  ist vielleicht die wichtigste Kraft, denn ohne sie würde es kein Planetensystem geben, keine Galaxien, kein Leben, keine Menschen.

Seit jeher leben die Menschen mit ihr, haben sich daran gewöhnt, dass alle Sachen zu Boden fallen, dass der Mond um die Erde kreist, dass die Erde um die Sonne fliegt. Gäbe es die Schwerkraft nicht auf Erden, dann würde alles, was nicht niet- und nagelfest ist, tangential und kilometerlang in den Himmel fallen, für immer verloren gehen, auf nimmer Wiedersehen.

Es folgt Mail 2 

Serie

Einmal Weltall und nicht mehr zurück

2. Die Erde

Die Schwerkraft auf der kleinen Erde ist relativ groß 9,81 m/s², es ist eine Beschleunigung. Gewöhnlich merkt man sich die ‚Schnapszahl‘ 10 m/s² und bei manchen nicht so genauen Rechnungen kann man damit rechnen.

Im freien Fall hat man schon nach 1er Sekunde eine Geschwindigkeit von 10 m/s -  d. h. 36 km/h - und man ist 5 m gefallen. Der Sprung vom 5-m-Brett ist ein gutes Beispiel dazu.

Jeder Alpinist weiß, dass ein Absturz von 8 Sekunden extrem gefährlich sein kann. Beim freien Fall, da sind die Sekunden lang, horrend lang, eine Ewigkeit lang.

Nach 8 Sekunden hat man die Geschwindigkeit 10 x 8 = 80 m/s, d. h. mal 3,6 = 288 km/h.

Der zurückgelegte Fallweg ist:

s = ½ x g x t² = 0,5 x 10 x 8² = 5 x 64 = 320 m

Das sind die grausamsten 8 Sekunden im Leben beim freien Fall.

Es folgt Mail 3

Serie

Einmal Weltall und nicht mehr zurück

3.  Die Gravitation bei den anderen Planeten

Die Schwerkraft hängt von der Größe des Planeten und seiner Dichte ab.

Jupiter ist ein Gasplanet aber wegen seiner Größe hat er die größte Schwerkraft 29 m/s². Die Erde ist eher klein, aber wegen ihrer Dichte hat sie die drittgrößte Anziehungskraft im Sonnensystem 9,81 m/s³. Der Mond ist noch kleiner 1,622 m/s².

Durch die Raumfahrt wird uns Menschen immer bewusster, dass wir zwischen Masse und Gewicht eines Körpers sehr unterscheiden müssen.,

Ich habe einen zylindrischen Eisenkörper von 1 kg. Dieser Körper bleibt überall gleich, wo ich ihn mitnehme. Sein Äußeres ändert sich nicht,  auf dem Mond nicht, auf dem Jupiter nicht, auf der Erde nicht. Aber das Gewicht ändert sich.

1. 1 kg Masse hat auf der Erde ein Gewicht von 1 x 10 m/s² = 10 N (Newton). Fallen  dir 10 N auf die Zehen, dann tut dies schon weh, und der Erdenarzt muss dich eventuell behandeln.
2. 1 kg Masse hat auf dem Mond ein Gewicht von 1 x 1,622 m/s² = rund 1,6 N. Fallen  dir 1,6 N auf die Zehen, dann gibt’s nur ein paar Kratzer und der Mondarzt sagt dir: „ Nicht schlimm, mein Lieber, beiß die Zähne zusammen. Alles vergeht schon.“
3. 1 kg Masse auf dem Jupiter hat ein Gewicht von 1 x 29 m/s² = 29 N. Fallen  dir 29 N auf die Zehen, dann kann’s ganz bös werden, der Jupiterarzt sagt dir dann: “Da gibt’s nichts anderes als das Bein / den Fuß zu amputieren.“

   Die acht Planeten des Sonnensystems kann man in grob 3 Gruppen einteilen:

einsame Spitze ist Jupiter 29 m/s²

erdähnliche Schwerkraft haben noch:

Venus 8,87; Saturn 8,8; Uranus 8,6, Neptun 11

 geringe Schwerkraft:

Merkur 3,7; Mars 3,69

Es folgt Mail 4 

Serie

Einmal Weltall und nicht mehr zurück

4. Die Gravitation auf den Monden

Die Monde üben natürlich auch eine Anziehungskraft aus auf den Planeten, den sie umkreisen. Sie haben auch eine Schwerkraft, die alles an sich zieht, was auf der Oberfläche so herumliegt: Steine, Felsenblöcke, Geräte, die die Menschen hinterlassen haben, usw.

Hier einige Werte von größeren Monden:

unser Mond 1,622 (man merkt sich gewöhnlich ein Sechstel unserer Erde)

Io 1,79

Europa 1,43

Pluto 0,6

Charon 0,28

 Es folgt Mail 5

Serie

Einmal Weltall und nicht mehr zurück

5. Zum Schluss

Nochmals die Definition von Wikipedia wiederholen und die Wirkung der Schwerkraft sich einprägen. Ohne diese Grundkraft könnte das Weltall nicht bestehen.

Sie hat unbegrenzte Reichweite und lässt sich nicht abschirmen. Sie durchdringt alles, rein alles.

Wir wissen, dass sie existiert, aber wie sie entsteht, warum sie existiert, das wissen wir sogar im Jahr des Herrn 2015 auch noch nicht.

Zitat aus Wikipedia:

„Die Gravitation (von lateinisch gravitas für „Schwere“), auch Massenanziehung, Schwerkraft oder Gravitationskraft, ist eine der vier Grundkräfte der Physik. Sie äußert sich in der gegenseitigen Anziehung von Massen. Sie nimmt mit zunehmender Entfernung der Massen ab, besitzt aber unbegrenzte Reichweite. Anders als elektrische oder magnetische Kräfte lässt sie sich nicht abschirmen.

Auf der Erde bewirkt die Gravitation, dass alle Körper nach unten fallen, sofern sie nicht daran gehindert werden. Im Sonnensystem bestimmt die Gravitation die Bahnen der Planeten, Monde, Satelliten und Kometen und im Kosmos die Bildung von Sternen und Galaxien sowie dessen Entwicklung im Großen.“

https://de.wikipedia.org/wiki/Gravitation

6.  Aus der Fachliteratur

https://www.spektrum.de/lexikon/astronomie/gr...

Aber was ist eigentlich Gravitation?

So vertraut uns die Schwerkraft im Alltag ist, so rätselhaft ist sie auch. Es ist keinesfalls leicht zu verstehen, was die Natur der Gravitation ist. Selbst im 21. Jahrhundert wissen Physiker und Astronomen zwar viel über die Schwerkraft, aber auch heute noch sind wir weit davon entfernt, alles verstanden zu haben. Ist Gravitation überhaupt eine Kraft?

Bedeutung der Gravitation für den Menschen

Will man die Milliarden dauernde Entwicklung des Universums auf den Punkt bringen, so stellt man Folgendes fest: Wir erfahren Gravitation nicht nur täglich als Kraft, die uns am Erdboden hält, sondern ihre sehr subtilen und einzigartigen Eigenschaften, die sie unter allen Naturkräften auszeichnen, sind überhaupt dafür verantwortlich, dass wir hier sind!

 Die Auswirkungen der Gravitation auf unser Leben manifestieren sich in vielen Aspekten: Die Leben spendende Energie der Sonne wäre ohne Gravitation gar nicht vorhanden; der Lauf der Gestirne, der unsere kulturell verfestigten Zyklen wie Tag, Monat und Jahr formte, ist ebenfalls ein Produkt der Gravitation; ohne Gravitation hätte die Erde keine Atmosphäre, deren Gase die Evolution des Lebens mit einer phantastischen

Vielfalt bereichert haben – diese Liste ließe sich weiter fortsetzen.

 Wir sollten daraus den Schluss ziehen, etwas bodenständiger zu werden und nicht abzuheben, sondern dem gewichtigen Einfluss der Gravitation in Demut, aber nicht mit Schwermut, zu begegnen.

kosmologische Bedeutung der Gravitation

Die Bedeutung der Gravitation für das ganze Universum begründet sich in zwei Eigenschaften, die eingangs schon erwähnt wurden: Gravitation hat im Prinzip eine beliebige Reichweite, und sie ist nicht abzuschirmen. Aufgrund der ersten Eigenschaft kann Gravitation auch über extrem große Distanzen wirken – bis Milliarden von Lichtjahren, also Skalen, die so groß sind, wie der Kosmos selbst. Aufgrund der zweiten Eigenschaft, Nichtabschirmbarkeit, gibt es kaum eine Möglichkeit Gravitation aufzuhalten. Die Konsequenz ist das, was Astrophysiker die gravitative Instabilität nennen. Anschaulich kann man das so beschreiben, dass die Materie durch den Einfluss der Gravitation anfängt zu 'klumpen'

Le passage de Mercure devant le Soleil a bien commencé ce lundi 11 novembre. Les nuages ne facilitent pas les observations en France métropolitaine, mais il reste plusieurs heures pour en profiter avant le coucher du Soleil donc il faut guetter les éclaircies !

La planète Mercure passe devant le Soleil pour la première fois depuis le 9 mai 2016 (prochain rendez-vous en 2032). Ce transit solaire se déroule entre 13 h 35 min et 19 h 04 min, heure de Paris (temps universel + 1 heure), Mercure est donc encore devant le Soleil au moment de son coucher en France métropolitaine.

Le 11 novembre 2019, le premier contact, c’est-à-dire le moment où le disque de la planète est tangent au limbe solaire, se produit à 13 h 35 m (heure de Paris, TU + 1 h) ; le deuxième contact, lorsque l’ensemble du disque de Mercure est devant le Soleil, est à 13 h 37 m ; le maximum, l’instant où la distance apparente entre le centre de Mercure et le centre du Soleil est la plus petite vue du centre de la Terre (76 secondes d’arc), est à 16 h 20 m ; le troisième contact se produit à 19 h 02 m et le quatrième contact marque la fin du transit à 19 h 04 m.

https://www.lemonde.fr/blog/autourduciel/2019...

Der Merkur

Nachdem Pluto als Planet deklassiert wurde, so kommt Merkur jetzt ganz groß heraus:

Der Merkur ist mit einem Durchmesser von knapp 4880 Kilometern der kleinste, mit einer durchschnittlichen Sonnenentfernung von etwa 58 Millionen Kilometern der sonnennächste und somit auch schnellste Planet im Sonnensystem.

Er hat mit einer maximalen Tagestemperatur von rund +430 °C und einer Nachttemperatur bis −170 °C die größten Oberflächen-Temperaturschwankungen aller Planeten. Trotz der Nähe zur Sonne verbrennt er nicht, die Nachttemperatur ist bei - 170 °C.

Mit einer numerischen Exzentrizität von 0,2056 ist die Umlaufbahn des Merkur stärker elliptisch als die aller anderen großen Planeten des Sonnensystems

Ebenso ist die Neigung seiner Bahnebene gegen die Erdbahnebene mit 7° größer als die aller anderen Planeten

Vielmehr besitzt er als Besonderheit eine gebrochen gebundene Rotation und dreht sich während zweier Umläufe exakt dreimal um seine Achse.

Bislang haben  erst zwei Raumsonden, Mariner 10 und Messenger, den Planeten besucht und eingehender studiert

Magnetfeld

Trotz seiner langsamen Rotation besitzt der Merkur eine relativ ausgeprägte Magnetosphäre, deren Volumen etwa 5 Prozent der Magnetosphäre der Erde beträgt. Er ist damit neben der Erde der einzige weitere Gesteinsplanet, der ein globales Magnetfeld aufweist.

https://www.google.de/search?q=Merkur,+Planet...

Merkur der göttliche Planet

Erforschung

Der Merkur ist mindestens seit der Zeit der Sumerer (3. Jahrtausend v. Chr.) bekannt. Die Griechen der Antike gaben ihm zwei Namen, Apollo, wenn er am Morgenhimmel die Sonne ankündigte, und Hermes, wenn er am Abendhimmel der Sonne hinterherjagte

Die Römer benannten den Planeten wegen seiner schnellen Bewegung am Himmel nach dem geflügelten Götterboten Mercurius.

Der letzte Merkurdurchgang fand am 11. November 2019 statt, der nächste folgt am 13. November 2032.

Der von ihnen nach dem Merkur benannte Wochentag dies Mercurii ist im Deutschen der Mittwoch. In der Zuordnung der Wochentage besteht die namentliche Verbindung des Merkurs mit dem Mittwoch noch im Französischen (mercredi), im Italienischen (mercoledì), im Spanischen (miércoles), im Rumänischen (miercuri) und im Albanischen (e mërkurë).

https://www.morgenpost.de/vermischtes/article...

Der Planet Merkur zieht vor der Sonne vorbei und wurde dabei mit dem Weltraumteleskop Hinode aufgenommen.. Auch die Venus hat "alle heiligen Zeiten" einen Sonnendurchgang. Bei Wikipedia nachschauen, wann der nächste ist.

Rund 5000 Exoplaneten hat man entdeckt  durch deren Transit bei   ihrer Sonne.

Das sind die kleinsten "Sonnenfinsternisse", die wir kennen.

Foto: Hinode / dpa

In dem Film Sunshine, von Regisseur Danny Boyle im Jahr 2007 in die Kinos gebracht, dient eine Umlaufbahn um den Merkur als Zwischenstation für ein Raumschiff, dessen Fracht die Sonne vor dem Erlöschen bewahren soll.

Der im Jahr 2012 erschienene Roman 2312 von Kim Stanley Robinson handelt in eben jenem Jahr 2312, unter anderem in Merkurs Hauptstadt Terminator, die sich ständig auf Schienen entlang dem Äquator bewegt und plötzlich mit gezielten Meteoroiden angegriffen wird.

https://de.wikipedia.org/wiki/Merkur_(Planet)

Serie

Einmal Weltall und nicht mehr zurück

Pioneer 10 und Pioneer 11,

Voyager 1 und Voyager 2

Befinden sich schon am Rande des Kuiper-Gürtels.

Rund 14 Mrd. Kilometer entfernt.

Ekliptik (einfache Erklärung)

Einführung

Die Himmelsgeometrie ähnelt sehr der Geometrie auf Erden.

Eine Kreisebene, die durch den Erdmittelpunkt, dann auch den Sonnenmittelpunkt geht und die man sich  ganz weit hinaus in das Weltall projiziert denken kann. Am Rande dieses Kreises erscheinen die zwölf Tierkreiszeichen: Stier, Jungfrau, Zwillinge, Löwe,…

Ich stütze mich viel auf:

https://www.spektrum.de/lexikon/astronomie/ek...

Hauptteil

Die Ekliptik ist eine Ebene in der Sonne und (mehr oder weniger) alle Planeten liegen.

Ein Zufall?

Es ist kein Zufall, dass sich Sonne und Planeten in der gleichen Ebene befinden. Die Ursache findet man in den Frühphasen des Sonnensystems, als es sich gerade gebildet hat.

Entstehung der Sonne

Die Sonne entstand aus metallreichem, interstellarem Material. Typischerweise besitzt diese Materie Drehimpuls, d.h. sie rotiert. Dabei bildet sich eine Scheibenstruktur aus, weil die Materie durch Zentrifugalkräfte von der Drehachse weggedrückt wird.

Sobald dieses Material eine kritische Massengrenze, seine charakteristische Jeans-Masse, erreicht, setzt der Gravitationskollaps ein. Die Protosonne (siehe Protostern) war massereich genug (nämlich schwerer als 0.08 Sonnenmassen), dass dann thermonukleare Fusionsprozesse einsetzten: Die Sonne erstrahlte als Stern!

1. Zeugen des Szenarios

Die Ekliptik bezeugt als Zeuge Nr. 1 diese Entstehungsgeschichte, weil noch heute Sonne und Planeten, die sich aus einer Urscheibe bildeten, in einer Ebene anordnen. Außerdem wurde nicht die ganze Materie aus dem Sonnensystem gefegt, denn interplanetares Gas und Staub sind nach wie vor überall fein verteilt vorhanden.

2.  Ekliptik am Himmel

Bislang war nur von der Ekliptik als Ebene die Rede – aus der Sicht des irdischen Beobachters sieht alles ganz anders aus. Wir sind selbst Teil der Ekliptikalebene und rotieren um die Sonne.

Hinzu kommt, dass die Erdachse gegenüber der Ekliptik geneigt ist. Der Winkel zwischen Ekliptik und Himmelsäquator beträgt 23 Grad und 27 Minuten. Diese Schiefe der Ekliptik verursacht gerade die Jahreszeiten.

Wäre die Erdachse genau senkrecht auf der Ekliptikalebene, würde auf jedem Breitengrad immer dieselbe Jahreszeit herrschen. Läge die Erdachse genau in der Ekliptik würde an einem der Pole immer Sommer und Tag und am anderen Pol Winter und Nacht herrschen – zum Glück ist die Ekliptik schief.

Projiziert man nun die Ekliptik an den Himmel, so biegt sie sich als Band einmal um unseren ganzen Globus. In diesem ekliptikalen Band liegen gerade ein paar ganz besondere Sternbilder, die zwölf Tierkreiszeichen. Nun ist auch klar, weshalb man niemals einen Planeten beispielsweise im Großen Bären sehen wird: die Planeten liegen in der Ebene der Ekliptik und müssen sich daher durch die Tierkreiszeichen bewegen – nirgendwo sonst! Der Große Bär ist jedoch weit weg von der Ekliptik und nahe am Himmelspol. Wer Planeten sucht, sollte also sein Augenmerk auf die Tierkreiszeichen richten.

3. Bezug zur Ekliptik

Nur in der Ekliptik ereignen sich Eklipsen (Sonnen- und Mondfinsternisse), weil dann Sonne, Erde und Mond in derselben Ebene sind

4. Die Ekliptik

Die Erde kreist auf der gleichen Ebene um die Sonne wie alle anderen Planeten. Diese Ebene der Umlaufbahnen nennt man Ekliptik oder Planetenebene. Sogar der Mond bewegt sich etwa in der Ekliptik um die Erde. Vom äußeren Rand des Sonnensystems betrachtet, erscheint die Ekliptik als diese Ebene. Von der Erde aus nehmen wir dagegen die Ekliptik als eine (gedachte) Linie am Himmel wahr, auf der im Lauf des Jahres Sonne und Planeten übers Firmament ziehen. Dabei bewegen sie sich immer durch die gleichen Sternbilder - die Tierkreisbilder wie Stier, Jungfrau oder Krebs, die ebenfalls auf der Ekliptik liegen. Nie sind sie im Sternbilde Orion oder Großer Bär zu sehen.

5. Neigung der Erdachse

Die Erdachse ist um 23,5° zur Ekliptik geneigt

Die Erdachse ist in einem Winkel von 23,5 Grad (genau: 23°27') zur Ekliptik geneigt und weist immer in die gleiche Richtung. Die Nordhalbkugel der Erde neigt sich dadurch mal zur Sonne hin, mal von ihr weg (und die Südhalbkugel umgekehrt) - der Grund für unsere Jahreszeiten.

Doch durch die Neigung der Erdachse zur Ekliptik steht die Sonne mal hoch, mal tief am Himmel - und mal länger, mal kürzer.

Der Name "Ekliptik" stammt von einem besonderen Ereignis auf der Planetenebene: Sonnen- und Mondfinsternisse treten nur dann auf, wenn sich der Mond auf der Ekliptik befindet - und dabei zwischen Sonne und Erde oder die Erde zwischen Sonne und Mond steht. Sonne oder Mond "verschwinden" - es kommt zur "Eklipse" (griech. für verschwinden).

https://www.br-online.de/wissen-bildung/space...

Hallo truc-truc,

Aus deinem Schreiben:

„Heute lernte ich diesen Begriff kennen und bin fasziniert von dieser Entdeckung.“

Kleine Antwort:

Vor rund 25 Jahren, als die Fraktale in Deutschland modern waren, habe ich mich auch intensiv damit beschäftigt und jede Menge schöner und nicht schöner Bilder produziert, bzw. der Computer hat da gearbeitet.

Ein Teil des Bildes war dem ganzen Bild ähnlich, dies ist aber nicht gleich ersichtlich.  Um das zu verstehen konnte man das Brokkoli-Gemüse zu Hilfe nehmen. Schnitt man ein kleines Brokkoli ab, so ähnelt es dem Ganzen. Brokkoli wächst fraktalmäßig. Das Gemüse weiß das nicht, nur wir Menschen sind ihm auf die Schliche gekommen.

Als zweites, um diese Selbstähnlichkeit zu verstehen, nahm man das Sierpinski Dreieck zu Hilfe (1916 erfunden, also lange vor Mendelbrot).

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?cur...

Die fraktale Dimension des Sierpinski-Dreiecks beträgt 1,58496...

Bei den Fraktalen gibt es gebrochene Dimensionen. Also nicht ganzzahlige wie bei unseren Linien 1, Flächen 2 und Körpern 3 Dimensionen.

Schrittweise Konstruktion des Sierpinski-Dreiecks

Der „klassische“ Algorithmus, der zur grafischen Demonstration des Fraktalbegriffs verwendet wird, ist folgender:

1. Zeichne ein Dreieck („Initiator“)

2. Verbinde die Mittelpunkte der Seiten („Generator“) (dadurch wird das ursprüngliche Dreieck in vier deckungsgleiche Teildreiecke zerlegt)

3. Entferne das mittlere der vier Teildreiecke (die anderen drei Teildreiecke bleiben übrig)

4.Wende Schritte 2 und 3 auf die drei übriggebliebenen Teildreiecke an usw.

Wikipedia erklärt es gut mit anschaulichen Bildern.

https://de.wikipedia.org/wiki/Sierpinski-Dreieck

Mandelbrot hatte 1978 schon Computer zur  Verfügung,  um seine Fraktale darzustellen.

Berühmt ist das „Apfelmännchen“.

https://de.wikipedia.org/wiki/Mandelbrot-Meng...

Mit diesem Wissen können wir uns mit dem Universum befassen, das ja fraktalmäßig aufgebaut sein soll.

Im Internet gibt es Hunderte von Sites über das Thema „Fraktale und Universum".

Demnächst meine Gedanken dazu.

Serie

Einmal Weltall und nicht mehr zurück

Pioneer 10 und Pioneer 11,

Voyager 1 und Voyager 2

Befinden sich schon am Rande des Kuiper-Gürtels.

Rund 14 Mrd. Kilometer entfernt.

Fraktal und Universum

Einige Internet-Sites haben als Überschrift:

Ist das Universum ein Fraktal? (Es steht ein Fragezeichen dahinter, man forscht also immer noch.)

Hier noch einige Titeln von Internet-Sites:

Ist das Universum ein Fraktal? – Allmystery

Der Kosmos ist nicht fraktal - Weltraum aktuell

Heilige Geometrie und das fraktale Universum | Sein.de

Universum, Schwarze Löcher, Kosmos und Urknall - Fraktale ...

Fraktale Geometrie die Grundlage des Universums (Doku ..

Der Goldene Schnitt - das fraktale Universum Teil 10

Fractal Universe | bei Amazon.de‎

Die Struktur des Universums

D. Landy vergleicht die Verteilung der Galaxien mit Sphärenmusik.

„Wie verteilen sich die Galaxien im All? Ihre hierarchische Häufung läßt eine überraschende Sphärenmusik erahnen – gleichsam einen tiefen Klang von 600 Millionen Lichtjahren Wellenlänge.“

Stephen D. Landy

Jetzt versucht man die Verteilung der Galaxien mit Fraktalen zu erklären oder darzustellen. Zur Zeit gibt es schon gute Weltallkarten, wo Teile des Weltalls auf DIN A4 dargestellt sind. Hier sind all unsere riesigen Galaxien als weiße Pünktchen dargestellt.

Die beste Aufnahme, die bis dato gemacht wurde ist das Bild einer kleinen Himmelsregion, die vom Hubble-Weltraumteleskop aufgenommen wurde: Das Hubble Ultra Deep Field (HUDF). Das HUDF entstand aus 800 Einzelaufnahmen, die das Hubble-Weltraumteleskop zwischen dem 3. September 2003 und dem 16. Januar 2004 machte.

Das HUDF gehört zu den astronomischen Bildern mit der bislang höchsten Auflösung.

https://www.dlr.de/next/desktopdefault.aspx/t...

 (das zweite Bild nehmen)

Ob man ein Fraktalbild zustande bringt, dass diesem Bild sehr nahe kommt, das sei mal dahingestellt.

Falls es doch in naher Zukunft gelingen sollte zu beweisen, dass das Universum ein (komplexes) Fraktal ist, dann gelten allerdings die Gesetze der Fraktale: ein Teil des Universums ist ähnlich dem ganzen Universum.

Die Erde, unser Planetensystem, unsere Milchstraße wären ähnlich dem gesamten Universum, und eine Art Zentrum des komplexen Weltall-Fraktals.

Dann hätten unsere Vorfahren im Mittelalter gar nicht so Unrecht, wenn sie behaupteten, dass die Erde das Zentrum der Welt sei.

Ausblick:

Wer mehr wissen will, der gebe bei Google „Fraktale, Universum“ ein und man bekommt jede Menge an Sites.

Persönlich habe ich http://www.alleinklang.de/ist-das-universum-f... durchgelesen, um einen Einblick in die Thematik zu bekommen.

2.-- 

Wer gerne Fraktalbilder anschauen mag, der hat hier die Möglichkeit https://www.google.de/search?q=fraktale&sourc... 

3.-- Wer gerne über die  Ähnlichkeit bei Fraktalen verweilen will, der schaue nachfolgendes Video an. Es gibt fantastische Bilder

https://www.youtube.com/watch?v=pCpLWbHVNhk

4,.  Wenn jemand fragt, was ein Fraktal ist

 Ein Fraktal ist ein sich unendlich wiederholendes, sich selbst ähnliches Muster.

Etwas »Apfelmännchen«-Philosophie

»Mathematik ist das Alphabet, mit dessen Hilfe

Gott das Universum beschrieben hat.« (Galileo Galilei)

5.--

Der französische Mathematiker Benoit Mandelbrot ist gestorben. Der Entdecker des Fraktals wurde auch für deren grafische Darstellung berühmt.

Bonne chance.

Mal eine multple-choice-Frage zur Astronomie:

Wir nennt man das scheinbare Pendeln des Mondes um eine oder zwei innere Achsen?

1) Similpendulation ?

2) Monarchianismus ?

3) Repudiation ?

4) Libration ?

5) Apogäumverschiebung ?

6) Daedaleranz ?

Heute kann man mehr vom Mond sehen....

Donnerstag, 26. Dezember 2019

Mond in größter östlichen Libration am 26.12.2019

Am 26.12.2019 befindet sich der Erdmond um 3.38 Uhr (MEZ) in seiner größten östlichen Libration mit -0,65 Grad. Dadurch hat man die Möglichkeit, einen kleinen Teil des normalerweise auf der Rückseite befindlichen Mondes zu sehen

. Das Librationsgebiet befindet sich östlich des bekannten Mare Crisium, im deutschen als Meer der Gefahren bekannt.

https://www.der-mond.org/wissen/die-libration...

Josef-Joseph, du hast auf meine Multiple-choice-Frage richtig reagiert, die Lösung lautet Libration.

Ich hatte die Aufgabe aus der Sendung "Wer wird Millionär" bzw. dem zugehörigen Buch (Knaur-Verlag 2001, S. 229) aber 1 und 5 waren Erfindungen von mir.

La NASA a découvert une nouvelle planète de la taille de la Terre dans une « zone habitable »- Baptisée « TOI 700 d », cette planète se trouve à cent années-lumière de la Terre. Elle a été découverte par le satellite TESS, grâce à l’œil vigilant de plusieurs astronomes amateurs.

Le satellite TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite) commence à atteindre ses objectifs, soit « trouver des planètes de la taille de la Terre et en orbite autour d’étoiles proches », a déclaré Paul Hertz, directeur de la division d’astrophysique de la NASA. La société américaine a annoncé, lundi 6 janvier, que son télescope avait permis de découvrir une nouvelle planète de la taille de la Terre et à une distance ni trop proche, ni trop éloignée de son étoile pour que de l’eau liquide y soit – peut-être – présente.

Baptisée « TOI 700 d », cette planète est relativement proche de nous : à cent années-lumière, a annoncé le Jet Propulsion Laboratory de la NASA lors de la conférence hivernale de la société américaine d’astronomie à Honolulu, à Hawaï.

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/...

Einmal Weltall und nicht mehr zurück 

So Pioneer 10 und Pioneer 11,

Voyager 1 und Voyager 2

Sie sind schon gegen Ende des Kuiper-Gürtels angelangt.

Lexikon der Astronomie :  

Albedo 

(Rückstrahlvermögen)

1.

Einführung

Jeder Körper, der Licht erhält, reflektiert einen Teil davon (die Albedo). Sie hängt von der Beschaffenheit des Körpers ab.: z. B. Neuschnee 75 – 95%, Wiesen 12 – 30%. Früher als es noch keine Fotos gab, da ermittelte man die Beschaffenheit der Planeten, oder der Monde über die Albedo. Darum ist die Albedo sehr wichtig und fehlt auch nicht bei einer Auflistung von Planeten und Monden.

Gewöhnlich wird die Albedo mit einer dimensionslosen Zahl angegeben, wer Prozente lieber hat multipliziert mit 100, 

0,95 = 95 %,      0,4 = 40 %,            0,01 = 1 %

2.  

Insbesondere unterscheidet sich die Albedo einer Oberfläche für kurz- und langwellige Strahlung drastisch (Abb.). Gemessen wird die Albedo mit einem Albedometer.

Ein schwarzer Körper absorbiert die eingehende Strahlung zu 100% und hat folglich eine Albedo von 0%.

Im Falle kurzwelliger Strahlung steigt die Albedo mit zunehmender Helligkeit der Fläche an. Bei Neuschnee werden bis zu 95% der eingehenden kurzwelligen Strahlung reflektiert, bei Nadelwald sind es maximal 12%. 

Wolken weisen im kurzwelligen Bereich eine Albedo von 60-90% , im langwelligen Bereich von nur 10% auf.

3.

Einige Werte der Albedo

kurzwellige Albedo

Neuschnee

75-95%

tiefes Wasser bei tiefstehender Sonne

80%

Wolken

60-90%

Dünensand

30-60%

Ackerboden, brach

7-17%

Tropischer Regenwald

10-12%

Laubwald

15-20%

Nadelwald

5-12%

Wiesen, Weiden

12-30%

landwirtschaftliche Kulturen

15-25%

Siedlungen

15-20%

tiefes Wasser bei hochstehender Sonne

3-10%

langwellige Albedo

polierte Metalle

98%

Blech

93%

Aluminiumbronze

65%

Sand

10%

Wolken

10%

Ackerboden, brach

8%

Wasser

4%

Rasen

1,5%

Schnee

0,5%

https://www.spektrum.de/lexikon/geographie/al...

Albedo wird mit einem Zahlenwert zwischen 0 und 1 ausgedrückt. Bei 0 wird überhaupt kein Licht zurückgeworfen, bei 1 wird alles reflektiert.

Die Sonne hat keine Albedo, da sie selbst leuchtet. Die Albedo gilt nur für Himmelskörper, die kein eigenes Licht abstrahlen, sondern einfallendes Licht reflektieren.

Weiter unten in der Tabelle kann man sehen, dass die Erde eine dreimal höhere Albedo hat als unser Mond. Könnten wir beide aus größerer Entfernung beobachten, würden wir sehen, dass die Erde viel heller strahlt als der Mond.

Der Körper mit der größten Albedo im Sonnensystem ist der Saturnmond Enceladus. Wahrscheinlich ist seine Oberfläche von einer dicken Eisschicht überzogen. Der dunkelste Mond im Sonnensystem ist ebenfalls ein Saturnmond, nämlich Japetus. Dieser Mond hat helle, aber auch extrem dunkle Oberflächen (siehe graphischen Vergleich ganz unten    

https://astrokramkiste.de/albedo

 (in der Mitte)

Saturnmond Enceladus

Saturnmond Japetus mit  Vorder- und Rückseite

Albedo, zweiter Teil

4. Albedo der Planeten und Monde

Größte Albedo                                      geringste Albedo im Planetensystem

https://astrokramkiste.de/albedo   (gegen Ende)

Wir sehen hier das Rückstrahlvermögen der Planeten im Sonnensystem. Venus ist der hellste Planet. Das liegt daran, dass ihre geschlossene Wolkendecke ziemlich hell ist und das einfallende Sonnenlicht zu einem großen Teil reflektiert. Dafür dringt nur wenig Licht bis zur Oberfläche der Venus durch. Ein Besucher würde den ganzen Venustag im Dämmerlicht verbringen, Sonnenaufgänge oder gar die Sterne sind nie zu sehen.

Die Erde hat mit ihrer Albedo von 0,37 ein deutlich höheres Rückstrahlvermögen als der Mond. Betrachtet man beide Himmelskörper mit etwas Abstand, wird man die Erde heller leuchten sehen als den Mond.

5. Albedo der Monde

 https://astrokramkiste.de/albedo (gegen Ende)

Zu sehen ist hier das Rückstrahlvermögen der 8 größten Monde des Sonnensystems. Die Monde sind ihrer Größe nach geordnet, Ganymed ist der größte Mond. Wir sehen hier im Vergleich, dass unser Mond das geringste Rückstrahlvermögen besitzt, gegen andere Monde also relativ dunkel ist.

6.  

Albedo der Saturnmonde

https://astrokramkiste.de/albedo (gegen Ende)

Wir sehen hier das Rückstrahlvermögen (Albedo) der Saturnmonde. Sie sind der Größe nach geordnet, Titan ist der größte Saturnmond. Im Saturnsystem sind alle Extreme in Sachen Albedo vertreten. Enceladus ist der Himmelskörper im Sonnensystem mit dem höchsten Rückstrahlvermögen (0,99 - also fast 100%), Japetus ist einer der dunkelsten Körper mit einer minimalen Albedo von nur 0,04.

Geschichte aus dem Leben

Geist, Humor, Phantasie

Geschr. 10. März 2018

Lesezeit rund 10 Minuten.

Überlegungszeit: Jahre

Die Bewegungen im Weltall sind komplex, ebenso im Sonnensystem

Alles bewegt sich, sagten schon die alten Griechen, panta rhei.

Im Weltall, im Sonnensystem, da bewegt sich auch alles, der Stillstand wäre der Tod. Da wir mittendrin sind, somit sollte man da etwas über diese Bewegungen wissen für eine gute und solide Allgemeinbildung.

Ich habe hier all diese Bewegungen zusammengefasst, damit man ein wenig Übersicht hat. Leicht war es nicht, man muss die einzelnen Planeten durchgehen und nachkontrollieren und verschiedenes mehr.  Über die Art der Bewegung findet man im Internet nicht allzu viel, und oft sind die Ausdrücke verwirrend für den Laien.

1. Reihenfolge der Planeten  

Merkur, Venus, Erde, Mars, 

Asteroidengürtel

Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun,

Pluto (ist kein Planet mehr, nur mehr ein Kleinplanet unter den TNOs = Transneptunischen Objekte)  

2. Die Drehungen gut unterscheiden  

Die Drehung um die eigene Achse nennt man Eigenrotation oder bloß Rotation, 

 Die Umlaufbahn um die Sonne nennt man Translation. (nicht sehr gebraucht! eher Umlaufbahn. 

3.

Die zwei Drehsinne haben verschiedentliche Bezeichnungen, auch die gut unterscheiden.

Gegen den Uhrzeigersinn, negativer Sinn (Geometrie), linksdrehend, von rechts nach links, retrograd, linksläufige Kreisbewegung,  rückläufige (retrograde) Bewegung 

Im Uhrzeigersinn, positiver Sinn (Geometrie), rechtsdrehend, von links nach rechts, prograde Bewegung, rechtläufige (prograde) Bewegung   

Sich selber da eine Eselsbrücke machen.

4.

Die Translation - die Umlaufbahn der Planeten um die Sonne - und ihre Eigenrotation 

Als „seiner Zeit“ unser Planetensystem durch eine riesige Gaswolke entstand, so entwickelte sich eine linksdrehende Bewegung im System, die dann beibehalten wurde.

Es hätte auch andersrum laufen können. Man sieht das an den Galaxien: viele sind  linksdrehend, aber etliche auch rechtsdrehend.

Die Eigenrotation der Sonne um ihre Achse ist retrograd (linksdrehend, gegen den Uhrzeigersinn) und dauert rund 28 Tage.

Alle Planeten, auch Pluto und der Asteroidengürtel drehen sich entgegen dem Uhrzeigersinn, will heißen retrograd oder linksdrehend.

Die Eigenrotation ist auch linksdrehend bei allen Planeten und Zwergplaneten, (außer bei dreien):

• Venus, Achsneigung: 177°,
• Uranus, Achsneigung: 98°

Größtes retrogrades Objekt im Sonnensystem, dessen rückläufiger Charakter aber wegen der nahezu rechtwinkligen Achsneigung kaum erkennbar ist

• Pluto, Achsneigung: 123°

Oft wird auch rechtläufig gebraucht (rechtläufig und , aber das kann einem irreführen. (rechtläufig und rechtsläufig ist nicht das gleiche)

Rechtläufig bedeutet in der Astronomie, linksdrehend, entgegen dem Uhrzeigersinn).      

Es folgt noch Mail 2

5.   

Übersicht

Sonne,   Eigenrotation : retrograd = linksdrehend , 28 Tag

Planeten...................Eigenrotation .......... Translation

Merkur   …… ... retrograd ....... ..... ....retrograd 

Venus ...........   rechtsdrehend..  ….......retrograd

Erde.............       retrograd.............   .....retrograd

 (Mond........retrograd 1 Umdr.. .. retrograd um die Erde)

Asteroiden ... ?? eher retrograd ...retrograd

  Es gibt über 100 000 Asteroiden da sind viele Felsbrocken dabei, ob die auch eine Eigenrotation haben, das weiß man nicht immer. Der Planetoiden-Gürtel stellt für die Raumfahrt, Raumfahrer eine Gefahr dar.

Jupiter................retrograd .......................retrograd

Uranus............ rechtsdrehend .................retrograd

Neptun…..........retrograd .......................retrograd

Pluto .............rechtsdrehend...................retrograd

  (Pluto ist jetzt ein Kleinplanet)

6.

 Leben

Rechtläufig (prograd) und rückläufig (retrograd) , 

linksdrehend und rechtsdrehend gehen zusammen, vielleicht diese zwei Paare sich merken. 

Eine Schraube hat ein rechtsdrehendes Gewinde, man muss den Schraubenzieher nach rechts drehen, um die Schraube in das Holz hineinzubringen. Man muss links drehen, um sie wieder herauszuholen. Bei Spezialmaschinen gibt es ein linksdrehendes Gewinde, dann muss man mit dem Schraubenzieher links drehen, umgekehrt, rückläufig, retrograd, von rechts nach links, gegen den Uhrzeigersinn… um diese linkswindige Schraube hineinzubringen.

Korkenzieher ähnlich.

Wasserhahn, Heizungskörper rechts drehen zum Zumachen, links drehen zum Aufmachen.

Geometrie, Winkel zeichnen, z. B. 60°.

Man arbeitet linksdrehend: Gerade zeichnen, 60° nach oben (links) eintragen. Mathematisch ist das aber die negative Richtung. Man kann auch sagen : „ich arbeite gegen den Uhrzeigersinn.

Die andere Richtung ist dann die positive Richtung, ich arbeite im Uhrzeigersinn.

Nächstes Mail : die Venus

Einmal Weltall und nicht mehr zurück 

So Pioneer 10 und Pioneer 11,

Voyager 1 und Voyager 2

Sie sind schon gegen Ende des Kuiper-Gürtels angelangt.

 Die Venus

Ein bisschen etwas über die Venus, unser Nachbarplanet – der Morgen- und Abendstern. 

Viel besungen, sogar die Religion lobt sie.  Sie ist aber ein garstiger Planet.

Große Venus, mächtge Göttin!

Schöne Venus, hör mein Flehn!

Nie hast du mich

Über Krügen vor dem Bacchus

Auf der Erden liegen sehn.

Keinen Wein hab ich getrunken,

Den mein Mädchen nicht gereicht,

Nie getrunken,

Daß ich nicht voll gütger Sorge

Deine Rosen erst gesäugt.

Goethe

.

Bilder von der Venus

Von 1961 bis Ende 2010 wurden 36 Raumsonden gestartet, deren Hauptaufgabe die Erforschung der Venus war: 28 sowjetische, sechs amerikanische, eine europäische und eine japanische. Von den abgeschlossenen Missionen waren 20 erfolgreich (15 sowjetische und fünf amerikanische); zudem hat die europäische Raumsonde die Venus erreicht und acht Jahre lang erforscht. (aus Wikipedia)

https://www.google.de/search?q=Venus&source=l...

Die rückläufig rotierende Venus (generiert aus Radardaten der Sonde Magellan).

Etliche Sonden sind schon auf der Venus gelandet,

 „Als rechtläufig oder prograd (von lat. pro ‚für‘, ‚vor‘, ‚vorwärts‘ und gradus ‚Schritt‘) bezeichnet man in der Astronomie Objekte, die in einem rotierenden System der Hauptrotationsrichtung folgen. Entgegengesetzt umlaufende bzw. rotierende Objekte bezeichnet man als rückläufig oder retrograd (lat. retro ‚zurück‘, ‚rückwärts‘).“

Aus Wikipedia,

 https://de.wikipedia.org/wiki/Rechtl%C3%A4ufi...

Achsenneigung

Durch die geringe Neigung des Venusäquators gegen die Bahnebene gibt es auf dem Planeten keine Jahreszeiten.

 Man muss da unterscheiden:

•  die Achsenneigung (gegenüber der Senkrechten), die bei Venus 177,36 ° beträgt, also fast waagrecht.
•  Der Rest zur Waagrechten 2,64 ° (180 ° - 177,36 ° = 2,64 °) wäre die Neigung gegenüber der Äquatorialebene.

Die Venus dürfte eine der geneigtesten Achsen haben unter den Planeten. Die Erde hat 23 ° Achsenneigung, Grund warum es Jahreszeiten gibt.

Rotations-Zeit, Translations-Zeit

224 Tage für eine Eigenrotation, 245 Tage für die Umlaufzeit um die Sonne.

Als einziger Planet im ganzen System rotiert Venus sehr langsam um die eigene Achse, 112 Tage herrscht Nacht und dann 112 Tage heller Tag. Die Eigenrotation ist fast so lang wie die amte Umlaufszeit.

Exzentrizität

0,0067

Die Exzentrizität gibt an, wie rund oder elliptisch die Umlaufsbahn des Planeten ist.

Gegen Null 0 ist da sehr rund, gegen 1 ist es sehr elliptisch, extrem elliptisch, fast schon eine Gerade.

Die Venus hat fast schon eine kreisrunde Umlaufbahn um die Sonne bei der Erde, die umkreist nicht so rund. Soviel ich weiß, eine der rundesten.

Hitze

Auf der Oberfläche der Venus herrscht eine Heidenhitze (wegen Treibhauseffekt)  bis rund 770 °C. (Merkur um die 300 Grade, obwohl der Planet so nahe um der Sonne kreist.) 

Tabellen geben an, welche Metalle schon bei 700 Grad schmelzen. Blei ist auf   alle Fälle mit dabei. 

Albedo

Die Albedo gibt an wie viel Prozent vom Sonnenlicht zurückgestrahlt wird vom Himmelskörper. Dies ergibt sehr unterschiedliche Zahlen, je nach Aufbau des Planeten oder des Mondes.

Venus 0,689, eine gute Rückstrahlung. 68,9 %.

bei 1 wäre eine 100% Zurückstrahlung, das macht niemand,

 0 wäre keine Zurückstrahlung: der Planet, der Mond verschluckt das ganze Licht. Das macht auch niemand.

Mit der Albedo kann man schon Rückschlüsse ziehen, welche Beschaffenheit dieser Himmelskörper hat. Das ist schon mal sehr viel.

die Venus

Ausblick

http://lexikon.astronomie.info/planeten/plane...

Der Planetentanz,

Bei den inneren Planeten Venus und Merkur

die untere Konjunktion  (Erde – Planet – Sonne, beieinander),

die obere Konjunktion (Erde – Sonne – Planet, gegenüber) ,

 Durchlauf (Transit) von Venus und Merkur vor der Sonne, 

die Morgen- und Abendsicht der Venus.   

Es gibt eine Art Voll-Venus, Halb-Venus, Neu-Venus, wie beim Mond.

Hier im Link  drei schöne Fotos von einer Venus-Sichel: eins kopiere ich hierher

.https://www.google.de/search?q=Sichel+der+Ven...

Die Sichel der Venus am 25. Februar

Bei den äußeren Planeten zur Erde :  Mars, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun, da gibt es die  ‚Schleifenbildung‘ hier gehen die Planeten teilweise rückwärts, aber nur scheinbar, denn die   Erde überholt „von unten her“ diese Planeten.

Wenn zwei Züge gleich nebeneinander fahren, dann hat der Beobachter nach einer gewissen Zeit den Eindruck, der andere Zug fährt rückwärts.

Am Bahnhof  hat man den Eindruck ‚ich fahr‘ und nicht der Zug nebenan.

Hier nochmals nebeneinander die zwei :  

https://de.wikipedia.org/wiki/Venus_(Planet)

(oben rechts, bei der Tabelle schauen)

Größenvergleich zwischen Venus (links als Radarkarte) und Erde

Die Venus - Ein Blick hinter den Schleier  

https://lexikon.astronomie.info/venus

Gut, Josef-Joseph, dass du gerade jetzt so ausführlich auf die Venus zu sprechen kommst, ist sie doch in diesen Tagen besonders gut zu sehen:

"Das erste Licht, das Sie im Februar nach Sonnenuntergang erblicken können, ist der Abendstern: die Venus im Südwesten. Sie ist nicht zu übersehen, denn unser innerer Nachbarplanet ist nach Sonne und Mond das hellste Objekt am Himmel. Mit einer scheinbaren Helligkeit von -4,2 mag schickt die Venus fast soviel Licht zur Erde wie alle anderen Sterne zusammen. Sie wird bereits in der allerersten Abenddämmerung sichtbar, nur eine Viertelstunde nach Sonnenuntergang.

Anfang Februar schält sie sich etwa um halb sechs aus der Dämmerung, am Monatsende erst eine Dreiviertelstunde später, da die Tage länger werden. Anders als in den vergangenen Monaten haben Sie inzwischen viel Zeit, die Venus zu bestaunen, denn ihr Abstand zur Sonne wächst weiter an, sodass sie immer später untergeht: 

Während die Venus Anfang Februar um halb neun Uhr im Horizontdunst versinkt, bleibt sie am Monatsende bis Viertel vor zehn Uhr. Dann ist längst stockfinstere Nacht und die enorme Helligkeit der Venus kommt voll zur Geltung."

https://www.br.de/sternenhimmel/planeten-mars...

 Vergleich Venus - Erde,

Fakten,   Zahlen

 Bilder über den Venustransit 1882 und 2004, haben mich sehr beeindruckt, da sie ja den direkten Vergleich ‚in natura’ zwischen Venus und Sonne wiedergeben. 

Sie finden alle  „ heiligen Zeiten“ statt, im 19ten Jahrhundert war z. B. kein Transit‘ dafür umso mehr im jetzigen und nächsten Jahrhundert. Die nächsten finden 2012, 2117, 2125, 2247 und 2256 statt.

„Vergleich zwischen Venus (unser Schwesterplanet) und die Erde, könnte vielleicht von Interesse sein. Hier nun meine Gegenüberstellung. Ich hoffe auch, man kann daraus etwas lernen für die Allgemeinbildung.

Allgemeine Informationen :

Planet Venus versus Planet Erde

Durchmesser 12 104 km (rund 95 % der Erde) 

Masse 4.8 ·10 24 kg (85 % des Volumens der Erde) 

Dichte 5240 kg/m3  ähnlich die Erde.

- Die Venus ähnelt sehr stark der Erde von der Größe her und sie wird auch manchmal als ‚Schwesterplanet’ bezeichnet. Das sind aber schon fast alle Gemeinsamkeiten mit der Erde. Der Rest ist ‚sooo‘ verschieden. 

Mittlere Entfernung von der Sonne 108,2 Millionen km (Erde rund 150 Millionen km)

Die Venus kommt manchmal ziemlich „nah“ an die Erde ran, wenn Sonne --- Venus ---- Erde ungefähr in einer Linie sind. Kommt des öfteren vor.

Umlaufzeit um die Sonne rund 224 Tage (Erde 365 ¼ Tage

Dies leuchtet ein, dass Venus da weniger lang braucht als die Erde. Sie ist ja näher an der Sonne und fliegt mit ähnlicher Geschwindigkeit (d.h. relativ schnell, da sie ein innerer Planet ist und die müssen schnell rotieren (Zentrifugalkraft), damit sie nicht in die Sonne hineingezogen werden (Zentripetalkraft.)

Die äußeren Planeten ab Jupiter, nehmen es da gemütlicher (100 bis 200 Jahre. Um die Sonne)

   Die Umlaufsbahn der Venus um die Sonne ist fast kreisförmig (Exzentrizität 0,0067). Unter allen Planeten hat Venus die geringste Abweichung zur perfekten Kreisbahn. Die Umlaufsbahn der Erde ist mehr elliptisch aber nicht viel (Exzentrizität 0,017). 

Dauer der Eigenrotation 243 Tage   (Erde ein Tag)

Es ist der einzige Planet, der so lang braucht, um eine Eigenumdrehung zu machen. Die Gründe kenne ich nicht. Ferner ist die Venus der einzige Planet, der sich andersherum dreht als all die andern, von Osten nach Westen.

   Bei ihr geht also die Sonne im Westen auf und im Osten unter, und das für lange Zeit: 121 Tage. So lange dauert eine Nacht auf der Venus. Der Tag dauert ebenso lang 121 Tage.

Die Achsenneigung ist auf der Erde 23°, während die Venus 177° hat. um sich selber dreht.

Temperatur an der Oberfläche 475 °C

Bei dieser Temperatur schmilzt Blei. Wasser kann gar keins vorkommen, denn es verdampft schon bei 100 °C.   

Atmosphäre : Kohlendioxyd CO2, Stickstoff N (Erde: Stickstoff N, Sauerstoff O, kleine Mengen anderer Gase)

Hier ist zu erwähnen, dass bei rund 50 km Höhe eine dichte Wolkenschicht um die ganze Venus herumreicht, undurchdringbar für Teleskope, somit erscheint uns die Venus so als weiße, undurchsichtige Kugel. Nur die amerikanischen und russischen Sonden, die auf der Venus weich landen konnten, lieferten uns Fotos von der Oberfläche. Diese ist sehr unterschiedlich, eher langweilig: es gibt Ebenen, zwei lange Gebirge, viele Krater (schauen oft komisch aus, anders als die auf Erden, usw.) Alles ist schon sorgfältig     kartographiert und es gibt dazu erfundene Namen. ( siehe Wikipedia oder andere Sites über die Venus.)

• Warum erscheint alles ein wenig rötlich? Weil das langwellige Rot des weißen Sonnenlichts durch diese Venusatmosphäre dringen kann und somit alles rötlich erscheinen lässt.

Ich verweise auf Wikipedia (die Venus), wo ausführlich über die rund 40 Sonden, die da zur Venus geschickt wurden berichtet wird. Es gibt auch interessante Bilder auf dieser Site.

UdSSR Programm ‚Venera’, so viel ich weiß 17 Sonden, mehr oder weniger mit Erfolg, Amerikaner, zur Zeit die EU und Japan schickten und schicken Sonden dorthin. Einige Sonden wurden regelrecht auseinandergerissen, weil die Atmosphäre dort 90mal schwerer ist als auf der Erde. Das wäre ungefähr der Druck, den wir aushalten müssten, lebten wir einen Kilometer unter Meereswasser. 

• Auf der Erde wiegt pro Quadratzentimeter die Luft über uns rund 1 kg. Wenn eine Handfläche rund 100 cm² hat (so als Beispiel), so wiegen 100 kg Luftmasse auf unserer Hand. Es tut uns nicht weh, weil der Innendruck genauso groß ist wie der Außendruck. Wenn der nicht wäre, dann würde es uns sehr schlecht gehen.

Auf der Venus wäre aber 100 x 90 = 9 000 kg = 9 Tonnen Venus-Atmosphärenmasse als Druck auf der Hand. Das hält doch kein Mensch aus 

Monde 0   (Erde 1 Mond)

Man nahm lange Zeit an, dass Merkur ein Mond der Venus war und er sich selbständig machte. Ob dies stimmt kann niemand genau sagen. Eher nicht.

Merkur und Venus sind die einzigen Planeten, die keine Monde haben.

 Galileo Galilei  hat die Venus über einen längeren Zeitraum beobachtet und stellte fest, dass sich ihre sichtbare Gestalt veränderte. Er erkannte die Schwankungen in ihrer Größe und beschrieb Sichelbildungen, die ähnlich unserem Erdmond waren. Noch war es ihm unmöglich, diese Erscheinungen zu erklären.

Man kann schon behaupten:

„Alles in allem ist die Venus also ein sehr unwirtlicher und lebensfeindlicher Planet. „

Darum leuchtet mir, Josef, Mensch des 21sten Jahrhunderts gar nicht ein, warum die alten Griechen und Ägypter und andere Vorfahren, in diesem Planeten etwas Reizvolles, Schönes, Weibliches, Liebliches,  Liebe, sogar Erotisches darin sahen und ihn (den Planeten) „Venus“ nannten.

Erwähnt sei noch zum Schluss, dass die Chinesen und Japaner sie noch heute als ‚Planet des Metalls’ benennen. Die wussten schon warum….

„Im antiken China ordnete man gemäß der Fünf-Elementen-Lehre den Planeten Venus der Wandlungsphase Metall zu. Daher heißt die Venus im Chinesischen und Japanischen Metall-Stern ( chin. jīnxīng, jap. kinsei).“ (aus Wikipedia) 

 Die Venus ist den meisten von uns als Morgen- bzw. Abendstern bekannt. In fast allen vorderasiatischen Kulturen galt Venus als weibliche Naturgottheit und trug viele andere Namen: Ischtar, Cybele, Isis, Astarte und im alten Griechenland Aphrodite. Sie war die Göttin der Gärten, des Liebreizes, der Liebe überhaupt und ein Symbol für Fruchtbarkeit und Fortpflanzung.

Mit freundlichen Grüßen

Was haben Logarithmen mit unserem Leben zu tun? Eine ganze Menge.

 Nun ein weiteres Beispiel : die Helligkeit der Sterne.  

Zusammenhang zwischen scheinbarer und absoluter Helligkeit

m - M = 5 lg r - 5

m : meßbar auf der Erde (photometrische Helligkeitsmessung)

M : erhält man aus dem Spektrum des Sterns

lg r : Logarithmus der Entfernung r (in pc)

- damit ist r berechenbar 

http://www.astrocorner.de/index/02_wissen/01_...

Verhältnis zwischen Distanz, Kugeloberfläche  und Leuchtkraft

https://www.sternwarte-kraichtal.de/magnitude.html

Die ursprünglich 6-stufige Helligkeitsskala geht auf die babylonische Astronomie zurück, von der sie der griechische Astronom Hipparch (190–120 v. Chr.) für seinen rund 900 Sterne umfassenden Sternkatalog übernahm. Auch Ptolemäus (100–175 n. Chr.), der diesen Katalog erweiterte, teilte die freiäugig sichtbaren Sterne in sechs Größenklassen ein, jedoch ohne seine Methode näher zu beschreiben. Die hellsten Gestirne wurden der ersten Größe zugerechnet, die schwächsten der sechsten Größe.

Das Kreuz des Südens ist in Europa nicht zu beobachten; Acrus und Mimosa zählen zu den hellsten Sternen am südlichen Firmament. Mit ein wenig Phantasie kann man die sechs Sterne des Kreuzes erkennen… (links in der Mitte)

http://www.mgf-kulmbach.de/neu/index.php?opti...

Später wurde die Skala nach beiden Seiten hin erweitert, um sowohl hellere Objekte als auch – nach Aufkommen des Teleskops – schwächere Objekte vergleichend einordnen zu können.

Die heutige Skala der scheinbaren Helligkeit ist den Sinneswahrnehmungen entsprechend logarithmisch (siehe Weber-Fechner-Gesetz). Sie wurde 1850 von Norman Pogson so definiert, dass ein Stern erster Größe mit 1,0 mag genau hundertmal so hell ist wie ein Stern sechster Größe mit 6,0 mag, und dieser hundertmal heller als ein Stern mit 11,0 mag, der somit zehntausendmal dunkler ist als der mit 1,0 mag.

. Die Kalibrierung der Skala erfolgte an sogenannten Standardsternen.

Nächstes Mail:  Übersicht, Vorbemerkungen

Übersicht

Einleitung / Vorbemerkungen

Hauptteil

1. der Nachthimmel
2. die Helligkeitsklassen der Griechen
3. die absolute Helligkeit in der modernen Zeit
4. zwei wichtige Formeln in der Astronomie

Schluss / abschließend

Einleitung / Vorbemerkungen

Die Helligkeit der Sterne hat mit Logarithmen zu tun. Ich ging dem Phänomen ein wenig nach und musste feststellen, dass dies ein recht kompliziertes und komplexes Thema ist. Die Helligkeit der Sterne gibt auch Aufschluss darüber, wie groß der Stern ist, ob er Planeten hat, ob es ein Doppelstern ist, aus welchen anderen Komponenten als Wasserstoff er besteht, welche Farbe er hat.

Wir freuen uns gewöhnlich über das Lichtlein, das wir von einem Stern erhalten, schauen aber nicht über den Tellerrand hinaus. Nein, damit erfahr ich vieles über diesen Stern. Nur seine Distanz kann ich damit nicht berechnen, dazu braucht es eine andere Formel und unsere Erde und unsere Sonne dazu, dann geht dies auch, allerdings nur mit Hilfe eines Riesendreiecks (Erde-Sonne-Stern).  

https://www.lernort-mint.de/physik/astronomie... 

Man kennt Abstand Erde – Sonne150 Mio km ,

man kann alle Winkel bestimmen,

sich zwei rechtwinklige Dreiecke auszeichnen und trigonometrisch alles berechnen.

Ich habe mich entschlossen, nicht allzu sehr ins Detail zu gehen und nur das Wichtigste davon zu bringen.

Nächstes Mail: der Nachthimmel

1.  Der Nachthimmel

Wenn man nachts in den wolkenlosen Himmel schaut, da kann einem schon manchmal die Nostalgie überkommen, auch eine gewisse Freude über die Schönheit dieser Sterne und sie blinzeln und blinken und funkeln, als ob sie uns etwas sagen möchten und wollten. Aber was? 

Wer gute Augen hat und nicht gestört wird durch andere Lichter - wie z. B. in einer Stadt – der kann 5000 Sterne sehen, ein anderer nur bloß 3000. Man muss aber wissen, dass da auch unsere 8 Planeten dabei sind (Pluto kann man normalerweise nicht sehen - ist auch kein Planet mehr seit neuestem). Alle Sterne, die wir sehen, gehören ausnahmslos zu unserer Milchstraße. Nur ein Lichtlein, (es ist im Sternbild Andromeda, auch den muss man wissen) - man meint es sei auch ein Stern - nein das Lichtlein kommt von unserer nächsten Galaxie, vom Andromeda-Nebel, 2,5 Millionen Lichtjahre entfernt, 150 Milliarden Sterne (Wikipedia spricht sogar von einer Billion). Den Grund warum man da ‚Nebel’ sagt, den kenn ich selber nicht.

Hier ein Bild, er schaut ganz spannend aus:

http://www.usm.uni-muenchen.de/people/saglia/...

Bis ins 20. Jahrhundert glaubte man es sei ein Stern unserer Galaxie, die Milchstrasse.

„1923 gelang es Edwin Hubble schließlich – wenn auch mit einem Fehler behaftet – mit Hilfe veränderlicher Sterne der Cepheiden-Klasse, seine Entfernung auf 900.000 Lichtjahre zu berechnen, und ihn damit als extragalaktisches Objekt zu identifizieren.

1952 fand Walter Baade heraus, dass die von Hubble herangezogenen Cepheiden einer bisher unentdeckten, doppelt so hellen Klasse angehörten, und korrigierte die Entfernung auf über 2 Millionen Lichtjahre.

Im November 2005 veröffentlichte das spanische Institut d’Estudis Espacials de Catalunya/CSIC die Entdeckung eines Bedeckungsveränderlichen in M 31 (eine wissenschaftliche Bezeichnung des Andromeda-Nebels), mit dessen Hilfe die Entfernung zur Andromedagalaxie zu 2,52 ± 0,14 Millionen Lichtjahren bestimmt wurde.“ (aus Wikipedia, und ich glaube ihm)Wir tun gut daran, dieses Lichtlein genauer zu betrachten, denn wir könnten einmal Nachbarn sein. Wikipedia drückt sich wissenschaftlicher aus:

„Computersimulationen zeigen, dass in vier bis zehn Milliarden Jahren die beiden Galaxien möglicherweise kollidieren und miteinander zu einer elliptischen Galaxie oder durch eine besondere Form der Wechselwirkung von Galaxien zu einer Polarring-Galaxie verschmelzen werden.“

Na, dann warten wir mal ab.

Das ist alles leichter geschrieben als verstanden. Das Licht, das ich da gerade sehe, ist schon 2,5 Millionen Jahre unterwegs gewesen. Was wir so vom Weltall sehen, das ist schon längstens Vergangenheit, das ist schon längstens vorbei, wir sind da immer zu spät dran. Sogar das Sonnenlicht, das wir gerade haben und sehen, ist schon 7,5 Minuten alt, bevor es als Lichtquant (Quantensprung eines Elektrons höheren Niveaus in ein tieferes) von unserer Sonne aus startete.

https://www.srf.ch/sendungen/einstein/fuenfma...

Legende: Dynamik im Innersten: Die Elektronen im Atom sind ständig in Bewegung.

Unsere Sonne ist für uns das hellste Objekt des Weltalls, gefolgt vom Mond. Aber das Mondlicht ist ein indirektes Licht. Der Mond reflektiert ja nur das Sonnenlicht, sowie die anderen Planeten, die wir sehen. (wissenschaftlicher Name: Albedo, siehe dazu Wikipedia)

Nächstes Mail: die Helligkeitsklassen der Griechen

3. Die Helligkeitsklassen der Griechen

Ich glaube felsenfest, dass alle Generationen vor uns den Himmel studierten oder zumindest ihn nachts anschauten und sich fragten: „Was ist jetzt das?“ Die Astronomie war eine umfangreiche Wissenschaft schon im Altertum, auch für die Griechen.

„Sterne wurden von den griechischen Astronomen Hipparch (ca. 190–120 v. Chr.) und Ptolemäus (ca. 100–175 n. Chr.) nach ihrer Helligkeit als Sterne unterschiedlicher Größe bezeichnet. Die hellsten Gestirne wurden der ersten Größenklasse zugerechnet, die schwächsten der sechsten Größenklasse. Später wurde die Skala nach beiden Seiten hin erweitert, um sowohl hellere Objekte als auch – nach Aufkommen des Teleskops – schwächere Objekte einordnen zu können. Die Helligkeitsskala wurde 1850 von Norman Pogson exakt logarithmisch definiert, so dass ein Stern erster Größe genau 100 Mal so hell ist wie ein Stern sechster Größe. Die Eichung der Skala erfolgte an sogenannten Standardsternen.“ (zitiert aus Wikipedia) 

Ich konnte nirgends etwas finden, wie Hipparch da vorangegangen ist. Hat er die Sterne gezählt, wie wir eine große Herde von Schafen.

Helle  Sterne, die waren noch relativ einfach zu bestimmen. Klasse 6, das waren die schwächsten Sterne, man sah sie fast nicht mehr, das dürfte auch relativ einfach gewesen sein. Aber die Abstufungen zwischen drinnen, (heller, nicht so hell, genügend hell, fast hell, was weiß ich was sonst noch). Da dürfte die Bestimmung recht kompliziert und nervlich gewesen sein unter den Kollegen.

Wie dem auch sei, sie brachten es fertig. Ob das Pergamentbuch oder Kopien davon noch existieren, wo ihre Feststellungen aufgeschrieben waren, darüber habe ich auch noch nie etwas gehört. 

Hipparch ist 70 Jahre alt geworden und lebte im 2. Jahrhundert vor Christus. Ptolemäus ist 75 Jahre alt geworden und lebte im 2. Jahrhundert nach Christus. Mathematisch ausgedrückt könnte man fast sagen, sie waren achsensymmetrische Persönlichkeiten in der Zeit. So ein hohes Alter war außergewöhnlich zu jener Zeit, ein Zeichen dafür, wer sich für Sterne interessiert, der bleibt eher lang jung und alt wird er auch noch.

Nächstes Mail: die absolute  Helligkeit

3. Die absolute Helligkeit in der modernen Zeit

Dieses griechische System sagt aber nichts aus, wie weit der Stern weg ist. Man sieht zwei Sterne nebeneinander am Nachthimmel, der eine Stern kann “ nahe“ sein, der andere riesenweit weg.

Mit den Teleskopen bemerkte man, dass nicht alle Sterne weiß sind, es gibt auch bläuliche und rötliche und gelbliche. Ferner haben nicht alle Sterne die gleiche Temperatur. 

Man dachte sich somit in modernerer Zeit aus, man tut so, als ob alle Sterne gleich weit weg wären, (Einheit: 10 pc = 32,6 Lichtjahre) und nannte sie die absolute Helligkeit der Sterne (Abkürzung M) und klassifizierte ihre Helligkeit nach dieser Distanz. Es war eine Riesenarbeit alle Sterne neu zu klassifizieren und viele fragten sich, was nützt uns aber das. Was soll das?

Was wir nun auch selber darüber denken mögen, es gibt allenfalls jetzt viele Tabellen mit einer jeweils anderen Einteilung der Helligkeit der Sterne. Ich erwähne nur zwei davon: die erweiterte griechische Art gekennzeichnet mit einem kleinen ‚m’ oder ‚mag’ (= Magnitude) und die neuere wissenschaftliche Tabelle mit der Bezeichnung (M).

https://www.sternwarte-kraichtal.de/magnitude.html

Die folgende Grafik soll noch einmal verdeutlichen wie die Schere zwischen den Größenklassen und der fotometrischen Messung auseinander geht.

Übrigens, kann das Weltraumteleskop Hubble Himmelsobjekte bis 30 mag erkennen 

Einige Werte der zwei Tabellen:

griechisch (erweitert) mag, oder m ........ absolute Helligkeit M

Sonne …………..- 26,8 mag ………….. 4,8 M

Das hellste Objekt für uns des Weltalls.

Man erkennt deutlich, dass die Sonne nur deshalb so hell scheint, weil sie der Erde so nah steht. Absolut gesehen ist sie ein eher schwach leuchtender Stern.

Proxima Centauri 10.7 mag…………….15, 1 M

Proxima Centauri, unser nächster Stern, 4,2 Lichtjahre weg, ein roter Zwergstern - eine extrem trübe Funzel, so wie unsere Sonne ‚weltallmäßig’ gesehen. Trotz seiner Entfernung von nur 4,2 Lichtjahren bringt er es nur auf eine scheinbare Helligkeit von 10,7mag, absolut 15,1 M 

Sirius                    – 1,46 mag  ………..      1, 4 M

Sirius ist der hellste Stern (nach mag) am Nachthimmel. Er ist dreimal so groß wie unsere Sonne.

Rigel   …………………..                            -7,1 M

Ist rund 16mal größer als unsere Sonne. Im Sternbild Orion. Der siebthellste Stern im Nachthimmel. Rigel ist ein Mehrfachsternsystem. Wichtig in der ägyptischen Mythologie.

 „Er strahlt mit der etwa 46.000-fachen Leuchtkraft der Sonne, damit ist er nach Beteigeuze (135.000-fach) und Antares (90.000-fach) der leuchtstärkste Stern innerhalb einer Entfernung von 1000 Lichtjahren von uns.“ (so Wikipedia)

Wega ……………….0 mag ………………..0,5 M

Rund 4mal größer als die Sonne. Im Sternbild Leier. Relativ junger Stern. 

Polarstern ………… 2,12 mag …………... - 5  M

Rund 10 mal größer als die Sonne. Wurde früher bei Berechnungen als Vergleichsstern genommen. Jetzt nimmt man andere, da ihr Licht nicht so schwankt als die des Polarsterns.

Wie weit sind die Sterne von uns entfernt? Das sehen wir auf dieser Seite.

https://astrokramkiste.de/sterne-entfernung

https://www.lernort-mint.de/physik/astronomie... 

Man kennt Abstand Erde – Sonne150 Mio km ,

man kann alle Winkel bestimmen,

sich zwei rechtwinklige Dreiecke auszeichnen und trigonometrisch alles berechnen.

Bestimmung der Entfernung eines Sterns nach der Parallaxen- Methode: Zweimal im Jahr wird die genaue Position des Sterns vermessen. Die Parallaxe p des Sterns ist gleich dem halben Verscheibungswinkel.

http://www.avgoe.de/astro/Teil04/Entfernung.html

Verlängert man unsere Erdachse vom Südpol zum Nordpol in das Weltall hinaus, so erreichen wir den Polarstern. Er dient also nachts als natürlicher Kompass. Wenn man nachts in seine Richtung geht, dann kommt man gen Norden. Das soll einigen sogar das Leben gerettet haben… Man muss natürlich wissen, wo er am Sternenhimmel ist. (5mal die Hinterräder des kleines Wagens verlängern, dann kommt man zum Polarstern, er ist der Beginn des großen Wagens /Bärens.)  

Kleine Zusammenfassung

Magnitude bekannter Himmelsobjekte (in m oder mag):

1. Sonne: -26
2. Vollmond: -15
3. Viertelmond: -8
4. Venus: von -4.8 bis -3.6
5. Jupiter: von -2.9 bis -1.6
6. Mars: von -2.6 bis 1.8
7. Sirius: -1.5
8. Merkur: von -1.5 bis 3.5
9. Saturn: von 0.3 bis 1.7
10. Uranus: 6
11. Neptun: 8
12. Pluto: 14
13. Helle Sterne: Wega, Arkturus, Rigel, Betelgeuse, Capella: 0 mag

Etwa 300 Sterne sind heller als Magnitude 3,5 (d.h. m<3.5)</p>

Etwa 7'500 Sterne sind heller als Magnitude 6.5 (d.h. für das geübte Auge bei perfekten Bedingungen sichtbar)

Das Negativ-Zeichen soll uns nicht weiter stören. In der Mathematik und Physik wird es oft gebraucht, für etwas, das in die entgegen gesetzte Richtung geht, fliegt, saust.

 Geht man in die positive Richtung ins Einkaufszentrum +s1 und + v1, beim Nachhauseweg bin ich entgegengesetzt also

– s1 und – v2. Der Weg ist der gleiche, die Geschwindigkeit ist anders, da man ja voll beladen ist.

Bei der Helligkeit der Sterne musste man nach all den Jahren die Skala der Griechen (von 1 (das hellste) bis 6 (fast unsichtbar)) in beiden Richtungen erweitern. Nach der 6 (fast unsichtbar) fand man noch Tausende von Sternen und Galaxien, die noch unsichtbarer sind bis zur Klasse 25 (da wird’s auch unsichtbar für die Teleskope!). Links der Skala der Griechen waren 1 die hellsten Sterne, man fand aber noch Tausende von Sternen, die noch heller waren. Also musste man Klasse 0, Klasse -1, Klasse -2, ….Klasse -26 (unsere Sonne) hinzufügen.

Sterne der Klasse Null, das will nicht heißen, die haben kein Licht, im Gegenteil, sie sind von der Sorte, die sehr hell leuchten.

Dass Null 0 eine besondere Zahl ist, das möge man sich merken.

Nächstes Mail zwei wichtige Formeln

 Die Helligkeit der Sterne

4. Zwei Formeln, jetzt mehr Mathematik

Im letzten Jahrhundert hat man herausgefunden, dass die Größenklasse keine willkürliche Einheit ist. Man fand heraus, dass zwei Sterne A und B, deren Helligkeit sich um genau eine Größenklasse unterscheidet, sich in ihrer Strahlungsintensität um einen Faktor 2,512 unterscheiden. Ist Stern A zwei Größenklassen heller als Stern B, so unterscheiden sich ihre Strahlungsintensitäten um den Faktor 2,512 x 2,512 = 6,310. Treibt man dieses Spielchen weiter, dann erhält man folgende Tabelle:

Differenz in Größenklassen Intensitätsunterschied

m Faktor

1……………………………… 2,512

2 …………………………… ..2,512² = 6,300

2,5…………………………….10,0011 (es gilt log10 = 1)

3 ……………………………2,512³ = 15,849

4…………………………….2,512 4 = 39,811

5 …………………2,512 5 = 100,022, (es gilt log 100 = 2)

10 ………….2,512 10 = 10 004,5  (es gilt log 10000 = 4)

15 ……… 2.512 15 = 1 000 678,4 (es gilt log 1000 000 = 6)

. Formel

Um eine Größenklassendifferenz m2-m1 in ein Intensitätsverhältnis I1/I2 umzurechnen, kann man sich folgender Formel bedienen:

I1/I2 = 10 0,4·(m2-m1) 

mit m1 = Helligkeit des 1.Stern in Größenklassen

m2 = Helligkeit des 2.Stern in Größenklassen

I1 = Intensität des 1. Sterns

I2 = Intensität des 2. Sterns, der Vergleichsstern, früher wurde der Polarstern genommen.

Beispiele:

Der Polarstern hat eine scheinbare Magnitude m von 2.0, Sirius eine von m -1.5. Die Differenz der Magnituden beträgt somit 2 - (-1.5) = 3.5. Laut Formel ergibt dies ein Verhältnis der Beleuchtungsstärken von 25. Sirius ist also 25 mal heller als der Polarstern.

I1/I2 = 10 0,4·(m2-m1) 

I Sirius / I Polarstern = 10 0,4 (2-(-1,5)) =

10 0,4 . 3,5 = 10 1,4 = 25,118.. = gerundet 25.

In den 70er Jahren konnte das 5m Teleskop auf dem Mount Palomar fotografisch Sterne mit der Magnitude 23.5 registrieren. Das Hubble Teleskop kann heute mit seiner CCD-Kamera noch Sterne der Magnitude 30 bei einer Beleuchtungszeit von 18 Stunden erkennen. Die Differenz der Magnituden ist also 6.5, was ein Verhältnis der Beleuchtungsstärken von 400 ergibt! Hubble sieht also Sterne, die 400 mal schwächer sind als jene, die vom Teleskop auf dem Mount Palomar noch erreicht werden können.

I1/I2 = 10 0,4·(m2-m1) 

I Hubble / I Palomar = 10 0,4 (30 – 23,5) =

10 0,4 . 6,5 = 10 2,6 = 398,1071…

 = gerundet rund 400. 

2. Formel

Möchte man ein gegebenes Intensitätsverhältnis I1/I2 in eine Größenklassendifferenz umrechnen, so geht man wie folgt vor:

2,512 log(I1/I2) = m2-m1 

Beispiele (theoretische):

1.

Ein Stern 1 hat eine 100 mal größere Beleuchtungsstärke E1 als Stern 2 (E2) . Das Verhältnis der Beleuchtungsstärken E2 / E1 ist also 1 / 100 und der log dieses Verhältnisses ist damit -2. Multiplizieren wir dieses Verhältnis mit 2.5 erhalten wir -5; dies entspricht der Differenz der Magnituden dieser beiden Sterne. Ist die Magnitude des ersten Sterns 3, so hat der Stern 2 eine Magnitude von 8.

m2-m1 = 2,512 log(I1/I2)

m2-m1 = 2,512 log 1/100 = 2,512 . (-2) = -5,024 = rund -5

zum Beispiel:

1. Stern 3 mag, der 2. Stern 8 mag   (8 – 5 = 3)

der 1. Stern – 2 mag, der 2. Stern 3 mag (3 – 5 = -2)

Ein Stern 1 hat eine Magnitude von 21. Er hat eine Beleuchtungsstärke, die eine Million mal schwächer ist als die von Stern 2. Das Verhältnis von E2 / E1 beträgt 1'000'000 / 1 und der log daraus ist 6, multipliziert mit 2.5 ergibt 15. Somit hat der Stern eine Magnitude von 21 - 15 = 6.

m2-m1 = 2,512 log(I1/I2)

m2-m1 = 2,512 log 1'000'000 / 1 = 2,512 . 6 = 15, 072  = rund 15

Ich gehe ansonsten nicht näher darauf ein, sonst sind wir in einem Monat noch hier.

„Um z.B. die Helligkeit eines Sterns auf Fotoplatten beschreiben zu können, wurde der Begriff photographische Helligkeit eingeführt (Abk.: mphot oder mpg). Hat man die Helligkeit eines Sterns mit dem bloßem Auge oder mit einem Detektor gemessen, der die gleiche Farbempfindlichkeit hat wie das bloße Auge, so redet man von der visuellen Helligkeit eines Sterns (Abk.: mV). Daneben gibt es heute noch andere, sog. Standardmeßbereiche : Ultraviolett (Abk.: U), blau (Abk.: B), rot (Abk.: R),

.http://www.avgoe.de/astro/Teil04/Helligkeit.html.

Abschließend:

Ja, der Sternenhimmel ist schön. Die Poeten und die Verliebten schauen ihn anders an als der grausame Physiker. Dieser sieht nur die endlose Weite und Tiefe, die Krümmung des Weltraumes, das durchzogen von Ansammlungen riesiger und brennender Wasserstoffmengen ist, die sich ähnlich der Wasserstoffbomben zu Helium umwandeln und am Schluss ihrem Tod entgegeneilen…

Woher kommt das alles, wohin geht das alles? Man kann es drehen wie man will, das Weltall übersteigt einfach unsere Vorstellungskraft.

Genießen wir also manchmal für ein paar Stunden die Sternenpracht des Nachthimmels und freuen wir uns über das Lichtzeichen und die Helligkeit und die Intensität und über das Anblinzeln der Sonnen des Weltalls.

Mit freundlichen Grüßen

Josef

letztes Mail "noch ein Ausblick"

 Abschluss zu Helligkeit der Sterne

Noch ein Ausblick:

Wenn man so die Ideen der heutigen Physiker liest, so tendieren sie zu folgenden drei Hypothesen:

1.

Die Summe der Energien des Weltalls als geschlossenes System tendiert gegen Null.

Bei Google „Gesamtenergie des Weltalls“ eingeben oder ähnliches.

2.

Jeder Himmelskörper des Weltalls ist Mittelpunkt des Weltalls.

Somit auch die Erde. Wenn die Bibel sagt die Erde ist das Zentrum, dann hat sie irgendwie recht. Natürlich nicht für unser kleines Planetensystem (da ist schon die Sonne im Mittelpunkt), aber Weltraum mäßig gesehen.

Bei Google eingeben: "jeder Punkt des Weltalls ist ein Zentrum“, dann erhält man rund 900 000 Sites darüber. 

3.

Fliegt man von einem Himmelskörper weg, immer und immer gerade weiter, dann kommt man nach einer gewissen großen Zeit am gleichen Punkt zurück wegen der Krümmung des Weltalls (siehe Einstein).  

https://universe2go.com/de/die-helligkeit-der...

Spektroskopie und Astronomie

Das Sonnenspektrum

Die Spektroskopie ist eines der wichtigsten Hilfsmittel der Astronomie und Astrophysik, ihr verdanken wir viele Erkenntnisse und Entdeckungen.

Schon 1802 beobachtete der englische Chemiker Sir William Hyde Wollaston im Spektrum des Sonnenlichts dunkle Linien. 

 Der Münchener Optiker Joseph von Fraunhofer

studierte diese Linien systematischer und bestimmte viele Wellenlängen, insgesamt verzeichnete er 570 Linien.

Die Fraunhoferlinien oder Fraunhofer’schen Linien sind Absorptionslinien im Spektrum der Sonne. Sie entstehen durch Resonanzabsorption der Gase in der Sonnen-Photosphäre. Die Fraunhoferlinien erlauben Rückschlüsse auf die chemische Zusammensetzung und Temperatur der Gasatmosphäre der Sonne und von Sternen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Fraunhoferlinie...

Legende 

Die wichtigsten Fraunhoferlinien im sichtbaren Bereich des elektromagnetischen Spektrums

 Bereits 1860 konnte G. Kirchhoff zeigen, dass diese Absorptionslinien durch Dämpfe verschiedener Elemente (Eisen Fe, Nickel Ni, Kalzium Ca, usw) hervorgerufen werden.

1868 wies der schwedische Physiker A. J. Angström 800  Linien ein chemisches Element zu.

Beim Vergleich mit Spektren anderer Sterne, erkannte man, dass die Sonne nichts anderes als ein gewöhnlicher Stern ist.

Die Zeiten waren endgültig vorbei, wo man unsere Sonne als Gottheit betrachtete und anbetete (siehe Ägypter mit ihrem Sonnengott Ra (= Sonne).

Die Sonne zeigt zwei Aspekte, einerseits fördert sie das Leben auf Erden, andererseits vernichtet sie alles, was ihr zu nahekommt.

Definition

Spektroskopie bezeichnet eine Gruppe physikalischer Methoden, die eine Strahlung nach einer bestimmten Eigenschaft wie Wellenlänge, Energie, Masse etc. zerlegen. Die dabei auftretende Intensitätsverteilung wird Spektrum genannt.

--------------------------------------------------------------------------

Es gibt viele Spektroskopiearten und -methoden in der Analytik. Hier rund acht davon. 

Atomspektroskopie  

Gammaspektroskopie

 Elektronenspektroskopie

Röntgenspektroskopie (XRS

 Molekülspektroskopie

Frequenzmodulationsspektroskopie

luoreszenzspektroskopie

Schwingungsspektroskopie

 --------------------------------------------------------------------------

 Es gibt viele Gedichte über die Sonne. Hier ein bekanntes.

Hab Sonne im Herzen!

 Hab Sonne im Herzen,

ob's stürmt oder schneit.

Ob der Himmel voll Wolken,

die Erde voll Streit!

Hab Sonne im Herzen,

dann komme, was mag,

das leuchtet voll Licht dir

den dunkelsten Tag!

 Hab ein Lied auf den Lippen,

mit fröhlichem Klang

und macht auch des Alltags

Gedränge dich bang!

Hab ein Lied auf den Lippen,

dann komme, was mag,

das hilft dir verwinden

den einsamsten Tag!

 Hab ein Wort auch für andre

in Sorg und in Pein

und sag, was dich selber

so frohgemut lässt sein:

Hab ein Lied auf den Lippen,

verlier nie den Mut,

hab Sonne im Herzen,

und alles wird gut!

Cäsar Flaischlen (1864 - 1920), 

 Cäsar Otto Hugo Flaischlen, deutscher Schriftsteller, Journalist und Redakteur, Pseudonym Cäsar Stuart

Pssst bella2 : Quand j'étais dans un centre.

Je suis été geht nicht. J'ai été ou je suis allée gingen vielleicht, aber hier j'étais ist besser.

Die verschiedenen Arten von Spektrometern,

 die verschiedenen Bilder (Spektren)

-- Wie können wir das sichtbare Licht in die verschiedenen Farben zerlegen? In die Regenbogenfarben z.B..

-- Die Natur kann es!

Die schwarze Wolke hat Millionen von Wassertröpfchen, die wie Prismen fungieren und die das weiße Licht der Sonne in ihre Farben zerlegen.

Der Regenbogen hat die Menschen seit jeher beeindruckt. Man interpretierte ihn als Bindeglied zwischen Himmel und Erde, zwischen Gott und den Menschen. Seitdem man weiß wie er entsteht, so verliert er allmählich die religiöse Dimension. So bleibt er ein schönes Naturspektakel und nicht mehr. Aber andererseits wäre es jammerschade, wenn wir jede Bewunderung verlieren würden.

Wir müssen uns wundern, dass weißes Licht, so viele Farben enthält. So evident ist das nicht. Ich werde später darauf noch eingehen.

Die Spektroskopie ist eines der wichtigsten Hilfsmittel der Astronomie und Astrophysik, ihr verdanken wir viele Entdeckungen und Erkenntnisse.

Wie können die Spektren aussehen

Je nach der Art der Lichtquellen beobachten wir drei unterschiedliche Arten von Spektren:

• Kontinuierliche Spektren
• Emissionslinien-Spektren
• Absorptionslinien-Spektren

• https://pluslucis.univie.ac.at/PlusLucis/141/... 

(siehe S. 2, alle drei sind untereinander)

 1. Das rein kontinuierliche Spektrum 

In der Astronomie treten kontinuierliche Spektren im sichtbaren Bereich bei sehr heißen Sternen auf oder bei sehr kühlen Objekten, die im optischen Bereich im Wesentlichen thermisch strahlen. Hier gibt es keine Unterbrechungen zwischen den einzelnen Farben (bzw. Wellenlängen) Der Regenbogen z. B.

2. Emissionslinien-Spektrum 

Dagegen beobachtet man bei Gasnebeln, die durch UV-Strahlung benachbarter Sterne zum Leuchten angeregt werden, Emissionslinien-Spektren, ebenso im Spektrum der Sonnenchromosphäre, die durch die Strahlung der Photosphäre angeregt wird. (Es erscheinen farbige Linien und der Rest des Bildes ist schwarz.)

3.  Absorptionslinienspektrum

Wenn kontinuierliches Licht durch ein kühles Gas hindurchscheint,so beobachten wir genau an den Stellen des diskreten Hintergrundspektrums dunkle Linien. Diese Linien bezeichnet man als Absorptionslinien, weil dort offensichtlich Licht „fehlt“. Das kühle Gas filtert diese Wellenlängen heraus .

(z. B. das Spektrum der Sonne, die einzelnen Farben sind durch eine Linie getrennt.) 

Es gibt drei Arten von Spektrometer (Prisma und zwei Gitterspektrometer)

https://pluslucis.univie.ac.at/PlusLucis/141/...

(siehe S. 1) 

Zerlegung des Lichts mit einem Prisma 

Die ursprünglich von Newton benutzte Methode verwendet

ein Glasprisma. Die blauen, kurzwelligeren Anteile des einfallenden weißen Lichtes werden stärker abgelenkt als die roten, langwelligeren Anteile. Wenn man das so zerlegte Licht auf eine Wand projiziert, dann sieht man ein Spektrum .

2. Gitterspektrometer

a) das Reflexionsgitter  

b) Transmissionsgitter

 https://pluslucis.univie.ac.at/PlusLucis/141/... 

Die Funktionsweise des Gitterspektrometers beruht auf  Interferenzerscheinungen. Beim Durchgang durch das Gitter entsteht an jeder sehr kleinen Gitteröffnung eine Huygens‘sche Elementarwelle. Diese Wellen interferieren  miteinander, so dass man ein Interferenzstreifenmuster erkennen kann.

-------------------------------------------------------------------------------------- 

Demnächst: Welche Eigenschaften vom Stern werden angezeigt.

Was bringen uns die Spektrometer (oder die Spektren)?

https://pluslucis.univie.ac.at/PlusLucis/141/...

-- Wie können wir das sichtbare Licht in die verschiedenen Farben zerlegen? In die Regenbogenfarben, z. B.

---Die Natur kann es! Die Millionen Wassertröpfchen fungieren wie ein Prisma.

Die Spektroskopie ist eines der wichtigsten Hilfsmittel der Astronomie und Astrophysik, ihr verdanken wir viele Entdeckungen und Erkenntnisse:  

1. Farben des Lichts,     
2. Chromosphäre, Photosphäre der Sonnen, ihre Temperatur
3. Spektralklassen
4. Bewegt sich ein Stern auf dich zu oder weg

5. bei Pulsationsveränderliche 

oder bei Bedeckungsveränderlichen  

6.…. bei Cepheiden 

7. Exoplaneten 

8.Wie schnell rotiert ein Stern um sich selber

1. Farben des Lichts,     

Die Prismen lehren uns, dass das weiße Licht aus vielen Farben besteht. Die Elektronen des Atoms machen viele Quantensprünge (z.B. vom s-Orbital zum d-Orbital hinauf), sie brauchen dazu Energie, die sie dem Atom entnehmen. spektroskopisch ergibt dies die schwarzen Linien im Spektrum.

Die Elektronen bleiben nicht lange im neuen Energieniveau und machen den Quantensprung zurück in ihre Ausgangslage und geben die Energie wieder ab in Form eines Lichtquants. Diese Quants haben eine gewisse Wellenlänge (jede Farbe hat eine gewisse Wellenlänge) je nachdem, von wo aus das Elektron zurückgesprungen ist.

„Das Lichtspektrum, also die Wellenlängen des sichtbaren Lichts, liegt zwischen 380 Nanometer und 780 nm. Je kürzer die Wellenlänge, um so höher die Frequenz, und um so mehr Energie trägt ein Lichtquant in sich (sog. Photonenenergie). Blaues Licht hat mehr Photonenenergie als rotes.“ (Wikipedia)

Es folgt Wissenswertes über das Licht,

Wissenswertes über das Licht, da Licht so wichtig ist.

Licht kommt von den Quantensprüngen der Elektronen.

Milliarden und aber Milliarden Quantensprünge mit ihren Lichtquanten ergeben das komplette Licht.

Licht und Energie entstehen im Zentrum der Sonne und brauchen rund 15 Millionen Jahre bis sie an die Sonnenoberfläche kommen, um von dort aus in 7,5 Minuten zu uns zu kommen. Ja. So alt ist schon das Licht und wir merken nichts.

Die Farben sind Wellenlängen und Frequenzen. Der liebe Gott hat uns mit Augen ausgestattet, die diese Wellenlängen und Frequenzen in Farbe umwandeln können.

 Licht kann sich im Vakuum fortpflanzen, aber nicht die Wasserwellen und Schallwellen, Erdbebenwellen ………  die brauchen ein Medium.

Im Vakuum ist die Lichtgeschwindigkeit immer     

300 000 km/s, in lichtdurchlässigen Körpern ist die Geschwindigkeit anders, bei Wasser ca.

225 000 km/s z.B.

In 1 Sekunde würde das Licht die Erde 7,5mal umkreisen.

Große Himmelskörper lenken das Licht ab, es macht dann so zu sagen eine Kurve.

Tachyonen, Schwerewellen Gamma-Blitze haben oft Überlichtgeschwindigkeit. Da kann es vorkommen, dass diese noch mehr Energie haben, wenn sie ihre Energie schon abgegeben haben.

Gäbe es irgendwo im Weltall ein Gebiet, wo ein Licht wäre mit einer anderen Geschwindigkeit, dort würde eine ganz andere Welt herrschen.

Wie lange Licht leben kann ist mir unbekannt. Wer etwas weiß, sollte sich melden. Die Lichter am Nachthimmel sagen uns:“ Lange, ja fast ewig lange.“

Von der riesigen elektro-magnetischen Menge von Wellen, die es gibt, ist das sichtbare Licht nur ein kleiner Teil.

Radiowellen sind die längsten Wellen

Mikrowellen bilden eine Untergruppe der Radiowellen.

Infrarot, auch als Wärmestrahlung bezeichnet.

das sichtbare Licht. Seine Wellenlänge liegt ca. zwischen 0,4- 0,8 nm. (Nanometer) 

Die verschiedenen Wellenlängen des Lichts nehmen wir als Farben wahr.

Dem sichtbaren Licht folgt das Ultraviolette Licht (kurz UV)

Noch kurzwelliger als die UV-Strahlung ist die sogenannte Röntgenstrahlung 

Die Gammastrahlung nimmt den letzten Bereich des elektromagnetischen Spektrums ein.

Ihre Wellenlänge liegt unterhalb von 10 pm. (Pikometer)

https://www.mpifr-bonn.mpg.de/563197/einteilung

Gedicht über Licht

Auch das ist Kunst, ist Gottes Gabe,

aus ein paar sonnenhellen Tagen

sich so viel Licht ins Herz zu tragen,

dass, wenn der Sommer längst verweht,

das Leuchten immer noch besteht.

― Johann Wolfgang von Goethe

Was bringen uns die Spektrometer (oder die Spektren)?

2

Die Spektren geben Auskunft über die Chromosphäre

 und Photosphäre der Sonne.

„In der Photosphäre wird die Energie aus  Inneren als sichtbare Strahlung nach außen befördert – das dauert Millionen von Jahren, unser Licht ist sehr alt -   deshalb wird sie auch als hellste Schicht bezeichnet.“

Die Sonnenatmosphäre - zwei heiße Gashüllen 

Die Chromosphäre und die Korona bilden zusammen die Sonnenatmosphäre. Die Chromosphäre schließt sich als nächste Schicht an die Photosphäre an und wird auch Farbsphäre genannt. Diesen Namen erhielt sie wegen ihrer rötlich leuchtenden Farbe. Hier steigt die Temperatur wieder bis auf etwa 10.000 Grad Celsius an.“

https://www.geo.de/geolino/natur-und-umwelt/1...

„Ob und in welchem Maße ein Element seine Existenz im Absorptionsspektrum kundtut, hängt größtenteils von der Oberflächentemperatur des jeweiligen Sterns ab. Daher kann man die Temperatur eines Sterns von der jeweiligen Stärke seiner Absorptionslinien ableiten. Wir erkennen, dass beispielsweise die Balmer-Linien des Wasserstoffs bei 10.000°C Oberflächentemperatur optimal angeregt werden.“ (aus Spektroskopie und Astronomie) 

Aufbau unserer Sonne

Kern:

35% der Sonnenmasse Energieproduktion durch Fusion

Strahlenzone:

Energietransport durch Strahlung, laufendes emittieren, streuen, absorbieren, emittieren der Photonen entlang von zufälligen Pfaden. Die Transportdauer zur Oberfläche beträgt etwa 10 000 000 Jahre. 

Konvektionszone:

Energietransport durch Konvektion (Aufsteigen heißen Wasserstoffes in Blasen, die an der "Oberfläche" die "Granulation" bilden) 

Fotosphäre (200 km):

Entstehung der Kontinuumsstrahlung, der fraunhoferschen Linien und der Sonnenflecken

Chromosphäre (10 000 km)

sichtbar bei Mondabdeckung, Temperatur innen 4500 K außen 106 K, flockige Struktur infolge starker Turbulenzen sowie Störungen (Fackeln, Eruptionen, Protuberanzen) 

Korona

Nur sichtbar bei Verdeckung der Sonnenscheibe (extrem geringe Dichte)

Was bringen uns die Spektrometer (oder die Spektren)?

3.  Spektralklassen 

Am Ende des letzten Jahrhunderts wurden alle am Harvard- Observatorium (Cambridge) Massachusetts/USA) aufgenommenen Sternspektren nach ihrem Aussehen in ein Klassifikationsschema aus den Buchstaben A bis Q in alphabetischer Reihenfolge einsortiert. Die Klassifikation nach der Helligkeit gab es ja schon.

Mit der Weiterentwicklung der Instrumente und der Qualität der Spektren wurden bald Korrekturen und eine feinere Unterteilung nötig. Antonia Maury und Annie Cannon veränderten dann die Reihenfolge der Sequenz, entfernten einige überflüssige oder unsinnige Klassen und verfeinerten die Klassen schließlich durch Unterklassen zwischen 0 und 9. Aus den Untersuchungen der beiden Astronominnen war die noch heute gültige Spektralsequenz

O – B – A – F – G– K – M entstanden.

Man kann sich die Reihenfolge mit Eselsbrücken merken:

Auf Englisch: Oh, Be A Fine Girl (Guy), Kiss Me!

https://sternentstehung.de/spektralklassen-vo...

Bildlegende

Die nach absteigender Temperatur sortierten Spektralklassen zusammen mit deren typischen Farben. 

Mit absteigender Temperatur werden Sterne in die sieben Spektralklassen O, B, A, F, G, K und M unterteilt und besitzen eine zunächst blaue, dann weiße, gelbe und schließlich rot-orange Farbe.

Oberflächentemperaturen

Die Farbe eines Sterns ist Ausdruck seiner Oberflächentemperatur. Die blauen O-Sterne sind dabei bedeutend heißer als die orangen M-Sterne, wie es auch dem Hertzsprung-Russell-Diagramm zu entnehmen ist.

O 25.000 - 70.000 K

B 11.000 - 25.000 K

A 7.500 - 11.000 K  

F 6000 - 7500 K

G 5000 - 6000 K

K 3500 - 5000 K

M 2000 - 3500 K

Sterne sind verschiedentlich  heiß.