... einigen wird können."

... wird einigen können."

mE. sind, vom Sprachgefühl her, beide Formulierungen möglich ... grammatikalisch erklären kann ich es allerdings nicht ...

Auf welche Regel der Bruder und Deutschlehrer Bezug nimmt, sollte besser er gefragt werden. Grundsätzlich (Faustus zitiert hier die Dudengrammatik: Siehe auch: [es-de] Modalverb + mehrere Infinitiva - #11) steht das finite Verb erst einmal am Ende des Verbalkomplexes:

… dass man sich … einigen können wird

Wenn das Finitum wie im gegebenen Beispiel das Hilfsverb »werden« ist, steht dieses jedoch auch häufig am Anfang des Verbalkomplexes (Siehe auch: [es-de] Modalverb + mehrere Infinitiva):

… dass man sich … wird einigen können

Die Zwischenstellung des Finitums zwischen zwei infiniten Verbformen

… dass man sich … einigen wird können

wird von verschiedenen Autoren als nicht standardsprachlich klassifiziert, siehe etwa Abschnitt 5.3.2 Serialisierung im Sprachgebrauch in http://www.variantengrammatik.net/docs/Master....

Zumindest in Österreich sieht man das allerdings anders. Von hunderten Fundstellen in den Niederösterreichischen Nachrichten hier nur drei von einem einzigen Tag (zitiert nach dem Deutschen Referenzkorpus des IDS):

Niederösterreichische Nachrichten, 13.01.2009, S. 7

Zum anderen stellt sich natürlich die Frage, wer für die entstandenen Kosten aufkommen wird müssen.

Niederösterreichische Nachrichten, 13.01.2009, S. 8

Unklar ist, wer nach dem Melasseaustritt nun tatsächlich für welche Schäden aufkommen wird müssen.

Niederösterreichische Nachrichten, 13.01.2009, S. 60

Im Moment deutet nichts darauf hin, dass die vierte Auflage des Maissauer Crosslaufes am 24. Jänner bei den gleichen frühlingshaften Temperaturen wie im Vorjahr über die Bühne gehen wird können.

Im Italienischen würde ich es – wenn mir kein Italiener dabei helfen möchte – so versuchen: … la speranza che potrà arrangiarsi …

Du meinst "ins Italienische" (nicht ins Dt.), oder?

Ein Fünkchen [kein ck)] Hoffnung nähren = alimentare un barlume di speranza

Le nostre grammatiche prescrivono – come già rilevato da Frantsi #2 - che l’ausiliare del modale occupi tassativamente il terz’ultimo posto nelle subordinate; ma non ne spiegano la ragione. Da qualche parte ho letto che mettere l’ausiliare alla fine creerebbe qualche squilibrio; ma non si capisce perché tale squilibrio non si crei nella subordinata passiva, dove l’elemento coniugato (l’ausiliare) è posto regolarmente alla fine, preceduto da un participio (worden analogo di können: ich habe nicht kommen können)) e da un’altra forma verbale (es.: “da wurden besonders einige Maschinen bewundert, die erst vor kurzer Zeit erfunden worden sind”). Ma lasciamo questo mistero. Interessante è invece una nota delle nostre grammatiche, in cui si propongono due soluzioni (umgangssprachlich), alternative per il futuro modale: o sostituire il futuro modale col presente; oppure abolire il modale (si dice che siamo noi italiani ad abusarne) „Wenn du die Ferien mit mir wirst verbringen können, wird es mich freuen“ diverrebbe o „Wenn du die Ferien mit mir verbringen kannst, wird es mich freuen“, oppure: "Wenn du die Ferien mit mir verbringen wirst, wird es mich freuen“. Non è detto che questa semplificazione vada sempre a scapito dello stile e della chiarezza: ... alimenta un barlume di speranza di poter giungere a un accordo/... di giungere a un accordo …»

@fosco, #10

«Le nostre grammatiche prescrivono – come già rilevato da Frantsi #2 - che l’ausiliare del modale occupi tassativamente il terz’ultimo posto nelle subordinate»

Ich habe keinesfalls festgestellt, dass unsere Grammatiken (welche meinst Du?) irgendetwas vorschreiben, schon gar nicht «tassativamente»! Und für den hier gegebenen Beispielsatz ist mir auch keine Stelle bekannt, welche die von Dir genannte Serialisierung vorschriebe. Zitiere sie doch bitte oder verlinke sie.

Die Dudengrammatik (2009, Randziffer 684) beschreibt für das hier diskutierte Beispiel explizit zwei Serialisierungen:

»(ii) Beim temporal-modalen Hilfsverb werden als regierendem Verb begegnen beide Abfolgevarianten.

(c) …, dass sie bald wird ausziehen müssen …, wenn du das Auto würdest verkaufen lassen (Sonderregel)

(c') …, dass sie bald ausziehen müssen wird …, wenn du das Auto verkaufen lassen würdest (Normalregel)«

Und auch die vom TE bevorzugte Serialisierung wird beschrieben (ich verlinkte in #2 bereits http://www.variantengrammatik.net/docs/Master...) und sie wurde von mir in #2 mit Fundstellen in der österreichischen Presse belegt.

1. “Le nostre grammatiche”: sono ovviamente le grammatiche italiane di tedesco. Dove si può leggere testualmente: “Gli ausiliari haben e werden mantengono la posizione regolare in frase principale, mentre in frase secondaria (contrariamente alla regola generale della costruzione traspositiva) occupano il terz’ultimo posto”. (Alella/Marini: Grammatica tedesca). “Con la costruzione del doppio infinito, l’ausiliare occupa il terzultimo posto” (Elena Bruno/Raffaella Franch: Deutsche Grammatik). Consento che le nostre grammatiche devono restringere argomenti che le nazionali trattano più esaustivamente (la Bruno/Franch si fregia però del sottotitolo: “Grammatica di riferimento per lo studio della lingua tedesca”). Devo dire tuttavia – per quel poco che vale la mia testimonianza – che ho sempre trovato conferma di queste perentorie prescrizioni nei testi dei prosatori tedeschi: ne ho registrato un discreto numero nel mio vocabolario personale. Può darsi nondimeno che siano tutti esempi estranei alle sottigliezze di cui beneficiano le varianti analizzate in Duden. Irrisolta resta comunque l’eccentricità del “terz’ultimo posto” rispetto all‘impianto generale della costruzione della frase tedesca (di cui esiste persino la/una formula chimica).

2. Citando Frantsi mi riferivo esclusivamente al punto delle sue delucidazioni in cui si legge il giudizio: „Wenn das Finitum wie im gegebenen Beispiel das Hilfsverb »werden« ist, steht dieses jedoch auch häufig am Anfang des Verbalkomplexes… man sich … wird einigen können“ „Die Zwischenstellung des Finitums zwischen zwei infiniten Verbformen … dass man sich … einigen wird können - wird von verschiedenen Autoren als nicht standardsprachlich klassifiziert“.

Vielen Dank, fosco, für die Zitate! Das ist sehr interessant – und erstaunlich. Ich verstehe sie jedoch keineswegs als bindende oder gar unumstößliche Vorschriften, sondern eher als ungenügende Beschreibungen.

Die Variante mit dem Finitum (gemeint ist nach wie vor eine Form von »werden«) am Ende des Verbalkomplexes ist heute deutlich häufiger als die Variante mit dem Finitum am Anfang des Verbalkomplexes. Dass die in #12 genannten Grammatiken die Endstellung gar nicht nennen, ist bedauerlich bis irreführend. Ich kann auch keine Zeit ausmachen, in der die Endstellung nicht existierte – wenn sie auch in vergangenen Jahrhunderten weniger häufig war. Die Anfangsstellung wird bei deutschen Schriftstellern keineswegs »immer« bestätigt:

Wieland · Der goldene Spiegel (1772)

… der sich gelüsten lassen wird, …

Schiller · Über die tragische Kunst (1792)

… welches zu behaupten wohl niemand sich einfallen lassen wird;

Fontane · Neu-Ruppin (1862)

… daß dieser sich dazu bewegen lassen wird, …

Fontane · Unwiederbringlich (1892)

… daß man sich ein jedesmaliges Erwarten ihres Hausgastes nicht nehmen lassen werde.

Tucholsky · Ein Diktator und sein Publikum (1912)

… die er nun zusammenschießen lassen wird.

Tucholsky · Massary und Roberts (1921)

… daß sich streckenweise beides vereinigen lassen wird.

Kafka · Der Heizer (1913)

… wobei sich leider ein offenes Wort über seine Eltern und ihren Anhang nicht vermeiden lassen wird.

Kafka, Das Schloß (1922)

… daß Klamm niemals mit ihm sprechen, niemals ihn vor sein Angesicht kommen lassen wird, …

Kafka · Der Prozeß (1925)

… wenn ich es auch an mehrfachen Versuchen gewiß nicht fehlen lassen werde, …

Walser · Dorle und Wolf (1987):

… daß er an den Vorsitzenden je ruhig denken können wird.

In der deutschsprachigen Presselandschaft überwiegt diese Konstruktion heute eindeutig.