Soviel ich weiß (alle warten auf die genauen Angaben) darf man nicht von einer Region in die andere reisen. Ob das auch für Besucher aus dem Ausland gilt, kann ich nicht sagen. Also nochmal abwarten .... Heute Abend vielleicht mehr !

Hallo Regenpfeifer,

bitte die Infos unbedingt mit Quelle angeben, sonst nützt es mir nix.

Danke

Le confinement entre en vigueur ce vendredi 30 octobre. Toute sortie de votre domicile devra donc être justifiée par une attestation dérogatoire de déplacement avec des motifs valables précis et limités. 

https://media.interieur.gouv.fr/attestation-c...

https://www.interieur.gouv.fr/Actualites/L-ac...

Frage hat sich nun geklärt:

Mit dem neuen Formular (hier der Link: https://media.interieur.gouv.fr/deplacement-c... ) ist also klar, dass es jetzt im Grunde die gleichen Ausgangsbeschränkungen wie beim ersten Confinement sind. Mit Reisen nach und in Frankreich ist also wieder mal Schluss.

(Anmerkung zu patapon: Deinen Link hatte ich ja selbst auch angeführt. Nach diesem gab es ja noch die Möglichkeit "Déplacements liés à des transits pour des déplacements de longues distances" . Das findet sich jetzt im neuen Formular nicht mehr.)

"Wir wollen den Tod vieler Mitmenschen verhindern! Wir wollen den Verlust von Arbeitsplätzen verhindern - indem wir jetzt kurz auf die Bremse treten, um nicht monatelang bei hohen Infektionszahlen und permanenter Sorge vor Überlastung des Gesundheitssystems gesellschaftlich und ökonomisch dahinzusiechen." (Markus Feldenkirchen, Autor Hauptstadtbüro, DER SPIEGEL)

So weh die erneuten Einschränkungen auch tun, vielleicht hilft das weiter.

Déplacements liés à des transits pour des déplacements de longues distances

Das wurde vermerkt, um es Urlaubsrückkeherrn zu erlauben, nach Hause zu kommen, wenn der Zug oder der Flieger erst nach der alten Sperrstunde (21 Uhr) angekommen ist. Jetzt ist erst mal zappenduster mit Reisen in F., bis voraussichtlich 1. Dezember.

Ich fürchte, diese überzogenen und nachvollziehbaren Verbote erhöhen sogar die Gefahr der Weiterverbreitung des Virus. Überzogene Verbote mindern die Bereitschaft, sich an die Regeln zu halten. Nach und nach wird es zum Volkssport, die Regeln zu umgehen, auch die sinnvollen.

Ein Bekannter, der in Frankreich lebt, erzählte, dass im ersten Lockdown in seinem Dorf Spaziergänge nur innerhalb der Dorfgemarkung und erst ab 18.30 erlaubt waren. Der angrenzende Wald war tabu - und das wurde überwacht, wer in den Wald ging, zahlte unweigerlich 135 €.

Die Folge dieser Regelung: Punkt 18.30 waren die Dorfstraßen rappelvoll.

Leider haben zu viele immer noch nicht verstanden, worauf es ankommt - und die werden auch durch immer absurdere Formulare nicht zur Einsicht kommen.

@Eifelblume: da war wohl ein sehr eifriger Bürgermeister zugange gewesen. Ein weiterer Blödsinn, den ich gar nicht mitbekommen hatte.

Dieses Mal sollen Wälder und Parks offen bleiben. Nach wie vor gilt die 1 km und 1 Stunde Regel. Auf das und auf den dämlichen Zettel, der beispielsweise besagt, dass ich mit dem Hund spazieren gehe, obwohl ich den doch für jedermann sichtbar an der Leine habe, habe ich wirklich keinen Bock mehr. Deshalb bin ich heute mal ohne Zettel und auch ein Stückchen weiter in den Wald geritten. 1 km ist nämlich für ein Pferd nicht gerade der Brüller. Ich weiß allerdings (noch) nicht, ob ich nun mit dem Pferd raus darf oder nicht. Versorgen darf der Eigentümer die Pferde dieses Mal auch. Das war ja beim letzten Mal die riesige Katastrophe, dass man den Eigentümern der Pferde den Zugang zu den Ställen verwehrt hat.

Danke, Gentilloup, für Deine ausführliche Stellungnahme. Ich wollte nur darauf hinweisen, daß die KBV zwar in Anspruch nimmt oder wenigstens den Anschein zu erwecken versucht, im Namen "der Ärzteschaft" zu sprechen, dies aber beileibe nicht der Fall ist. Einige Verbände, und nicht nur einzelne Ärzte, haben sich gegen diese Vereinnahmung deutlich zur Wehr gesetzt.

Und nachdem ich Herrn Gassen einmal in einer der zahllosen Talkshows ein verharmlosendes Statement nach dem anderen habe absondern hören, kann ich ihn nicht mehr richtig ernstnehmen.

@#13

Den Zettel brauchst du nicht, das Formular kannst du die aufs Smartfon laden. Die Sache ist wieder, die Leute zu entmutigen, vor die Tür zu gehen. Ich kann aber, wenn ich ankreuze "achats de première nécessité" stundenlang mit meinem Köter zu einem Geschäft laufen, weil es einen Artikel nur dort gibt. Et j'ai deux clébards, donc pas de limite. Je pense que pour le cheval c'est pareil : ton Lidl le plus proche se situe à 10 bornes, tu y vas, parce que ce n'est que là que tu trouves une certaine marque. En plus le formulaire ne dit pas qu'il faut prendre impérativement des raccourcis.

Si chacun cherche à trouver des moyens pour échapper au confinement, il y a peu de chances qu'il soit efficace :-(

François Morel sur France Inter :

https://www.franceinter.fr/emissions/le-bille...

Eh oui, tous les chemins mènent au rhum.

:-))

Et un grand bonjour de la picole nationale.

@20: Heißt das, eine Kommunalbehörde telefoniert einfach das örtliche Telefonbuch rauf und runter? Dazu wird jeder per Brief über den irgendwann bevorstehenden Anruf informiert?

Hm, das scheint mir doch ein wenig zu einfach organisiert, da kann es passieren, dass ein oder zwei Mitarbeiter der Kommunalverwaltung in dieser Krisenzelle nicht gebunden sind und etwas sinnvolles tun können.

Wie wäre es, wenn die Gemeinde Formulare verschickt, auf denen die Bürger bevorzugte Uhrzeiten oder Wochentage für die Anrufe angeben können?

Keine Ahnung bezüglich Details, meine Nachbarin ist Stadträtin, wenn ich sie sehe, werde ich nachfragen.

Moi Gab und leloup54, macht ihr euch lustig über mich, oder erkennt tatsächlich keiner den Sarkasmus in meiner #20?

Französische Justiz und Corona?

In Frankreich sind die Einschränkungen ja sehr viel massiver als in Deutschland und zum Teil auch völlig sinnfrei (Eine Familie/Einzelperson, die zum Wandern in den Wald oder an den Strand fährt und sich an die Distanzregel hält, kann niemanden anstecken). In Bayern hat jetzt das Gericht sogar die undifferenzierte Schließung der Fitnessstudios gekippt: https://www.deutschlandfunk.de/bayerischer-ve...

Kennt jemand ähnlich fortschrittliche Urteile aus Frankreich?

Ein Fitnessstudio offen zu halten ist entweder Dummheit, Unwissenheit oder der Geldgeilheit geschuldet. Dort strengt man sich an und atmet entsprechend in einem geschlossenen Raum, es bilden sich zwangläufig Aerosole mit diesem connard de virus. So uneinsichtig ist hier niemand. Deine Ansicht bzgl. Strand oder Wald teile ich aber.

Hier noch ein weiterer interessanter Artikel zu diesem Thema:

https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-11/c...

Hallo Loup,

es müssen sehr rigide Schutzmaßnahmen getroffen werden (funktionierende Lüftung, Abstand usw.), darauf zielt das Urteil ab. Es ist immerhin ein Oberverwaltungsgericht, also die 2. Instanz, und nicht irgendein Richter, der da geurteilt hat.

Der Fortschritt liegt in der Differenzierung.

M.E. ist hier ein "Oberverwaltungsgericht" genauso (in)kompetent wie "irgendein Richter", Epedemiefachleute sprechen eine andere Sprache, auf die sollte man hören. Donald Grump wollte und will sich nicht an die Ratschläge von Fauci halten, jetzt hat er den Salat. He is fired.

Edit

Je viens d'apprendre sur BFM TV que dans les USA les salles de sport sont en deuxième position pour la propagation de ce connard de virus.

Leider droht meine Frage nach eventuellen Gerichtsurteilen in Frankreich unterzugehen.

Ob das bayerische Urteil nun gerechtfertigt ist oder nicht, ist ja nicht so wichtig, aber eine Reihe von Verboten in Frankreich sind sicherlich absurd. (siehe dazu den Artikel in der ZEIT). Aber auch darüber wollte ich eigentlich keine Diskussion führen, weil dann ohnehin Meinung gegen Meinung steht. Mich interessiert mehr das Faktische, ob es in Frankreich auch Urteile, wie in Deutschland gibt, und wo ich diese nachlesen kann.

Von entsprechenden Richtersprüchen habe ich hier noch nicht gelesen /gehört. Dazu gehört auch, dass es Jahre dauert, bis ein Gericht entscheidet. Gut Ding will Weile haben.

Gerichtsurteile zum Confinement in Frankreich

Inzwischen habe ich (nach langem Googeln) folgende zwei Urteile zum derzeitigen Confinement gefunden: https://www.conseil-etat.fr/actualites/actual...

Im Vergleich zu den zahlreichen Eilanträgen und -urteilen in Deutschland ist das - für mich - unglaublich wenig. Immer noch suche ich danach, ob es keine Klagen und Urteile gegen die 1Km- und 1Stunden-Regel gibt. Es gibt allerdings Berichte, die zeigen, wie unsinnig diese Regel ist, wie dieser Zeitungsbericht "Trois vététistes verbalisés lors d’une sortie en forêt":

": https://www.dna.fr/faits-divers-justice/2020/...

Danke an Clélia für die interessanten Links, die den Faktor Zufälligkeit bei der Virusverbreitung belegen - wie auch der Vergleich der Zahlen in Madrid und Spanien, ein Faktor, der von der Politik nicht eingeräumt wird. (Weswegen man lieber zum Prinzip "Jagd mit Bombe" als zu gezielten Maßnahmen greift. Man kann sicherlich auch mit Bomben Wild erlegen, ob das aber sinnvoll ist?)

Ja, man kann auch mit Panzern auf Mücken ballern, Frankreich ist vielleicht Absurdistan, aber es wirkt. Vive Macron, vive la République !

Sur le fond, il a raison, la forme est moins heureuse.

Oui, et tonton et tata vont aux chiottes manger leur part.

🙂

Nun folgt Deutschland Frankreich mit der Ausgangssperre. Mindestens Baden-Württemberg geht voran. Ein bisschen spät allerdings.

Warum brauchen unsere europäischen Faultiere so lange, um grünes Licht für Impfungen zu geben? In anderen Ländern (GB, USA, Canada, Bahreïn, Saudi-Arabien, Mexiko) geht das viel schneller.

Europas Mühlen mahlen langsam ....zum Leidwesen vieler.

Jajaa, die Briten, da impfen sie fröhlich, nachdem sie die Notfallzulasssung erteilt haben. Und was passiert einen (in Worten: einen) Tag später? Es ergeht eine Warnung, daß Allergiker nicht geimpft werden sollen/dürfen.

Noch Fragen?

Ja, man sollte sich schon in Geduld üben, auch wenn's schwer fällt.

Was zu uns über das britische Gesundheitswesen durch die Presse kommt, sollte mit Vorsicht genossen werden. Im Weser Kurier wusste man zu berichten, dass die dortige medizinische Zulassungsbehörde äußerst kompetent und effizient sei, dass das europäische Zulassungszentrum nicht zuletzt deswegen dort angesiedelt war und unter dem Umzug auf den Kontinent zu leiden hat.

https://www.weser-kurier.de/deutschland-welt/...

Zitat : "Hinzu kommt, dass die MHRA weltweit einen ausgezeichneten Ruf als eine der „führenden Stimmen“ genießt. Die unabhängige Behörde gilt als äußerst effizient und erfahren. So handelte es sich nicht um einen Zufall, dass die EMA in London angesiedelt war, bis sie ihren Sitz wegen des Brexit nach Amsterdam verlegte. Gleichwohl ist bekannt, dass die EMA seit ihrem Umzug unter Personalmangel leidet und die britische Expertise schwer vermisst wird."

Mir ist übrigens das deutsche Wort für lockdown eingefallen : Stilllegung.

weigelie, daß in der EMA die britische Expertise fehlt, mag ja sein (und vielleicht sogar die gegenüber anderen Staaten erstaunliche/bedauerliche Verzögerung der Zulassung erklären), aber dann ist umso eher die Frage erlaubt, warum diese Experten eine drastische Warnung an Allergiker erst nach dem ersten Einsatz (!) des Impfstoffes loslassen.

Vielleicht hat es die Warnung auf der Insel schon früher gegeben ?

Eigentlich ist doch klar, dass generell nicht in Bausch und Bogen alle geimpft werden können.

Abgesehen davon würde es mich nicht wundern, wenn man sich den Triumph nicht nehmen lassen wollte, schneller zu sein als die EU.

Ich finde jetzt den fraglichen Artikel nicht auf die Schnelle. Im Gedächtnis ist mir geblieben, daß es unter den ersten Auserwählten (eine gute Handvoll, denn das Pressetamtam braucht ja schließlich auch seine Zeit) zwei Impflinge gab, bei denen es heftige allergische Reaktionen gab, und zwar recht unmittelbar nach der Impfung. Hat ja vorher keiner wissen können ...

Das ist Wasser auf die Mühlen derer, die für sich noch nicht wissen, ob sie sich impfen lassen wollen.

Wenn sie auf der Insel nach diesen zwei Allergikern die Warnung ausgesprochen haben, haben sie so schnell reagiert, wie es ging.

Und alle Welt ist ebenfalls gewarnt ...

Wer weiß, wie z.B. China in einem solchen Fall agieren würde, oder Russland oder ...

Les Immortels ont sans doute de bonnes raisons pour préconiser le féminin, or, j'estime qu'ils sont un peu à côté de la plaque. Une langue n'évolue pas en suivant les directives de quelques gourous aussi savants soient-ils, mais c'est le peuple qui la fait évoluer et l'Académie ne fait que suivre. Exemple : quand à l'écrit on parle de mazout on utilise souvent l'anglicisme "fuel" mais la langue parlée maintenait plus ou moins fidèlement la prononciation anglaise (personne ne disait "fuelle"). L'Académie a réagi et préconise maintenant l'orthographe "fioul" qui transcrit en français ce que l'on entend. "Le Monde" et "Le Figaro" (que l'on aime ce dernier ou non) sont deux feuilles de qualité veillant à la qualité du langage utilisé, et là on ne trouve que le masculin. Idem pour mon entourage.

Je pense aux pauvres élèves : un prof "libéral" acceptera ce que l'élève entend dans son entourage, donc le masculin, un prof plus catholique que le pape lui mettra une tache rouge sur l'article et la confusion /méfiance s'installera subrepticement.

Was für einen Schaden nimmt die arme Schülerseele, wenn sie darauf hingewiesen wird (und der Rotstift sorgt da für einen gewissen Nachdruck, vielleicht gar Nachhaltigkeit), daß es Abweichungen des Sprachgebrauchs gibt, die unter gewissen Aspekten weniger (oder gar nicht) zu tolerieren sind?

Et puis les Français ne sont pas plus catholiques que le pape mais plus royalistes que le roi 😉

In den Ansprachen des Bundespräsidenten, in seinen Appellen zum Durchhalten vermisse ich die Freundlichkeit. Er ist schon jetzt - wo doch die Versorgung z.B. noch immer gewährleistet ist - so bitterbitterernst und moralingetränkt, dass ich mich frage, wie er sprechen will, wenn es mal aus welchem Grund auch immer noch ernster wird ...

Er könnte auch mal durchblicken lassen, dass dank Corona der Bezug von Sozialleistungen zu einer Selbstverständlichkeit wird - was ich wirklich richtig gut finde - oder er könnte sagen, dass man zuhause niemanden schlagen soll z.B.

Bitte sehr, tu Dir keinen Zwang an. Ich schreibe nach bewährter Rechtschreibung. Punkt.

Im übrigen kehre vor Deiner Türe (und überprüfe Deine Zeichensetzung). Oder wird inzwischen nach NR das Subjekt mit Komma vom Prädikat abgetrennt? Würde mich nicht groß erstaunen ...

Ich bin weder eine Behörde, noch die Presse, noch Lehrer/Schüler.

Laß gut sein.

Wie es scheint, liest Du Deine Beiträge nicht gründlich genug, sonst wäre Dir nicht schon wieder ein Flüchtigkeitsfehler unterlaufen. Kann ja vorkommen, aber ehe ich anderen am Zeuge flickte, gäbe ich darauf mehr acht.

Jemand, der im Leo Deutsch lernen will, sollte wissen, dass das fehlerlose Deutsch in den Einträgen des Wörterbuchs zu finden ist,

und nicht zwangsläufig in den Beiträgen der Nutzerinnen und Nutzer in den Diskussionen.

Und schon gar nicht zwangsläufig in den Beiträgen in einem Faden wie diesem, im Forum "Land und Leute".

In unseren Beiträgen können schonmal Fehler vorkommen, z.T. echte Fehler, aber auch solche, die durch zu schnelles Schreiben entstehen etc.

Wir selbst sind schließlich keine wandelnden Wörterbücher oder Grammatiken 🙂

Dein Vorwurf steht übrigens direkt hinter meinem Beitrag #55,

aber erstens schreibe ich ziemlich richtig,

und zweitens finde ich mein #55 nicht unwichtig.

Ich schließe mich Gäbele uneingeschränkt an - ich finde es sowieso schade, dass man sich in diesem so sympathischen Forum manchmal so anfeinden kann - "richtige" Fehler kann man doch ganz neutral korrigieren.

weigelie, das die der Deifi hol' ! 😉😝

Regenpfeifer: und die und mi glei mit 🙂

Keiner hat gemerkt, dass in meinem Text ein s fehlt?

Doch, ich hab wenigsten ohne s gesehen. Aber ich wollte nicht schulmeistern.

Außerdem ist noch viel gravierender, dass du den Radio, das Teller und den Schok'lad in der Liste mit Wörtern, wo in Norddeutschland ein falsches Genus haben, vergessen hast.

ja Moi Gab, das finde ich auch wunderschön, ehrlich 🙂

So können wir unsere gute Laune aufrecht erhalten -

und am Lockdown, an der Stilllegung also ---, ist nicht alles schlecht :

kürzlich war ich in Bremen in der Böttcherstraße, an einem Samstagnachmittag,

normalerweise ist die Böttcherstraße dann extrem belebt mit Touristen und Einheimischen.

An dem Tag aber waren nur wenige Leute unterwegs, sehr wenige.

Der riesengroße festlich beleuchtete Weihnachtsbaum stand einsam in der Dunkelheit,

die wenigen Leute standen ergriffen und ganz still,

denn die Stimmung war einsam und ergreifend und besonders -

ein wunderschöner Augenblick - dank Corona ---

das heißt : eigentlich dank der Stille und der Nacht,

aber ohne Corona wären viel zu viele Leute dagewesen :-/

#68 und #69 : G'scheit bischd, Gäbele! Und ja, weigelie, das kann Corona ... Ich habe vor einiger Zeit ein schönes Gedicht gefunden von Anke Maggauer- Kirsche, ich weiß nicht, ob sie es speziell für dieses Jahr geschrieben hat oder schon früher, aber ich fand es wunderbar passend und will es euch nicht vorenthalten:

Weihnachten anders

vielleicht ein bisschen weniger

vielleicht ein bisschen langsamer

vielleicht ein bisschen stiller

vielleicht ein bisschen mehr warten

vielleicht dann ein bisschen mehr

Weihnachten

Euch allen ein friedliches, vor allem gesundes Weihnachten und Neues Jahr !

# 71: ich, ich, ich! Aber ich verrat's nicht !!!!! Darf das das ? Das darf das ! Dass das das darf .....

#71 + 72 -

"me too" :-))

aber ich sag's natürlich auch nicht ...

denn wissen wir, ob nicht jemand anderes mitraten möchte ?

... und dann fehlt auch noch ein f (wer findet's?)

Merkt man Corona auch an Tippfehlern?

Nööö, Gäbele, jedenfalls nicht an solchen LKiinieggkeitn ...

Danke auch für die diversen gebrochenen Lanzen!

Kann mir - nur als _ein_ Beispiel - unser traurig erklären, was der Unterschied zwischen 'alles mögliche tun' und 'alles Mögliche tun' ist? Wenn ja, kann er/sie einen Grund für meine Weigerung ersehen, die bewährte Schreibung aufzugeben, wenn nicht, ist das nur ein Beleg für die verheerende Auswirkung der Neuen S(chlechts)chreibung.

# 74 @ Gäbele: Ich hab's, ich hab's gefunden, was du verloren ha a a a ast 😉

# 75 @ Pierrot: Ich gehöre auch noch zur alten (!!!) Rechtschreibschule, habe mir nur die Variante -ss/-ß angeeignet. Allerdings schreibe ich auch nur für den Eigenbedarf. Und ich bleibe bei "alles Mögliche/ alles Gute" usw. Andererseits ist Sprache ständig im Wandel begriffen, vor 200 Jahren sprach und schrieb man anders, und in 200 Jahren wird man anders sprechen und schreiben. Das ist ein weites Feld ... Aber irgendwie verfehlen wir hier das Thema, das war doch eigentlich "Coronavirus 2" ....😄

... wo in #68 ein f fehlen könnte, bleibt mir schleierhaft ...

Sich über Sprache Gedanken zu machen, passt doch auch in die Zeit.

In der Schule hat man uns beigebracht, dass man aufmerksam sein soll, wenn mit der Sprache Schindluder getrieben wird. Dies aufgrund dessen, dass die Verrohung des Dritten Reichs in der Sprache begonnen hat.

Die Juden z.B. wurden zuerst sprachlich verunglimpft, dann beschimpft, die weitere Entwicklung ist bekannt.

Wenn es jetzt egal ist, ob es um das oder dass geht, ist es z.B. egal, ob man sich auf etwas bezieht.

Und das ist etwas, das uns in höchste Alarmbereitschaft versetzen sollte.

Denn es ist der Beginn von Willkürherrschaft.

Also, liebe junge Menschen, lasst Euch warnen. Bequemt Euch, die feinen Unterschiede zu bemerken und hochzuhalten, damit man Euch auch zuhört und die feinen Unterschiede bemerkt, wenn Ihr z.B. erklärt, warum Ihr dies und jenes so oder so gemacht habt.

Wir, die Älteren, können Euch bestimmt die eine oder andere Frage dazu beantworten. Oder Ihr benutzt die Wörterbücher 😉

#77 : ich hab das auch erst gesucht, aber das f fehlt im # 71 😄

ach so ... 🙂

Ihr seid einfach gute Fahnder! Ist euch aber auch schon aufgefallen, dass der wunderschöne Leo-Adventskalender sich nicht geniert Texte mit der aaaalten Rechtschreibung zu zeigen?

Aber, kommen wir auf Corona zurück: Der Bodenseekreis mutiert zum Corona-Hotspot. --> Tettnanger Krankenhaus, Altersheim am See .... https://www.bodenseekreis.de/de/soziales-gesu...

Ich war gestern einkaufen, bevor die Geschäfte wegen Weihnachten schließen - mit vorgefertigter, kurzer Liste, damit es ratzfatz geht und bin voll im Shopping-Flanier-Pulk gelandet. Mann, war das nervig. Logo, die Heimwerkermärkte sind zu, also, wohin, wenn nicht in die Lebensmittelsgeschäfte?

Ich wünsche mir zu Weihnachten, dass ihr alle gesund bleibt und, dass die Ansteckungskette endlich unterbrochen werden kann. Aber, wenn ich an gestern denke, schwindet meine Hoffnung diesbezüglich.

(hmm, sind auch alle Buchstaben drin?)

Ich wollte mal ein paar Vorteile der neuen Rechtschreibung ausfindig machen, um Pierrot eine Brücke in die Neuzeit zu bauen ... 🙂

Und jetzt müssen wir noch einkaufen, das Wetter ist schlecht, es wird schnell dunkel etc.,

aber ich wünsche trotzdem schonmal allen Frohe Weihnachten und einen Guten Rutsch ins Neue Jahr !

das mit den Vorteilen der neuen Rechtschreibung wird übrigens nicht einfach ...

z.B. schrieb man früher : gestern vormittag, dabei vormittag auch klein, denn beides sind Adverben

nach der neuen Rechtschreibung heißt es : gestern Vormittag,

das finde ich blödsinnig, und ich schreibe nach wie vor gestern vormittag

Lustig finde ich, dass jetzt 3 Konsonanten im Wort direkt aufeinander folgen dürfen :

Schifffahrtsgesellschaft

Ganz sinnig ist die Regelung für ß und ss : Fuß und Fluss,

aber Rechtschreibung ist das eine, Wortwahl und Satzmelodie gibt es ja auch noch ...

Traurige Nachricht zu Corona: Aus meinem amerikanischen Freundeskreis ist eine ganz liebe Person verschieden. (Mann, Corona-Leugner, null AHA-Regeln eingehalten, hat sich bei Versammlungen angesteckt, hat daheim die Frau angesteckt, Frau tot). RIP, mein liebes XXXXXX.

#83 : grrrrr - wenn's wenigstens die Leugner erwischen würde ....

Mein Beileid, mon Gäwwelsche ...

Surtout dans le sud des USA vivent trop de gens convaincus que Jésus est le meilleur vaccin - des "red necks" invétérés.

hallo Moi Gab, ich möchte Dir auch mein Mitgefühl aussprechen -

es ist immer so traurig, vertraute Menschen zu verlieren ...

Coronavirus war natürlich schlecht. Aber wie es präsentiert wurde, war noch schlimmer. Ich denke, dass die Menschheit wirklich verrückt geworden ist. Aber ich bin froh, dass sich die Dinge wieder normalisieren.

Ist Frankreich im Impfmanagement besser als Deutschland?

Ich habe den Eindruck. Wenn ich auf Terminsuche gehe, ist zum einen die Handhabung einfacher, zum anderen bekomme ich an den meisten Standorten zeitnahe Termine vorgeschlagen. Und Mitte Juni sind in Frankreich schon die über 18-jährigen dran. In Deutschland bekommen nicht einmal die über 70-jährigen kurzfristig Termine.

Die Wahrnehmung scheint wohl allgemein so zu sein, dass es in jedem anderen Land besser ist als im eigenen ;)

Auch in Frankreich sind praktisch alle mit der Organisation unzufrieden. Die Regierung versucht auch hier, den Mangel (an Impfstoff) mit Aktivismus und Optimismus zu verwalten. Die Terminprognosen beruhen hier ebenfalls auf der Annahme, dass sich die Verfügbarkeit von Impfstoff demnächst drastisch verbessern wird. Besonders peinlich für die Franzosen ist in diesem Zusammenhang das Versagen des "Vorzeigeunernehmens" Sanofi. Dort wurde nämlich die Herstellung eines eigenen Impfstoff ordentlich "vergeigt", so dass auch Frankreich hier ebenfalls voll auf Zulieferung aus dem Ausland und die Verteilung der EU angewiesen ist und wenig eigenen Spielraum hat. Deutschland war übrigens für die Einrichtung der "vaccinodromes" das Vorbild. Bevor man hier Bilder entsprechender Einrichtungen aus Berlin oder Köln im Fernsehen gezeigt hatte, konnte sich kaum ein Franzose vorstellen, was man unter einer Massenimpfung zu versehen hat ;)

In der Tat ist jedoch manches ganzheitlicher und - wenn es mal funktioniert - auch landesweit besser organisiert, was in diesem Fall sicher der Vorteil einer zentralen Regierung gegenüber einem föderalistischen System ist.

Kann mir denn jemand bestätigen, dass die Termine, die bspw. auf Doctolib als verfügbar angezeigt werden auch tatsächlich gebucht werden können? Ich selbst kann, da nicht berechtigte Altersgruppe und niemandem im Umfeld, dem ich einen Termin machen könnte, das Buchungsprozedere nicht zu Ende führen.

Ich habe aber schon den Eindruck, dass die Terminbuchung sehr viel einfacher als in Deutschland ist, wo es den Bürgern tage- und nächtelang nicht einmal gelingt, einen Termin zu finden. Die Suche im deutschen Reservierungssystem ist nicht standortbasiert, d.h. man muss erst einmal umständlich ein Impfzentrum nach dem anderen anklicken, um zu sehen, ob dort überhaupt Termine frei sind. Das kann dauern.

Ich habe vorgestern auf Dodcolib einen Impftermin in Perpignan erhalten (bin über 55), gestern wurde der Termin annulliert weil nur für Lehrer und Pflegepersonal vorgesehen. Keine Info darüber bei Doctolib. Chaos! Meine Frau hat seit November ein Rezept für Grippeimpfung, aber kein Impfstoff ist verfügbar. Ich hatte damals eine Nachricht der Sécu erhalten, mich impfen zu lassen und bin sofort zur Apotheke gerannt, Glück gehabt, zwei Tage später war das Lager leer.

Die Impfterminbuchung in Frankreich über Doctolib scheint wirklich sehr viel einfacher zu sein als mit dem System in Deutschland.

Vor Ostern, als erst noch die über 70-Jährigen dran waren, wurden viele freie Termine angezeigt.

Als dann die über 60- und über 55-Jährigen zugelassen wurden, wurden erst mal gar keine freien Termine in der Umgebung (Bas-Rhin) mehr angezeigt.

Dann gab es vergangenen Samstag wieder freie Termine und ich konnte mir gleich für morgen, Dienstag, einen Termin buchen, zusammen mit dem 2. Termin am 31. Mai.

Im Vorfeld bin ich allerdings 2x bei Impfzentren gelandet, wo ich, als ich die Termine bestätigen wollte, die Nachricht bekam, dass meine Personengruppe dort nicht zugelassen sei. Das fand ich etwas merkwürdig, da die berechtigten Personengruppen doch als erstes abgefragt wurden.

Nie hatte ich bei der Prozedur den Eindruck, dass die Kapazitäten des Buchungsssystems nicht ausreichend sind. Allein die Verfügbarkeit der Termine scheint der begrenzende Faktor zu sein. Es sieht so aus, dass Termine immer wieder "nachgeladen" werden.

Meine Eltern (80 u. 77) haben sich in Rheinlandpfalz völlig problemlos online für die Impfung angemeldet, einen Termin bekommen und sind beide geimpft. Ein bisschen schade fand ich es, dass sie sich wegen des Altersunterschieds nicht gemeinsam impfen lassen konnten, sondern viermal zum Impfzentrum fahren mussten (etwas mehr als 20 km), aber ansonsten war alles wirklich sehr in Ordnung.

Meine Frau und ich sind heute gemeinsam beim Hausarzt geimpft worden, der nächste Impftermin ist schon vereinbart, alles problemlos.