Apropos Licht: Viele der sogenannten Nachtaufnahmen sind gar keine, da wurde nur mehr schlecht als recht abgedunkelt. Grässlich.

#1: richtig, das nennt sich auch Amerikanische Nacht im Fachjargon:

https://de.wikipedia.org/wiki/Day-for-Night

#1: besonders, wenn die Personen Schatten werfen 😊

Man kann es aber auch übertreiben. Manche Regisseure wollen vor lauter Realismus Nachtaufnahmen, auf denen man nichts mehr erkennen kann (weil ja Nacht ist). Undefinierbare Schemen bewegen sich vor schwarzem Hintergrund. Sozusagen das visuelle Gegenstück zum früher besprochenen Nuscheln.

Auch unter Wasser ist die Sicht des tauchenden Filmhelden vorzüglich. Nie taucht er in einer trüben Suppe herum, stets ist die Sichtweite nahe unendlich.

Ein Privatdetektiv hat oft einen Freund bei der Polizei, der für ihn verlässlich die Halter von Autos anhand der Nummernschilder nachsieht oder vertrauliches Zeug rauslässt, obwohl er jedesmal jammert, er käme in Teufels Küche, und dass das jetzt aber das letzte Mal sei. Permanent hat der Detektiv bei dem Polizisten "was gut", aber alles, was man sieht, ist, dass der Detektiv den Polizisten mitunter im Bistro auf einen Teller Chili einlädt.

... und eben keine Plastiktüten, Öl-Lachen, sonstiger Müll.

Nicht dass ich noch groß Filme/TV gucke - aber alles, was ihr alle so treffend und trocken beschreibt, kenne ich aus den Jahrzehnten davor auch schon (und von gelegentlichen Szenen, die einen so streifen...).

Kommt alles aus der Konserve, gibt eigene Filmotekhen dafür. Genau wie der Pfiff eines Greifvogels, wenn die Kamera über eine weite Landschaft schwenkt.

Wenn in manchen TV-Filmen Werke von "grossen/weltberühmten" fiktiven Künstern gezeigt/gelesen werden, sind die Bilder nicht weit vom Modell "Röhrender Hirsch" entfernt. Und die Texte des hochgepriesenen Autors von solcher Art, dass Groschenromanschreiber verzückt aufjaulen würden.

Ist der "Grosse Künstler" Geiger, dann erklingt schwer süssliche Melodei.

Mittlerweile wird von Amerikanischen auch in Deutsche Produktionen die Unsitte übernommen, während eines Telefonats parallel noch mit anderen Anwesenden zu sprechen, um dann das Telefonat mit einem kurz gebellten "Ich ruf zurück" zu beenden.

-- nerv !!! --

Offtopic zu #11: Eine Unsitte ist es auch, die Adjektive 'amerikanisch' und 'deutsch' im Deutschen großzuschreiben. Ist das die Autokorrektur??

Analoguhren im Hintergrund stehen immer still ... selbst wenn das Gespräch eine gefühlte Viertelstunde dauert (im Film wohl zwei Minuten), sind die Zeiger immer noch an der gleichen Stelle ...und das auch, wenn zwischendurch die Szene gewechselt hat und die Protagonisten sich zu späterer Stunde wieder in dem Raum mit der Uhr unterhalten ...

Zwischen dem "Ja, hallo?" bei der Annahme eines Gesprächs am Telefon bis zum "Augenblick, ich komme sofort!" vergehen drei Sekunden, in denen der Anrufende im Schnelldurchgang den Grund seines Telefonats darlegen und die ganze Tragik des Geschehens schildern kann.

Wenn ein Haus von der Umwelt abgeschnitten ist (z. B. weil es eingeschneit ist), ist immer das Telefonkabel tot, doch fast nie das Stromkabel. Der Kühlschrank verrichtet unverdrossen seinen Dienst, die (selbst wenngleich kamingestützte) Heizung auch, und der Mixer tut immer noch.

Die weitere Handlung sieht dann gewöhnlich vor, dass die Einsamkeit einem der Isolierten aufs Gemüt schlägt und er mit dem Hackebeilchen Jagd auf die anderen macht, oder dass das grauenhafte Ungeheuer einen nach den anderen holt.

Bei den Vorabendserien des ÖR sind in den eingeschneiten, von der Umwelt abgeschnittenen Hütten immer Kinder oder schwangere Frauen in den Wehen beteiligt. Wie mag diese dramatische Situation bloß ausgehen? Ich kann es mir nicht vorstellen....

Stimmt, Gart, #16, und no me bré, #14, jetzt wo ihr es sagt, riech' ich's auch (um einen alten bayerischen Witz zu kolportieren)!

Im abgeschnitteten Haus, in der der Hackebeilmörder umgeht, besteht dann einer der Gäste darauf allein in seinem Zimmer zu schlafen, trotz der Ermahnung in der Gruppe zusammen zu bleiben und wundert sich dann hinterher, wenn er/sie auch umgebracht wird.

#16: Weil die Powerline oft unterflur verlegt ist, die Telephoneline aber nicht (o.k. nicht in USA).

OT: Bei unserem Familienhäusl war es genau umgekehrt. Die Telekomiker haben sich immer gewundert, daß wir Telefon hatten, sie aber kein Telefonkabel finden konnten. Da hatte Papa in der Nacht , bevor die Straße asphaltiert wurde, noch schnell ein paar Leerrohre verlegt. Die Telekomiker sahen sich nicht in der Lage, so spontan zu reagieren.

Ha, zufällig gesehen: Die User-Nummern über mir, eastworld in #17, Jule in #18, bluesky in #19 fangen alle mit 23 an und zwei davon mit 236. (Und tigger bisserl weiter oben hat auch eine 236xxx.)

Nee, die allgemeine Forumsnutzung wurde erst ab den 700tausendern Pflicht ... ich hab' mich nach jahrelanger Nutzung erst kurz davor angemeldet ... vorher war's glaub'ich nur für den Trainer und gewisse Forumsbereiche ...

tigger hat Recht. Wir Altnutzer mußten uns registrieren für die allgemeine LEO-Nutzung und die Registrierungsnummern gingen so bei 236 xxx los.

So war es wohl, ich selbst habe mich erst kurz vor der allgemeinen Registrierungspflicht registriert (damals war ich nicht im QZ unterwegs, denn in "Land und Leute" ging es damals noch um was anderes als um Trump, Brexit und Corona).

Edith wollte eigentlich auch die Frage aufwerfen, weshalb beim Sexszenen im Film nur die Frauen stöhnen.

#28: Aber nicht so wie in den Episoden. Erste Szene; vor dem Polizeipräsidium: Frühling, kein Schnee. Nächste Szene; im Auto auf dem Weg zum Verdächtigen: durchgehende Schneedecke (bei Sonnenschein). Dritte Szene; vor der Bäckerei Rattlinger: kein Schnee; die Forsythien blühen. Alles im Umkreis von wenigen Kilometern und ohne nenneswerte Höhenunterschiede.

Die einzelnen Szenen wurden offenbar im Abstand von vielen Wochen aufgenommen. Beim Filmen duchaus üblich - nur haben die Verantwortlichen anscheinend nicht damit gerechnet, dass es so schnell Frühling wird.

Laptops sind in Film und Fernsehen grundsätzlich geladen und kommen ohne Kabel aus. Das geht so weit, dass in einer NCIS-Folge eine Agentin einem irakischen Kind als große Geste einen blanken Laptop ohne Netzteil oder sonst irgendwas schenkt. Das hätte den beiden Waisen in ihrer Lehmhütte aber wohl auch keinen großen Mehrwert gebracht.

#30: So einen Laptop möchte ich auch! Wo bekommt man die? Bei ACME?

Von Reue geplagte oder mit dem Oberschurken nicht mehr zufriedene Unterschurken sagen dem Oberschurken ins Gesicht, dass es das jetzt war, dass sich die Wege jetzt trennten und oft sogar, dass sie jetzt bei interessierten Stellen "auspacken" würden. Dann wundern sie sich, dass der Oberschurke sie auf der Stelle oder bei nächster Gelegenheit umbringt. Weshalb gehen sie nicht einfach ohne eine solche Unterrichtung des Oberschurken stehenden Fußes zur Polizei oder zu interessierten Nachrichtendiensten, um aus dem Nähkästchen zu plaudern?! Und was haben sie sich von ihrer Ansprache an den Oberschurken eigentlich erhofft - dass er auf einen schlichten Appell hin in sich geht und dem Bösen abschwört, und das, obwohl der Oberschurke so schurkig ist wie nur einer? Oder wollten sie ein Küsschen zum Abschied?

#33: Das habe ich mich auch schon häufig gefragt. Demonstration von Mut, Heldentum vermutlich, das heimliche "Petzen" wirkt dagegen eher feige, und die "Action" leidet.

Ein echter Held st eben aufrichtig und naiv.

In der Tat, vermutlich dramaturgische Gründe - so wie die langatmige Ansprache des Oberschurken an den gefangenen Helden, bevor er endlich zu einer unnötig phantasievollen und langwierigen Tötungsart schreitet, die dem Helden genug Zeit gibt, zu entkommen.

#33 - #35: Bei "Arsen und Spitzenhäubchen" wird genau das aufs Korn genommen 🙂

Genau! Die langsame Methode von Sydney! Und Peter Lorres aufgerissene Augen dazu.

Der einstmals zur Seite des Helden gehörende Nebendarsteller ist seit zehn Jahren in der Hand des Schurken. Abgesehen davon, dass sich bei ihm (sc. dem Nebendarsteller) ein massives Stockholm-Syndrom manifestiert, hat man sein Hirn unausgesetzt bei 95° gewaschen, ihn nach Strich und Faden psychoterrorisiert und auch sonst kein Mittel ausgelassen, um ihn umzudrehen. Der Erfolg ist nicht ausgeblieben: Tatsächlich benimmt er sich jetzt wie ein fanatischer Parteigänger des Filmschurken. Doch alle Schurkenbemühungen werden am Helden zunichte: der muss nur unter vier Augen ein paar Worte mit dem Nebendarsteller wechseln, da fällt alles ihm ab wie böser Zauber, und er ist wieder ganz und gar auf Seite des Helden.

Jetzt ist wieder die Zeit für Weihnachtsfilme gekommen. Und siehe da es schneit dann pünktlich am 24. abends in den letzten Filmminuten. Und eine meist (unglückliche) Frau ist hochschwanger und kommt ebenso pünktlich danieder. Bei progressiveren Drehbüchern ist es dann ein Mägdelein. Wenn das Ganze in den Alpen spielt dann auch gerne in einem Heuschober oder Kuhstall. Was will uns der Dichter wohl damit sagen?

Schon mal aufgefallen? In längeren Serien neigen die Figuren zur Zuspitzung. Ich bin kein Simpsons-Experte und will keiner werden, aber dem Vernehmen nach war Homer am Anfang nicht ganz so indolent bis blöde, Lisa nicht ganz so neunmalklug, Ned Flanders nicht ganz so betont religiös und so weiter. Ich habe den Eindruck, die Drehbuchautoren fürchten sich davor, sich zu wiederholen, also treiben sie die Sache immer weiter auf die Spitze. Ich meine auch (ein Bond-Experte bin ich aber noch weniger), dass Bond mit der Zeit immer technikaffiner wurde, er hatte am Anfang nur ein Bruchteil der Spielzeuge, die er später zur Verfügung gestellt bekam. Kann das wer bestätigen? Gibt es weitere Beispiele?

Nur Inspektor Columbo wirkte zum Ende etwas weniger waldschratig als zu Beginn, insofern er seine widerspenstige Frisur etwas besser in den Griff bekam. Andererseits wurde im Laufe der Serie der Unterschied zu den besseren Kreisen, bei denen er ermittlungshalber ein- und ausging, durch eine Schrottkiste von einem Auto und einen phlegmatischen Hund noch etwas hervorgehoben. (Vielleicht war's auch einfach eine Fortentwicklung seiner sehr effektiven Tarnung als tumber Tor, schließlich gibt es immer noch etwas, das sich verfeinern lässt.)

Oft kommt es so: Wenn sich zwei im Restaurant treffen, bestellen beide. Wenn das Essen vor beide hingesetzt wird, manchmal auch vorher, kommt es zu Meinungsverschiedenheiten, dann eskaliert die Situationen, man sagt sich Unfreundlichkeiten, einer von beiden rauscht ab und läuft aus dem Restaurant. Vielleicht ist es unangemessen, aber mich treibt dann oft die Frage um, wer eigentlich das vergebens zubereitete und ggf. schon servierte Essen zahlt.

#50: Außer natürlich, wenn die Schwangerschaft selber Thema des Films ist, so wie in dem Fernsehfilm "Mona kriegt ein Baby", bei dem es um eine schwangere 14-Jährige geht.

#51: zahlen müsste der übriggebliebene von den beiden. Meist der Mann, dem seine Tischpartnerin vorher meist noch das Weinglas über den Kopf gegossen hat. Da muss man schon Haltung bewahren und den Ober um die Rechnung bitten, während das ganze Restaurant glotzt. Contenance, meine Herren!

Das ganze spielt gerne in familiären italienischen Restaurants, in dem der Herr bekannt ist und der Kellner, gerne mit Akzent, durchblicken lässt, dass der Herr durchaus mit verschiedenen (nacheinander) Signoras hier zu speisen pflegt. Was für den Zuschauer ein Beweis mehr ist, dass der Herr ein promiskes Ferkel ist.

Einschusslöcher in menschlichen Körpern sind immer klein und unauffällig. Nie wird jemandem ein ganzer Krater in den Bauch oder der halbe Schädel weggeschossen.

tigger scheint nur US-Filme anzuschauen....

Stimmt. In Österreich sind sie da nicht so zimperlich. Gestern im Wiener Tatort hat die Cobra einen Bösen derschossen, daß das Blut nur so gespritzt hat.

So unterschiedlich sind die Kulturen... Die Komödie Sunshine Reggae auf Ibiza hat bei uns FSK 12, in Amerika gäb's die nur unter der Ladentheke.

Nicht zu vergessen die US-Bettdecken in L-Form. Er liegt "danach" mit freiem Oberkörper im Bett und sie ist bis zum Hals zugedeckt..

90er: Sehr bunte und weite Kleidung?

80er: breite Schulterpolster und Föhnfrisuren mit irren Mengen an Haarspray. Dauerwellen.

Und oft (und nicht nur beschränkt auf die 80er) Sätze, die heute als politisch inkorrekt gelten.

In den 60er Jahren wurde im Film häufig gesungen. Wie mir berichtet wurde, in Bollywood-Filmen auch heute noch.

Vor ein paar Tagen mal wieder "Das Fenster zum Hof" angeschaut! Was für ein toller, zeitloser Film! Das einzige, was heute nicht mehr den Polizistenfreund verwundert, ist die herumliegende Nachtwäsche von Grace Kelly, die zeigt, dass sie die Nacht mit James Stewart verbringen will.

Neulich (Silvester!) "Some like it hot" endlich einmal im Original gesehen. Für virussohn war das das erste Mal, ein wahrhaft würdiger Silvesterfilm... Joe E. Brown spielte den Osgood Fielding III. Unvergessen, sein "enormous elastic-mouth smile" ... (lt. englischer Wikipedia)

"Some like it hot" ist auch so ein zeitlos toller Film! Freut mich, dass daran auch die jüngeren Generationen Spass haben.

Meine filmische Hufeisentheorie: "A Clockwork Orange" schwelgt in einer Weise in der schon arg speziellen Ästhetik der siebziger Jahre (mit sich beißenden Farben, schwellenden Formen, Frisuren, bei denen ein heutiger Friseur noch eine Menge zum Wegschneiden fände, und Augenkrebs-Tapetenmustern), dass der Film dadurch schon wieder zeitlos ist. Den von dieser ichsachma drastischen Ästhetik beförderten dystopischen Charakter hatte er schon in den Siebzigern, und heute hat er ihn erst recht - nicht zuletzt dank eben dieser Ästhetik.

Der hat ja auch das "Orange" schon im Titel 😀.

Was die 20er betrifft, so wird man die Filme teilweise auch daran erkennen, dass die Darsteller einen auffälligen Abstand zueinander halten. Meine Schwester erklärte mir, dass bei den aktuell gedrehten Folgen von "Rote Rosen" sich selbst Filmpaare nicht küssen durften.

Wenn Kommissare / Polizisten einen verdächtigen, dunklen Ort betreten, halten sie ihre Taschenlampe nicht wie jeder normale Mensch – nämlich bei hängendem Arm einfach in der Hand, bei etwa auf Hüfthöhe – sondern bei nach oben abgewinkeltem Arm in der Faust, etwa auf Augenhöhe. Warum so manieriert? Hat das damit zu tun, dass man dann das erhellte Gesicht und die Taschenlampe gleichzeitig aufs Bild bekommt?  

Die Taschenlampenhaltung nennt sich meines Wissens Combat-Haltung, möglichst weit weg vom Körper, damit ein böser Bube, der auf das Licht schießt, keine lebenswichtigen Körperteile in Gefahr bringt

#73: ich ertappe mich bei Filmen, die 2020 gedreht wurden, zusammenzuzucken wenn die Schauspieler sich der Geschichte wegen sich berühren oder gar inniger zusammenrücken müssen. Ich nehme mal an, dass sie dauernd getestet werden, aber trotzdem hinterlässt es ein ungutes Gefühl bei mir.

Ich bin gespannt wenn Masken in Filmen eine Rolle spielen. Ich hätte da ein paar Ideen....

tigger, dann müsste der pöse pube aber wissen, dass der Gesetzeshüter Linkshänder ist, da man, üblicherweise als Rechtshänder die Taschenlampe in so einem Falle in der linken Hand hält, um mit der rechten Hand die Waffe ziehen zu können oder schon im Anschlag zu halten..

Leute, die aus einem Alptraum erwachen, setzen sich im Bett auf, ringen nach Luft und werden vom ebenfalls in diesem Moment erwachenden Ehegatten gefragt, ob sie einen Alptraum hatten.

Haha, ich wollte vor ein paar Wochen hier fragen, ob das jemandem schon passiert ist, hatte es dann aber wieder vergessen. Mir noch nie. Nach einem Alptraum schlage ich höchstens (mühsam) die Augen auf, aber mehr nicht.

Noch ein Klischee: Person (meist Frau), die gerade eine nervlich belastende Situation zuhause durchmacht (Bösling vorm/im Haus, Telefonterror etc.), lehnt sich mit dem Rücken an die Wand oder den Türrahmen und rutscht dann langsam herunter, bis sie auf dem Boden sitzt und in Tränen ausbricht.

Ah.

Spricht für Verkürzung der Drehtage, Vereinheitlichung, extreme Schematisierung von Charakteren, Dialogen samt Gesten und Mimik.

Das ist ja ein wichtiger Grund, warum ich so wenige Filme noch richtig gern angucken konnte/kann.

Das und all die Gründe, die in obigen Posts und den Vorfäden erwähnt werden.

Man kann natürlich drüberstehen und z.B. sich lustig machen; aber das schaffe ich nicht so gut.

Re Maske im Film: Ich habe das im Coronafaden schon irgendwo geschrieben: Die 4. Staffel (Ende 2020) von "The Good Doctor" fängt tatsächlich mit Corona an (später in der Serie verschwindet es dann etwas im Hintergrund, aber die erste Folge ist voller Panik). Das ist der einzige Fall, den ich kenne, wo Corona bereits im laufenden Jahr filmisch aufgenommen wurde. (Allerdings gucke ich nicht so wahnsinnig viel.)

Oder er wird von seinem alten Caporegime abgeholt, der in ihn dringt, sich dran zu beteiligen, wenn wieder ein Ding gedreht wird - obgleich dem bisherigen Sträfling die 10 Jahre Knast vollauf genügt haben. Der Filmzuschauer kann verfolgen, wie der Protagonist trotz aller guten Vorsätze wieder strauchelt und immer tiefer in den Sumpf des Verbrechens gezogen wird.

Und bei Beerdigungen regnet es immer. (Habei ich in einem früheren Thread bestimmt schon mal geschrieben, egal.)

Oder der entlassene Sträfling steht mit abgewetzten Köfferchen vorm Gefängnistor, Limousine fährt vorbei.......peng peng.....Sträfling ist mausetot.

Oder der entlassene Sträflling wird von seinem kurz angebundenen Bruder abgeholt, der ihm eröffnet, dass Mama ihn nicht sehen will, und der ihn vor einer Pension ablädt. Nachdem der Sträfling vergeblich versucht hat, wieder Mamas Gunst zu erlangen, die ihn - als er sich doch mal bei ihr vorstellt - mit einem Besen aus der Tür treibt, fällt er achselzuckend in alte Gewohnheiten zurück. Mama ändert irgendwann später ihren Sinn, aber jetzt ist es zu spät. (Skandinavische Variante)

Oder der Sträfling, bei dem sich lange Jahre die Gefängnisroutine mit ihrem starren Tagesablauf mit wenig Entscheidungsfreiheit eingeschliffen hat, kommt erstens mit der Außenwelt nicht mehr klar, in der es zudem inzwischen Handys und Internet gibt und so weiter. Nachdem er zweitens im Supermarkt, wo er als Packer arbeitet, vor allen Kunden als der seinerzeit sehr schlagzeilenintensive Missetäter von einst entlarvt wird, kann er auch dort nicht mehr arbeiten. Der Wiedereingliederungshelfer ist desinteressiert und überlastet. Also fällt der Protagonist in alte Verhaltensmuster zurück. (Deutsche Variante)

Auch im Gefängnis kann der (meist unschuldige) Held Gutes tun. Nachdem er anfänglich vom muskelbepackten Gangleader drangsaliert wird, hilft er ihm mit guten Ratschlägen. Wenn er Anwalt ist, dann kann er juristisch einiges für Mr Muskel und seine Gang erreichen und wird hinfort beschützt und privilegiert.

Polizisten, die vor einem Anwesen (wegen Personenschutz oder Observation) ihre Zeit im Auto vertrödeln müssen, essen dazu Fastfood (Donuts gibt es nur im Polizeirevier!), trinken Kaffee aus Takeaway-Plastikbechern und lassen sich über ihre Ehegatten und Freundinnen aus. Plötzlich müssen sie überstürzt aufbrechen, zum Beispiel, weil eine Person mit rauchendem Colt aus dem betreffenden Haus rennt. In vielen Fällen wird sich dann der Kaffee über Hemd und Hose des Polizisten auf dem Beifahrersitz ergießen, der darüber in ausgesprochen farbigen Ausdrücken schimpft.

Das Hemd, nun mit Kaffee befleckt, ist immer neu und war blütenweiss. Nie sagt der Polizist: so, nun habe ich endlich einen Grund, das Hemd wegzuwerfen. Isn Geschenk von Frau/Mutter/Schwiegermutter.

Mal wieder was zur Akustik: Warum müssen in amerikanischen Filmen bei Diskussionen immer beide "Teilnehmer" gleichzeitig brüllen, sodass man allenfalls raten kann, was jeder einzelne grad argumentiert?

Benehmen sich Amerikaner (vor allem im Büro, manchmal aber auch in der Familie) wirklich so?

Unglücklicherweise wird dieser Trend mittlerweile auch in deutsche Produktionen übernommen.

#104: Die deutsche Sprache erzieht gewissermaßen zur Höflichkeit, weil die Verben für gewöhnlich am Ende der Sätze stehen und man erst dann sicher weiß, was der andere sagen will (funktioniert leider nicht immer, ich weiß ...)

Aber du hast recht, das mit dem gleichzeitigen Reden ist mir auch schon aufgefallen. Es wird übrigens in der jeweiligen »Serien-Bibel« festgehalten, dass die Leute einander ins Wort fallen sollen, weil das dann anscheinend besonders dynamisch wirkt. Mich nervt es nur.

Ich meine auch nicht den Spruch, aber die Sprechweise. Die besondere Formulierungskunst in dieser kulturellen Nische des Filmgeschäfts, für die dieser Fadentitel ein beispielhaftes Exempel verkörpert.

Das war eine Reihe in der ARD 2004 - 2006.

https://de.wikipedia.org/wiki/Unter_wei%C3%9F...

Unter weißen Segeln - Die Rah im Genick.

(wegduck)

Ja, und weitere undenkbare Titel:

"Nasse Füße im Paradies"

"Von Pinnen und Pannen"

Eher noch: "...Schiffbruch der Herzen"

Smutjes Smoothies (das Kochbuch zur Sendung)

Tränen in den Tropen

Mit Gischt und Galle - (wenn der Schiffsarzt an Bord ist)

Das Glück hängt am Enterhaken

Mit Augenklappe in die Antillen

Bermuda-Dreiecksbeziehung

Lockender Golfstrom

Eine Kokosnuss für den Käpt'n

Karibik-Kamasutra

Schon seit Jahrzehnten ein Schnipsel, der sich für heitere Filmchen eignet:

"Immer Ärger mit ...":

"Immer Ärger mit Opa" / "Immer Ärger mit Bernie" / "Immer Ärger mit Harry"

Wenn eine Szene in einer Bar spielt, steht der Barkeeper da und poliert Gläser. Wenn es sein muss, die ganze Zeit über wie sich Sie und Er streiten/näherkommen.

und wenn ein arg gebeutelt aussehender er an die Bar schleicht wird gleich etwas in kleinen Gläsern serviert.

Oft sogar ohne Bestellung. Eine Argumentation wer den hinterher bezahlt habe ich meines Wissens noch nie gesehen.

Grad ist mir eine Eigenart in anglophonen Filmen begegnet, die mir schon öfter aufgefallen ist: Person A und B verabschieden sich mit der Nennung des Vor- oder Nachnamens, wo bei sie sich den Kopf in Richtung des anderen hebend ansehen.

Um mal meinen Lieblingscartoon aus alten Jugendtagen zu zitieren: "I smell an ugly trend here":

wird es jetzt zur Gewohnheit, dass im Tatort Kommissarinnen getötet werden, wenn die Schauspielerin die Serie verlässt?

Nö, das passiert auch Männern. Stedefreund/Bremen.

Finden das eigentlich auch andere so cringe, das chronisch gutgelaunte, ranschmeißerische, anerkennend schulterzerschmetternde "Hey, Kumpel" von Vätern (Freunden der Mutter, etc.) an die Adresse ihrer ca. zehnjährigen Söhne, komplett mit kleinem Boxkämpfchen und gemeinsamem Ego-Shooter-Spiel? IRL hätte ich das ziemlich unpassend und unter der Würde erwachsener Männer gefunden in dem Alter, aber was weiß ich schon.

Ich glaube, das wäre dem einen oder anderen zehnjährigen Sohn auch schon peinlich.

Gefängnisfilme: Morde unter Insassen geschehen entweder unter der Dusche, in der Einzelzelle oder in der Wäscherei, wozu ein selbst hergestelltes Messer verwendet wird; der Häftling, der den Karren der Gefängnisbücherei schiebt, ist in Wirklichkeit so etwas wie der Anstaltspostbote; auf dem Gefängnishof stehen die Schwarzen, die Hispanics, die Nazis in Grüppchen herum, sind alle ziemlich dünnhäutig und werden daher regelmäßig übergriffig, vor allem gegenüber dem Protagonisten, der keiner dieser Gruppen angehört, aber wegen besonderer Fertigkeiten oder einer Dankespflicht alsbald den Schutz einer dieser Gruppen genießt; die Wärter sind sadistisch, der Anstaltsdirektor desinteressiert; Tunnels werden mit einem Löffel gegraben und führen in die Kanalisation des Knasts; Gefangene werden immer wieder mal zu Besuchern geführt, mit denen sie über ein Telefon kommunizieren, es handelt sich dabei entweder um die (entweder distanzierte oder in Tränen aufgelöste) Ehefrau, den Anwalt oder aber um einen Polizisten, der sich in den Kopf gesetzt hat, den als unschuldig erkannten Insassen da rauszuholen..

Sind hier Eltern vertreten, die irgendwann einmal in einem Geburtsvorbereitungskurs eine Babypuppe zu Übungszwecken baden mussten? Das habe ich gestern wieder mal in einer deutschen Serie angucken dürfen und frage mich

a) gibt es diese völlig absurde Inszenierung auch in Produktionen anderer Länder?

b) gibt es in der Realität tatsächlich Hebammen, die das machen?

c) bin ich (und sämtliche mir bekannten Eltern) nur zufällig an Hebammen geraten, die auf diese peinliche Fremdschamprovokation verzichtet haben?

Wenn im Film ein Spaziergänger mit Hund zu sehen ist, kann man sicher sein, dass dieser kurz darauf eine Leiche findet.

Frauen,die eine Leiche entdecken, kreischen wild drauflos.

Männer, die eine Leiche finden, kotzen ins Gebüsch.

Mörder legen ihre Leichen immer häufiger an touristisch interessanten Orten ab, gerne zum Beispiel direkt am Bodensee.

re #137:

Ich gucke nie Krimis, aber kann mir das lebhaft vorstellen :)

... mit einem dekorativ dahinschwimmenden Schwanenpaar und ein paar Blässhühnern? Malerisch in der Ferne die Meersburg-Staad-Autofähre?

(Ein Möwenschrei zerreißt die Luft.... )

----

Gestern "skimmte" ich durch die Kacheln der BR-Mediathek und dachte bei einem wieder an diese typisch-typischen Titel. Wie aus dem Baukasten gebastelt!

"Udo Jürgens - der Soundtrack seines Lebens" z.B.

Ansonsten diese Stichwörter in fast allen Titeln von Spielfilmen/romantischen Komödien - wohl weil gerade Sommer ist?

"Wiedersehen in ..."

"Verliebt in ..."

"Hochzeit in / mit ..." [Hindernissen], z.B.

"Trennung auf [Italienisch/Spanisch/ Schwedisch/ Mexikanisch/...]

Auf die genervte Frage des Verdächtigen im Verhör ("Was wollen Sie von mir?") hat der Kommissar/die Kommissarin stets zu antworten: "Die Wahrheit!"

Ist mir mal wieder beim Tatort von gestern aufgefallen: wenn auf Friedhöfen nachts herumgeschlichen wird, herrscht immer Bodennebel.

Gestern in einer amerikanischen Crime-Serie gesehen:

Das Telefon des FBI-Ermittlers klingelt. Er geht dran. "Hallo?"

Szenenwechsel zur Verdächtigen, die kurz vorher noch im Verhörraum saß aber dann gehen durfte.

"Meine Schwester ist tot !!!!"

"Bleiben sie, wo sie sind, ich bin in 20 Minuten da."

*aufleg*

Nächste Szene: Ermittler trifft bei der Leiche und der Schwester ein.

Schauplatz: irgendein schmuddeliges Motel.

Woher wusste der FBI-Mann, wo er hin muss???

Völlig richtig, Masu! Die, die sowas sagen, sind auch meist arrogante Schnösel, die genau wissen, was die Ermittler von ihnen wollen.

Schön auch immer wieder zu sehen wenn der Informationsspezialist im Ermittlerteam dreimal auf der Tastatur klimpert und dann verkündet, der Verdächtige wohnt Hauptstrasse 7, fährt einen roten (Automarke)kombi mit dem Kennzeichen XX-XX-122, sein Bankguthaben beträgt 23,80 € und seine Exfrau ist nach Timbuktu verzogen und wohnt jetzt mit einem Jogalehrer zusammen, sein Vermieter trägt donnerstags einen roten Pulli und sein Pitbull heisst Voldi.

Aber im Zeitalter von sozialen Medien wundert einem ja gar nichts mehr.

Das Absurde ist: die Leute sind derart nachlässig mit ihren Daten auf Social Media, dass das nicht einmal so unrealistisch ist. Nur dass der Informationsspezialist sowas aus dem Melderegister oder einem Polizeicomputer haben will, wo es genau nicht drinsteht bzw. nicht für jeden verfügbar ist.

#146 von Jule - danke für diesen Lacher.... "dreimal auf der Tastatur klimpert"... :))

Oder wie Telefonate wiedergegeben werden gehört auch dazu. Kamera auf die telefonierende Person, die was sagt, aber immer, für uns Zuschauer, verkürzt etwas von der Person wiedergibt, die am anderen Ende der Leitung (Leitung!?) ist. Da werden komplexe Sätze der anderen Person nach nur 2,5 Sekunden Stille wiedergegeben.

Der antike Kunstgriff der "Mauerschau". Da man komplexe Schlachtenszenen schlecht darstellen kann im Theater, schaut einer über die Festungsmauer und erzählt was er sieht.

Warum beim Telefonieren? Keine Ahnung...

man spart vielleicht die Szene mit einen Dialogpartner ein, den man ja bei Telefonieren auch filmen müsste. Daher sind diese Dialoge ja so oft unrealistisch. Es wäre doch besser wenn das Telefonat im Hintergrund stattfindet und unser Ermittler dann erzählt, dass die Meyer von der Sitte eben anrief, der Verdächtige sei gestern abend in der "Roten Laterne" gesehen worden, wo er nur so mit Koks um sich geschmissen hätte.

Wisst ihr noch, wie früher - bei z.B. "Dallas" -, der Bildschirm sich plötzlich teilte, und man links, sagen wir, J.R., mit dem Hörer sah, rechts die oder der Wie-auch-immer am anderen Ende der Leitung? Mit noch so'm Knochen... :)

Wahrscheinlich heißt diese Technik "split-scene method" oder so. ... War die bessere Art, Telefonate wiederzugeben, denke ich.

Im Kinofilm "Tár" kürzlich konnte man den Chat auf dem Smartphone der Protagonistin (Dirigentin) verfolgen. Das hat sich bei Filmen der letzten Jahre wohl eingebürgert. (Ich gucke nicht so viel, daher weiß ich es nicht.)

Da gibt es verschiedene Darstellungsmethoden: Entweder wird der Smartphonebildschirm mit seinen Inhalten in Großaufnahme abgebildet, einfach zu realisieren, etwas aufwendiger werden die Chat-Inhalte direkt in das Realbild eingeblendet und laufen dann aktualisiert durch..

Hach ja der Split screen bei Telefonaten, das war vielleicht eine Mode. 🙂

..und dann war es doch in USA möglich, über ein zweites Telefon im Haus das Telefongespräch unbemerkt zu belauschen, dann drittelte sich der Bildschirm und der Lauscher kam mit ins Bild.. 😉

... und Sue Ellen hörte Unerhörtes und bekam dann wieder diesen Blick...

.. und füllte das nächste Whiskeyglas..

Wenn in Filmen in Badewannen gebadet wird:

Es sind zumeist Frauen. Die Wanne ist voll - der Wasserpegel steht der Badenden bis zum Hals.

Badeschaum en masse um sie herum. Irgendwann hebt sich ein Fuß, ein Unterschenkel aus dem Wasser und / oder eine Hand streift über den anderen Arm.

Habe ich etwas vergessen?

*lach* Ausgezeichnete Beobachtung!

Eigenarten in historischen oder Fantasy-Filmen mit historischem Anspruch: Die Leute sind dauernd dreckig, im Gesicht und auch an den Händen. In der Schlacht und auf Reisen seh ich's ja ein, aber dazwischen haben sie sich im Mittelalter durchaus öfter mal gewaschen.

Nur die Zähne sind immer perfekt und strahlend weiß. 🙂

(Und jetzt kommt mir nicht mit "damals aßen die auch nicht soviel Zucker wie wir".)

Nachtrag zu #158: die Frau trägt einen perfekten Handtuchturban.

Das mit dem supermatschigen Mittelalter ist mir auch schon aufgefallen und als Hyperkorrektur zu frühen Mittelalterfilmen (mit Errol Flynn z.B.) abgehakt.

Das mit den Zähnen stimmt nur für die Guten. Bei den Bösen oder Antihelden fällt mir auf, dass sie gerne grausliche Zähne haben. Z.B. Beatrix Lestrange in den Harry-Potter-Filmen. Oder in dem einen Hobbit-Film der Dings, Albert glaube ich, den sie in der Stadt Dale als Faktotum des Herrschers dazugeschrieben haben.

Und ja, Handtücher in Filmen sind auch in meiner Erinnerung immer weiß.

Bei Badewannenliebesspielen stehen auch oft mehrere Kerzen/Teelichter auf dem Wannenrand, die NICHT ins Wasser plumpsen wenn die wogenden Wellen der Wonne über den Rand schwappen, ganz zu schweigen vom Champagnerglas.

Ich stelle mir das in einem normierten Badezimmer wie dem unseren (recht klein, 1970er Bauart) vor. Und wer wischt dann hinterher auf????

re #166 : nicht nur Handtücher sind immer ganz weiß ... auch das Hemd des jugendlichen Helden ist immer weiß und makellos, keine Risse oder abnen Knöpfe ...

... selbst nachdem er tage- und wochenlang - ohne die Kleidung zu wechseln - die wüstestens Gegenden durchquert hat, mit Rittern, Bären und Drachen gekämpft hat, etc. ...

Und diese Katja Flint, in einer "Liebe-in-Afrika-mon-amour"-Schmonzette, entstieg mal einem Privatflugzeug irgendwo in Afrika in einer strahlend weißen, unzerknitterten, designerartigen Bluse. Keine Schweißflecken, nirgends. Und gut geschminkt war sie auch. (Ich glaube das Thema hatten wir hier schon mal - aber es war mal wieder so ein volksverdummendes Abendprogramm, man glaubt es einfach nicht... Das ist sicher 10 Jahre her, aber ich hab's noch im Gedächtnis. Wie ich damals sofort ausschaltete oder wegklickte.)

Erwachsene sprechen mit Kindern in der Weise, dass sie in die Knie gehen, bis sie auf einer Höhe mit dem Kind sind, und dann von sich selbst mit Kosenamen in der dritten Person sprechen: "Daddy will von dir, dass du jetzt in diese Schule gehst."

Von ihrem Kind bei Inkonsistenzen zwischen Sagen und Tun oder bei irrationalem Handeln ertappt, kommt ein Satz, der mit "Erwachsene tun manchmal" beginnt: "Erwachsene tun manchmal Sachen, die ihnen selbst nicht gefallen".

zum ersten Absatz von #170: Und "Ich liebe dich!" - "Ich liebe dich auch, Daddy!" mit einer festen Umarmung, wobei die Kamera immer das Gesicht des Kindes zeigt.

Die sehr bösen Schurken sprechen oft langsam, in sonorer Tonlage und sehr gewählt. Wenn einer von den Bösen ordinär rumschreit, ist es möglicherweise also ein Schurke unteren Ranges. Anders, wenn der sehr böse Schurke eine Frau ist, dann ist sie sarkastisch, herablassend und gibt oft den Vamp.

Kann auch vorkommen: wenn Frau plötzlich zur Chefin gemacht (Klein, Mittelständisch, Grosskonzern) dann hat sie sich im Nu alle betriebsrelevanten Kenntnisse erarbeitet, ist ungeheuer arbeitnehmerfreundlich, kennt jede Hausmaus mit Vornamen und legt eigenhändig jeden Morgen ein Stück Käse vors Mauseloch, und vereitelt ungeheuer raffiniert fieseste Intrigen des ehrgeizigen Vizedirektors und hat nebenher noch ein, happy endendes, Liebesverhältnis mit jemanden von einem Konkurrenzbetrieb.

Gleichzeitig laufen der Countdown, die Zündschnur brennt, der Damm ist am Bersten und die tödliche Bestie hat sich fast aus ihrem Käfig rausgenagt. Dennoch müssen Held und Heldin genau jetzt ausführlich über ihre Beziehung sprechen.

Im Aufenthaltsraum jeder Psychiatrie gibt es einen älteren Herrn im Schlafrock, der mit einer imaginären Partnerin durch den Raum tanzt.

Ausserdem ist an jeder zeitgesteuerten Bombe immer ein klar zu erkennendes Zahlendisplay zu sehen, welches im Normalfall rückwärts läuft, während der Protagonist oder die Protagonistin zwischen einem blauen oder roten Draht wählen muss, um die Bombe komplett zu entschärfen.

Aufgefallen ist mir bisher noch nicht, dass dabei Held oder Heldin (oder im Zweifelsfall beide) währenddessen über ihre Beziehung sprechen.

Irgendwann werden Attentäter auch so schlau sein, dass die Bombe schon bei einem Zählerstand von 00:01:00 explodiert...

Das Entschärfungsteam: "Lass Dir Zeit, Du hast noch über eine Minute..."

Wenn sich in einem Polit- oder Agententhriller eine Sexbombe aufdringlich an den Helden ranschmeißt, ist sie so gut wie immer eine Spionin.