Wenn der Vorname bekannt ist, würde ich die Version

Ausländeramt

Frau Veronika Schmid

bevorzugen ... wenn nicht

Ausländeramt

Frau Schmid

Als Anrede dann

Sehr geehrte Frau Schmid,

Bubb, also:

An das Ausländeramt

Liebe(r) Veronika Schmid

Beispielgasse 1

12345 Musterstadt

;-)

Nein, im Ernst. Bei der Adresse ist es kein Problem, dann eben ohne Herr oder Frau. Bei der Anrede ist es schwieriger. Wenn ich weiß, dass sich die Person unter d einordnet, dann weiß ich vermutlich auch, wie sie angesprochen werden möchte. Liebe(r) Vorname Nachname ist kritisch, weil man ja damit suggeriert, dass es sich entweder um eine "Liebe X Y" oder um einen "Lieben X Y" handelt, aber eine dritte Möglichkeit ist ausgeschlossen. "Hallo X Y" oder "Guten Tag, X Y" wäre möglich.

In die Anschrift eines Briefs an ein Amt (Behörde) nehme ich keinesfalls irgendeinen Namen auf.

Der Brief wird von der Poststelle an Hand des Geschäftszeichens oder des Betreffs an die zuständige Stelle weitergeleitet – und zwar auch dann, wenn Herr oder Frau Schmidt krank ist, Urlaub hat oder inzwischen versetzt wurde.

Allenfalls spreche ich den Unterzeichner (der nicht auch der Bearbeiter sein muß) und/oder den Bearbeiter (der seine Briefe unter Umständen von einem Vorgesetzten unterschreiben läßt) in der Anrede zusätzlich (weil man gerade bei Ämtern nie wissen kann, auf wessen Schreibtisch der Brief letztlich landen wird) namentlich an („Sehr geehrte Frau Schmidt, sehr geehrter Herr Schulz, sehr geehrte Damen und Herren“) – sofern man nicht – wie in Schriftsätzen an Gerichte auch heutzutage noch üblich (und vollkommen in Ordnung!) – auf eine gesonderte Anrede überhaupt verzichten will. Die „AOK-Anredeformel“ („Guten Tag, sehr geehrter Herr Kurt A.“) finde ich unerträglich und setze sie lediglich gelegentlich als „Vergeltungsmaßnahme“ ein.

Bei Briefen an private Unternehmen mag eine andere Handhabung – vielleicht auch abhängig von der Größe des Unternehmens – angebracht sein.

Wer es ganz richtig machen will, richtet sich nach DIN 5008: Anschriftenfeld - DIN 5008 (neu) (din-5008-richtlinien.de)

Wenn ich die bearbeitende Person kenne, z.B. weil ich auf ein Schreiben antworte oder mit der Person zuvor über die Angelegenheit gesprochen habe, nenne ich sehr wohl diese Person in der Anschrift (Frau/Herr Vorname Name, sofern alles bekannt). Da die in der ersten Adresszeile genannte Instanz die maßgebliche ist, wird der Brief gegebenenfalls an eine andere zuständige Person weitergeleitet, man macht damit also nichts falsch.

Anders verhält es sich, wenn ein Name an erster Stelle steht und "Persönlich" oder "Vertraulich" vermerkt ist. Dann darf tatsächlich nur die genannte Person den Brief öffnen.

Zustimmung zu no me bré und Raudona.

z.H. war schon zu meinen Zeiten, als ich die Ausbildung (Anfang der 80er-Jahre) gemacht habe, nicht mehr zeitgemäß. Die Begründung war, dass es überflüssig sei, da der Name "Frau Schmid" unter der Firmenangabe angibt, dass der Brief an Frau Schmid weitergeleitet wird.

"An das Ausländeramt" würde ich auch nicht schreiben. Ausländeramt reicht aus.

eineing, für Menschen, die sich als divers verstehen, hat die Bundesvereinigung Trans* e. V. (BVT*) Empfehlungen herausgegeben (Punkt V, Seite 44) Der Link dauf die PDF ist auf Sekretaria.de veröffentlicht.

Das dritte Geschlecht in der Korrespondenz: Wie sprechen Sie Intersexuelle an? (sekretaria.de)

https://www.bundesverband-trans.de/download/5625/

"Wenn Sie nicht sicher sind, wie ein_e Kolleg_in angesprochen werden möchte, fragen Sie am besten nach (z. B. »Mit welcher Anrede und mit welchem Pronomen möchten Sie/möchtest du angesprochen werden?«).  

Bei Unsicherheit über die richtige Anrede im Schrift verkehr sollte nachgefragt werden. Dies ist besser, als in Anreden nur »Hallo« zu schreiben oder die Kommunikation zu vermeiden. Manche Personen möchten entsprechend ihrer Identität im weiblichen oder männlichen Geschlecht angeschrieben und angesprochen werden, andere möchten, dass beides neutral gehalten wird."  

»Mit welcher Anrede und mit welchem Pronomen möchten Sie/möchtest du angesprochen werden?«

Die Frage kann man aber erst stellen, wenn die Kommunikation bereits irgendwie "eröffnet" worden ist, und dann kommt sie zu spät. Damit kann man doch keinen Brief beginnen.

Duden Band 9 schreibt:

Bei Anschriften, die einem Amt, einer Institution und dergleichen gelten, wird dagegen An den / die / das noch häufiger gesetzt. Die Anrede Frau bzw. Herrn kann in einer eigenen Zeile oder in der Namenszeile geschrieben werden.

Mag ja sein, dass ich einfach zu alt bin, aber "Ausländeramt" ohne "An das" als Adresszeile sieht für mich einfach unmöglich aus. Das liegt wahrscheinlich daran, dass es kein Name ist (wie etwa Franz Müller GmbH).

"An das" ist veraltet. Bei Behörden gibt es ja auch meistens noch einen Zusatz. Wenn man bei uns in Düsseldorf einen Termin beim Ausländeramt machen will, lautet die richtige Bezeichnung "Amt für Migration und Integration". Das "An das" wird doch schon durch die Adressbenennung impliziert. Das "noch häufiger gesetzt" des Duden gibt ja zu, dass es nicht mehr die Regel ist. Gleiches könnte der Duden bei dass/daß schreiben.

Früher hat man auch bei Namen "An" bzw. "Firma" bei Unternehmen geschrieben

Dass viele Menschen noch "An das" benutzen, hängt meines Erachtens damit zusammen, dass sie es vor langer Zeit so gelernt haben. Ich habe z.B. noch gelernt, dass man zwischen Straße und Wohnort eine Leerzeile macht. Das ist laut DIN 5008 auch nicht mehr üblich. Machen trotzdem noch viele Menschen Wer sich beruflich nicht mit den Regeln für den Schriftverkehr auseinandersetzen muss, hält meistens die einmal gelernte Form bei.

»Mit welcher Anrede und mit welchem Pronomen möchten Sie/möchtest du angesprochen werden?«

Wenn sich in einem Gespräch herausstellt, dass dein Gegenüber divers ist, kann man doch nachfragen, wie er/sie angesprochen werden möchte, wenn es sich nicht schon aus dem vorausgegangenen Brief ergibt. Aufs Geratewohl eine Anrede zu wählen und hoffen, dass es die richtige sei, fände ich unhöflich und gedankenlos.

Ich glaube, dirk will wissen, wie man jemanden divers anspricht, mit dem man eben noch keinen Kontakt hatte. Das kann ja auch vorkommen, zum Beispiel bei einem amtlichen Schreiben - jemand hat in dem Bogen, der der Antwort vorausging, 'd' angekreuzt und bekommt jetzt eine Antwort. Was tun? Da hielte ich 'Guten Tag Name Vorname' oder so was noch für die neutralste Lösung.