Warum nicht?

Könnte durchaus zu weiteren/neuen Erkenntnissen führen, bzw. dies erleichtern.

La question a apparemment déjà été posée par le passé. À l'époque, il n'était techniquement pas possible d'ajouter ce filtre. Depuis, le forum a bien évolué et l'équipe technique va se charger de voir si cette option est applicable.

Auf dem "tdict" https : // tdict .leo.org (Leerzeichen bitte entfernen) gibt es nun den Filter "Wenige Antworten" (was konkret "0" oder "1" Antwort bedeutet) - ist das so, wie gewünscht?

Das funktioniert hervorragend und ist freilich eine prima Ergänzung zur Suchfunktion.

Da damit schon sehr viele Diskussionen gefunden werden, kann ich mir im Moment kaum mehr wünschen.

Herzlichen Dank !

Der Filter ist nun auch allgemein auf dict.leo.org verfügbar 🙂

... Jetzt fällt mir doch noch etwas auf.

1) Könntet Ihr ein Cookie setzen, in dem der Zustand der Checkbox gespeichert würde? Ich mache so etwas selbst nie und bin nicht sicher, welche Möglichkeit sich bietet. Eine benutzerspezifische Session-ID wird offenbar nicht kommuniziert – was ich auch gut finde... Außer Cookie fällt mir nichts ein.

Bis jetzt komme ich mit dem Zurück-Button nur zum ungefilterten Suchergebnis. Es erfordert freilich nur zwei Mausaktionen, um die Liste erneut zu filtern... Wir reden hier von Luxus-Funktionen. ;)

Was ihr hier verhandelt habt, kann ich leider nicht nachvollziehen, weil mir dafür die notwendigen Kenntnisse fehlen. Deshalb eine für euch bestimmt naive Frage: Gibt es nicht eine Möglichkeit, Anfragen zu löschen, auf die keine Reaktion erfolgt ist oder die offensichtlich nicht befriedigend beantwortet worden sind? Der Aufruf von Fäden, die nicht oder irreführend kommentiert worden sind, haben mich über die Jahre unnötig viel Zeit gekostet.

@hannabi: Das ist ein anderes Problem. Ich bin nicht sicher, ob dieser Faden dafür umgewidmet werden kann. Mir ist das egal und zu viele dieser technischen Geschichten würden auch die Fadenliste kontaminieren.

Die Frage wäre dann nur, wer entscheidet, was überflüssig ist und – noch schwieriger – was “offensichtlich” ist. Offensichtlich ist heutzutage gar nichts mehr.

Man bräuchte dafür ein Gremium, wie die Akademie Française, mit Leuten, die den ganzen Tag nichts anderes zu tun haben, als “Offensichtliches” zu ettiketieren und keine Angst davor haben, dafür auf dem Scheiterhaufen zu brennen.

Das gehört dann nicht hierher - ich sagte ja schon, dass ich auf diesem Gebiet unbeleckt bin - ich frage das demnächst mal separat an.

Anfragen zu löschen, auf die es noch keine Reaktion gab, stelle ich mir wenig kompliziert vor.

Es wären ganz einfach Anfragen mit 0 Antworten. Eine Diskussion dazu wäre vielleicht nicht uninteressant.

Es beginnt ja schon damit, dass eine Anfrage mit 0 Antworten nicht gleichbedeutend mit "Null Information" ist - manchmal ist die Anfrage an sich ja schon für andere Nutzer*innen wertvoll. Das betrifft natürlich vor allem die Foren "Neuer Eintrag" und "Falscher Eintrag" - wenn dort ein gut recherchierter Beitrag ohne Antworten steht, wäre es ziemlich kontraproduktiv, diesen zu löschen. Aber auch in den anderen Foren gibt es genug Themen, die einen "guten" (was eine subjektive Einschätzung ist) Ausgangsbeitrag beinhalten. Für manche Nutzer*innen ist es vielleicht einfacher, auf eine solche Anfrage zu antworten, als selbst eine Diskussion zu erstellen...

Dann kommt natürlich noch dazu, dass man überlegen müsste, ab wann eine Anfrage als unbeantwortet gilt - 1 Tag? 1 Woche? 1 Monat? Und das ist in den unterschiedlichen Foren sicherlich wieder anders, denn manche Foren sind einfach nicht so häufig frequentiert, wie andere.

Summa summarum: Es wäre ziemlich aufwändig, die "richtigen" Diskussionen zu löschen - da die Info "0 Antworten" aber immer sichtbar ist, kann man das ja auch leicht selbst ignorieren (oder präferieren, wenn man gerade Zeit hat und besonders hilfreich sein möchte).

#15 und #16 leuchten schon ein.

Auch zeigt eine unbeantwortete Anfrage, dass schon einmal nach dem Begriff gesucht wurde, und "schon damals" niemand geantwortet hat, was die Erwartungen hinsichtlich einer Antwort sicherlich relativiert.

Die Ergebnisse einer "Suche in allen Foren" werden angegeben mit dem Titel, dem Datum und u.a. mit der Anzahl der Antworten.

Man ist nicht gezwungen, die Einträge mit 0 Antworten zu öffnen :)