•  
  • Betrifft

    Unsere Umwelt 19

    Kommentar

    Der letzte Faden.


    Gegen Ende ging's um nachhaltige Ernährung, Waschpapier und Pseudogenügsamkeit.

    VerfasserSelima (107) 12 Jun. 22, 20:23
    Kommentar

    Auch diese Äußerung habe ich schon von militanten Umweltschutzforderern gelesen: Ich kaufe nie neue Klamotten, ich leihe mir was von Bekannten.


    Von mir gäbe es nichts...

    #1VerfasserStahlbauer (1259064) 13 Jun. 22, 13:21
    Kommentar

    OT Textilien: Mein dreißigjähriges Kleid (aus dem alten Faden) passt übrigens noch. Das Blümchenmuster ist wieder topaktuell und meine Nachbarin war begeistert. Als ich ihr sagte, wie alt der Lappen ist, antwortete sie: "Nein! Sieht aus wie neu!"

    #2VerfasserWittGenStein (1323045)  13 Jun. 22, 20:44
    Kommentar
    Jetzt krieg ich aber gleich die Motten! Dein dreißigjähriges Kleid passt noch?!? Wie? Was? Wieso? *vorneidgrünundgelbanlauf*
    #3VerfasserfehlerTeufel (1317098) 13 Jun. 22, 21:53
    Kommentar

    OT s. Rezeptefaden / Ernährung (und Laufsport; früher Langstrecke) 😉

    #4VerfasserWittGenStein (1323045)  13 Jun. 22, 22:06
    Kommentar

    SCNR: fehler Teufel, gleich wirst du noch ein bisschen grüngelber: Mein 42 Jahre alter Motorradanzug passt auch noch. Zusatzbosheit: Das älteste meiner 4 Kinder ist 39...

    #5VerfasserStahlbauer (1259064) 14 Jun. 22, 08:10
    Kommentar

    Mein dreißigjähriges Kleid (aus dem alten Faden) passt übrigens noch. 


    Vor 30 Jahren hätten mich keine 10 Pferde dazu gekriegt, ein Kleid zu tragen.

    (Sagt man das mit den Pferden noch? Ich habe es ewig nicht mehr gehört.)

    #6VerfasserDaja (356053) 14 Jun. 22, 10:13
    Kommentar

    [Ich muss doch noch einmal auf das Spülthema zurückkommen: Mein Heißwasser in der Küche ist gerade kaputt, also fülle ich das Becken mit dem Wasserkocher, wodurch ich die Menge gut nachvollziehen kann. Bei 10 Litern ist das Becken 2/3 gefüllt, also zur Verwendung voll, sonst schwappt ja alles über den Rand. "Handspülen im Spülbecken verbraucht für 12 Maßgedecke ca. 50 Liter." aus dem letzten Faden stimmt also wirklich nicht. 12 Maßgedecke würde ich in maximal 2 Portionen spülen, macht also 20 Liter.]

    #7VerfasserGibson (418762) 16 Jun. 22, 14:19
    Kommentar

    Wenn du wirklich eine komplette Spülmaschinenbeladung mit 2 Becken voll Wasser spülst, würde ich von deinem Geschirr nichts essen oder trinken wollen.


    Aber wie gesagt, selbst wenn meine Spülmaschine kein Energie- und Wasserspargerät wäre, würde ich sie benutzen. Ich hasse Handspülen.

    #8VerfasserStahlbauer (1259064) 16 Jun. 22, 15:33
    Kommentar

    Wir reden von (den von dir aufgebrachten) Maßgedecken. Darunter fallen z.B. keine Pfannen und Töpfe.


    Ich habe überhaupt noch nie 12 Maßgedecke gespült, weil man auf Parties nicht für jeden Gast


    je ein Stück

    • Essteller ø26 cm
    • Suppenteller ø23 cm
    • Dessertteller ø19 cm
    • Untertasse ø14 cm
    • Tasse 0,2 l
    • Trinkglas 250 ml
    • Messer 203 mm
    • Gabel 184 mm
    • Suppenlöffel 195 mm
    • Teelöffel 126 mm
    • Dessertlöffel 156 mm


    braucht (oder jedenfalls nicht auf meinen Parties), und andere Gästerunden sind kleiner. Aber es ging ja hier um Vergleichsgrößen, nicht ums wahre Leben.

    #9VerfasserGibson (418762) 16 Jun. 22, 15:50
    Kommentar

    🙂

    Gibson, auch bei mir werden etliche Normteile ersetzt durch Töpfe, Schneidbrettchen, Tupperbehälter...

    Ich weiß eben genau, wie viel in eine vollgepackte Spülmaschine hineinpasst. Diese Geschirrmenge, egal wie sie sich zusammensetzt, bekommt man mit 2 Spülbecken voll Wasser nicht sauber.


    Zudem spüle ich Durchschläge, Küchenmesser, Kartoffelschäler usw. nicht "mal eben" während des Kochens unter fließendem Wasser, sondern stecke sie mal eben in die Spülmaschine, die erst eingeschaltet wird, wenn sie voll ist. Beim Handspülen wird in der Regel nicht gesammelt, bis die Geschirrmenge da steht, für die man genau ein Spülbecken voll braucht, sondern das Frühstücksgeschirr bekommt seine Beckenfüllung, für das Mittagessen mit Töpfen und Pfannen werden 2 Becken voll fällig (plus das Wasser, mit dem die Kleingerät "mal eben" zwischendurch gespült wurden, das Abendbrotgeschirr bekommt wieder sein Becken voll.


    Aber selbstverständlich darf jeder spülen wie er will. Ich bleibe nur dabei, dass von Hand spülen etwa so wassersparend ist wie Wäsche von Hand waschen.

    #10VerfasserStahlbauer (1259064) 17 Jun. 22, 08:42
    Kommentar

    Beim Handspülen wird in der Regel nicht gesammelt, bis die Geschirrmenge da steht, für die man genau ein Spülbecken voll braucht, sondern das Frühstücksgeschirr bekommt seine Beckenfüllung, für das Mittagessen mit Töpfen und Pfannen werden 2 Becken voll fällig (plus das Wasser, mit dem die Kleingerät "mal eben" zwischendurch gespült wurden, das Abendbrotgeschirr bekommt wieder sein Becken voll.


    Sorry, da hast du völlig falsche Vorstellungen von Handspülern.

    Ich spüle immer erst, wenn ich auch ein Becken voll habe. Ausnahmen sind sehr selten und nur bei stark verschmutzem Geschirr, das da nicht lange stehen soll. In der Regel sind aber Teller und Schüsseln so leer gegessen, dass die auch eine Weile stehen können.


    Dreimal am Tag wird niemand spülen und wer nach dem Mittagessen spült, säubert dann auch Topf und/oder Pfanne am Ende im gleichen Wasser.

    Ich spüle oft am Wochenende nur einmal, weil einmal auswischen der Pfanne reicht, um die am nächsten Tag wieder zu verwenden und erst dann richtig zu spülen. Und auch meine Küchenmesser werden im normalen Spülwasser gereinigt. Außer, es haftet noch was sichtbar dran und ich brauche das Messer für was anderes. Ganz selten wische ich das zwischen Obst und Herzhaftem wie Wurst mal feucht ab.


    Da ich unter der Woche in der Kantine esse, fällt da auch kaum Geschirr an, so dass selten mehr als zweimal die Woche gespült wird.

    Ausnahmen gibt es eigentlich nur, wenn ich zum Beispiel Muffins backe (oft auf Vorrat zum Einfrieren). Da werden dann schon Backformen und Teigschüsseln zügig gespült, aber das kommt auch nur alle paar Monate mal vor. Und auch dann mache ich oft die Teigschüssel voll Wasser und spüle Rührgeräte da drin, ohne das ganze Spülbecken voll zu machen.

    #11VerfasserDodolina (379349)  17 Jun. 22, 09:38
    Kommentar

    Sorry, da hast du völlig falsche Vorstellungen von Handspülern.

    (Dodolina an Stahlbauerin). Ja!

    Ich habe weiter oben geschildert, wie wassersparend das bei mir (bei MIR) geht. Nix mit Becken voll mehrmals am Tag.

    Und derzeit nehme ich das Wasser aus der gespülten Teetasse z.B. fürs Balkonblumengießen an der Küche. (Ein 2-Liter-Plastikgefäß neben dem kitchen sink.) Ich muss auch nicht 3x am Tag zuhause spülen - aus diversen Gründen.

    #12VerfasserBraunbärin (757733) 17 Jun. 22, 09:53
    Kommentar

    Wer von Hand so spült wie von Stahlbauer beschrieben, der würde auch eine Spülmaschine täglich laufen lassen (ob voll oder nicht).

    Man kann eben nicht einen sparsamen Umgang mit der Spümaschine mit dem größten Verschwender unter den Handspülern vergleichen. Bei beiden Spülmethoden wird es solche und solche geben.

    #13VerfasserDodolina (379349) 17 Jun. 22, 09:58
    Kommentar

    Dein "Schwamm, bisschen heißes Wasser und gut ist es" nennt man spülen unter fließendem Wasser. Wenn du auf diese Art eine komplette Spülmaschinenfüllung Stück für Stück "mal eben" gespült hast, sind gut und gern 200 Liter Wasser weg.


    Übrigens: Die Klimaanlage in meinem Auto bleibt auch in diesen Tagen ausgeschaltet, zum Sprit sparen. In meiner Wohnung heißt die "Klimaanlage" alle-Fenster-auf.

    #14VerfasserStahlbauer (1259064) 17 Jun. 22, 10:00
    Kommentar

    Ja, Stahlbauer, aber das mache ich eben nicht.

    Zum "mal schnell abwischen für morgen" reichen mit 100ml (höchstens) kaltes Wasser und das mache ich nur einmal pro Woche für die Pfanne und maximal 1-3 Mal die Woche für ein Küchenmesser, oft auch gar nicht.


    Heiß spülen mache ich nur für größere Geschirrmengen und dann natürlich nicht unter fließendem Wasser.


    Wie gesagt: Du vergleichst hier den größten Wasserverschwender unter den Handspülern mit deinem sparsamen Einsatz der Spülmaschine.

    Das kann schon nicht mehr hinken, sondern braucht einen Rollstuhl, so wenig sinnvoll ist dieser Vergleich.



    Zum (taktischen) Themawechsel:

    Ich habe kein Auto und auch keine Klimaanlage. Meine Wohnung kühle ich nachts mit offenen Fenstern, tagsüber sind die zu, damit die Wärme nicht rein kommt.

    #15VerfasserDodolina (379349)  17 Jun. 22, 10:07
    Kommentar

    Wir sind ein Vierpersonenhaushalt (+ zwei Katzen) und spülen idR unter der Woche zweimal (morgens/abends), am Wochenende dreimal (ich finde Spülmaschinen gruselig bis eklig). Ich beginne bereits mit dem Spülen, während das Wasser einläuft und dreh das beizeiten (so 4-5cm Wasserhöhe) ab, weil ich dann gerne noch unter klarem Wasser nachspüle und sich das Becken so nach und nach füllt. Morgens ist es dann nicht mal halbvoll, weil da weniger Geschirr = weniger Wasser ist. Abends kommt es drauf an, was bzw ob wir kochen. Wenn wir unter der Woche abends Schnittchen machen, dann wird's auch da nicht mehr. Bei größerem Kochaufwand wird dann auch das Becken voll.


    Wir haben ein Familienauto, ich erledige alles mit dem Rad und für so kürzere (Wochenend-)strecken nehmen wir jetzt auch das Rad (zB ins Freibad, das sind von uns 4km - dafür braucht man kein Auto). Klimaanlage für's Haus besitzen wir nicht. Warum auch, gibt ja Fenster und wir wohnen in gemäßigten Breiten.

    #16VerfasserHugolinchen (464632) 17 Jun. 22, 10:18
    Kommentar

    Ich habe in der Wohnung gar keine Klimaanlage.


    Bei 30 Grad benutze ich die im Auto allerdings schon. In der Stadt muss man dauernd anhalten, das ich mir einfach zu heiß, wenn ich keinen Wind durch die Fenster kriege, und auf der Autobahn, abgesehen davon, dass ich mit zwei offenen Fenstern wie Struwwelpeter aussehe, ist es zu laut und ich finde das stressig. Aber ich fahre auch nicht so viel.

    #17VerfasserGibson (418762) 17 Jun. 22, 10:19
    Kommentar

    Bevor Stahlbauer jetzt auf die Idee kommt, da den Wasserverbrauch von Hugo auszurechnen und mit ihrem "einmal die Woche Spülmaschine" für eine Person zu vergleichen:

    Ein solcher Haushalt würde auch eine Spülmaschine mindestens zweimal die Woche laufen lassen, wenn öfter gekocht wird auch öfter. Denn so viel Geschirr hat man ja gar nicht, dass 4 Personen eine Woche genug haben.


    Stahlbauer, wenn du so selten die Spülmaschine anstellst und auch Töpfe und Pfannen damit säuberst:

    Hast du dann für jeden Tag eine eigene Pfanne/Töpfe?

    Oder wie machst du das, wenn du ein benutztes Kochgeschirr nochmal brauchst, bevor die Spülmaschine an war?

    (Ich vermute mal, da wirst auch du "mal eben" was soweit sauber machen, dass man es wieder verwenden kann.)

    #18VerfasserDodolina (379349)  17 Jun. 22, 10:24
    Kommentar

    Dodolina, das mit dem Schwamm und bisschen heißes Wasser hat Braunbärin im vorigen Faden als vorbildliche Spülweise gemeldet, das galt nicht dir.


    Beim Verbrauchsvergleich beziehe und bezog ich mich auf die Studie der Stiftung Warentest, die eine genormte Menge Geschirr mit Normverschmutzung in der Spülmaschine und von Hand spülen ließ. Die ergab, dass ein optimal arbeitender Handspüler ca. 3-mal so viel Wasser verbraucht wie die Spülmaschine, und der mal-eben-bisschen-heißes-Wasser-Spüler ein vielfaches.

    Zu den Umweltaspekten der Reinigungsmittel hieß es, die seien so unterschiedlich in Wirkung und Zusammensetzung, dass man keinen vernünftigen Vergleich anstellen kann.


    Natürlich kann man die Sachen auch mit Küchenkrepp auswischen anstatt sie zu spülen. Das ist Einstellungssache, für mich möchte ich das eher nicht


    Edit: Als jahrzehntelanger Spülmaschinennutzer habe ich von allem genug, um die Spülmaschine in jeglicher Kombination voll zu kriegen. Außerdem bereite ich nicht allzuviel in Kochtöpfen zu, weil ich die Mikrowelle bevorzuge


    Edit 2: Als ich noch die 4 Kinder im Haus hatte, lief die Maschine sogar öfter als einmal täglich. Aber sie war immer optimal gefüllt.

    #19VerfasserStahlbauer (1259064)  17 Jun. 22, 10:26
    Kommentar

    Dodo, das braucht keiner ausrechnen, wir haben nen Verbrauch von ca. 110 Kubikmetern. Wir haben mal bei 100 Kubikmetern angefangen, aber die Kinder werden größer und passen nicht mehr zu zweit in die Wanne ;o)

    Macht pro Tag pro Kopf etwa 75,5 Liter. Da muss ich mir jetzt keine Spülmaschine anschaffen, um da auf Krampf vermeintlich Wasser zu sparen.

    #20VerfasserHugolinchen (464632)  17 Jun. 22, 10:38
    Kommentar

    Dodolina, das mit dem Schwamm und bisschen heißes Wasser hat Braunbärin im vorigen Faden als vorbildliche Spülweise gemeldet, das galt nicht dir.


    Ok, ich habe das nochmal nachgelesen. Bei der Beschreibung denke ich nicht an ein "Spülen unter fließendem Wasser". Das hieße für mich nämlich, dass während des ganzen Wischens das Wasser laufen würde.


    Ich sehe da bei Braunbärin eher einen Schluck Wasser im Teebecher (dann Wasserhahn zu, also nur 100ml Wasser oder so) und dann wird der Becher ausgewischt. Mit dem dann sowieso nassen Schwamm kann man auch noch einen Teller und ein Messer abwischen, schon ist das Geschirr vom Abendessen mit nur einem Schluck Wasser sauber.

    Und das ist durchaus wassersparend.

    #21VerfasserDodolina (379349) 17 Jun. 22, 10:42
    Kommentar

    Ich habe jetzt nicht erneut nachgeschlagen, aber wenn ich mich richtig erinnere, war es bei der alten Studie, auf die sich immer noch viele beziehen, so, dass recht vielen Menschen beim Abwaschen zugesehen wurde und dass dabei eben gemessen wurde, wieviel Wasser sie verbrauchen. Die Werte, die dann in der Studie angegeben werden, sind eben die Mittelwerte über die tatsächlich verbrauchten Wassermengen. Auch damals wurde schon beobachtet, dass es eine große Bandbreite beim Wasserverbrauch gibt. Der damals ermittelte Durchschnittsverbrauch kann also deutlich verringert werden und vermutlich ist das im Laufe der Jahre auch passiert. Im Gegenzug sind aber auch die Spülmaschinen sparsamer geworden.


    Mein Gefühl ist immer noch, dass optimal genutzte Spülmaschinen beim Resourcenverbrauch mit sehr bewusst waschenden Handwäschern mithalten können, zumindest wenn man die für die Herstellung der Spülmaschine benötigten Ressourcen unberücksichtigt lässt. Bei den Handwäschern lässt man ja den Ressourcenverbrauch für Schwämme und Bürsten auch unberücksichtigt. Das klingt erstmal wie ein Nebenaspekt,aber im Laufe der jahre kommt da ja auch einiges zusammen.


    Im Ergebnis behaupte ich, ohne das wirklich belegen zu könen: Die Frage, ob man mit der Hand mit der Spülmaschine wäscht, ist aus Umweltsicht gar nicht die entscheidende Frage. Viel wichtiger ist, dass man die gewählte Methode möglichst optimal einsetzt.

    #22Verfasserharambee (91833) 17 Jun. 22, 10:45
    Kommentar

    Ja, so kann man es machen - aber ich habe doch lieber wirklich sauberes Geschirr, nicht nur angefeuchtet und notdürftig abgewischt. Das war auch bei der Warentest-Studie die Vorgabe: Sauber muss das Geschirr hinterher sein.


    Nur so als Test: Würdest du in einem Restaurant essen wollen, wo das Geschirr nur mit einem nassen Schwamm kurz abgewischt wurde?

    #23VerfasserStahlbauer (1259064) 17 Jun. 22, 10:48
    Kommentar

    Ich finde solche Vergleiche extrem schwierig. Man darf ja nicht nur den reinen Wasserverbrauch rechnen, sondern auch die Energie (und deren Herkunft) zum Erhitzen des Wassers (und im Fall der Spülmaschine für den Trocknungszyklus), die Chemie in den Reinigungsmitteln und die Energie und den Rohstoffverbrauch bei der Herstellung der Spülmaschine und deren Entsorgung. Ich vermute, wenn man viel Zeit und gute Quellen hat, kann man irgendwie herausbekommen, wie viel Geschirr man am Tag verbrauchen und wie lange die Lebensdauer einer Spülmaschine sein muss, damit die Anschaffung und der Betrieb besser für die Umwelt ist als von Hand zu spülen.


    Ich persönlich bin sehr froh über meine Spülmaschine, die Zeiten, in denen ich erzwungenermaßen alles von Hand spülen musste, brauchen nicht wieder zu kommen. Aber das ist ja eine Frage der Bequemlichkeit, nicht der Umweltfreundlichkeit.


    Edith stellt fest, dass harambee mit den gleichen Gedanken schneller war.



    Edit2: bzgl. Restaurant: Ich musste gelegentlich bei Kindergartenveranstaltungen die Industriespülmaschine beladen. So ein Ding, das knallheiß wird und nach Chlor riecht, allerdings nur 2-3 Minuten pro voller Geschirrschublade benötigt. Diese Teile würde ich nicht mit Haushaltsspülmaschinen vergleichen wollen, sowohl was den Energieverbrauch, als auch die Chemiekeule betrifft. Persönlich verbanne ich diese Dinger sehr schnell aus meinem Gedächtnis, weil mir sonst jede Restaurantmahlzeit nach Chlor schmecken würde. Aber das mag ein Spleen sein.

    #24Verfassergrinsessa (1265817)  17 Jun. 22, 10:51
    Kommentar

    Stahlbauer, es ging ausdrücklich um Teller, auf denen vielleicht ein paar Brotkumen sind und ein abgelecktes Messer.

    Beides enthält keine fettigen Verschmutzungen (mehr), so dass eine Reinigung mit Wasser und ein bisschen Mechanik vollkommen ausreicht.

    Bei Hauptgerichttellern (wie in Restaurants), die in der Regel fetthaltige Speisen enthalten haben, muss man natürlich richtig mit Spülmittel spülen.


    Ist halt auch die Frage, was man isst und was dann überhaupt da ist, was gereinigt werden müsste. Spülmittel und Seite sind dazu da, Fett an das Spülwasser zu binden.

    Bei Schmutz auf Wasserbasis (dazu zählt auch Speichel beim abgeleckten Messer) oder nur trockenen Krümel ist das vollkommen unnötig, letztere könnte man auch trocken abwischen und der Teller wäre so sauber wie vorher.

    #25VerfasserDodolina (379349) 17 Jun. 22, 11:04
    Kommentar

    grinsessa, ich kenne diese Restaurantspülmaschinen nur mit einer Handbrause daneben, mit der das Geschirr nach dem Maschinenspülgang nachgespült wird. Das Wasser in der Spülmaschine wird mehrfach verwendet, der starke Reiniger und die hohe Temperatur stellen sicher, dass das Geschirr wirklich hygienisch gereinigt wird.

    Die Reinigerrückstände werden mit klarem Wasser abgespült, da brauchst du keine Angst vor Chlor zu haben.

    #26VerfasserStahlbauer (1259064) 17 Jun. 22, 11:23
    Kommentar

    Das ist klar, Dodolina.

    Dem einen genügt es, wenn man mit bloßem Auge nichts mehr sieht, der andere möchte eben kein abgelecktes Messer nur trockengerieben und wieder eingedeckt sehen. Da zieht jeder seine Grenzen anders.


    Jeder darf sich abgelecktes Geschirr auf den Tisch stellen und das gröbste von gestern aus der Pfanne wischen und sie erneut verwenden. Für mich persönlich wäre da die Grenze zwischen Wasser sparen und unhygienischen Zuständen weit überschritten, ich werde mein Geschirr weiterhin nach jeder Benutzung spülen.

    #27VerfasserStahlbauer (1259064)  17 Jun. 22, 11:32
    Kommentar

    "Jeder darf sich abgelecktes Geschirr auf den Tisch stellen"


    SB, ich schlage vor, Du liest - und verstehst - die Beiträge zunächst, bevor Du darauf antwortest.


    "Teller, auf denen vielleicht ein paar Brotkumen sind und ein abgelecktes Messer.

    Beides enthält keine fettigen Verschmutzungen (mehr), so dass eine Reinigung mit Wasser und ein bisschen Mechanik vollkommen ausreicht."


    OK?


    Ich hege aber wenig Hoffnung.

    #28VerfasserB.L.Z. Bubb (601295)  17 Jun. 22, 11:50
    Kommentar

    Dann möchte ich meine Frage aus #18 wiederholen:

    Wenn du sagst, dass du deine Spülmaschine nur ca einmal die Woche anstellst, hast du dann so viele Töpfe und Pfannen, dass dir das reicht? Oder spülst du die dann doch zwischendurch mal von Hand?


    Ich habe übrigens nicht von "trockengerieben", sondern von "mit nassem Schwamm abgewischt" geschrieben. Das ist ein Unterschied, denn der nasse Schwamm reinigt das Messer nicht schlechter als einer, an dem außerdem noch Spülmittel ist.

    Das ist reine Chemie, dass man wasserbasierten Schmutz auch mit reinem Wasser abkriegt.


    Und bei der Pfanne würde ich das auch nicht als einzige Reinigungsmethode auf Dauer machen. Für einen Tag reicht das aber auch mal, in der Zeit wird da nichts schimmlig oder sonst irgendwie problematisch. Und ich habe ja dazu gesagt, dass ich die dann sonntags richtig mit spüle, wenn ich sie samstags nur ausgewischt habe.

    Da sind keine Reste drin, die sich über Wochen angesammelt haben.

    #29VerfasserDodolina (379349)  17 Jun. 22, 11:52
    Kommentar

    Dodolina, wie ich bereits antwortete: Ja, ich habe als langjährige Spülmaschinennutzerin von allem genug, um in jeder Kombination die Maschine bis zum Anschlag voll zu bekommen, egal, ob es die ganze Woche nur Rohkost gab, oder ob ich jeden Tag koche.


    Ich weiß, das ist für den passionierten Handspüler unvorstellbar, aber bei mir gibt es tatsächlich keinerlei "mal eben unter dem Wasserhahn".


    Beim Abwischen mit dem nassen Schwamm werden entweder x Teile mit einer einzigen Schwammtränkung abgewischt - das finde ich, äh ich sag lieber nicht, was ich das finde. Oder der Schwamm wird nach jedem Teil ausgespült, dann ist das Spülen unter fließendem Wasser.

    #30VerfasserStahlbauer (1259064) 17 Jun. 22, 13:15
    Kommentar

    Bei mir läuft die (volle) Spülmaschine alle zwei bis drei Tage (3 Personenhaushalt). Töpfe/Pfannen, Küchenmesser und die meisten Kochutensilien werden von Hand gespült, weil das der Lebensdauer deutlich zuträglich ist.

    Klar, man kann einige Sachen mit minimalem Aufwand öfter benutzen (z.B. Wasserglas einen Tag lang, Kaffeetasse oder Teetasse entsprechend, oder den Teller mit den besagten Brotkrumen).

    Wahrscheinlich bin ich einschlägig vorbelastet (ich arbeite mit Lebensmitteln im industriellen Massstab), aber "mit Schwamm und ein bisschen warmen Wasser" lässt bei mir mehrere hygienische Warnglocken läuten. Bei einem Einpersonenhaushalt vielleicht weniger kritisch, aber je größer der Haushalt ist, desto mehr.


    Eine andere Sache, die ich bei dieser Debatte interessant finde: mit welcher Temperatur spülen die Handspüler? Meine Spülmaschine bei 30 Grad; wenn ich mit der Hand spüle ist das Wasser meistens mindestens handwarm*. Ich glaube es wird vielfach unterschätzt, wieviel Energie es kostet, Wasser aufzuwärmen.

    *Natürlich sind das ganz gerne die stärker "verschmutzten" Sachen.


    Ich habe mal scherzhaft berechnet, dass die drei (großen) Tassen Tee (zugegeben, einzeln gemacht mit dem Wasserkocher) mehr Energie aufbrauchen, als der Fernseher, auf dem ich 2 Stunden lang ein Rugby-/Fussball/Hurlingspiel anschaue, währenddessen ich den Tee trinke.

    #31VerfasserWik (237414)  17 Jun. 22, 14:03
    Kommentar

    ...lässt bei mir mehrere hygienische Warnglocken läuten


    Keine Sorge Wik, Dodolina und Braunbärin lecken ihr Geschirr sauber ab, bevor sie zur Endreinigung mit Schwamm und ein bisschen warmem Wasser schreiten.


    Ich gehe davon aus, dass sie den Schwamm auch fast jedes Jahr einmal austauschen. 🙂

    #32VerfasserStahlbauer (1259064) 17 Jun. 22, 15:28
    Kommentar

    Ok. Bin wieder draußen. Dieser Troll nervt. Dass sie auch verletzt, mag sie kichernd zur Kenntnis nehmen. Viel Spaß in deinem Leben noch, Stahlbauerin.

    #33VerfasserBraunbärin (757733)  17 Jun. 22, 15:49
    Kommentar

    Manchmal muss ich schon ein wenig schmunzeln, wie hier um jeden Tropfen heißen Wassers gefeilscht wird. Naja, ich schätze mal wir werden in den nächsten Jahren durch die steigenden Preise von ganz allein zur Sparsamkeit erzogen.

    #34VerfasserGreenhouse (19027) 17 Jun. 22, 15:51
    Kommentar
    Zumindest bin ich äußerst selten krank, so wahnsinnig gesundheitsschädlich kann mein Spül-, Wasch- und Putzverhalten also nicht sein.

    Auch wenn ich nicht täglich dusche, Klamotten mehrfach trage, bevor ich sie wasche und auch mal was fast sauberes nur mit Wasser reinige, bevor ich es wieder verwende.
    Aber wahrscheinlich habe ich genau deswegen ein robustes Immunsystem und keine Allergien.
    #35VerfasserDodolina (379349) 17 Jun. 22, 16:15
    Kommentar

    "Dieser Troll nervt."


    Yep.

    #36VerfasserB.L.Z. Bubb (601295) 17 Jun. 22, 16:18
    Kommentar

    He, sorry, Dodolina. Du hattest ausdrücklich abgeleckt und feucht abgewischt als hinreichende Reinigung bezeichnet. Ich finde das im höchsten Maße ekelhaft.


    Setzt du das so "gesäuberte" Geschirr auch deinen Gästen vor?


    Ich kenne ein paar Menschen, die nur selten duschen. Die fühlen sich absolut wohl damit. Es sagt ihnen ja keiner, dass sie schlicht stinken. Man hält möglichst viel Abstand von ihnen, atmet flach und ist heimlich froh, dass einem in den letzten Jahren wenigstens der Händedruck erspart bleibt.

    #37VerfasserStahlbauer (1259064) 17 Jun. 22, 16:41
    Kommentar

    #35 Auch wenn ich nicht täglich dusche, Klamotten mehrfach trage, bevor ich sie wasche und auch mal was fast sauberes nur mit Wasser reinige, bevor ich es wieder verwende.


    Mache ich genauso. Bei vielen Sachen wird je nach Produkt auch nur trocken abgewischt, wo möglich. Das hängt immer davon ab, was wie zubereitet und verzehrt wird.


    Ich bin nur leider beruflich sehr auf Hygiene konditioniert, wenn es um Lebensmittel geht.

    Aus Erfahrung sind warmes Wasser und ein Schwamm ohne ausreichendes Spülmittel (das inaktiviert nebenbei Bakterien und manche Viren sehr zuverlässig) gerne Kontaminationsquellen.

    Wie gesagt, im größeren Maßstab (Gastronomie, Catering, Industrie), nicht unbedingt in kleinen Haushalten. Wenn das für dich funktioniert, ist das gut. Ich kann leider nicht aus meiner Haut... ;)


    #38VerfasserWik (237414) 17 Jun. 22, 17:00
    Kommentar

    Der Unterschied zwischen "nicht jeden Tag" und "nur selten" ist dir nicht bekannt, Stahlbauer? Leo als Sprachforum hilft da weiter, wenn du eine Anfrage stellst.

    #39VerfasserGibson (418762) 17 Jun. 22, 17:06
    Kommentar
    Klar, Wik, in Großküchen und in der Lebensmittelindustrie gelten natürlich andere Maßstäbe.
    Da muss das Zeug ja auch noch transportiert und gelagert werden (teilweise warm). Das muss natürlich so keimfrei sein wie möglich.

    Im Haushalt schaut man sich eben den Verschmutzungsgrad und die Art der Verschmutzung an und reinigt entsprechend. Mal trocken, mal nur eben abwischen und mal richtig mit Reinigungsmittel, je nach Bedarf.

    Hier muss eben auch nicht alles keimfrei sein, denn totale Keimfreiheit ist auch nicht gut und kann zu Allergien führen. Nicht ohne Grund sind Allergien bei Bauernhofkindern, die in Stall und Dreck spielen, viel seltener als bei Kindern in sterilen Haushalten.

     

    Stahlbauer findet vermutlich alle als stinkend, die nicht wie eine halbe Parfümerie riechen. Für ist genau das (Parfum) Gestank, da ist mir natürlicher Eigengeruch lieber, solange es nicht zu extrem wird.
    #40VerfasserDodolina (379349)  17 Jun. 22, 18:24
    Kommentar

    Ich benutze einen Teller, wenn ich mal drei Tage nur Stullen esse, eben diese drei Tage,

    wenn nichts darauf klebt.

    Wenn was klebt wird es abgewischt, wenn es richtig klebt abgewaschen.

    Krümel kommen in den städtischem Kompost und fertig.

    Auch ein Wasserglas wird durchaus mal 2--3 Tage genutzt und zwischendurch eventuell mal schnell ausgespült.

    Geschirr das ich an meinem Arbeitsplatz benutze wird vor und nach dem Gebrauch von Hand, mit heißem Wasser und Spüli und Schwamm, gereinigt.

    Und nein, wir haben da keine Spülmaschine.

    Weil: Kein Platz, nur drei Kollegen im Laden.

    Zudem momentan meist Einzelschichten.

    Soviel Geschirr, dass wir da eine Spülmaschine vollbekommen würden haben wir auch nicht da. :-D

    Und bis die voll wäre, würde die Geruchsbelästigung die Kunden vertreiben..

    #41VerfasserLanni (1131571) 17 Jun. 22, 18:43
    Kommentar
    DFTFT!
    #42VerfasserB.L.Z. Bubb (601295) 17 Jun. 22, 18:55
    Kommentar

    DFTFT?

    #43VerfasserWik (237414) 17 Jun. 22, 19:39
    Kommentar
    DFTFT!
    #44VerfasserB.L.Z. Bubb (601295) 17 Jun. 22, 19:39
    Kommentar

    Edit: Gelöscht, irrelevant.


    #45VerfasserWik (237414)  17 Jun. 22, 19:45
    Kommentar

    Gestern hat mich eine gute halbe Stunde lang ein Dieselmotor erfreut, der genau vor meiner Wohnung stand, weil dort einige Bauzäune abgebaut wurden. Nach 10 Minuten bin ich nach unten gegangen und habe den Fahrer - freundlich - gefragt, ob man den Motor nicht abstellen könne, während die Männer arbeiten. Er hat mir denn ebenso freundlich erklärt, dass das leider nicht möglich sei, da es vorgeschrieben sei, dass sein Laster die Warnblickanlage und Rundumlicht eingeschaltet haben muss, und wenn er das den ganzen Tag macht und immer den Motor ausstellt, ist irgendwann die Batterie leer. Das habe ich eingesehen und wir haben uns in Frieden getrennt.


    Aber: erstens war das am hellichten Tag, und zwar gestern bei 30 Grad so hell, dass eh niemand das Blinken sehen konnte. Und zweitens waren für die Aktion extra die Parkbuchen abgesperrt und freigehalten worden, so dass der Laster völlig sicher außerhalb der Fahrbahn stand. Wer in dieser Situation in den Laster fährt, den halten auch Warnlichter nicht auf. Und so mache ich dem Fahrer keine Vorwürfe, zweifle aber die Weisheit einer Regelung an, die nicht nur die Anwohner nervt, sondern auch ganz super - nicht - für die Umwelt ist.

    #46VerfasserGibson (418762) 18 Jun. 22, 19:13
    Kommentar

    Gibson, das ist wohl so ein Fall, wo Sicherheit am Arbeitsplatz vorgeht. Schwierig zu sagen, bei welchem Licht die Warnlichter sinnvoll sind oder eher nicht, deswegen gilt: immer an.


    https://www.spiegel.de/wirtschaft/urteil-imke...

    Imker bekommt Schadensersatz für Glyphosate-kontaminierten Honig vom “Landwirt”, auf dessem Gelände die Bienenweide war.

    Ich kenne die rechtliche Lage nicht, und auch nicht die Einzelheiten dieses Falls. Anscheinend geht es nicht um Umweltschutz, oder einem Schaden für die Bienen, sondern darum, dass der Imker den Honig nicht verkaufen konnte durch die Schuld des Ausbringers. Das kommt mir ein bisschen seltsam vor, weil ja die Bienen des Imkers (wahrscheinlich wohl ohne Genehmigung des Besitzers) den Nektar vom Grundstück des Ausbringers entwendet haben… (nicht ganz ernst gemeint).

    Wie dem auch sei, das wird sicher den Einsatz von Agrochemie etwas einschränken, wenn da jemand strategisch günstig Bienenkörbe aufstellt 😇

    #47VerfasserWik (237414) 20 Jun. 22, 18:06
    Kommentar

    Besorgniserregender Rückgang der Insektenbiomasse:

    https://www.wetteronline.de/wetterticker/b7bc...

    #48VerfasserStahlbauer (1259064) 22 Jun. 22, 09:00
    Kommentar

    Im verlinkten Artikel geht es um eine Heuschreckenplage auf Sardinien. Wenn das eine Spitze sein sollte gegen vermeintlich hysterische Insektenschützer, ist die ziemlich daneben.

    #49VerfasserSelima (107)  22 Jun. 22, 09:31
    Kommentar
    Stahlbauer weiß, dass ihr Beitrag Quatsch ist ... also nur Provokation. Ich stelle für die Zukunft den Ignorier-Knopf zur Verfügung.

    ... nö, verdient keine Antwort ...
    #50Verfasserschwäble (951819)  22 Jun. 22, 10:12
    Kommentar

    "also nur Provokation"


    Where's the news? Axing fur a fwiend.

    #51VerfasserB.L.Z. Bubb (601295) 22 Jun. 22, 10:53
    Kommentar

    Seit im Sommer der Garten immer trockener wird und das Regenwasser in der Zisterne knapper:

     

    Das Wasser, das beim Obst- und Beerenabwaschen für Schulbrot-Dosen/Konfitüre-Kochen etc. anfällt (oder beim Abspülen nicht fettiger/ekliger Dinge), fange ich in einer Schüssel in der Spüle auf.

    Da es meist klar ist, während es noch rumsteht, kann man auch seine Hände kurz reindippen, sofern sie nicht intensiverer Reinigung bedürfen und/oder das Wasser zum Reinigen anderer hygieneunkritischer Sachen "wiederverwenden".

    Regelmäßig wird die Schüssel saubergebürstet.


    Entweder kommt das Wasser gleich ins Kräuterbeet oder die Tomaten oder zurück zu den Beerensträuchern oder wird bei Zeitknappheit in einem Eimer gesammelt und später in den Garten gegossen.

    Wasserersparnis/Wiederverwendung: 40-60 l am Tag nur durch mich allein. Die anderen Familienmitglieder sind noch zu bequem.


    Und - das Beispiel macht im Freundeskreis Schule. :o)

    #52VerfasserLinchen (D) (490306) 22 Jun. 22, 15:06
    Kommentar

    Ja, das machen wir auch. Ich fange auch Wasser z.B. vom Spargelkochen auf und verwende es als Gießwasser - nicht nur zum Wassersparen, sondern auch, weil das für die damit gegossenen Pflanzen gleich ein Dünger ist.


    Auf 40 - 60 Liter pro Tag kommen wir allerdings nicht...

    #53Verfasserbavarianna (1035365)  22 Jun. 22, 16:21
    Kommentar

    Meine Mutter hat früher morgens beim Duschen das Wasser, das erstmal kalt aus der Brause kam, in einem Eimer aufgefangen bis es warm war, und das Eimerwasser dann auch im Garten oder ggf. in der Toilette verwendet.


    Könnte ich auch mit anfangen ....

    #54Verfasserneutrino (17998) 22 Jun. 22, 16:34
    Kommentar

    Das machen wir auch. Bei 5 Litern pro Dusche kommt am Ende des Monats einiges zusammen, auch wenn man nicht jeden Tag duscht...

    #55VerfasserTheoD (392230) 22 Jun. 22, 16:52
    Kommentar

    Wenn ich den Kopf zuletzt wasche, spare ich am meisten Wasser beim Duschen. Früher, als ich die Brause von oben nach unten laufen ließ, fror ich schneller und ließ deshalb das warme Wasser länger laufen. Arbeitet man sich mit dem Wasser von den Füßen aufwärts nach oben und macht beim Einseifen Wasserpausen, spart man eine ganze Menge.


    PV-Anlagen-Informationsmaterial bei der Stadt beantragt. Da die Stadt PV-Anlagen fördert, kommt wahrscheinlich demnächst eine an meinen Balkon.

    #56VerfasserWittGenStein (1323045)  23 Jun. 22, 15:19
    Kommentar

    Das Thema Ernährung, pflanzliche Fette und Palmöl wurde im Rezeptefaden angesprochen und kann hier vertieft werden.


    Siehe auch: Vegetarisch und vegan kochen und essen, ein A... - #97

    #57VerfasserWittGenStein (1323045) 23 Jun. 22, 22:07
    Kommentar

    Dazu recht aktuell ein wissenschaftlicher Artikel, der den Klimaeffekt von Lebensmitteltransporten abschätzt: https://www.nature.com/articles/s43016-022-00531-w

    Habe nur die Zusammenfassung gelesen, aber anscheinend verursacht der Transport deutlich mehr CO2 als bisher angenommen.

    Also, mehr regional kaufen!

    #58VerfasserWik (237414) 24 Jun. 22, 09:56
    Kommentar

    Leider habe ich zum Volltext selbst vom Unirechner keinen kostennlosen Zugriff. 32 Dollar werde ich dafür aber nicht zahlen. Das abstract kann ich lesen, aber das (oder der??) ist recht kurz.


    Der Titel lautet:


    Global food-miles account for nearly 20% of total food-systems emissions


    Und jetzt diskutiere ich gerade mit mir, ob 20 % viel sind oder nicht. Ganz wenig ist es nicht, aber man wird ja bei weitem nicht um diese 20 % reduzieren können. Wenn man es täte, würde das vermutlich die Wirtschaft einiger Länder, die Lebensmittelexporteure sind, erheblich durcheinanderwirbeln. Damit will ich natürlich nicht sagen, dass die Devise "mehr regional kaufen" falsch ist, aber ...

    #59Verfasserharambee (91833) 24 Jun. 22, 10:15
    Kommentar

    Du hast schon recht, das ist natürlich komplexer als ich es anklingen lasse...

    Die 20% sind mir auch erstmal nicht ins Auge gefallen, aber die Aussage, dass der CO2 footprint des Lebensmitteltransports in der aktuellen Studie deutlich höher eingeschätzt (Faktor 3,5 - 7,5) wird als zuvor, gerade bei Obst und Gemüse.

     

    Natürlich würde eine Verringerung des internationalen Lebensmittelhandels eine große Auswirkung auf viele Regionen und Länder, und auch für so manchen Verbraucher gerade in den nördlicheren Ländern.

    Wir können viele Produkte nicht 1:1 ersetzen, sei es Bananen, Mangos, Avocados, Kaffee, Kakao (obwohl niemand hier in diesem Faden sowas kaufen würde ;)), und auf manche (z.B., Kaffee, Tee) möchte ich nicht verzichten. Aber das sind dann halt Luxusgüter, die man entsprechend konsumiert.

    Aber viele dieser Produkte verdrängen natürlich auch einheimische Sachen, die manche jüngeren Menschen nicht mehr wirklich kennen.

    Ich habe z.B. erst in Irland Pastinaken kennengelernt, das war auch mal in Deutschland ein weitverbreitetes Wurzelgemüse. Schwarzwurzeln, verschiedene Kohlarten, rote Beete, .... Relativ einfache Sachen, die aber vielfach entweder als langweilig verschrieen, oder sehr teuer sind (weil nicht ausreichend angebaut wird). Man könnte einiges tun, wenn man einheimische Gemüse, die an das Klima angepasst sind, mehr nutzen würde, anstatt Paprikas, Auberginen etc in Masse aus Südspanien zu importieren (oder Bohnen aus Kenia, Spargel aus Peru, Erbsenschoten aus Marokko).

    Klar, Kohl klingt erst mal altbacken und langweilig, aber wenn man Kimchi draufschreibt, ist es auf einmal total super!


    Handel mit Getreide und anderen Massenwaren (Sonnenblumenöl, oder auch Palmöl) ist durchaus auch ökologisch sinnvoll, wenn die Anbaubedingungen woanders deutlich effektiver sind. Das darf aber, meine Meinung nach, nicht dazu führen, dass manche Länder über Jahrzehnte strukturell auf die Einfuhr von Grundnahrungsmitteln angewiesen sind.


    Ich maße mir nicht an, das alles vollständig zu überblicken, und gebe offen zu, dass ich aus Bequemlichkeit mein Einkaufsverhalten nicht immer nach diesen Forderungen ausrichte. Ich fand es aber interessant, dass die erwähnte Studie (auch wenn der Abstract naturlich nur wenig sagt) den Transport als deutlich negativer einschätzt als vorherige.

    #60VerfasserWik (237414) 24 Jun. 22, 17:47
    Kommentar

    Falls ich den Eindruck erweckt habe, dass ich das nicht interessant war, dann habe ich mich unglücklich ausgedrückt (-;

    #61Verfasserharambee (91833) 24 Jun. 22, 17:53
    Kommentar

    ;) Betrachte es als Verdeutlichung meines vorherigen Beitrages.


    #62VerfasserWik (237414)  24 Jun. 22, 18:19
    Kommentar

    Spektrum der Wissenschaft bietet einen Artikel über die Gründe der Forstbrände und warum sie hausgemacht sind.

    Es wird darauf hingewiesen, daß es einen riesigen Unterschied zwischen Forsten und Wäldern gibt. Die Forste sind mit Fichten oder Kiefern aufgeforstet, die in Reih und Glied stehen, deren Nadeln fallen und trocknen und damit auf dem Waldboden geeignetes Futter für Brände darstellen.

    In Deutschland gibt es mehr Forste als Wälder.

    Wälder in Deutschland bestehen sowohl aus Laubbäumen als auch aus Nadelbäumen, manche nur aus Laubbäumen wie Buchenwälder. Sie sind lange nicht so brandanfällig und halten kleinere Brände besser aus.


    Da die Tendenz in Deutschland zu Forsten und eben zu Nutz"wald" ging, richten Brände bei uns eben einen Riesenschaden an. Wie in Brandenburg.


    Die Unterscheidung zwischen Forst und Wald ist wohl die wesentliche. Die Natur kann das eindeutig besser als der Mensch.


    #63Verfasserulinne (894128) 27 Jun. 22, 10:14
    Kommentar

    Vermutlich geht es in #63 um dieses Interview:


    https://www.spektrum.de/news/waldbraende-waru...

    #64Verfasserharambee (91833) 27 Jun. 22, 10:21
    Kommentar
    #65VerfasserWittGenStein (1323045)  27 Jun. 22, 14:16
    Kommentar

    Überfischung der Weltmeere nimmt zu – WWF warnt vor "Katastrophe" - [GEO]


    Mehr als ein Drittel aller Fischbestände waren schon 2019 überfischt. Und die Plünderung der Meere geht weiter, berichtet die Welternährungsorganisation FAO. Das bedroht für die Ernährungssicherheit von Milliarden Menschen, warnt der WWF

    Ungeachtet aller Warnrufe nimmt die rücksichtslose Plünderung der Weltmeere weiterhin rapide zu. Bereits 35,4 Prozent aller Fischbestände waren 2019 überfischt. Das geht aus dem Fischereibericht der Welternährungsorganisation (FAO) hervor, der am Mittwoch auf der zweiten Ozeankonferenz der Vereinten Nationen in Lissabon veröffentlicht wurde. 


    .............................

    #66Verfasserulinne (894128) 01 Jul. 22, 09:02
    Kommentar

    Nach Angaben des Ministeriums werden in Spanien jährlich gut 1,36 Millionen Tonnen Lebensmittel weggeworfen. Das sind rund 30 Kilogramm pro Bürger. Deshalb hat Spanien (wie Frankreich und Italien) ein Gesetz gegen Lebensmittelverschwendung erlassen. Wer verschwendet, wird dafür zur Kasse gebeten. https://www.br.de/nachrichten/deutschland-wel...


    zu #66

    Welcher Fisch darf noch auf den Tisch?

    Stand: 01.07.2022 12:02 Uhr

    https://www.ndr.de/ratgeber/kochen/warenkunde...

    Laut Doku

    -> am besten gar keinen Salzwasserfisch, denn selbst Bio Lachs in nicht nachhaltig...

    => hier geht's weiter


    Der Karpfen ist schließlich einer der wenigen Fische, die man ohne schlechtes Gewissen essen kann.

    => zum Karpfenteich




    #67VerfasserWittGenStein (1323045)  02 Jul. 22, 22:24
    Kommentar
    Ja, Fisch habe ich tatsächlich aus Gewissensgründen zu 99% abgeschworen, obwohl ich Fisch liebe :-/
    #68VerfasserB.L.Z. Bubb (601295) 03 Jul. 22, 18:17
    Kommentar

    ...wie übel das mit dem Bio Lachs ist, wurde mir auch erst durch obige Doku klar...

    #69VerfasserWittGenStein (1323045)  03 Jul. 22, 18:48
    Kommentar

    Gute Aktion


    Eine Optikerkette sammelt alte Brillen, damit sie weiterhin genutzt werden können.

    #70VerfasserWittGenStein (1323045) 04 Jul. 22, 18:24
    Kommentar

    Italien: Zwei deutsche Bergsteiger bei Gletscherbruch in Dolomiten verletzt | ZEIT ONLINE


    Experten sehen Klimawandel als Ursache

    Der Geologe Massimo Frezzotti von der Universität Rom Drei sagte der Nachrichtenagentur AFP, der Gletscherbruch sei durch ungewöhnlich warmes Wetter als Folge des Klimawandels erfolgt. "Die derzeitigen Bedingungen an dem Gletscher entsprechen denen Mitte August, nicht Anfang Juli", sagte er. Am Tag vor dem Gletscherbruch war eine Rekordtemperatur von zehn Grad auf dem Gipfel des Gletschers gemessen worden. Auch der frühere Extrembergsteiger Reinhold Messner machte die Erderwärmung verantwortlich. Die Gletscher würden wegen der ungewöhnlich hohen Temperaturen immer instabiler.

    Der Weltklimarat IPCC zählte die Gletscher- und Schneeschmelze in seinem im März veröffentlichten Bericht zum Klimawandel zu den zehn schwersten Bedrohungen durch die Erderwärmung. Bis zum Jahrhundertende könnten die Gletscher in Skandinavien, Zentraleuropa und im Kaukasus demnach zwischen 60 und 80 Prozent an Masse verlieren.

    ...................................................................................

    #71Verfasserulinne (894128) 05 Jul. 22, 06:38
    Kommentar

    Apropos Einsparung von Heizenergie und Wasser: Heute früh kam im NDR-Info ein Interview mit der Hautärztin Sabine Zenker, die auch aus dermatologischer Sicht zu weniger, kälter und kürzer rät. Es reicht eine kurze Dusche, bei der lediglich die notwendigen Stellen (Achseln, Genitalbereich) eingeseift werden udn bitte nicht der Rest des Körpers. Ansonten auch gern mal zwischendurch nur eine "Katzenwäsche" wirklich notwendiger Stellen. Wobei Katzenwäsche ein Begriff ist, der nicht hilfreich ist.

    https://www.ndr.de/nachrichten/info/KG-Dermat...


    Da kommt mir das Bild meines Großvaters, der sich im Feinrippunterhemd morgens Gesicht, Achseln, Oberkörper wusch.

    #72VerfasserSelima (107)  05 Jul. 22, 06:45
    Kommentar

    Ich bin seit dem Wochenende stolze Besitzerin eines Lastenanhängers für mein Fahrrad. Ich habe ursprünglich mit einem Lastenfahrrad geliebäugelt, aber nichts ohne E gefunden. Außerdem nimmt so ein Lastenfahrrad viel Platz in Anspruch und mein Bestands-Fahrrad ist zwar alt, aber noch sehr gut fahrtüchtig. Bis jetzt bin ich sehr glücklich mit der Entscheidung für eine modulare Lösung. Den Anhänger kann ich schnell und unkompliziert vom Fahrrad abkoppeln und hoffentlich auch im Supermarkt vor mir herum schieben.


    Gestern Abend habe ich zwecks Probefahrt schon mal das kleine Recycling (Glas, Alu) mit dem Fahrrad zum Container gebracht. Am Freitag wird es ernst (oder lustig): dann geht es zuerst zum Markt und dann direkt zu den Supermärkten (bis jetzt bin ich nur dann geradelt, wenn ich NUR zum Markt wollte - Supermärkte bzw. die Kombi Supermärkte/Markt immer mit dem Auto).

    #73Verfasserbavarianna (1035365) 05 Jul. 22, 13:05
    Kommentar

    Glückwunsch zum Lastenanhänger, bavarianna!

    Ist es nicht schön, mit Glas und Alu im Anhänger durch die Stadt zu radeln? Es scheppert so herrlich und jeder dreht sich nach dir um, weil er meint, dass jemand wegen just married mit Blech und Glas klappert. Dabei ist es eine reine Geschäftsfahrt zum Container... 😉

    #74VerfasserWittGenStein (1323045)  05 Jul. 22, 13:40
    Kommentar

    "Ich habe ursprünglich mit einem Lastenfahrrad geliebäugelt, aber nichts ohne E gefunden."


    Hättste mich mal gefragt. https://mycargobike.de/produkt/omnium-cargo/


    Die machen die allergeilsten Lastis ever. Kumpel von mir ist mit seinem bis nach Italien gefahren.

    #75VerfasserB.L.Z. Bubb (601295) 05 Jul. 22, 13:46
    Kommentar

    Das wäre mir persönlich viel zu teuer...



    ...übrigens verleihen viele Städte mittlerweile Lastenräder, wenn mal etwas Schwereres transportiert werden muss...

    #76VerfasserWittGenStein (1323045) 05 Jul. 22, 13:55
    Kommentar

    Nicht nur Städte, auch Geschäfte wie IKEA oder so.

    Die verleihen auch nicht nur an Kunden, die was gekauft haben.

    #77VerfasserDodolina (379349) 05 Jul. 22, 13:56
    Kommentar

    #72: Da plöppt mir das Bild meiner Oma in den Kopf, die in der Parfümerie gefragt wird, wofür sie die gewünschte Seife denn benutzen möchte. Sie, völlig entgeistert: "Zum Waschen. Den Hals, zum Beispiel." (Und ich als Jugendliche nebendran: Wofür, zum Henker, braucht man Seife am Hals?)

    #78Verfassergrinsessa (1265817) 05 Jul. 22, 14:15
    Kommentar

    "Das wäre mir persönlich viel zu teuer..."


    Alles eine Frage der Prioritäten. Ich hab mir vor Jahren mal ein Bullitt gekauft, das hat sich mittlerweile so was von dermaßen rentiert ... Allein die Transporte von Gasflaschen und Katzenstreu ...

    #79VerfasserB.L.Z. Bubb (601295) 05 Jul. 22, 14:41
    Kommentar

    Die Bullitt Dinger sehen sehr stabil aus...


    Der Vorteil am Anhänger ist, dass man ihn jederzeit abhängen kann. 😉

    #80VerfasserWittGenStein (1323045) 05 Jul. 22, 15:27
    Kommentar

    Ich hab auch mal nen Anhänger gehabt. Fand ich schrecklich. Kippelig, unsicher, unhandlich ... Mit dem Bullitt kann ich richtig Geschwindigkeit machen, wie mit nem richtigen Rad ;-)

    #81VerfasserB.L.Z. Bubb (601295) 05 Jul. 22, 15:35
    Kommentar

    Tja, man muss nur den richtigen Anhänger haben, mit dem geht's nämlich auch... Isch sach dir, die von Croozer sind nicht kippelig und super leicht, so dass du ordentlich in die Pedale treten kannst. Nur Ein- und Ausparken im engenFahrradschuppen ist manchmal etwas schwierig, weil da so viele andere Räder im Weg sind. 😉

    #82VerfasserWittGenStein (1323045)  05 Jul. 22, 16:38
    Kommentar

    "Isch sach dir, die von Croozer sind nicht kippelig und super leicht, so dass du ordentlich in die Pedale treten kannst."


    Been there, done that, got the t-shirt ;-) Wenn ich die Kohle hätte, hätte ich neben dem Bullitt noch n Omnium.

    #83VerfasserB.L.Z. Bubb (601295) 05 Jul. 22, 16:45
    Kommentar

    Na ja, ein Radrennen würde ich mit dem C. auch nicht unbedingt fahren, mit B. und O. allerdings auch nicht. HiHi.

    #84VerfasserWittGenStein (1323045) 05 Jul. 22, 16:51
    Kommentar

    Lastenradrennen gibt es hier des öfteren. Mit Autoreifen oder vollen Wasserkanistern. Ist immer ne Riesengaudi.

    #85VerfasserB.L.Z. Bubb (601295) 05 Jul. 22, 17:03
    Kommentar

    Dass das ne Gaudi is, das glaub ich dir. 😂

    Egal ob mit Anhänger oder mit Lastenrad würde ich das Rennen eh verlieren. So reintreten wie früher geht bei mir nicht mehr... Aber für meine Einkäufe taugt der Anhänger sehr. Da passt echt eine Menge rein und bei Regen wir nichts nass.

    Man muss sich halt vorher gut überlegen, was man will. Wer Rennen fahren möchte, sollte sich lieber keinen C. zulegen. 😉

    #86VerfasserWittGenStein (1323045)  05 Jul. 22, 17:06
    Kommentar

    Ich werde vermutlich noch ein wenig an gepolsterten Einkaufstaschen arbeiten, damit es keine unerwünschten Havarien im Anhänger gibt. Unsere Thermotaschen sind eh schon recht weich, aber vermutlich braucht es für Getränkeflaschen (also volle) noch eine Lösung. Und eine einigermaßen wasserabweisende Abdeckung oben drüber werde ich mir wohl auch basteln. Der erste Fahrtest war echt positiv, der Anhänger bleibt schön in der Spur und hat ein stabiles Fahrverhalten. Wie gesagt, ich bin neugierig auf den ersten tatsächlichen Wocheneinkauf und auf die Reaktionen, wenn ich mit dem Ding in den Supermarkt gehe.


    Von dem Lastenfahrrad, auch von einem ohne E, bin ich auch deshalb wieder abgekommen, weil es einfach ein zusätzliches Gefährt ist. Mein Fahrrad ist ja schon da. 😉

    #87Verfasserbavarianna (1035365) 05 Jul. 22, 17:13
    Kommentar

    Mal wieder was Positives: https://www.rte.ie/news/2022/0710/1309465-cra...

    In Irland werden in den letzten Jahren ehemalige Hochmoore, die zum Torfabbau trockengelegt wurden, wieder vernässt. Dabei geht es in erster Linie um Klimaschutz, aber natürlich schafft das auch Lebensraum für allerlei Pflanzen und Tiere. Ich glaube ich hatte letztes Jahr schonmal verlinkt, dass Kraniche zum ersten Mal seit gottweißwann gebrütet haben, aber ich fan es schön zu lesen, dass sie wiedergekommen sind.

    #88VerfasserWik (237414) 11 Jul. 22, 06:35
    Kommentar

    In Irland werden in den letzten Jahren ehemalige Hochmoore, die zum Torfabbau trockengelegt wurden, wieder vernässt.


    Und ich habe gestern Abend einen Überweisungsträger ausgefüllt (BUND Naturschutz, BN), wo ich ein Scherflein dazu beitrage, dass Moore in Bayern vom BN quadratmeterweise gekauft werden können. Auch wenn ich in Bezug auf dieses ganze commitment eher pessimistisch bin, denn für mich geht die Welt erstmal weiter in Richtung Untergang. Dennoch:... Apfelbäumchen pflanzen, ein paar Hektar Moor vernässen...

    #89VerfasserBraunbärin (757733) 11 Jul. 22, 08:00
    Kommentar

    Braunbären, das klingt teuer… Irland ist ja weitestgehend ökologische Wüste, die Vernässung der Moore hier funktioniert auch nur, weil das Land von einem Staatsbetrieb verwaltet wird. Geplant zur Vernässung sind insgesamt knapp über 170 km2. Die benachbarten Landwirte sind alles andere als begeistert.

    Auch sonst wird gerne um jeden Quadratmeter zur landwirtschaftlichen Nutzung gekämpft, aber wenigstens geht es langsam in die richtige Richtung.



    #90VerfasserWik (237414) 11 Jul. 22, 09:10
    Kommentar

    Bei mir um die Ecke wurde gerade ein ziemlich großer Büroblock für Deloitte fertiggestellt (ich wünschen ihnen von Herzen, dass alle Mitarbeiter Homeoffice machen und das Geld zum Fenster rausgeschmissen wurde). Modern, elegant, langweilig, eben ein Bürogebäude. Es gibt auch eine relativ große Freifläche/ Innenhof/ Durchgang - voll versiegelt. Gepflastert, mit ein paar strategisch platzierten Blumenrabatten mit Bänken. Kein Baum, kein Grashalm. Das kann man sich doch nur übergeben. Klimawandel war ja auch vor einigen Jahren, als sie mit dem Bauen angefangen haben, keine ganz neue Idee. Aber wenn man Schatten und Gras - vielleicht sogar Wasser - anlegt, dann müsste Deloitte ja einen Gärtner bezahlen, der die Anlage pflegt. Und es kann natürlich nicht sein, dass sie 0,00000000000000001 % weniger Profit machen, damit jemand anders einen Vorteil hat.


    Wer genehmigt sowas? Leben die Leute vom Bauamt alle in Höhlen?

    #91VerfasserGibson (418762) 11 Jul. 22, 20:14
    Kommentar

    Schrecklich, die Hitzemeldungen aus GB... 😢

    #92VerfasserWittGenStein (1323045) 19 Jul. 22, 23:56
    Kommentar

    #92 inwiefern “schrecklich”? Ernstgemeinte Frage.

    Natürlich ist das für die Engländer ungewohnt, sehr unangenehm, und für den ein oder anderen auch gefährlich.

    Alarmierend ist es, als Zeichen des Klimawandels und Signal, dass was passieren muss, und zwar dringend.


    #93VerfasserWik (237414) 20 Jul. 22, 07:24
    Kommentar

    "Signal, dass was passieren muss"


    Diese Signale sind seit Jahrzehnten deutlich sichtbar. Was wurde getan? Ein Scheißdreck. Egal wo.

    #94VerfasserB.L.Z. Bubb (601295) 20 Jul. 22, 07:57
    Kommentar

    Klar, aber die Vergangenheit können wir leider nicht mehr ändern

    #95VerfasserWik (237414) 20 Jul. 22, 08:07
    Kommentar

    @93

    Für mich persönlich schrecklich, weil ich einige Sommer dort erlebt habe ganz ohne Dürre und Brände und - weil es erst der Anfang ist...

    #96VerfasserWittGenStein (1323045) 21 Jul. 22, 09:05
    Kommentar

    Eine Serie auf arte https://www.arte.tv/de/videos/RC-019708/europ... präsentiert Lösungsansätze für die dringendsten Probleme Europas: Ernährung, Energie, Mobilität, Digitalisierung. Ich habe die ersten beiden Teile gesehen und fand einige Ansätze recht gut, andere erschreckend (Retortenfleisch, vollautomatisierte Gewächshäuser voller KI und weitgehend ohne dreckige Erde u.a.).

    #97VerfasserSelima (107) 01 Aug. 22, 09:07
    Kommentar

    Oh, besten Dank dafür. Dokus sind mir sehr willkommen, wenn ich unfreiwillig ans Bett gefesselt bin.

    #98VerfasserWittGenStein (1323045) 02 Aug. 22, 13:48
    Kommentar

    Gefesselt? Auch noch unfreiwillig? Aber immerhin hamse dir ne Fernbedienung in die Hand gedrückt. 😉

    #100VerfasserKapustiner (1229425) 02 Aug. 22, 21:14
    Kommentar
    Tote Fische in der Oder - wir f***en die Umwelt einfach noch ein bisschen mehr :-(

    https://m.tagesspiegel.de/berlin/massenhaftes...
    #101VerfasserB.L.Z. Bubb (601295) 12 Aug. 22, 09:41
     
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  
 
 
  • Pinyin
     
  • Tastatur
     
  • Sonderzeichen
     
  • Lautschrift
     
 
:-) automatisch zu 🙂 umgewandelt