Meinst Du eine Wasserwaage mit einem Fugen -n- ? 😉

Danke.

Kann mir jemand erklären, was richtig ist:

• Fugenelementverstehzwang
• Fugenelementeverstehzwang
• oder Fugenelementsverstehzwang?

😉

Edit

Das heißt Essenmarke, Sie sagen ja auch nicht Bratskartoffel!

-> Jawohl Herr Stabunteroffizier!

(Für Nicht-Militaristen: der Dienstgrad heißt Stabsunteroffizier)

Ich glaube, die Regel für das Fugenelement ist, dass es nahezu keine Regel gibt. (#4)

Ein wahres Wort. Bei uns stand jahrelang vorne "Werkbücherei" und hinten "Werksbücherei". Niemand hat sich jemals aufgeregt.

Semi-OT: Im Niederländischen ist es wohl tatsächlich so, dass ein Fugen-n (das ohnehin in der Umgangssprache nicht gesprochen wird) nur geschrieben wird, wenn es sich bei dem Bestimmungswort um einen Plural handelt. Der koninginnedag also ohne Fugen-n, weil es nur eine Königin (jedenfalls der Niederlande) gibt. Das führt dann (so habe ich es jedenfalls mal gelesen) zu so seltsamen Blüten wie bessesap ohne n, weil man aus einer einzelnen Beere durchaus Saft machen kann, aber bessenjam mit n, weil man für Marmelade immer mehrere Beeren braucht. Eine kurze Suche zeigt aber, dass sich nicht alle an diese Regel halten.

Ich hätte noch eins: Fugenelementenverstehzwang...

#16 Wieso braucht man für Marmelade mehr Beeren als für Saft?

Wenn du eine Beere in der Hand zerdrückst, färbt der Beerensaft deine Finger.

#20: Ja und?

In der Realität und der Sprachrealität kommt Beerensaft als Saft aus einer Beere vor, ohne dass man stutzt. Das bezweifle ich für Beerenmarmelade aus einer Beere. Das ist nicht genau das, was JanZ in #15 geschrieben hat, aber er hat ja auch aus dem Gedächtnis zitiert.

Edit: Jetzt völlig OT:

Die Niederländer hatten offenbar auch eine Rechtschreibreform, bei der u. a. die Regel aus #15 abgeschafft wurde:

Het was bessesap en bessenjam, het wordt bessensap en bessenjam. Het was zo dat je de tussen-n alleen gebruikte waar je een meervoud nodig had (van één bes heb je al sap, maar je hebt er meer nodig om jam te maken) en het wordt:

• Als het eerste woord in een samenstelling een zelfstandig naamwoord is waarvan het meervoud op -en eindigt, dan schrijf je een tussen-n in die samenstelling

(https://www.dutch4all.nl/de-nieuwe-spelling/d...)

Die ehrwürdige Admiral Nelson hat die Reform offenbar gelassen ignoriert. 🙂

(Müsste das jetzt nicht sogar pannenkoekenschip heißen? Grübel ...)

Und manchmal setzt sich der Sprachgebrauch auch gegen die Regel durch:

https://de.wikipedia.org/wiki/Carlsplatz#Karl...

Mir ging der Name dieses Platzes noch nie ohne s über die Zunge.

Wikipedia sagt: ... auch wenn dies grammatikalisch fragwürdig war (Karls Platz, der Platz des Karl, aber Karlplatz als ein Wort)

Das ist nicht fragwürdig. Das Fugen-s (das auch keine rheinische Spezialität ist) hatte noch nie was mit Genitiv zu tun, das ist ein verbreiteter Irrtum. Karlsplätze gibt es auch anderswo, siehe #29. In Prag gibt es eine Karlsbrücke und einen Wenzelsplatz. In Stuttgart, Hagen, Göttingen und anderswo gibt es Wilhelmsplätze. Ob mit oder ohne s ist keine Frage der Grammatik, sondern eine des Wohlklangs und des persönlichen Geschmacks.

#29

Schön, dass die Münchner keinen Zwängen unterliegen und das Problem geschickt umgehen. Das nenne ich lösungsorientiert!*

(*Ich hatte schon überlegt, ob ich das -s- einfach weglassen kann...)

Das Fugen-s (das auch keine rheinische Spezialität ist) hatte noch nie was mit Genitiv zu tun, das ist ein verbreiteter Irrtum. (#31, meine Hervorhebung)

Das sieht eine bekannte Monografie zur Wortbildung anders:

"Die Fugenelemente sind im großen und ganzen auf Substantiv- oder Verbstämme als Erstglieder beschränkt. Das hängt mit ihrer Genese zusammen [...] Die Fugenelemente bei substantivischem Erstglied sind aus den einstigen Flexionssuffixen hervorgegangen, und zwar in sog. 'uneigentlichen' ("unechten") Komposita, die 'für das erste Compositionsglied die Form' verlangen, 'welche seinem syntaktischen Verhältnis zu dem folgenden Gliede entspricht' (Wilmanns 1899, 518f.): ahd. der gotes poto [...] wird zum "uneigentlichen" Kompositum Gottesbote."

Fleischer/Barz (2. Aufl. 1995): Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache, S. 136.

Edit: Auch die Duden-Grammatik (8. Aufl. 2009, S. 713) schreibt:

Fugenelemente haben sich historisch größtenteils aus Flexionsendungen entwickelt.

https://www.projekt-gutenberg.org/valentin/ra...

Karl Valentin hat ein schönes Stück, dass die Semmelknödel doch Semmelnknödeln heißen müssten.

dass die Semmelknödel doch Semmelnknödeln heißen müssten.

"Suche in allen Foren" Leo: 30 Fädentreffer für das Wort "Semmelnknödeln" ;--)

#37 Sollten das bei Euch im Norden nicht eher Brötchenbrösel sein?

Das ist halt ein kulinarischer Import. Original haben wir die Fischstäbchen durch zerstampfte Muschelschalen gezogen und an den Bordpapagei verfüttert. Kalziumreich. 😉

... von allen Seiten gebraten