Pas plus de réactions ?

Il s'agit de cette supercherie :

https://tdict.leo.org/myleo/subscription

Leo se rémunère sur le dos des bénévoles qui alimentent le site Web gratuitement.

N'y a-t-il pas un souci de conception du plan d'affaire / du plan de développement ?

Petit rappel technique pour la transparence des propos :

Ein Online-Service der LEO GmbH, begründet von der Rechnerbetriebsgruppe der Fakultät für Informatik der Technischen Universität München.

Exactement six mois déjà.

« schon seit längerem arbeiten wir an einer Lösung, um Ihnen LEO auch im Browser (ähnlich wie schon bei den Apps) ohne Werbung anzubieten – dafür gegen eine monatliche (oder jährliche) Abonnement-Gebühr. Damit können alle, die sich von der Werbung gestört fühlen, nun selbst entscheiden, ob sie LEO lieber mit Werbung (und dafür weiterhin kostenlos) nutzen möchten, oder lieber ohne Werbung. »

Leo a une organisation d'une association, dans la mesure où il demande à des bénévoles de leur temps, pour alimenter du contenu de son site Web et de ses forums, mais pas la structure juridique pour le faire. Nous (contributeurs) serions sans doute en droit de demander alors un bilan pour la mise en place de cette solution technique.

A défaut de devoir fournir des explications et des comptes de façon contrainte (bilan moral et bilan financier annuels de toute association), comment s'est effectuée cette mise en place et ce qui s'y passe au quotidien, un retour d'expérience serait opportun, pour qu'en toute transparence, nous (contributeurs) puissions être informés de l'évolution de cette action et des perspectives à venir.

Leo "demande à des bénévoles de leur temps, pour alimenter du contenu de son site Web et de ses forums" (?)

Cette façon de voir les choses me laisse perplexe, car elle ne correspond pas du tout à la mienne. Pour moi, Leo ne demande rien, mais nous offre gratuitement la possibilité de progresser dans la langue étrangère de notre choix et de communiquer avec des natifs. Le seul risque que je perçois dans cette affaire serait que le forum nuise éventuellement aux traducteurs professionnels qui, eux, ont besoin d'être rémunérés. Il faudrait idéalement que ceux-ci ne soient en aucune manière concurrencés par les léonides, mais trouvent ici de temps à autre l'information dont ils ont besoin.

Un professionnel qui se verrait concurrencé par les progrès d'une machine nouvelle... ce serait loin d'être une exception.

Dans la plupart des branches de services, les professionnels voient leur marché s'éroder ou disparaître, et doivent se choisir un autre métier, ou réinventer le leur.

Lutter par la loi ou les règlementations contre cette évolution serait comme imposer les haches obtuses (selon la parabole de l'économiste Bastiat).

Ich kann dir leider nicht folgen, Fred et surtout Fred.

Leo ist eine GmbH und wir sind alle freiwillig hier, weil wir irgendeinen Nutzen daraus ziehen. Wer für „Leo Pur“ Geld (ab 2,49€/Monat) ausgeben möchte (ich nicht), um Werbung zu vermeiden, kann das doch bereits tun.

#9 dalata:

Du hast schon recht, das Forum muss ja auch finanziert werden, in der Regel mit Werbung / den nunmehr getrackten Daten oder der Gebühr für Leo-Pur.