Diese Schreibung finde ich nicht besonders angenehm, aber nicht ungewöhnlich.

Ich kenne solche Datumsangaben konkret z.B. aus einem voluminösen Werk über Sänger klassischer Musik, aber auch aus anderen Büchern.

Das ist mir auch schon untergekommen ... z.B. in langen Namenslisten zu einem bestimmen Sachverhalt oder Thema ... aus Fließtexten kenne ich das eigentlich nicht ... da erscheint es mir zumindest ungewöhnlich ... ich selbst würde es nicht so verwenden wollen ...

In Konzertprogrammen üblich.

Anstoß nehme ich daran nicht.

Etwas makaber kommt es mir nur auf Grabsteinen vor. Als ob dieser es nicht erwarten könnte.

Auf Grabsteinen?

Bei Ehe- und Familiengräbern sieht man das häufig, daß einer oder mehrere Namen mit kompletten Daten dastehen und der des noch lebenden Ehegatten wie im OP.

Dann hat der noch Lebende aber Anlass, sich ein baldiges Ende zu wünschen. Schriftarten ändern sich und verschwinden, Steinmetze geben ihr Geschäft auf ... Wer sagt mir, dass im Jahr 2057 noch jemand den Schriftzug vervollständigen kann?

Und noch mal heiraten und sich neben dem zweiten Partner zur letzten Ruhe betten lassen oder mit dem Segelboot im Bermudadreieck verschwinden ist dann natürlich auch nicht mehr...

Spaß beiseite, ich staune, wie geläufig das doch einigen ist.

Ich könnte mir vorstellen, dass diese Schreibung - analog zu den Grabsteinen - verwendet wird, um im Falle des Todes eines der Erwähnten den Online-(?)Artikel schnell und einfach aktualisieren zu können. In einem Printprodukt finde ich es auch irgendwie seltsam und würde "(geb. 1980)" o.ä. vorziehen.

Mir ist auch sofort "Das kenne ich nur von Grabsteinen" durch den Kopf gegangen. Im Text fände ich das sehr schräg.

Und sorry, wenn ich jetzt den Faden kapere. *

Ich kenne das mit den Grabsteinen tatsächlich von hier, das ist nichts Besonderes, relativ häufig sogar. "Hier" ist München und Umland, mbshu kennt/lebt(e) in Franken ... ist diese Marotte vielleicht mal wieder ein Nord-Süd-Unterschied?

*Ich finde das auch ziemlich schrecklich, aus eben den in #7 genannten Gründen.

No. 9: Würde mich wundern, wenn das regional wäre. Und meine Omma in Dortmund hatte das auch.

Ein Schulleiter bei uns im Ruhrgebiet auch. Dem Vernehmen nach, nachgeprüft habe ich es nicht. Die Tatsache, dass es mir leicht pikiert erzählt wurde, zeigt aber auch, dass es die Person keineswegs für normal hielt.

If I read "Max Mustermann (*1980)" in an English text, I'd look for a footnote labelled with an asterisk. I'd expect either of the forms given by the Chicago Manual of Style (#10) to be used instead.

(Similarly, BTW, for Max Mustermann (†2020) - I'd look for a footnote labelled with a dagger. Originally I had no idea what this meant when I came across it in German texts. In English I'd expect either a full date range, e.g. "1980-2020", or "d. 2020".)