Publicité
LEO

Il semblerait que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Souhaitez-vous apporter votre soutien à LEO ?

Alors désactivez le bloqueur pour le site de LEO ou bien faites un don !

 
  •  
  • Sujet

    Futur du passé

    Commentaire

    Une fonction du conditionnel est d’exprimer le futur du passé. Cependant, il y a aussi des exemples que l’on emploie au lieu du conditionnel une construction utilisant le verbe aller avec l’infinitive :


    Mon intention était acquise : je quitterais cette entreprise bientôt !

    Ou :

    Mon intention était acquise : j’allais quitter cette entreprise bientôt !

    (C’est-à-dire au fond le futur proche dans le passé)


    Ma question : quelle est la différence entre ces deux constructions ?

    Le niveau de la langue (soutenue vs. familière ; orale vs. écrite) ?

    Ou les constructions sont-elles absolument équivalentes ?

    Y a-t-il quelques aspects en plus en ce qui concerne l'emploi de cette construction avec aller ?

     

    Je me réjouirais de vos indications.

    Merci beaucoup d'avance

    Auteurpeter94a (346990) 16 Fév. 23, 13:54
    Commentaire

    Les deux formules sont correctes et relèvent du même niveau de langue, mais je note une nuance :


    • dans 1, c'est sûr, mes jours dans cette entreprise sont comptés
    • dans 2 j'avais pris la décision de partir, mais à la dernière minute j'ai changé d'avis
    #1Auteur leloup54 (865959) 16 Fév. 23, 17:34
    Commentaire

    Pour moi, le sens est le même (futur du passé en effet) la première me semble (?) moins familière.


     jMon intention était acquise : j’allais quitter cette entreprise bientôt ! = j''avais pris la décision de partir, mais à la dernière minute j'ai changé d'avis" Seulement si on avait  "Mon intention était acquise : j’allais quitter cette entreprise bientôt , mais je me suis ravisé.

    #2Auteur patapon (677402) 16 Fév. 23, 20:30
    Commentaire

    "Une fonction du conditionnel est d’exprimer le futur du passé."

    Petite retouche, mais les grammairiens aiment pinailler...

    Le futur du passé est un temps qui prend les formes conjuguées du conditionnel.


    Aussi (rien à voir avec la conjugaison)

    Mon intention était acquise me gêne...

    On n'acquiert pas une intention.


    Mon intention était claire, mon intention était ferme...

    Ma conviction était acquise, ma décision était prise...


    Adjectif attribut du sujet d'un côté et forme passive d'un verbe de l'autre.


    Mais ce n'est que mon ressenti, que je ne saurais d'avantage expliquer...


    #3Auteur Retro-Loc (1365203)  17 Fév. 23, 10:32
    Commentaire
    Bon, voyons ce que j'ai appris.

    1. Les méthodes de formuler un futur dans la passé, c'est-à-dire au moyen du conditionnel ou au moyen d'aller avec l'infinitif, sont correctes dans mes exemples.
    2. Elles sont en principe équivalentes au regard de leurs significations et leurs niveaus de la langue.
    3. Apparemment, l'un ou l'autre ressent quand même des différences entre les deux méthodes. Je vais essayer de trouver d'autres exemples et d'assimiler ces indications dans mes propres textes.

    D'ailleurs, des gens qui sont précis et qui recommandent de petites retouches (selon leurs ressentis) sont toujours les bienvenus.

    Merci beaucoup à tous et un bon weekend
    #4Auteurpeter94a (346990) 17 Fév. 23, 17:17
     
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  
 
 
 
 
 ­ transformé automatiquement en ­