"du" (de le) = article défini((bestimmter Artikel) vs "de" (préposition indéfinie//im Allgemeinen)

Telle est bien la question à laquelle il est difficile de répondre en quelques phrases !

"Les différentes filières de l’industrie du divertissement

L’industrie du divertissement représente un bon nombre d’activités du divertissement. Elle comporte à cet effet plusieurs filières du divertissement. Ces filières sont généralement indépendantes les ues des autres. On peut les regrouper en neuf domaines répartis comme suit :

• Le domaine du cinéma ;
• Le domaine des jeux d’argent ;
• Le domaine du jeu vidéo ;
• Le domaine des médias divertissants et télévisés ;
• Le domaine de la musique ;
• Le domaine du sport et des spectacles ;
• Le domaine du glamour ou encore de la mode ;
• Le domaine du théâtre (la scène, le cirque, le music-hall,..) ;
• Le domaine de la gestion de salles de spectacle.

Ces différentes filières de l’industrie du divertissement regroupent un bon nombre de personnalités, de célébrités et de stars qui font de cette industrie ce qu’elle est aujourd’hui, et vice-versa. De plus, elle a un impact sur l’économie. A cet effet, le divertissement constitue un volet considérable de la santé économique d’un pays."

vs. les émissions de divertissement

la musique d'ambiance

film de divertissement [CINE.] der Unterhaltungsfilm  Pl.: die Unterhaltungsfilme

= pour suite à donner

Tut mir Leid, dass beantwortet meine Frage nicht, sondern bestätigt lediglich dass im einen Fall du verwendet wird, im anderen de. Was ist der relevante Unterschied zwischen l'industrie bzw. l'emission, der einmal du und einmal de verlangt, wenn das entsprechende Nomen mit divertissement modifiziert werden? Wenn die Unterscheidung nicht am Nomen hängt, woran hängt sie dann?

Autre exemple :

L'histoire de France (allgemein)

l'histoire de la France contemporaine (eine bestimmte Epoche)

Danke, für die weitere Klärung. Der Unterschied scheint mir allgemein (de) versus spezifisch (du / de la) zu sein.

Wäre Il travaille dans une entreprise de divertissement korrekt? Geht Il adore cette entreprise du divertissement?

(Habe ich jetzt die Spur des Ochsen entdeckt? 🙂 )

Quels sont les outils pour lancer une entreprise d'événementiel ? 

Le secteur de l'événementiel compte trois acteurs principaux.

Heißt das, das unterscheidende Kriterium ist das modifizierte Nomen, entreprise vs. secteur und nicht das modifizierende Nomen événementiel, und ich muss einfach wissen / lernen, dass entreprise mit de modifiziert wird und secteur mit de la, de l' bzw. du modifiziert wird? Analog zu Verben wo die zugehörigen Präpositionen einfach mitgelernt werden müssen.

Ich werde mich also daran gewöhnen müssen dass die Verwendung von de bzw. du, de la, de l' für mich solange Glücksache bleiben wird, bis ich die entsprechende Phrase so oft gehört habe, dass sie hard wired ist. 🙂

#4:

L'industrie du divertissement n'est pas disséquable, c'est une formule toute faite, tu ne peux pas la changer.

on dit aussi, par exemple, l'industrie du tourisme, du voyage, de la culture, de la pêche, etc.

Pour les émissions c'est facile: On dit des émissions de qqchose, pas de la qqchose.

Des émissions de divertissement, de variété, de culture etc.

Si tu veux parler de quelque chose de plus défini, on n'utilise pas "de" mais "sur": une émission sur les animaux, les femmes, la terre etc.

Il adore cette entreprise du divertissement?

Cette phrase n'a pas beaucoup de sens, notamment parce que "cette" demande un objet précis et "industrie" est un ensemble de choses. Donc ca parait un peu bizarre comme phrase.

Je vais la remplacer par une autre qui a plus de sens (ou, pour parler moderne " qui fait sens", quelle horreur!):

Il voudrait faire carrière dans l'industrie du divertissement.

Cette phrase est correcte.