Interessant in dem Zusammenhang finde ich, dass man auch in Zeiten "digitaler Knöpfe" immer noch "auflegen" bzw. "hang up" sagt.

Bei Anrufen von Freunden, Bekannten, Verwandten, deren Nr. angezeigt wurde: "Hallo Nameanrufer, wie geht's/was gibt's?/schön, dass Du anrufst/..."

Sonst Nachname oder nur "Hallo...?", je nachdem, ob Nr. bekannt oder nicht.

Dann kopiere ich doch mal rein, was ich dazu geschrieben habe:

Wobei das [dass mehr Menschen direkt den Angerufenen begrüßen] meines Erachtens weniger mit Festnetz oder Handy zu tun hat, sondern eher mit Rufnummernübermittlung und Adressbüchern. An meinem privaten Festnetztelefon begrüße ich auch Leute mit Namen, wenn mein Telefon die Nummer erkennt, während ich mich an meinem dienstlichen Handy bei unbekannten Nummern mit Namen (meinem und dem des Unternehmens) melde.

Ansonsten gäbe es noch neben den ländertypischen Varianten von „Hallo“ das polnische „Słucham“ (Ich höre) und das italienische „Pronto“ (Bereit) zu erwähnen. Zu letzterem gibt es die Anekdote, dass Deutsche es für einen häufigen italienischen Nachnamen halten.

Anekdote zum Thema:

Vor vielen Jahrhunderten, als ich im Studentenwohnheim wohnte, gab es für die gesamte Etage ein Etagentelefon auf dem Flur. Wenn da das Telefon klingelte, musste sich jemand finden, der dann den gesuchten Studenten (das ist hier die richtige Form, denn zu den Zeiten gab es getrennte Etagen für Studenten und Studentinnen) aus dem Zimmer holt.

Ein Vater rief recht regelmäßig an (was keineswegs dazu führte, dass der Sohn dann zum Telefon eilte, um den Anruf entgegenzunehmen) und war etwas oberlehrerhaft unterwegs. Einmal habe ich ich mich schon damals (o tempora ...) mit Hallo gemeldet, um mir dann einen Vortrag anzuhören, wie man sich richtig meldet. Ich habe mir das angehört (hatte Zeit genug, mir eine Antwort zu überlegen, denn der Vater hat wirklich ewig doziert), mich dann am Schluss freundlich für die interessanten Ausführungen bedankt und aufgelegt (-:

Natürlich klingelte das Telefon kurze Zeit später wieder, denn er wollte ja mit seinem Sohn sprechen. Dieses Mal habe ich mich superausführlich mit

Stundentenwohnheim [Name des Wohnheims], mein Name ist [mein Name], ich wünsche Ihnen einen wunderschönen Abend und hoffe, Ihre Wünsche zu Ihrer Zufriedenheit erfüllen zu können.

Wenn ich sein Getobe am Telefon richtig interpretiert habe, war das wohl auch nicht richtig.

Ich gebe ja zu, dass das von mir nicht so ganz die feine Art war. Ganz etwas habe ich mich dann ja auch geschämt, aber auch heute finde ich, dass ein Oberlehrer, der was von mir will, den richtigen Ton treffen sollte. Sein Sohn war dann auch noch sauer auf mich.

#4 *gg*

Privat melde ich mich bei bekannten Nummern mit meinem Namen, ansonsten mit einem "Hallo", so wie ich das in Frankreich verinnerlicht habe. In Frankreich wurde das in meinem Umfeld so begründet:

Wenn ein Anrufer mir nicht sagen möchte, wer er ist, braucht er auch meinen Namen nicht zu hören bekommen. Und dieses Argument ist noch heute für mich überzeugend.

Beruflich melde ich mich mit dem Namen des Unternehmens + meinem Nachnamen auf externe Anrufe, nur mit Nachnamen auf interne Anrufe.

Unangenehm finde ich, wenn Kollegen meinen, aufgrund der angezeigten Rufnummer direkt den Anrufer mit Namen zu begrüßen, obwohl sie nicht sicher sein können, dass genau diese Person dann auch am Telefon ist. Oder auch wenn sich Mitarbeiter nur mit Ja am Telefon melden und nicht mit ihrem Namen.

Eine fürchterliche Unart: Amerikaner in internationalen Anrufen. "May I speak to (Vorname Chef)." Möglicherweise, aber wer bist du, bei welcher Firma arbeitest du, was willst du von meinem Chef? Und vielleicht sagst du erst mal guten Tag?

Bei mir unbekannten Nummern melde ich mich in Zeiten der ungewollten Spam-Anrufe mittlerweile nur noch mit "hallo?". Wer wirklich was von mir will, spricht mich dann mit Namen an ...

#7: Das war bei den kanadischen Freundinnen meiner Schwester immer genauso. Erst mal haben sie nach ihr gefragt, und erst wenn man dann gesagt hat, dass sie nicht da ist, haben sie mal damit rausgerückt, wer sie überhaupt sind.

Re #8: Wir haben eine allgemeine Nummer, bei der alle Anrufe landen, und dementsprechend Leute, die auch zum Telefonist:innendasein verpflichtet sind. Zuerst hört jedes Anrufy unseren Firmennamen vom Band, dann meldet sich wer mit Guten Tag, mein Name ist, was kann ich für Sie tun. Dieses völlig tonlose, irgendwie passiv-aggressive "may I speak to Peter" als Antwort macht uns wahnsinnig. Es kann nämlich durchaus wichtig sein, während man die indischen Dienstleister/Spammer ja eh gleich erkennt und abwimmeln kann.

I have never liked the German method of answering a phone with my name in a phone call to my private phone in which I have no idea who is calling. (That dislike stems from the days before caller ID or other programs that showed the number and/or the name of the caller.) If someone is calling me, they want something from me and there is no reason I have to provide them with my personal information. I always simply answer with something like "hello" if I don't know who is calling.

The "typical" way of answering an incoming private phone call in the US is simply "Hello." (With caller ID or similar, if you know the caller, you might say "Hi, YYY")

A more polite caller (or a stranger) would then typically say who they are and ask for the person with whom they wish to speak. But, if it's quite likely that the answerer would recognize their voice, the caller could respond to the answerer's "Hello" with something like "Hi, may I (please) speak to XXX?"

Typically, businesses answer an external call with something like, "Hello (or "Thank you for calling"), (the name of the company) This is XXX. How may I help you?" The caller may then ask for the person they wish to speak to/state what they want, or give their name and then make that request. The answerer may ask their name if necessary.

Phone etiquette varies from country to country and from situation to situation. It's something we have to deal with instead of making some of the judgements that have been passed here.

I answer with my surname here in DE in case the person is a potential client. However, I've just gone back to my maiden name so I now answer with one name, then correct it to another as if I don't know who I am.

When I was little my dad used to answer his phone "Amberley 3379".

When someone asks "Hello, can I speak to Peter?" they do that in the expectation that the other person will then say "Who's calling please?" and/or "What is it you are calling about?" - it's a ritual series of questions and obviously only works if the other person knows the ritual.

#12 Früher in der guten alten Zeit musste man sich ja auch noch nicht vor so vielen unerwünschten Anrufern mit unlauteren Absichten schützen. Damals fand ich ein simples Melden mit "Hallo" auch unhöflich und konterte das als Anrufer gern mit "Hier auch Hallo. Kann ich bitte mit XY sprechen?"

Ja, ich sage auch nicht mehr unbedingt meinen Namen, wenn eine unbekannte Nummer anruft. Ich stimme zu, dass da privat ein "Hallo" reicht, denn es ist höchstwahrscheinlich eh eine Umfrage oder irgendetwas Unerwünschtes. Ansonsten weiß ich ja, dass z.B. ein Laden anrufen wird, dass die bestellte Ware da ist, und melde mich mit Nachnamen.

Die US-Gepflogenheit mit Nichtmelden und Vornamen finde ich im internationalen Geschäft trotzdem eine Unsitte. Warum sollte ich als angerufene Firma erst nachfragen müssen, wer überhaupt dran ist? Warum kann er nicht gleich sagen wer er ist? Er hat denselben Beruf und muss täglich hunderte Anrufe zu tausend verschiedenen Angelegenheiten entgegennehmen. Selber hat er ja auch eine "Vorzimmerdame", die ihm unerwünschte Anrufe vom Leibe hält.

Ich finde #4 eine wunderbare Geschichte. Ich hätte wahrscheinlich, je nach Selbstbewusstsein zu der Zeit, einfach aufgelegt oder den Mann darauf hingewiesen, dass es hilfreich ist, nett zu den Leuten zu sein, von denen man etwas will. Aber so gefällt es mir viel besser.

In einem Deutschbuch hatte ich letztens einen Übungsdialog, der sehr für die englische Art sprach, sich nicht zu melden. Es ging ungefähr so:

- Guten Tag. Kann ich bitte Frau Schmitz sprechen?

- Guten Tag. Wie ist denn Ihr Name?

- (sehr komplizierter Ausländischer Name).

- Entschuldigung, das habe ich nicht verstanden. Können Sie das Buchstabieren?

Dann folgt ein längerer Teil mit buchstabieren, nachfragen und wiederholen, und am Schluss ist Frau Schmitz gar nicht da und der Anrufer legt auf, ohne eine Nachricht zu hinterlassen.

Es geht hier natürlich darum, die Buchstaben zu lernen und gängige Phrasen, aber es zeigt halt auch - übertrieben - warum man es in manchen Ländern für Zeitverschwendung hält, irgendwelchen Leuten Namen und Firma zu sagen, die nichts anderes tun, als durchzustellen. (Dazu gehört natürlich auch, dass der Kollege, zu dem durchgestellt wurde, nicht erwartet, vom durchstellenden Kollegen über den Anrufer aufgeklärt zu werden.)

Jahaaa, das verlangen unsere Arbeitgeber aber explizit. Ist auch klar, warum sollten sie ihre Zeit damit verschwenden erst mal herauszufinden, was Mr. US-Akzent (wahlweise: John) überhaupt will. Dafür bezahlen sie ihre Angestellten, so wie John selbst ja auch.

Das mit dem Etagentelefon im Studentenheim hatten wir übrigens auch, das war ganz lustig. Ein türkischer Mitbewohner wollte uns beibringen, "XY ist nicht da" auf Türkisch zu sagen. Hätten wir eh gemacht, aber anscheinend haben wir uns alle so blöd angestellt, dass er dann meinte, wir sollten einfach "yok" sagen, was bekanntlich "nein" heißt. Ich hatte seinen Vater dann auch mal dran und habe das angebracht, worauf der lachend was gesagt hat und aufgelegt. Hat also funktioniert.

Re #18: Das weiß ich nicht, von unserer Seite sagen die Leute ja, wer sie sind und was sie wollen.

Re #19: Das trifft zu, wenn man sich gänzlich unbekannt ist. Dann habe ich auch Verständnis dafür, dass die Kommunikation so oder so ablaufen kann, und sehe auch keinen Unterschied in der Effizienz.

Aber meistens ist es so, dass die beiden Kollegen in US und AT schon miteinander kommuniziert haben und jeweils wissen, was der andere will. Da kann es doch nicht so schwer sein, der Telefonistin gleich einen Namen zu nennen, damit sie das Spielchen nicht spielen muss, sondern auch gleich weiß, um wen und worum es sich handelt.

Davon ist in unserem Metier aber auszugehen, die Person die das Telefon abnimmt, kann immer ausreichend Englisch.

Und selbst wenn nicht (oder er nicht weiß, ob man das voraussetzen kann), kann er sich immer noch mit "Do you speak English?" vortasten. Dann kann ich immer noch schreiend wegrennen und jemanden holen, der es kann. Habe ich übrigens beim selben Praktikum genauso gemacht, als ich italienische Nummern durchtelefonieren musste. Die Liste war so schlecht gepflegt, dass teilweise auch Privatnummern dabei waren, unter denen tatsächlich niemand Englisch sprach und meine paar Brocken Italienisch sehr nützlich waren.

Eine relativ neue Unsitte, über die ich mich zunehmend ärgere, ist, dass sich Menschen, die ich auf dem Handy anrufe, kurz und knapp melden, indem sie MEINEN Namen sagen. Und zwar ohne „hallo“ oder einen sonstigen Gruß. Möglichst noch kurz angebunden und immer in einem Tonfall, der mir suggeriert, dass ich störe – sogar dann, wenn der Anrufer meinen Anruf erwartet. 

Privat antworte ich dann gerne mit "hier auch, was für ein Zufall" - dienstlich geht das leider nicht.

@28: Das ist mir komplett neu. Da hebt jemand ab und sagt "Karl-Heinz" oder "Annemarie" in den Telefonhörer? Eher in fragendem Ton, so als ob man sich vergewissern will, dass am anderen Ende tatsächlich Karl-Heinz ist? Oder eher in einem Aussageton, als ob der Angerufene sich quasi selbst bestätigt, dass jetzt Annemarie angerufen hat? Merkwürdig. Fände ich auch ziemlich seltsam.

Ich habe die #28 verstanden als "Annemarie [? was willst du von mir]" wobei der Teil in der Klammer nur durch den Tonfall ausgedrückt wird.

Doch, vereinzelt habe ich das auch schon erlebt. Weniger wenn ich selber angerufen habe, aber ich bekomme es manchmal mit, wenn z.B. Kollegen Gespräche annehmen.

I'm in the office and I have just had a very rare phone call from an international number. Sure enough, the caller rang and said 'Hi, this is X calling from Switzerland, is (boss's name) there please?'

It would be sooo unusual for a Brit to give their name in this scenario!

Das bringt eine ganz alte Geschichte back to my memory, die ich sicher schon an anderer Stelle erzählt habe. Ich, neu in der Schweiz, nehme einen Anruf entgegen. Inzwischen konditioniert, dass jeder, jede dich am Telefon gleich mit deinem eigenen Namen ansprechen kann, den sich also offenbar gemerkt hat. (Auch, weil der Begrüssungsprozess etwas länger dauerte als in Berlin...)

Also. Anrufer: "Grüezi, Eugschter, könnte ich bitte..." Ich, nach ein paar Tagen Akklimatisierung: "Äh, ja, bitte, könnten Sie mir Ihren Namen noch einmal nennen?" "Ja halt Eugschter!" Ich, völlig ahnungslos: "Könnten Sie mir das bitte buchstabieren?" Er buchstabierte E-U-G-S-S-T-E-R. War muksch, aber am Ende haben wir doch geklärt, was zu klären war.

Grosses Hallo bei den Kollegen: Ja kennst du denn die Eugschters nicht? Ich: keine Ahnung. Am Ende haben wir mit einem (dem besten!!) vom berühmtesten Volks- und Kabarettmusiktrios in einem Haus gelebt... (https://www.aargauerzeitung.ch/kultur/mundart...)

(Der Anrufer war nicht verwandt. Der Name ist nicht ganz selten in der Schweiz.)

As a child telephoning friends' houses (when that was still a thing), I recall that it seemed a bit self-aggrandizing to introduce myself by name (first or last) to whomever answered. Ultimately, Mrs. Hardy, or Mr. Hardy, or his sisters, didn't really care which of 13 kids from Jordan's elementary school class was calling; I would just say "Hi, may I speak to Jordy please?" and she would say "Sure, I'll get him" and then I would hear her yell "JORRRRRRRRDY! PHOOOOOONNEE!"

Perhaps some part of that carries over into adulthood. I also feel strange emailing people and beginning with "Dear XYZ, my name is ABC and I'm an FGH at IJK. I was writing to ask whether..." -- like, I'm going to sign my name at the end and maybe they just want me to get to the point.

Das ist wirklich spannend.

Ich hätte es als unhöflich empfunden, wenn sich die Freunde meines Sohnes nicht mit Namen gemeldet hätten und einfach nur nach ihm verlangt hätten.

Uns Kindern wurde recht früh beigebracht, wie wir uns melden sollen am Telephon. Bei uns damals kamen sowohl für meine Mutter als auch für meinen Vater viele dienstliche Anrufe an. Es war durchaus sinnvoll, dass wir uns mit vollem Namen melden, und ebenso, dass die Person am anderen Ende das tut. Mit dieser Information wurde dann Mutter oder Vater ans Telephon gerufen.

Hihi. Mein Bruder, mein Vater und ich hatten früher wohl am Telefon eine recht ähnliche Stimme. Es klingelt, mein Vater geht ran und sagt "Oehnepoepen" (Abb. ähnlich). Auf der anderen Seite (O-Ton): "Ey, Du Sack, hör auf, Dir einen runterzuholen, und komm saufen!" Mein Vater, leicht konsterniert: "Welchen meiner Söhne möchten Sie denn sprechen?"

Wir haben uns gebogen vor Lachen.

#38 *gröhl*

Ich habe vor Jahren schon mal einen darob etwas erstaunten fremden Anrufer mit einem fröhlichen "Na, Mutter, wie isses?" begrüßt, weil ich gerade in dieser Zeit einen Anruf von Muttern erwartet und abgehoben hatte, ohne auf den Namen d. Anrufenden zu warten.

Selima, I understand what you mean, and it can have that effect on English speakers as well. Strangely, the cultural remedy for this is that one is taught as a young child to speak slowly, ask politely, and perhaps to give one's name after asking, à la "Hello, may I please speak to Jordy? It's his friend Ryan from school." But I think lots of people do introduce themselves first when calling professionally.

@36, 37:

A funny twist on this: my parents are both doctors, from a generation where female MDs were still relatively rare (now med school classes are majority female).

As kids answering the phone, we got an early education in making assumptions about gender and profession whenever someone who didn't know them personally would call up and ask "Hello, may I speak to Dr. Lobo?" We would respond (innocently!) "Sure, which one?", often causing great confusion for the caller.

Unsere (Mann, Tochter, meine) Stimmen klingen offenbar am Telefon einigermassen ähnlich. Da ich sehe, wer anruft (sofern die Nummer eingespeichert ist), begrüsse ich z.B. meine Schwestern mit ihren jeweiligen Namen. So muss Tochter das neulich auch gemacht haben, denn meine jüngste Schwester hat ca. 10 Minuten auf sie eingeredet, bis sie mitbekommen hatte, dass nicht ich es bin... (ansonsten melden wir uns mit Nachnamen, daran hätte sie's dann gemerkt - die sind unterschiedlich. Dann hätte sie aber vielleicht gedacht, mit meinem Mann zu sprechen - kam auch schon öfter vor.)

*gg* dann melde dich doch einfach mit "Hallo Schwestername, ich bin's" *gg*

Mit "Dies ist der Anschluss mit der Nummer 0abcdefcade" begrüßen einen ja auch in Deutschland einige Anrufbeantworter. Ich habe mich immer gefragt, welchen Wert das für den Anrufer hat. Ja, theoretisch kann man prüfen, ob es die Nummer ist, die man erreichen wollte, aber schafft man diese Prüfung wirklich, wenn man die Nummer einmal hört? In Zeiten wie den heutigen, in denen viele Leute durch Knopfdruck eine Nummer anrufen, die sie gar nicht auswendig kennen, ist der Wert aus meiner Sicht noch geringer.

Anfang der 1980er gab es noch genügend Leute, die sich nur mit der Nummer (oder Ortsnetzname und Nummer, s. oben, #12) meldeten. Die meisten waren da aber schon eher ältere Erwachsene, meine ich.

#44 Vielleicht haben das die Leute auf den AB gesprochen, die zufälligen Werbeanrufern keinen Namen auf dem Tablett anbieten wollen.

Aber warum dann die Nummer? "Zur Zeit ist hier leider niemand erreichbar. Bitte sprechen Sie Ihre Nachricht nach dem Signalton" reicht doch völlig.

Ansonsten habe ich an Telefonanekdoten aus der Kindheit noch zu bieten, dass ich auch meinen Namen nicht genannt habe, als ich das erste Mal bei einem Schulfreund angerufen habe und seine Mutter dranhatte. Die fragte natürlich nach meinem Namen. Meine Mutter bekam das mit und schärfte mir gleich ein, dass ich immer meinen Namen nennen müsse. Die Angst vor weiteren derartigen Patzern hat bei mir eine ziemliche Scheu vor dem Telefonieren ausgelöst, die sich erst im Berufsleben einigermaßen gebessert hat.

Und dann war da noch meine Kinderfrau, die mich anrief und aus irgendeinem Grund aber auflegen musste und gleich wieder anrufen wollte. Das Telefon klingelte, und ich ging freudestrahlend dran, nur um den Hausverwalter an der Strippe zu haben. Das hat mich immerhin so erschreckt, dass ich es heute noch weiß. Mit Rufnummernübermittlung wäre das wahrscheinlich nicht passiert 🙂.

#44, 47

Das haben die Leute auf dem "AB", die bei ihrem Provider keine Ansage eingerichtet haben.

Und die in #47 genannten natürlich auch. Ich hinterlasse auf meinem Dienst-AB zwar Namen und Pipapo, aber wenn ich Urlaub habe, sage ich das auch nicht ausdrücklich. Bei längeren Abwesenheiten eher sowas wie "in dienstlichen Angelegenheiten erreichen Sie mich wieder ab dem...".

Ich dachte, harambee meinte die altmodischen, selbstaufgesprochenen AB-Mitteilungen. Die provider-provideten Ansagen bei Mobilos sind natürlich was anderes.

#50 Die meinte harambee auch (-:

In my childhood days in Melbourne, it was standard just to say one’s own telephone number when answering the phone. And then when I was living in shared accommodation with some other students in Germany, we used to say “Mozartstraße 9”.

#41: My father’s voice was very similar to mine; he was a doctor. One time a nurse rang from a hospital asking if I wanted to change a patient’s medication (with plenty of pharmaceutical jargon thrown in). I eventually managed to explain to her that I was his son.

**Anecdote alarm**

When I was around 6, 7, 8 or something like that, I was invited to a friend's birthday party. My parents - as an act of parental care - told me I have to call and confirm with what was probably my very first outgoing phone call ever. They told me what to say and helped me dial (with one of those pull-and-release models, pulse-dial phones they were called maybe?) and it rang a few times. I got more and more worked up, so when somebody finally picked up, I just blurted out "Icancometoyourbirthdayparty". Unfortunately, my parents had dialed the wrong number, so I had told some older gentleman (not planning a birthday party) that I'd be coming. My parents had been eavesdropping and noticed something was wrong, so they intervened and sorted things out.

That's a story that's been told and retold numerous times over the years. And sometimes when my mum called, I answered the phone with the gentleman's name. Just about a year ago or so, she told me he had passed away which made me surprisingly sad, considering I had never actually met him. We reminisced one (possibly) final time and she asked me if I had called regarding the funeral. (I hadn't.)

Während meines Studiums in England meldete sich meine Gastfamilie auch immer mit der Rufnummer.

Als es früher noch die Telefonapparate mit Wählscheibe gab, also ohne Nummernerkennung, konnte sich mein Vater immer fürchterlich aufregen, wenn eine Schwester meiner Mutter anrief. Er meldete sich mit dem Nachnamen und sie grundsätzlich mit "Ich bin's". Entweder bellte er "Wer???" ins Telefon, oder, wenn er ganz schlecht gelaunt war, legte er auf und rief meiner Mutter beim nächsten Mal Klingeln zu "Geh du jetzt dran". Wobei ich sagen muss dass ich dieses "Ich bin's" auch immer sehr merkwürdig fand, als ob Mutters Schwester die Einzige gewesen wäre, die uns anrief.

Ja siehste, in den USA wäre es anscheinend notwendig gewesen, freundlich nachzufragen, wer denn dran sei.

#19 and #24 would both basically apply in the USA.

Most often over here, on the rare occasions that I do make a phone call to a company or government office (I avoid doing so like the plague), the person answering the phone incoherently rattles off their name so quickly that I can't catch it. If, during the course of the call, I find that I may need to be able to refer to that conversation later on, I usually have to ask for their name towards the end of the call anyway.

Ich sage, wenn ich meine Eltern anrufe, auch und ausschließlich "Ich bin's." Aber Eltern sind vielleihct was anderes.

Wenn es den Leuten gelingt, meine Eltern so zu verwirren/ verstören, dass sie darauf hereinfallen, dann ändert ein Vorname oder nicht beim melden daran auch nichts.

Meine Eltern haben mir ursprünglich nicht beigebracht, wie ich mich am Telefon melden soll. Ich habe mir das einfach von ihnen abgeguckt, beide haben sich mit dem Nachnamen gemeldet. Allerdings habe ich mir dabei den Tonfall meiner Mutter dermaßen genau angeeignet, dass meine Eltern sich dann doch gezwungen sahen, mir beizubringen, mich mit Vor- und Zunamen zu melden.

#12 JanZ, die Fehleinschätzung, wen Du an der Strippe hast, konnte Dir auch mit Namensnennung passieren. Ich hatte zwei Klassenkameradinnen, nicht miteinander verwandt, deren Nachnamen sich phonetisch nicht auseinanderhalten ließen. Benennen wir sie hier Schultze und Schulze. Dummerweise hatte Schultze eine kaum mehr als das biologische Minimum ältere Schwester, die den gleichen Vornamen hatte wie Schulze. Da bin ich auch mal schön in die Falle getappt.

Gibson, vielleicht sind Deine Eltern ja viel cooler - aber in der SZ las ich neulich die Geschichte von einem Betroffenen, der sagte, dass er alles klar überblickte, bis sie ihn mit einem emotionalen "Hallo Papa" dann doch gefangen hatte.

Das ist sicher richtig, aber wenn es so ist, dann reicht es ja nicht, wenn Gibson bei ihren Anrufen ihren Namen nennt. Erforderlich wäre, dass die Eltern merken, wenn der Name nicht genannt wird und dann Verdacht schöpfen und die Situation unaufgeregt prüfen. Das müsste, gerade weil Gibson schon Dutzende von Malen angerufen hat, ohne ihren Namen genannt zu haben, systematisch trainiert werden. Ist das sinnvoll machbar und ist es den Aufwand wirklich wert? Ich vermute mal, dass es neben den Fällen, in denen die Schockanrufer den Namen der Kinder nicht kennen, auch die gibt, die den Namen irgendwie in Erfahrung gebracht haben. Ich würde das als Schockanrufer jedenfalls versuchen. Man müsste also auch trainieren, dass die Angabe des richtigen Namens alleine noch keine Sicherheit gibt. Ist es da nicht besser, ganz grundsätzlich mit Eltern zu besprechen, dass die Geschichten, die die Schockanrufer erzählen, eigentlich völlig unplausibel sind und dass eine schnelle Geldzahlung in solchen Fällen nie nötig ist? Hilft es nicht viel mehr, wenn eine klare Vorgehensweise besprochen wird, was die Eltern tun sollen, wenn tatsächlich mal so ein Anruf kommt?

Sollte ich die Geschichte wieder finden, verlinke ich sie Dir.

Für mich wars ein Beispiel dafür, dass in solchen emotionalen Situationen nicht alles so streng logisch kontrolliert abläuft.

Zurück zu den Alltagsanrufen: Ich melde mich beruflich immer artig mit meinem vollen Namen (Vor- und Nachname) und dem laaaaangen Namen meiner Firma. Ausgerechnet meine Chefin braucht dann immer eine Schrecksekunde, bis sie merkt, dass es nicht meine Mailbox ist (bei der ich mich ganz anders melden würde, nämlich mit "Guten Tag, Sie haben den Anschluss von Raudona erreicht, Firma Du-Weißt-Schon-Welche. Bitte ...").

Nennung von Namen und Firma erwarte ich aber auch. Vor ein paar Tagen rief meine Kollegin bei der Muttergesellschaft an - die Frau am anderen Ende meldete sich nur mit dem Firmennamen, die Kollegin musste zurückfragen: "Spreche ich mit Frau Müller?" Nein, Frau Müller sei im Urlaub, antwortete die namenlose Angerufene. Sehr schräg, Vertretung zu machen und inkognito zu bleiben ...

Privat: Wenn ich sehe, wer anruft, sage ich meistens "Hallo Schatz" oder "Hallo Mama" oder "Hallo. liebe Nachbarin".

Bei unbekannten Nummern melde ich mich mit einem fragenden "Hallo?".

#75 Gibson, hast Du das Auftauchen des Drückers dem Unternehmen gemeldet? Mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit war das kein Angestellter, sondern ein freiberuflicher Vertriebler auf Provisionsbasis. Seriöse Unternehmen sind dankbar, wenn sie solche Umtriebe gemeldet bekommen, damit sie dagegen vorgehen können. Gibt natürlich auch andere, die sich davon nichts annehmen oder solche Betrügereien sogar heimlich forcieren.

#76: Das erinnert mich an eine Studentinnen-Zweier-WG, in der die beiden Studentinnen mit Nachnamen "Dick" und "Lauth" hießen. Das gab Anlass zu einigen Missverständnissen 😀

Erstere ist übrigens meine jetzige Nachbarin, zweitere meine Cousine (damals wie heute). Nur die Nachnamen haben sich wegen späterer Heirat seitdem geändert.