Dein "Spontansagen" ist auch korrekt, MyriaBoa.

...piú / meno...di me und nicht "di io"...!
...piú / meno...di te und nicht "di tu"...!
und das gilt nur nicht beim Reden sondern auch in der schriftlichen Sprache.

Doch, du würdest sagen: Lui è più grande DI ME.
Oder auch: Lui è più grande DI TE.

Kann aber nicht erklären, warum man nicht die Personalpronomen "io", "tu" usw. benutzt...

Erklärungsversuch : der richtige Nominativ wäre "... è piú forte che io", welches doch fürchterlich kreischt (vielleicht nur weil es nie benutzt wird).
Beim "di" wird aber ein Genitiv implizit eingetragen, egal ob er im Satz passt oder nicht.
Was meint Ihr?

Er ist stärker als ich.

Als Nominativ würde ich "er" nehmen, und "stärker" als Komparativ.

Tsk, tsk
Il comparativo in italiano si fa con "di" e non con "che" (come in francese) anche se il "che" è spesso usato nella lingua parlata - a Roma, per es...
Probabilmente la nostra buona MyriaBoa pensava - giustificata da un punto di vista logico - al "nominativo" perché la comparazione viene fatta rispetto ad una copula nominale (attributo assegnato al soggetto della frase col verbo essere)...ma si sa: l'uso, le esigenze eufoniche ecc. (semper) faciunt legem nella lingua !

Comunque un esempio:
La mia ragazza non è affatto piú forte di me, il che vuol dire che non è piú forte di quanto lo sia io
(anche se in alcune occasioni so' bei sganassoni !, come si dice a Sondrio, ma questo non è il punto...)

PS
Chiron !
Ma non...?!?
Non capisco...
Ma sei quello vero o 'ppe ffinta ?
Ti faccio una domanda come parola d'ordine:
PACS sta inviando dati ?

Potresti essere un impostore (...e dal tuo intervento qui sopra...)
Ti saluto, comunque - chiunque tu sia

Ciao Römer! Sí, sono io e PACS continua a funzionare incredibilmente bene, pare quasi che non l'abbiano lanciato affatto, le immagini sono fantastiche anche se non è ancora in L2 :-)
Concordo con te, il comparativo con "che" è mutuato illegittimamente dal francese e dal castigliano; tuttavia è la miglior 'quasi-spiegazione' che mi viene sui due piedi (anzi, nel mio caso, su tutti e quattro :-) per un confronto canonizzato dall'uso ma sintatticamente poco kosher coi termini uno al nominativo e l'altro al genitivo.
Tu cosa proporresti per legittimare almeno un po' quel genitivo?

"di me" è un complemento di specificazione che risponde alle domande "di chi?", "di che cosa?".

Chiron,
quindi sei veramente tu (anche dal tuo ultimo commento !).
quite brilljant.

Bah...se ti va mandami un'email.

Sai come la penso io: l'italiano - e nessun'altra lingua moderna, forse a parte l'inglese (vero) nella sua primitiva semplicità - ha l'esattezza logica e sintattica del latino tra il I sec. a.C. ed il I d.C.. Non è un caso che nelle università si insegnasse latino fino a un paio di secoli fa. Era l'unica lingua con cui esprimere con esattezza concetti complicati. E mi sa che adesso stiamo tornando a quella situazione...

Come detto sopra uso ed esigenze eufoniche vincono.

Perché dici
io e te
ma
tu ed io ?
Chiedersi sempre il perché imho nel caso di lingue vive ha senso fino ad un certo punto.
In presenza di dubbi, si appura qual'è la dizione corrattamente usata (magari notando che in alcuni casi non è logica come la dimostrazione di un teorema) e la s'impara.

La presenza della proposizione probabilmente ha creato un'assonanza per cui si è imposto l'uso del "non nominativo" anche se a tutti gli effetti in presenza di attributo comparativo i due termini di paragone sono sintatticamente equivalenti (come in latino del resto).

SVV

Me riccomanno !

 

correttamente natürlich...!
L'ho pure messo in grassetto...
Ich bitte um Entschuldigung.