ja, schon merkwürdig, und tatsächlich derselbe Wortstamm: impiegato heißt eigentlich so was wie involviert.

Leser, meinst Du mit involviert nicht impegnato?

nein, ich meine impiegato. involviert kann ja irreführend sein; ist aber das einzige was mir auf die Schnelle eingefallen ist, das in etwa die ursprüngliche Bedeutung wiedergibt. Oder auch verwickelt, was aber auf DE eher im negativen Sinne verstanden wird.

s. http://www.etimo.it/?term=impiegare
implicare se negotiis = letteralmente avvilupparsi negli affari

oder auch:
Vedi dizionario: [fr-de] involviert

impegnare hat mit pegno zu tun, also mit Pfand -> Schuld -> Verpflichtung

***
Es geht natürlich nicht um den heutigen Sprachgebrauch, sondern um die Herkunft der Worte. Was mich immer wieder wundert ist, daß viele diverse Sprachen sozusagen das gleiche oder ein ähnliches Bild hervorrufen: involvieren beiseite gelassen, denn es kommt aus dem Latein, s. z.B. verwickeln fürs Deutsche und impiegare für die romanischen Sprachen (zumindenst IT, FR, SP).

obwohl man tatsächlich lustige Wortspiele machen kann (piegato heißt nämlich auch "gebückt"), muss ich euch leider entäuschen...

impiegato kommt von
Vedi dizionario: impiegare

http://www.etimo.it/?term=piegare&find=Cerca

Oh, da steht's sogar direkt bei "dalla stessa radice" ganz unten, wenn man nach piegare sucht.
Hoch interessant fand ich auch, dass complice und semplice sich auch noch davon ableiten.
Danke für den link, leser.

Noch eine Möglichkeit: piegare heisst auch "wenden" (piegare a manca [antiquiert] = nach links wenden), dann ist impiegare = anwenden: zu eine bestimmte Aufgabe gelenkt, kanalisiert bzw für eine bestimmte Aufgabe benutzt. In der Tat heisst impiegato wörtlich nicht Angestellt sondern für etwas benutzt, gewidmet.