Würd mich auch interessieren. Ich hab's auch schon oft "SON" (sono ohne o) und viele andere/ähnliche Fälle gesehen.

Im Prinzip hat das mit Grammatik nichts zu tun, sondern mit Euphonik (Klingt-Gut-Lehre), also lautet die Regel tatsächlich: "Wenn es ohne besser klingt, wird der Vokal weggelassen".
Beispiele fallen mir ein für
- 1.s. / 3.p. in -no: son(o), fan(no), van(no), prendon(o)
- Infinitive: lasciar(e), prender(e), dar(e)
- Substantive/Adverbien in -ne: can(e), pan(e), ben(e) aber nur in Ausdrücken: "pan per focaccia", "il can per l'aia", "ben ti sta"

Euphonik (Klingt-Gut-Lehre)


Marco, ti amo!! ;-)))

also,das hat schon mit Rechtschreibung zu tun, also doch mit Grammatik, so einfach ist es nicht.Es gibt dafür auch Regeln.
Diese besondere Art des "weglassens eines Vokal nennt sich "troncamento".Die Definition: il troncamento è la caduta della vocale o della sillaba finale davanti ad una parola che inizia per consonante.
Oft passiert das wenn wir 2 darauffolgende Verben haben:

lasciar fare- dover mangiare-aver fame ecc...oder il dottor Rossi-l'ingegner Bianchi.

Man spricht von einer "elisione" wenn ein Vokal vor einem Wort was auch mit Vokal anfängt, fällt,z.B.
senz'altro-nessun'altra-mezz'ora und wird APOSTROPHIERT!!

Alles klar?

Nicht wirklich: "davanti ad una parola che inizia per consonante".
Was ist mit "lasciar andare"? "saper aspettare"? Oder würdest du da apostrophieren?

Und wann wird nicht abgeschnitten? "Ho un bel gat col pel bianco" sagt man nicht, warum?