keine Belletristik, trotzdem sehr lesenswert

Karlheinz Deschner - Abermals kraehte der Hahn

Pride and Prejudice - Jane Austen
The Lord of The Rings - J.R.R. Tolkien
Von Terry Pratchett alles worin Esme Weatherwax oder Sam Vimes vorkommt
Die Bibel

Herr der Ringe
Otherland (und auch alle anderen Bücher von Tad Williams)
Die drei Musketiere

Die Bücher von Jane Austen:
Emma
Stolz und Vorurteil
Kloster Northanger
Verstand und Gefühl
Mansfield Park
Überredung

Auch Bücher von Elizabeth George, Martha Grimes und Minette Walters lese und las ich mehrfach.

Gedichte

To kill a Mockingbird, Harper S. Lee

Drei Männer im Schnee (Erich Kästner)
All-of-a-kind Family (Sidney Taylor)

Matt Ruff:
- Fool on the hill
- Set this house in order

Engel aus Stein - Sally Beauman

#6, Corduli: Genau - Wer die Nachtigall stört! Schon mindestens 100x gelesen und wieder wundervoll!

Die nacherzählten Sagen von Auguste Lechner.

Im Abstand von ein paar Jahren lese ich mir alle immer wieder durch.

Wenn ich nach Hause komme, lese ich die alten Kinderbücher wieder. :-)
Pu der Bär
Kalle Blomquist
Großer Tiger und Christian (von Fritz Mühlenweg - kennt das wer? Heißgeliebt.)

Als Kind gehörten die sieben Narnia-Bücher, "Ballet Shoes" von Noel Streatfield und die Anne of Green Gables-Reihe zu meinen meistgelesenen Büchern, aber eigentlich habe ich fast jedes meiner Bücher mehrmals gelesen. Später kam "The Hobbit" und dann natürlich "Lord of the Rings" dazu, das fesselt mich aber inzwischen nicht mehr ganz so sehr, nach dem letzten Lesen von "LotR" habe ich mich gefragt, ob ich das wirklich nochmal lesen werde.

Die Harry Potter-Reihe habe ich inzwischen auch schon zweimal gelesen und mehrere Bände zusätzlich als Hörbuch gehört (Stephen Fry ist genial!). Walter Moers' "Die Stadt der träumenden Bücher" habe ich gelesen und auch das Hörbuch gehört, das werde ich, wie auch seine anderen Zamonien-Romane, sicher nochmal lesen und/oder hören.
Die "Thursday Next"-Reihe von Jasper Fforde werde ich sicher auch nochmal lesen.

Immer wieder lesen kann ich alles von Jane Austen.

Life's too short to read books more than once!

Then you have obviously never fallen in love with one.

Oh dear, what a sad individual I must be.

'sad' isn't quite the word that springs to mind.

Ich lese auch immer wieder gerne alles von Jane Austen.
Buddenbroocks habe ich zum dritten Mal gelesen. Sturmhöhe mehrmals.
Die Hütte, von P.Young, werde ich auch nocheinmal lesen.

When it comes to LoR I'm with you Dragon. 30 odd years ago (I'm showing my age) I read them at least 5 times and I do like the movies, but I don't know if I could read them again.
Martha Grimes' books on the other hand I can and do read over and over.

Oh dear, kedi...books are my friends, and I read them over and over and over again - all of them :-))

All my childhood classics: Penrod, Pollyanna, all of Louisa May Alcott's books, Hans Brinker and the Silver Skates, Secret Garden, Anne of Green Gables/Emily series, The Boxcar Children, The Little Prince, fairytales, nursery rhymes, poems...I could go on for (p)ages :-) OHHH - The Just So stories.

Valley of the Dolls
Hawaii (and several other Michener's)
Jane Austen
Herman Wouk
Maeve Binchy

the Bible

"Manchaml gibt es wirklich Wunder" - erinner mich gerade nicht an die Autorin, ein Kinderbuch, dass ich schon gefühlte 100 Mal gelesen habe.

Und "Letters Home from Vietnam" - auch wenn ich es todtraurig finde.


LG

Zwei Kinderbücher von Rosemary Sutcliff: Simon der Kornet, Drachenschiffe drohen am Horizont

Wie der Maulwurf zu seinen Hosen kam von Zdenek Miler (das Buch besitze ich seitdem ich 3 bin)

Die Meg Langslow Krimis von Donna Andrews, besonders Murder with Peacocks und Murder with Puffins

Watership Down
Mary Poppins (all of them)
Little House in the Woods + all the rest of Laura Ingall Wilder's books
Black Beauty, My Friend Flicka, Lassie - they still bring tears to my eyes

Novels by Jane Austen
Shakespeare’s plays
Short stories, plays and “The Picture of Dorian Gray” – Oscar Wilde
Short stories by Saki (H.H.Munro)
The Narnia Chronicles – C.S. Lewis
The Hobbit/Lord of the Rings – J.R.R. Tolkein
The Eight – Katharine Neville (tho’ somewhat disappointed in the sequel “The Fire”)
The Belgariad and The Malloreon – David Eddings
Pomp and Circumstance – Noel Coward (and his plays)
Harry Potter, Thursday Next and various books by Terry Pratchett all merit a second read ...

Katherine (by Anya Seton)
The Ladies of the Club
Rebecca + House on the Strand - Daphne Du Maurier
Rebecca of Sunnybrook Farm

Virginia Woolf, vor allem The Waves, To The Lighthouse und Mrs Dalloway

Mark Twain - I don't know how many times I've read his books!

Confederacy of Dunces
Wind Up Bird Chronicles
Kafka on the Shore

Nachdem hier Jane Austen ein solcher Favorit ist - habt Ihr eine Empfehlung, welches Buch von ihr man zuerst lesen sollte? Oder egal, weil wie hier oft geschrieben ALLES von ihr lesenswert ist?

Und ist Middlemarch von George Eliot ein zweites (und somit erstes) Lesen wert?

Gibt doch jetzt auch die modernen Jane Austen Romane:
Pride and Prejudice and Zombies
Sense ans Sensibility and Seamonsters
:)

Alles von Astrid Lindgren
Winnie the Pooh
Alle Kinderbücher von Erich Kästner

Tigger, 12: "Großer Tiger und Christian, kennt das wer?"

!!!!!
Ich habe inzwischen eine wunderschöne, ungekürzte in Leinen gebundene Ausgabe aus dem Libelle-Verlag.

Andere aus meiner Liste der Dauerfavoriten (ich hab' da eine Datenbank mit allen meinen Büchern und eine Favoritenmarkierung :-) ):

Die ersten vier Bände aus der Mark Brandis-Serie "Weltraum-Partisanen".

Jilly Cooper: "The Common Years" (Tagebuch einer Hundebesitzerin über ihre Jahre auf und um einen Londoner Stadtpark, Putney Common).

Elizabeth Gaskell: "North and South" (hach! Wer war nochmal Mr. Darcy...?)

Heiner Monheim: "Straßen für alle" (ein Sachbuch zur Verkehrspolitik und fast 20 Jahre alt, aber immer noch interessant und gut geschrieben)

Tinker, David: "Das kurze Leben des Leutnants zur See David Tinker 1957 - 1982." Ein Kriegstagebuch aus dem Falklandkrieg in Briefen. 1984 gekauft und seitdem alle paar Jahre wiedergelesen.

Patrick O'Brian: "Post Captain" Herrliche Story aus der Aubrey/Maturin-Serie! (Siehe auch den Film Master and Commander).

Immer wieder schön böse-heiter: die Topmanagement-Glossen von Martin Suter unter dem Titel "Business Class", von den es inzwischen mehrere Bände gibt (Diogenes Verlag).

Die letzen Bücher, die ich erneut aus dem Regal gezogen und gelesen habe:

Jitterbug Perfume (Tom Robbins)
Tremor of Intent (Anthony Burgess)
Das Foucaultsche Pendel (Umberto Eco)
To Say Nothing of the Dog (Connie Willis)
Snow Crash (Neal Stephenson)
Life of Pi (Yann Martel)
Brazzaville Beach (William Boyd)

zirp

Alle Buecher von P.D. James. Seit ich das erste Buch zufaellig in einem Buchladen entdeckte, bin ich ein Fan und habe (leider) alle von ihr geschriebenen mittlerweile verschlungen.

I don't remember the title of the book, but I really wish I could get my hands on it, again - a collection of American tall tales "featuring" Paul Bunyan, Johnny Appleseed, Davy Crockett, ect.

Die Scheibenwelt-Romane von Terry Pratchett habe ich ALLE mindestens zweimal komplett gelesen.
Teile davon kenne ich fast auswendig. Und die besonders guten Stellen genieße ich immer wieder mal. ;-)

Außerdem immer wieder ein Genuß: (Teile der) Bücher von James A. Michener und Diana Gabaldon.

Dezenter Hinweis: Ich lese meist die deutschen Übersetzungen von Büchern. Manchmal lohnt es sich allein deshalb, ein Buch zu wiederholen, weil man erst dann die Übersetzungsfehler erkennt... *gg*

Ha! Danke oftmals, Guggstu. Machst deinem Namen alle Ehre! *freu*
Ich habe mir "In Geheimer Mission durch die Wüste Gobi" und "Null Uhr fünf in Urumqi" einmal aus der Bücherei ausgeliehen, nachdem ich erfahren hatte, dass der dtv-Jugendband "Großer Tiger und Christian" etwas gekürzt ist. War auch erfreut von den mir neuen Textteilen, aber das will ich natürlich sofort zum nächsten Geschenkanlass.

- "Es" von Stephen King
- "Die unendliche Geschichte" von Michael Ende
- "Der geheime Garten" von Frances H. Burnett
- die Bücher von den drei ??? :-)

... fallen mir da spontan ein.
Ach ja: Per Anhalter durch die Galaxis (+ Fortsetzungen) von Douglas Adams. Der Grund, warum ich schon so oft für verrückt gehalten wurde, weil ich scheinbar ohne Grund in der S- Bahn anfange zu lachen :-)

Für gewöhnlich lese ich Bücher nur einmal (so viele Bücher -- so wenig Zeit!), und diejenigen, die ich mehrmals gelesen habe, fallen in zwei Kategorien.

Die erste enthält Bücher, die ich sehr unterhaltsam gefunden habe und daher innerhalb weniger Jahre nochmals gelesen habe:

Good Omens
His Dark Materials
Der Wunschpunsch (das war als Kind mein absolutes Lieblingsbuch)

Vielleicht noch ein paar mehr, aber wirklich nicht sehr viele. Ein interessanteres Phänomen lässt sich meiner Meinung nach bei Büchern beobachten, die man nach verhältnismäßig langer Zeit wieder liest. Bücher, die ich als Kind langweilig fand, sind jetzt deutlich besser, spannende Bücher aus Kindertagen kommen mir inzwischen durchaus traurig vor. Zum Beispiel sind das:

Herr der Ringe -- mit 10 laaangweilig, kurz bevor der erste Film rauskam (laut imdb also mit 18) wesentlich spannender
Ronja Räubertochter, Brüder Löwenherz -- mit 8 sehr aufregend mit über 20 todtraurig

Ich schätze, dass es bei HdR einfach daran lag, dass ich ihn mit 10 noch nicht verstanden habe, selbst die Szene mit der Spinne oder diverse Kampfszenen sind mir damals nicht im Gedächtnis geblieben. Andererseits fand ich mit 8 die Stelle, in der Ronja zum ersten Mal alleine im Wald ist fast unerträglich aufregend (konnte alleine nicht weiterlesen und musste mir das Kapitel von meinem Vater vorlesen lassen). Später dann ist mir der Streit zwischen Ronja und ihrem Vater viel stärker aufgefallen, genauso auch die vielen traurigen Stellen in Brüder Löwenherz.

Ist euch das auch passiert? Etwas überspitzt, ist man als Kind eigentlich immun gegen Trauer?

@ Beel: Ich denke als Kind liest man Bücher auf jeden Fall anders als als Erwachsener. Man erfährt sie dabei auch ganz anders.
Ich habe auch die Erfahrung gemacht, dass ich von Büchern, die ich früher einmal langweilig gefunden habe, zu einem späteren Zeitpunkt total begeistert war. Oder andersherum: Mit manchen Büchern, die mir früher sehr viel gegeben haben, kann ich heute gar nichts mehr anfangen. Irgendwie ist es dann wie mit einem Kaugummi. Früher hat er noch gut geschmeckt, jetzt ist er ausgelutscht. Ich denke man kann auch Themen in Büchern auslutschen :-) Zum einen hat es natürlich mit dem Alter zu tun, wann man welche Bücher gut findet. Zum anderen, denke ich, ist es so, dass Bücher eben zum richtigen Zeitpunkt, d.h. zur richtigen Lebensphase passen müssen. Manchmal ist es halt gerade der richtige Zeitpunkt, oder genau der falsche ein bestimmtes Buch zu lesen.
Was die Brüder Löwenherz angeht. Das fand ich als Kind schon traurig. Damals konnte ich es mir nicht so richtig erklären warum. Darum fand ich es auf eine andere Art traurig als heute. Heute irgendwie auf eine reflektierte Art, die gemischt ist mit dem traurigen Gefühl von damals...
Ich bin als Kind von vielen Büchern traurig geworden.
Übrigens heute immernoch...

Ich fand als Kind "Mio mein Mio" von Astrid Lindgren wunderschön
und gleichzeitig auch traurig. Das Buch möchte ich unbedingt als Erwachsene noch mal lesen.
Ansonsten fand ich "Sophies World" von Jostein Gaarder toll. (Eins der ersten Bücher, die ich auf englisch gelesen habe).

- Und "Das letzte Gefecht" von Stephen King.

Ich kann viele Bücher ganz oft lesen.
Mit ca. 15-18 hatte ich mal eine Phase, in der ich "Sophies Welt" ungefähr einmal im Jahr gelesen habe.

"Der Medicus" von Noah Gordon könnte ich auch immer wieder lesen, genauso wie einige Bücher von Ken Follet ("Die Brücken der Freiheit", "Die Säulen der Erde" und "Die Tore der Welt", "Mitternachtsfalken").
"Die Tochter des Schmieds" von Selim Özdogan entwickelt sich auch zu einem Dauerbuch bei mir.
"Das kupferne Zeichen" von Katia Fox ist auch toll.

"The boy who harnished the wind" von William Kamkwamba könnte ich auch nochmal lesen (zweimal hab ich schon).

Ich glaube, jüngeren Kindern ist ganz egal, dass "Die Brüder Löwenherz" damit anfängt, dass beide Kinder nacheinander sterben. Nur für Erwachsene ist das so heftig, schon weil sie an die zurückbleibende Mutter denken. Für Kinder ist es ganz nachvollziehbar, dass man dann eben in ein anderes Land kommt und dort weiterlebt. Und schließlich verlassen die Kinder auch das doch nicht so idyllische Nangijala noch mal (Erwachsene könnten sagen, durch Selbstmord...)

@tigger, ja, ich glaube, das trifft es. Als Kind habe ich mich definitiv nicht mit der Mutter identifiziert. Immun gegen Trauer war ich dann aber wohl doch nicht: In "In einem Land vor unserer Zeit" stirbt die Mutter, das hat mich viel mehr mitgenommen.

Natürlich, wer dableiben muss, wenn andere weggehen, leidet immer. Aber Karl hinterlässt der Mutter sogar noch einen Brief, "auf Wiedersehen in Nangijala", es ist für beide Brüder ganz klar, dass die Mutter irgendwann nachkommt.

Als ich in Deutschland lebte, habe ich Romane fast ausschließlich aus der Stadtbücherei ausgeliehen. Sonst hätte ich bestimmt gewisse Bücher mehrmals gelesen, wie die Romane von Ken Follet, Jean Auel und Colleen McCullough. Unter den Büchern, die mir geschenkt wurden habe ich den "Medicus" von Noah Gordon mindestens 4 mal auf Deutsch, dann noch zweimal auf Portugiesisch gelesen.

Greg Bear: Infinity Concerto/Serpent Mage
J. R. R. Tolkien: Lord of the Rings, but not The Hobbit.
Patricia McKillip: Riddlemaster of Hed/Heir of Sea and Fire/Harpist in the Wind
A. A. Milne: Winnie-the-Pooh/House at Pooh Corner
James Clavell: Shogun
Trevanian: Shibumi
Quite a few of Pratchett's Discworld series (tending to the earlier ones)

Well, not books, but always nice as a tidbit 'in between':
Asterix and Lucky Luke comics. Also: Carls Giles' Cartoon series, Reg Smythe's Andy Capp, Alex Graham's Fred Bassett and Charles M. Schulz' Peanuts.

@29:
Welches Buch von Jane Austen man als erstes liest, ist gleichgültig. Es sind in sich abgeschlossene Romane, die völlig unabhängig voneinander gelesen werden können.
Welches das beliebteste ist, darüber scheiden sich allerdings die Geister. Ich habe z. B. oft von "Emma" schwärmen hören, finde aber, dass sich genau das insofern von den anderen Büchern unterscheidet, als die Protagonistin nicht wirklich eindeutig sympathisch ist. Das kann natürlich gerade der Grund sein für die Beliebtheit: eine "Heldin" mit Ecken und Kanten und etwas zu hohem Selbstwertgefühl; ich allerdings ziehe die anderen vor.

Ich lese keine Bücher mehr, seit es Leo gibt.

@49: Danke schön! Werde dann mal zur Stadtbücherei schlendern :-)

@Beel et al.: Dass man Bücher zu unterschiedlichen Zeiten mit unterschiedlichen Augen liest und unterschiedliche Emotionen ausgelöst wird, ist wohl eine Erfahrung, die jeder Leser irgendwann macht, zumindest jeder Leser, der ein Buch mehrmals gelesen hat.
Zu Ronja Räubertochter kann ich nichts sagen, als das erschien, hatte ich meine Astrid-Lindgren-Phase schon hinter mir. Aber die "Brüder Löwenherz" fand ich auch beim zweiten Mal schon etwas trauriger als beim ersten Mal, weil ich da wohl erst begriffen habe, was es bedeutet, dass sie gestorben sind.
Es ist auch nicht nur eine Frage von Trauer oder nicht. Ich habe die meisten Bücher von Hermann Hesse im "richtigen Alter" gelesen , denke ich (nämlich mit Anfang bis Mitte 20), und diesen Autor fast schon verehrt. Würde ich sie jetzt erst lesen, hätten viele seiner Texte wohl nicht die gleiche Wirkung auf mich. "Catcher in the Rye" habe ich damals in der Schule nicht gelesen und hatte es eigentlich immer mal vor. Ich befürchte aber, die Zeit, in der mir das Buch wirklich etwas gegeben hätte, ist vorbei, inzwischen traue ich mich schon fast nicht mehr. Und manche andere Bücher hätte ich dafür zu meiner Schulzeit wohl noch nicht verstanden.

Von Neil Gaiman: "Sandman" - die komplette Graphic Novel-Reihe wird wie ein Heiligtum von mir verehrt und immer und immer und immer und immer wieder gelesen, ohne dass es auch nur ein einziges mal langweilig wuerde.

Dann, ebenso von Neil Gaiman, "Neverwhere" und "American Gods" und diverse Kurzgeschichten habe ich mindestens 3mal gelesen.

Und auf dt. schon mehrfach gelesen: "Die Stadt der Traeumenden Buecher", "Die 13 1/2 Leben des Kaept'n Blaubaer" und "Adolf" von Walter Moers (- so wie ich auch alle anderen Comics und Buecher von Walter Moers gelesen habe (wenn auch nur einfach und vom letzten mehr als schwer enttaeuscht war... )

Die Bücher von Patricia Mc Killip muss man immer wieder lesen, wenn man sie mag, (s.a. #48). Beim ersten Lesen sind sie auch schön, aber sehr verwirrend.
Andere Autoren in willkürlicher Reihenfolge und Auswahl, Erich Kästner, Brecht, Jane Austen, Goethe, Diana Wynne Jones, Astrid Lindgren ... Und natürlich lese ich immer wieder in meinen Gedichtsammlungen.

Ach, so viele schöne Bücher!

Ich bin begeistert von den Roundworld Büchern von Pratchett (und Stewart und Cohen). Schüler, die alle drei Bände im Original lesen, sollten erhebliche Boni in Englisch und in den naturwisenschaftlichen Fächern erhalten und mindestens für den Rest des Schuljahres vom Religions- oder Ethik-Unsinn, edit: Religions- oder Ethik-Unterricht, freigestellt werden.

Auch immer wieder schön: Arno Schmidt, Das Steinerne Herz, erst lesen und dann einen Ausflug nach Ahlden unternehmen.

Die "Ayla"-Bücher von Jean Auel haben bei mir einen Platz im Bücherregal. Ansonsten bin ich ja leidenschaftliche Bücherei-Leserin, die Bücher verschwinden immer angenehmerweise wieder, sobald ich sie ausgelesen habe.

Ansonsten besitze ich ein paar Bücher, die mich so interessiert haben, dass ich sie immer mal wieder lese, sofern ich nichts Neues zum lesen habe: Utta Danella, Die Trilogie mit der Frau aus Breslau, die von vor dem ersten Weltkrieg bis nach dem zweiten Weltkrieg reicht.

Und "Die Truhen des Arcimboldo" von Hanjo Lehmann. Das Buch ist so vertrackt aufgebaut, da habe ich beim dritten Lesen immer noch was Neues drin gefunden.

Ansonsten ein paar Bücher aus der Büchergilde Gutenberg, als ich damals noch Mitglied war. Das wars dann schon. Oft weiß ich schon, wie das Buch im Wesentlichen abläuft, wenn ich es mehr als einmal gelesen habe. Da muss mich das Thema dann schon sehr fesseln, dass ich nochmal reinlesen mag.

Ich habe "Die Kinder Löwenherz" mit ca. 12 Jahren in der Bücherei entdeckt. Es war bisher das einzige Buch, welches mich schon auf Seite Drei in Tränen aufgelöst hat. Ich fand es ganz furchtbar, wie erst der geliebte Bruder starb, und dann auch noch der Kleine. Den Rest des Buches fand ich allerdings so großartig, dass dies eines der ersten Bücher war, die ich mir als Erwachsene dann zulegte, weil ich sie einfach haben wollte. Als Kind las ich damals mehr aus der Bücherei, ein Buch, das gab's mal zum Geburtstag oder zu Weihnachten aber bei einem Durchsatz von 14 Büchern in 4 Wochen war kaufen einfach nicht drin.

Die anderen Kinderbücher, die ich mir zum "immer wieder Lesen" gekauft habe waren:

Nils Holgersen und seine wunderbare Reise mit den Wildgänsen von Selma Lagerlöf
Pünktchen und Anton von Ericht Kästner
Die Kalle-Blomquist Bücher von Astrid Lindgren
Wind in den Weiden

Letztens habe ich etwas unerhörtes getan: Ich habe tatsächlich Bücher entsorgt. Die Nebel von Avalon, habe ich entschieden, werde ich definitiv nicht noch eimal lesen.

Mann ohne Eigenschaften
Krieg und Frieden
Sein und Zeit
Kritik der reinen Vernunft
Joseph und seine Brüder
Die Gebrüder Karamasov
Ulysses
V (Pynchon)

Du hast den Mann ohne Eigenschaften und Ulysses mehrmals gelesen? Musst du Zeit haben. *grinsundwegduck*

Neben dem Herrn der Ringe lese ich auch das Silmarillion immer wieder. An Kinderbüchern mag ich (außer einigen, die schon genannt wurden) die Alanna-Bände und die Dhana-Bände von Tamora Pierce. Außerdem natürlich Michael Endes Jim Knopf (beide Bände) und die Bullerbü-Geschichten. Weniger bekannt, aber sehr schön, sind Otfried Preußlers Bücher „Hörbe mit dem großen Hut“ und „Hörbe und sein Freund Zwottel“. Eher für Jugendliche ist „Bis dann, Simon“ von David Hill.

Im Reich der Erwachsenenliteratur lese ich immer wieder gern Margaret Cravens „Ich hörte die Eule, sie rief meinen Namen“. Außerdem Shakespeares Tempest und Oscar Wildes „Importance of Being Earnest“. Ich mag die typischen englischen Krimis, die auch ganz regelmäßig wiederholt werden.

@Tigger und GuggstDu: Großer Tiger und Christian steht auch in regelmäßigen Abständen zum Lesen an :-))

Nun gebe ich mich mal wieder als Sonderling zu erkennen, denn ich lese so gut wie nie Romane. Ich bin ein großer Freund des Sachbuchs. Diese hier (und andere) habe ich x-mal gelesen.

„Die fliegenden Leichen von Kaffa. Eine Kulturgeschichte der Plagen und Seuchen“ - Wer schon immer mal wissen wollte, wie das mit den Infektionskrankheiten so geht, findet hier Erkenntnis. Ideal als Schutz vor Vogel/Schweinegrippe/&Konsorten-Hysterie.

„Eine kurze Geschichte von fast allem“ - Bill Bryson hechelt hier fast alles durch, mit dem sich zumindest meine Wissenslücken (namentlich die zwischen 334.578 und 900.765) in Sachen Naturwissenschaften schließen ließen. Die Welt ist nach der Lektüre ein weit interessanterer Ort.

Lohnt sich ein Faden für die Freunde des Sachbuchs?

Ich lese Bücher auch sehr selten mehr als einmal - auch wenn ich wahrscheinlich gehauen werde, bin ich auch Anhänger der 'Life is too short to read the same books twice' Fraktion: In der Zeit, in der ich ein 'bekanntes' Buch nochmal lese, kann ich kein für mich neues lesen.
Aber es gibt ja auch Ausnahmen und mehr als einmal zu lesen lohnt:

Romain Gary - La vie devant soi (der deutsche Titel heißt anscheinend 'Du hast das Leben noch vor dir' - irgendwie doof)
Haruki Murakami - wenn es nur eins von ihm sein soll, dann 'Kafka am Strand'
Kate Fox - 'Watching the English' (immer wieder lustig und sehr treffend)

Irgendwann wieder lesen werde ich 'Sturmhöhe' und 'Verstand und Gefühl', aber jetzt noch nicht :-)

Sachbücher? Gern!
Gerade zum dritten Mal gelesen: Götter, Gräber und Gelehrte (C.W.Ceram), und es hat sich auch zum dritten Mal gelohnt.

Zum Thema "Life is too short..." eine gemeine Anmerkung: Ich esse gern meine Lieblingsgerichte auch mehr als ein Mal in meinem Leben, ich suche nach mehreren Jahren gern wieder einen schon einmal besuchten Urlaubsort auf und - man mag es kaum glauben, ich habe einige bevorzugte Stellungen, die ich immer mal wieder einnehme (zwinker und grins).

@neuchateloise: Kate Fox - Watching The English habe ich im vergangenen Jahr gelesen (bzw. mir reingewürgt). Ich hatte das Buch gekauft, nachdem eine LEOnidin, es glühend angepriesen hatte. Ich fand es einfach langweilig.
Früher, als Kind und Jugendlicher gab es auch Bücher, die ich mehrmals gelesen habe. Heute fehlt mir dazu einfach die Zeit.
Im Moment lese ich ein Buch, dessen Autorin - so glaube ich - vor Jahrhunderten mal einen Literatur-Nobel-Preis erhalten hat: Amy Tan "The Hundred Secret Senses". Aus meinem Bücherregal starren mich noch Stapel von Büchern and und sagen (stumm!) "Bitte nimm mich als nächstes!".
Ich glaube, "Living History - Hillary Rodham Clinton - Memoirs - Updated Edition" von 2004 ist langsam fällig (sonst wird sie doch noch Präsidentin, bevor ich ihren Hintergrund richtig kenne ...). Fast 800 Seiten ... 2011 werde ich mich mal wieder hier melden. ;-)
P.S. Vorher werde ich mich allerdings in ca. 2 Wochen in England mal wieder mit neuen aktuellen Büchern eindecken.

Oh... Sachbuecher. Da gehoert noch "Please Kill Me - the oral history of punk" von Legs McNeil und "London: The Biography" von Peter Ackroyd in meine Liste.

Ich habe diverse Bücher von Dick Francis mehrmals gelesen und auch die Bücher von Jonathan Safran Foer (Everything is Illuminated, sowie Extremely Loud and Incredibly Close) hab ich jeweils zweimal gelesen. Jetzt lese ich grade zum zweiten Mal "The Art of Racing in the Rain" von Garth Stein, wobei es mich ganz sicher nicht so berühren wird, wie beim ersten mal. Da hab ich es aber, zumindest den ersten Teil, in der U-Bahn gelesen und nun will ich es einmal ganz in Ruhe lesen.

"Du sollst nicht merken" von Alice Miller habe ich vor ca. 20 Jahren mindestens 5x gelesen.

Wolfman: Geschmäcker sind halt verschieden. Ich mochte ihre Idee, mal zur Abwechslung die Methoden, die sie sonst bei irgendwelchen 'exotischen', weit weg lebenden Völkern anwendet, mal auf ihr eigenes Volk zu übertragen. Und auch wenn manches überspitzt ist, enthält das Buch m.M.n. viel Wahrheit.

Kedi: Jetzt wo Dus sagst, ich schlafe auch am liebsten auf dem Bauch ein..!
Nein, ich habe vollstes Verständnis dafür, dass sich viele Details eines Textes erst bei mehrmaligem Lesen erschließen. Hab das ja auch lang genug während des Studiums gemacht und ein Buch gewinnt dabei durchaus, das bestreite ich gar nicht. Allerdings lese ich JETZT lieber so viel wie möglich und 'entdecke' Bücher dann lieber wieder, wenn ich in einer anderen Lebensphase stecke und manches dann vielleicht auch mehr schätzen kann.

Andererseits gibt es Bücher, die m.E. nur dann wirken, wenn man im Dunkeln tappt: Sobald ein 'Geheimnis' gelüftet ist, ist der Text zwar keineswegs schlechter, aber der 'Suspense' fehlt doch schmerzlich. Ich denke da beispielsweise an 'The Lonely Passion of Judith Hearne' von Brian Moore, ein Buch das mich sehr beeindruckt hat, aber sobald man weiß, was das größte Problem der armen Judith ist, ist die 'Spannung' weg. Klar, man kann dann beim nochmaligen Lesen nach Hinweisen danach suchen (und wird sie auch finden), aber bis ich das Buch nochmal von vorn bis hinten lese, muss ich das erst vergessen haben. Genauso beim 'Handmaid's Tale' von Margaret Atwood, das hab ich sogar mehrmals gelesen, weil ich darüber intelligent klingende Essays verfassen musste. Sobald das Rätsel um diese seltsame Welt, in der die Erzählerin lebt aber gelöst war, war für mich diese Spannung, die mich von Seite zu Seite gejagt hat, aber weg.
Da ich aber nicht nur meckern will, sondern auch was zum Thema beitragen will, muss ich zugeben, ich lese öfter mehrmals, als mir eigentlich klar war. Hier also noch ein paar Empfehlungen:

der Prolog des Wife of Bath aus den 'Canterbury Tales'
'The Golden Notebook' von Doris Lessing goutiere ich immer mal wieder gern ausschnittsweise.
'Bodily Harm' von Margaret Atwood hat mich beim ersten Lesen sehr verstört und nach ein paar Jahren habe ich es (denke ich) besser verstanden.
Und - ich schließe mich meinem Vorredner an - Alice Miller kann man auch mehrmals lesen, bei mir wars 'Das Drama des begabten Kindes'

Stimmt, neucha, manche Bücher kann man höchstens nach vielen Jahren nochmal lesen.

Mir geht es bei Frank Schätzings "Der Schwarm" so.
Ich habe das Buch verschlungen, aber selbst, wenn ich Langeweile habe und mein Bücherregal anschaue: Dieses Buch hat seinen Reiz verloren, weil ich des Rätsels Lösung kenne.
Ich denke auch nicht, dass sich das in den nächsten 5 Jahren ändern wird.

Ich habe die Gesamtausgabe von "Nick Knatterton" schon mehrfach mit Freude gelesen.
Manfred Schmidt, der schon lange mit dem Zeichnen aufgehört hat, verstand es seine Comics durch Niveau von den üblichen Magazinen abzugrenzen!

@neuchateloise: Margret Atwood ist mir vor 30 Jahren empfohlen worden. Ich war zu Besuch bei einer Freundin in Montreal, und ihr Bruder arbeitete in einem Buchladen in einer Métro-Station. Er hatte eine Bibliothek, die sich rund um die Wände seines Zimmers zog. Im Haus seiner Eltern waren auch alle vier Wände mit überfüllten Bücherregalen ausgestattet. Er hat mir damals Margret Atwood als zeitgenössische Autorin empfohlen. Den Titel weiß ich nicht mehr.

Ich habe übrigens auch sehr gerne Wilbur Smith gelesen (ein oder zwei Bücher warten noch auf mich ...).

Angelika Schrobsdorff,
"Du bist nicht so wie andere Mütter"

Mark Twain,
"Die schreckliche deutsche Sprache"

Meine liebste Kinderbuchreihe war Professors Zwillinge. Die habe ich auch im Erwachsenenalter noch häufig gelesen.

Ansonsten habe ich eigentlich nur La Cucarache von Daniel Evan Weiss und Der Goldne Topf von E.T.A. Hofmann mehrmals gelesen.

A month in the country von J L Carr habe ich auch oft gelesen. Das lag aber daran, dass ich es beim ersten und zweiten Lesen noch nicht richtig verstanden hatte; ich kannte einfach zu viele Wörter nicht.

Ich lese Bücher seit ich einigermaßen erwachsen bin eigentlich nicht mehrmals. Obwohl ich mir bei Jane Austen oder Emily Brontës "Wuthering Heights" ziemlich sicher bin, dass ich die im Laufe meines Lebens nochmal lesen werde.
Als Kind habe ich aber mehrmals "Huckelberry Finns Abenteuer" gelesen und werde es gewiss wieder tun, jetzt aber auf Englisch. Huck Finn wurde damals sowas wie ein guter Freund von mir und wenn ich Sehnsucht nach einem guten Freund hatte, dann habe ich das gelesen.