Habe zugegebenermaßen keine Kenntnisse der Technik. Aber "Direktläufer" ist ja nur ein Synonym für "Direktempfangssignal" = direct (-) receive signal. Der englische Begriff drückt m.W. ja aus,dass das Signal nicht reflektiert wurde. Deshalb wäre es IMHO ausnahmsweise zulässig, das deutsche Synonym im Englischen unübersetzt zu lassen (weil es dort womöglich kein Synonym zur Übersetzung gibt).

Danke, wienergriessler.

Ich finde es erstaunlich, dass dieser Begriff wohl doch ziemlich unbekannt ist, obwohl es vom Text her so aussah, als sei es eine gängige Alternative. Ich werde wohl eine Fussnote einfügen müssen mit einer wörtlichen Übersetzung (evtl. "direct propagator") und die Entscheidung letztendlich den Anwälten oder dem Klienten überlassen.

Absolutely not, Wienergriessler. In patents, every last term has to be translated uniquely.

This happens to be my field, and have never seen the German term before, but its meaning seems clear.

Does the text define this term in German on first occurrence? If so, then 'direct propagator' seems appropriate, and it has been defined in the same way in English.

Thanks, John. The first occurrence is in the passage I described. The term does indeed describe a signal that arrives without a reflection whereas other signals of the receive signal sequence are reflected signals. I was tempted to use a construction like "non-deflected" but, as you said, the patent language is very precise and I have to stick to the German source text. Even footnotes are not always welcome, unfortunately.

Thanks to both of you!