Das scheint mir doch etwas verkürzt. Mein Vorschlag wäre:

    Der Kampf für den Globalismus bis zum Eintreten der Neuen Weltordnung ist (wie) der Bau eines Turms zu Babel.

Eigentlich heißt das: der Turmbau zu Babel.

(nicht der Turm zu Babel) - damit entfällt dann auch die Ergänzung "Bau eines..."

Die Formulierung "Turmbau zu Babel" stammt aus dem Alten Testament.

Das kann natürlich jeder so übersetzen, wie es ihm gerade am besten gefällt, aber warum sollte man den althergebrachten Ausdruck nicht benutzen, zumal er im vorliegenden Fall zu einer schlankeren Übersetzung verhilft, die die alternative Genitivkonstruktion "Bau des Turms von Babylon" vermeiden hilft?

Die Formulierung "Turmbau zu Babel" stammt aus dem Alten Testament.

Hannabi, das stimmt so nicht. Im Text der Bibel selbst kommt diese Formulierung nicht vor. Es handelt sich um eine offenbar schon sehr alte Überschrift zum Kapitel Mose 11 / Genesis 11, wie sie in vielen Bibelausgaben verwendet wurde. Diese Kapitelüberschriften wurden von Übersetzern / Bearbeitern eingefügt, um den Lesern bei der Orientierung zu helfen. Sakrosankt sind sie nicht.

Es spricht in meinen Augen wenig dafür, auch im 21. Jahrhundert noch derartige barock anmutende, erstarrte Floskeln zu verwenden. Viele moderne Bibelübersetzungen tun das auch nicht mehr. Du kannst so schreiben, ich habe damit kein Problem, plädiere nur für eine modernere Übersetzung des diskutierten Satzes.

#11: Mir gefällt "wie der Turmbau zu Babel" aus den von hannabi genannten Gründen besser und es erscheint mir zudem eleganter.