Es scheint ja um die aktuelle Pandemie, nämlich Corona, zu gehen (bei früheren Pandemien wüsste ich mal nichts von "inequities in schooling").

"Es gab gefährliche Ungleichheiten in der Bildung/im Bildungssystem, um die sich nur wenige auch nur einen feuchten Dreck scherten, bis es zum Pandemie-Blitzableiter wurde."

Aber wie jetzt das Bildungssystem helfen soll, die Pandemie "unschädlich/ungefährlich" zu machen, weiß ich auch nicht. Denn ein Blitzableiter dient ja dazu, den Blitz ungefährlich abzuleiten. Höchstens in dem Sinne, dass das Bildungssystem die Pandemiefolgen voll abbekommen hat?

Gibt es mehr Kontext, also mehr Sätze drumherum? Wer sagt diesen Satz - ein Wissenschaftler (wenn ja, welche Art: ein Virologe, ein Sozial- oder Bildungsforscher?), einer unserer unfähigen Kultusminister, ein anderer Politiker (m/w/d)?

Das oft ignorierte Problem wurde jetzt zum Brennpunkt! Mir scheint, der Autor des Zitats ist mit seiner Metapher auf der Ideallinie aus der Kurve geflogen.

Ich sehe das ähnlich wie mbshu ... das Thema wurde erst jetzt als relevant betrachtet ...

Normally the expression means something has become the focus of a more general discontent or anger. Presumably here people are getting worked up about problems with schooling, but their feelings are actually a result of general frustration with the pandemic.

Danke an alle. Es gibt nicht mehr Kontext, das ist ein einzelstehender Tweet. Von den Vorschlägen scheint mir am schlüssigsten, dass es einfach eine schlechte Metapher ist, und aber so was wie "Brennpunkt" heißen sollte.