Und auch keinen "acento": novia.

Es sei denn, es soll ein Wortspiel sein: Er hat keinen mehr, der ihm was verbietet (no vía - in etwa: kein Weg)

Ya no - nicht mehr

todavía/aún no = noch nicht

ya alleine - schon

Häääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääähh???!!!!

Otto-Waalkes-Preis für den skurrilsten Einfall bzw. Erklärungsansatz (um es mal pseudowissenschaftlich zu sagen)

No way, José!

Du solltest überlegen, ob Du mit den Preisverleihungen nicht ein wenig sparsamer sein möchtest, k-pax.

Aber tröste Dich: Das ist immer so, wenn man neu in eine bestehende Gemeinschaft gerät, deren Mitglieder sich schon gut kennen und die Fronten abgesteckt haben. Da kann man so manches noch nicht einschätzen, zumal man ja einen Tonfall nicht schriftlich festhalten kann.

Vielleicht sollte ich doch tatsächlich riemanns Beispiel folgen und immer einen Iro-Smilie (oder "Iro-Käse"? Der ist auch rund) einbauen.

Du solltest überlegen, ob Du mit den Preisverleihungen nicht ein wenig sparsamer sein möchtest, k-pax.

Aber tröste Dich: Das ist immer so, wenn man neu in eine bestehende Gemeinschaft gerät, deren Mitglieder sich schon gut kennen und die Fronten abgesteckt haben. Da kann man so manches noch nicht einschätzen, zumal man ja einen Tonfall nicht schriftlich festhalten kann.

Spontane Assoziation:

Ihr da oben, wir hier unten. ;-(

>Ihr da oben, wir hier unten. ;-(

Pluralis Majestatis? 

Pluralis Majestatis? 

""Ihr da oben, wir da unten", so nannten die Journalisten Bernt Engelmann und Günter Wallraff vor 35 Jahren ihr zorniges Buch über die alte Bundesrepublik."

Schon interessant, was so Reaktionen über Unbekannte aussagen können.

Ich wollte in #5 lediglich zum Ausdruck gebracht haben, dass man Aussagen anderer erst richtig einschätzen/ einordnen kann, wenn man sie etwas besser kennt, und deshalb als Neuling in einem Kreis evtl. etwas zurückhaltender sein könnte.