Qualcosa non torna ist eine feste Wendung und hat genau die Bedeutung, die Sirio angibt: etwas geht nicht auf.

Zur allgemeinen Ergänzung für ev. künftige Anfragen: Je nach Kontext lässt sich die Wendung auf Deutsch auch wiedergeben mit "etwas überzeugt (mich) nicht" (was auf den vorliegenden Fall aber nicht zutreffen kann).

Noch etwas zur übrigen Übersetzung:

• bravo, bravissimo bedeutet nicht brav, sondern (sehr) gut, fähig.

• far ragionare qualcuno bedeutet jemanden überzeugen (auf jemanden einreden, um ihn zu überzeugen)

• gran parte di quelli israeliani – quelli bezieht sich auf die Ärzte –> ...dass die italienischen Ärzte sehr fähig sind ... und dass die meisten israelischen (Ärzte) ...

[ ach ja, Arjuni ... ... .... ;-) - was soll denn das? ]

-

Es ging nicht um die Bedeutung, sondern um das Zurückgreifen auf eine wörtliche Übertragung,

Stimmt damit etwas nicht ?

Es geht nicht um "qualcosa non torna" sondern um "non tornava proprio niente" -

ein kleiner aber feiner und wesentlicher Unterschied! - Trotzdem hier zur Info

die reverso.net-Treffer für "qualcosa non torna"

> https://context.reverso.net/%C3%BCbersetzung/...

Übrigens sehe ich, ich denke zu Recht, die Textstelle so, dass es nicht um eine Lösung im beiderseitigen

Einvernehmen geht, sondern um irgendeine Entscheidung. Deshalb die Bitte an den Urheber des threads

über Vorgängiges aus der Erzählung zu informieren.

;-)

Also ich habe das so verstanden, dass "das nun ohnehin nichts mehr ändern würde", da Shira ja schon nach Israel abgehaut war, im 6. Monat schwanger, und sie wollte dort bleiben und das Kind in Israel zur Welt bringen bei ihrer Familie, denn sie hatte Angst, dass sie das in Italien "alleine" (ohne ihre Familie) nicht schaffen würde, das Kind zu kriegen und aufzuziehen im Alter von 18 Jahren.

Hier noch das Telefonat, das David mit seiner Mutter führte, als seine Frau Shira schon in Israel war:

"Lei è andata in Israele, dalla sua famiglia. Ha detto che non si fida dei medici italiani e vuole partorire a Haifa. Non ne avevamo più parlato ed ero certo che avesse cambiato idea. Invece - un paio di settimane fa - è tornata a casa dicendo che il suo medico curante la autorizzava a prendere l'aereo, è andata in agenzia viaggi e ha comprato un biglietto per Tel Aviv con ritorno aperto.Penso voglia tornare a Valenza non prima di maggio, ma mi avvertirà quando nasce il bambino e così andrò a trovarla."

Siehe Wörterbuch: Tornare

hier kann man schön sehen, dass "non tornare"

sehr wohl bedeuten kann, dass etwas sich

nicht ändert, nicht wendbar, unumkehrbar ist,

nämlich im Sinn von "non diventare nuovamente"

"qualcosa non torna" könnte auch deshalb für sich

genommen mit "etwas hakt" übersetzt werden:

Etwas nicht näher bestimmbares steht dagegen,

etwas das veränderbar sein sollte, bleibt unbeweglich.

Im fraglichen Satzteile geht aber gerade darum nicht,

sondern es geht um ein Alles, dem Nichts gegenüber

steht.

Der Verweis auf die angeblich aufeinander bezügliche

Fortsetzung des einen Satzteils zum anderen hin läuft

ins Leere, da beide Teile für sich stehen könnten.

Die Endversion des Satzes wäre von Interesse, diese ist

Arjuni schuldig geblieben ... ;-)

Ich gebe mich sofort geschlagen, wenn jemand die Situation sauber grammatikalisch

aufschlüsselt und die behaupteten Bezüge zwischen "qualcosa non torna" und "non tornava proprio niente"

ERKLÄRT, so dass es Mitleser nachvollziehen können oder man zu dem Schluss kommen muss, dass

die vorliegende sprachliche Situation im zur Debatte stehenden Text nicht wirklich geklärt werden kann.

"Nein, es ging (für ihn) gar nichts mehr auf." ist zwar fast bedeutungsgleich mit:

"Das (alles oder die Gedankengänge zu der Artzwahl) änderte rein gar nichts (mehr)", aber:

Was ich behaupte ist lediglich, dass das in "tornava" verborgene "es" so zu verstehen ist, dass

auf das zuvor Mitgeteilte Bezug genommen wird, nämlich auf den Versuch, die Frau von der

Reise nach Israel abzuhalten.

Dafür spricht, dass über das Wort "No" am Anfang des in Frage stehenden Satzteils ein Bezug angegeben ist.

Dieses "No" nämlich bleibt ohne Funktion, wenn man einfach übersetzt. "Nein, es ging gar nichts mehr auf."

Es könnte ersatzlos gestrichen werden.

Da könnte ich falsch liegen, dann sollte man aber begründen und nicht versteckt dissen oder

von Holzwegen schwadronieren. Es geht hier um Klärungsprozesse und nicht um Rechthaberei !

-

Die unsachliche Diskussion stinkt zum Himmel, ebenso wie das persönliche Angehen von Forumsteilnehmern.

Wenig erhellend ist selbstverständlich auch die Geste: "Ich bin Muttersprachler, ich hab Recht".

-

Dem einzelnen Wort "tornare" in dem Zusammenhang wirklich nachzugehen wäre lohnender gewesen

in dem Zusammenhang. - hierzu, da sirio in seinem Vorschlag "für ihn" einfach dazusetzt,

Treffer aus ITA / EN - reverso.net >

https://context.reverso.net/traduzione/italia...

Hier findet man interessanter Weise, dass es heißen müsste "qualcosa non mi / ti tornava"

-

(Die Dopplung in meinem vorletzten Beitrag sei bitte entschuldigt)

;-)