Ich kann mir überhaupt nichts zusammenreimen. Geht der Text in diesem Kontext noch weiter? Vielleicht würde das helfen?

Aber eine andere Anmerkung zu deiner Übersetzung.

"Immer zu allem bereit für mich."

Ohne "für mich" hat dieser Satz eine andere Bedeutung als das italienische Original.

Und wenn ich schon dabei bin, es scheint mir treffender: "Una di quelle donne forgiate come pietra del secolo passato…" – > Eine jener Frauen aus dem letzten Jahrhundert, wie aus Stein gemeisselt, …

Sehe ich wie sirio60.

Aber der letzte Satz schließt doch wohl an das vorher erwähnte "mi sono sentito franare" an.

Es ist allerdings etwas schwierig nachzuvollziehen, warum dieses Abrutsch-Gefühl direkt auf die Vision der Oma folgt - da letztere offensichtlich als "Asylgeberin in der Not" eher positiv gesehen wurde, auch mit geschlossenen Augen, bleibt unklar, was dann das besagte Gefühl ausgelöst haben könnte.

Arjuni #1 folge ich bei der Übersetzung von "aus Stein gemeißelt".

EDITH fragt nach, ob in dem letzten Satz nicht vielleicht ein Verb fehlt... könnte es sein, dass das Abrutsch-Gefühl zunächst bei Oma daheim magischerweise verschwunden war, dann jedoch zurückkehrte?

#1. L’ordine giusto è senz’altro questo anche in italiano. Ma qui a franare è tutto: dallo stile alla proprietà di linguaggio: forgiate come pietra ...

#3. No, non manca nessun verbo: rientrare è ambivalente (cessare ≠ presentarsi/verificarsi di nuovo) ma la frase ha senso solo se si intende il primo dei due significati.

Alla notizia della nonna morta (una donna che si era immaginata immortale: da qui nasce il suo sgomento) l’autore rivive la stessa angoscia provata anni prima quando, fuggito dalla casa natale, per anni alloggiò presso la nonna (e dove, a poco a poco, e quasi per incanto, superò il trauma del distacco)

Ahhh, adesso ho capito! Grazie della spiegazione, Fosco.

Non avevo letto attentamente. L'ho vista con gli occhi chiusi (cioè morta) ≠ l'ho vista ad occhi chiusi. Ecco come avevo interpretato io, per questo non quadrava. Ovviamente anche Weissnix non ha letto bene ;-)

Tuttavia non mi è ancora del tutto chiara la storia del trauma superato. Se questo fuggiasco è andato a vivere con la nonna prima della sua morte, come ha potuto superare questo trauma che non era ancora avvenuto?!

ha vissuto un certo periodo insieme alla nonna, e, grazie alla sua generosità (pronte a tutto per me) ha potuto ricominciare una nuova vita, superando il trauma (la prima frana) che il distacco forzato dalla casa paterna gli aveva procurato; la seconda frana (il secondo crollargli del mondo addosso) è l’evidenza della morte di una persona che aveva mitizzato (fatta per rimanere: idealmente atemporale)

(anche il computer oggi si mette di traverso)

Io intendo così: alla notizia della morte della nonna, egli la immagina con gli occhi chiusi - l’ha immagina soltanto, perché naturalmente ne ha solo notizia - e questa immagine inerte, passiva contrasta così fortemente con la persona operosa, buona e ospitale, che la nonna è stata per lui, che egli ne rimane travolto: il focus del messaggio è lo scarto tra la figura reale e la figura simbolica; la prima, destinata a corrompersi; la seconda a regredire nella memoria.

N.B.: La “stessa angoscia” di # 7 in realtà va intesa come motivata da due cause diverse (abbandono della casa, morte della nonna)

Jemand e il fuggiasco sono la stessa persona, su questo non ho dubbi, perché Fenena scrive "Jemand berichtet von seiner Oma…" e la narrazione è in prima persona.

Ma per quanto riguarda l'interpretazione di un testo italiano, non ho dubbi che il tuo "feeling" sia migliore del mio.

#14 Lapsus (terrae) in fabula: qualcosa continua a non tornarmi, ma, rientrato sulla terra, devo arrendermi e confessarmi vittima di un "wishful thinking" ...