Werbung
LEO

Sie scheinen einen AdBlocker zu verwenden.

Wollen Sie LEO unterstützen?

Dann deaktivieren Sie AdBlock für LEO, spenden Sie oder nutzen Sie LEO Pur!

 
  •  
  • Betreff

    chicken - chickens

    Quellen
    leo: Substantiv, Plural: chicken
    but then there are many entries and proverbs where chickens is used
    Kommentar
    I am a little bit confused now if chicken or chickens is the regular plural.
    Maybe it is used differently in fixed phrases?
    VerfasserSmiley15 Feb. 11, 11:13
    Kommentar
    Chickens is the plural if you are talking about the living birds, or whole raw, cooked, roasted, etc. birds. Chicken is used if you are talking about the meat.
    #1Verfasser the kat (387522) 15 Feb. 11, 11:23
    Kommentar
    Der Plural "chickens" bezieht sich meist auf "chicken = Feigling, Schlappschwanz".
    "chicken" ohne Plural ist ein mass noun und bezieht sich auf Hühnchen(fleisch).
    #2Verfasser MiMo (236780) 15 Feb. 11, 11:24
    Kommentar
    MiMo, so "a flock of chickens" is a group of cowards? And not counting your chickens means not keeping track of how many timid people you know? I think not. The plural of chicken is chickens.
    #3Verfasser the kat (387522) 15 Feb. 11, 11:27
    Kommentar
    thanks kat,
    that quickly solved my problem ;)
    #4VerfasserSmiley15 Feb. 11, 11:35
    Kommentar
    @the kat:

    Bitte genau lesen: Ich schrieb: "...bezieht sich meist...", nicht "...immer..."!

    Und "chicken" als mass noun hat keinen Plural.
    #5Verfasser MiMo (236780) 15 Feb. 11, 11:39
    Kommentar
    But even "meist" is completely untrue. The plural of chicken the bird is simply chickens. That's all there is to it. Chicken the meat doesn't have a plural, just like beef, or pork. You can say 2 servings of chicken (or beef or pork), or 3 pounds of chicken, but if you say 3 chickens, it's 3 whole birds, dead or alive.
    #6Verfasser the kat (387522) 15 Feb. 11, 11:43
    Kommentar
    leo: Substantiv, Plural: chicken

    Wo soll denn das bei LEO stehen? Den Zusatz Plural: chicken finde ich nirgendwo, und er würde mich auch extrem verwirren. Wir hatten diese Diskussion vor längerer Zeit schon mal, wobei einige LEOniden beim Grab ihres Goldhamsters schworen, den falschen Plural "chicken" in der Schule gelernt zu haben. Beweisen (z. B. anhand eines Schulbuchauszugs) konnte das allerdings niemand.
    #7Verfasser dirk (236321) 15 Feb. 11, 12:56
    Kommentar
    The plural of "chicken" is "chickens" (only).

    When it means chicken-meat, it is uncountable and has no plural.
    #8Verfasser escoville (237761) 15 Feb. 11, 13:01
     
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  
 
 
 
 
  automatisch zu   umgewandelt