http://www.spanisch-lehrbuch.de/grammatik/kap...
Man könnte versucht sein, Sätze dieser Art zu konstruieren.
falsch: Cuando me iré, voy a abrazarte.

Das geht aber nicht. Besagt der Hauptsatz, dass die Handlung noch nicht realisiert ist, dann muss nach cuando subjuntivo stehen. Steht aber der Hauptsatz (voy a abrazarte) im Futur, dann liegt es in der Natur der Sache, dass die Handlung noch nicht realisiert worden ist.

Und wenn ich gehe, werde ich dich umarmen.

Grammatikalisch verwundert Dich vermutlich das subjuntivo in diesem Satz. Dazu habe ich Dir oben ein Link und eine Erklärung (mit angepasstem Beispiel) kopiert.

Ich bin mit allem einverstanden, was Kolyma schreibt, bis auf eine Kleinigkeit:

Und wenn ich komme, werde ich dich umarmen.

Na - so eine Kleinigkeit ist das ja nicht...;)
Aber Du hast vermutlich recht.

Aber "vaya" kommt von "ir " oder nicht? Meine Freundin hat mir mal gesagt "que no te vayas" und das war definitiv als "geh nicht" gemeint.

#4: Aber "vaya" kommt von "ir" oder nicht?

Doch, "vaya" kommt tatsächlich von "ir".

#4: Meine Freundin hat mir mal gesagt "que no te vayas" und das war definitiv als "geh nicht" (weg / fort) gemeint.

Du hast deine Freundin richtig verstanden, denn das Pronominalverb (1) "irse" heißt in der Tat "(weg- / fort-) gehen".

Cuando vaya a tu casa, voy a abrazarte toda toda, :) y cuando me vaya de tu casa, te voy a extrañar un montón :(.

ir - (hin-) gehen, (je nach Situation auch) (hin-) kommen (zu jemandem, dahin / dorthin, wo jemand oder etwas ist)

irse - (weg- / fort-) gehen


(1) Pronominalverb im Spanischen: Unter dem Begriff «verbo pronominal» (Pronominalverb) wird gemeint a. im engeren Sinne ein Verb, das zwar reflexiv gebraucht wird, jedoch keine eigentlich reflexive Bedeutung hat, z. B. irse, atreverse; b. im weiteren Sinne hingegen jedes Verb, das mit einem Personalpronomen gebraucht wird, z. B. lavarse, peinarse.

Kommentar 5 no es correcto: "irse" significa también "hingehen".

La forma pronominal a veces significa algo diferente a la no pronominal, y otras veces no, es tan sólo una diferencia estilística mínima.

cuando me vaya a tu casa = cuando vaya a tu casa (diferencia el el significado mínima, casi inapreciable)

cuando me coma un bocadillo = cuando coma un bocadillo (diferencia mínima entre ambas)
que no te vayas = que no vayas (diferencia mínima entre ambas)

cuando me vaya de tu casa. = cuando vaya de tu casa. (la segunda no es correcta)
cuando me vaya de tu casa a la mía = cuando vaya de tu casa a la mía (ambas son correctas)

El tema es chungo de explicar.

Im Deutschen sagt man umgangssprachlich "Wenn ich komme, umarme ich dich."
Im Sinne von: "Wenn ich bei dir ankomme, werde ich dich umarmen." Hier ist das Zusammenkommen gemeint. Dagegen mit "Wenn ich gehe, werde ich dich umarmen" ist gemeint: "Bevor ich von Dir weggehe, werde ich Dich umarmen."

GDLE, RAE, 1999

IR vs. IRSE

§26.1.1.3 [...] hay una distinción semántica clara entre la forma no pronominal IR, que implica un complemento preposicional de dirección, explícito o sobreentendido (Laura fue al hospital) y la forma pronominal IRSE que no requiere un complemento de dirección, sino que más bien implica un complemento de origen, incluso cuando se especifica la dirección; así Daniel se fue, se interpreta como «Daniel dejó un lugar» (p. ej. su casa, el bar, etc.) y Daniel se fue al hospital se interpreta como «Daniel dejó un lugar para ir al hospital».

§46.1.1.2 [...] IR es un verbo no delimitado que requiere un complemento preposicional de dirección del movimiento (como a París en Voy siempre a París por San Sebastián). La presencia de SE implica un límite pero no será el punto final sino el del inicio del evento. Este límite puede estar indicado por un complemento preposicional que señale el origen del movimiento (como de aquí en Me voy de aquí). La presencia del SP (SintagmaPreposicional) que marca el inicio de la delimitación hace obligada en este caso la presencia de SE, puesto que IR denota un evento sin límite y esta información es incompatible con la aportada por un complemento que expresa límite; SE va a ser el elemento encargado de delimitar el evento de IR y hacerlo compatible con el SP (SintagmaPreposicional) delimitador; de ahí su obligatoriedad en Me voy de aquí. Con los verbos transitivos, por el contrario, SE no es obligado (como se ve en Sara (se) ha fumado un puro), puesto que el CD (ComplementoDirecto) puede por sí solo delimitar el evento.

En suma, IRSE en Me voy de aquí se interpreta como un evento delimitado con el significado de «dejar un lugar (para ir a otro)» mientras que IR en Voy siempre a París por San Sebastián se interpreta como una actividad sin límite, con el significado de «dirigirse a un lugar».

De lo expuesto más arriba podemos concluir que vaya (a) en Cuando vaya a tu casa va a significar en alemán (an einen bestimmten Ort, irgendwohin) gehen, sich hinbegeben, en cambio, en Cuando me vaya a tu casa el delimitador aspectual me y la preposición a le proporcionan al me vaya a el significado de (fort-, los-, weg-) gehen (um / mit der Absicht / mit dem Ziel / o. dergl. an einen anderen Ort zu gelangen), y por lo tanto el comentario que he hecho en #5 es correctísimo.

Vaya ist subjunktiv, drückt gerne einen Wunsch aus, der Wunschgedanke fehlt in der Übersetzung "wenn ich komme"

klingt auch viel poetischer.

Zitat der Anfrage: "y cuando yo vaya voy a abrazarte"

#9: #Wie gerne würde ich kommen und dich umarmen

Vaya ist subjunktiv, drückt gerne einen Wunsch aus, der Wunschgedanke fehlt in der Übersetzung "wenn ich komme"


Nein, Peter, so ist es nicht. Vaya in Cuando yo vaya drückt nur ein zukünftiges Geschehen aus, das nicht unbedingt mit dem Wunsch des Sprechers übereinstimmen muss.

Cuando yo vaya a la guerra oder cuando yo vaya a la cárcel, das will wohl heißen, dass der Sprecher das tun muss, obwohl er das nicht will.