Yo en situaciones parecidas creo haber escuchado "¡adelante y sin miedo!"

Es ist nicht auf meiner Miste gewachsen, sondern nur erfragt:

¡De mojados, al río!

#2: Es ist nicht auf meiner Miste gewachsen... costeña ????

Auch: de hacerlo, hacerlo bien

Das ist wie "in Deiner Kiste".
Woooortspieeel, denke ich mal.
Oder: Ene, Mene, Miste. Es rappelt in der Kiste.
Könnte demnach sogar ein Familien-Joke sein.

......

'N kleenet Korräcktsch'n:
Wenn schon meener dann deener, wa?

ui, gelöscht ;-)

@qarikani, reconozco no haberme leído tu post completamente ni vi que eras tú él que abrió este hilo. Solamente traduje "wenn schon, denn schon" de 'alguna' manera ... la más "light" entre todas, con lo cual no viene ni a cuento :-(

zur #3 von o............................... :

die Miste gibt (bzw. gab) es sehr wohl
Miste, f. miststätte oder auch misthaufen, düngergrube

Dortselbst Zitate aus der Literatur:
das er müst schlafen auf einer misten,
bis im die meus in den hintern würden nisten.

hier stehe ich uff der mist und verleugne den herrn Jesu Christ.
http://www.woerterbuchnetz.de/DWB?lemma=miste

Regional gibt es auch heute noch die Mist für Mistgrube, -haufen

Si ya estamos en el baile, bailemos.
Que se haga agua el picolé.

¡Buenas, mi estimado (y todo el público presente)! Hago mi aporte frasístico, de mayor a menor, general a local, estándar a coloquial.

wennschon, dennschon (umgangssprachlich; wenn man es schon tun will, dann aber auch gründlich)
http://www.duden.de/rechtschreibung/wennschon


Beliebter Fehler:
wenn schon, denn schon

Richtige Schreibweise:
wennschon, dennschon

Erläuterung:
Die Konjunktion wennschon wird zum einen (mit Betonung der zweiten Silbe) synonym zu wenngleich verwendet, zum anderen (mit Betonung der ersten Silbe) in formelhaften Wendungen wie „wennschon, dennschon“ oder „na wennschon!“ oder auch „wennschon sündigen, dann richtig!“. Aber: „Wenn schon das nicht geht …“
http://www.korrekturen.de/beliebte_fehler/wen...

Nur eine kleine Anmerkung zum beliebten Fehler...

wirklich interessant, vlad.
Ich hätte es auch so (falsch) geschrieben.

большо́е спаси́бо! (was für ein Zungebrecher für "vielen Dank" :-) )

>большо́е спаси́бо! (was für ein Zungebrecher für "vielen Dank" :-) )

bloß »bal-schóje ßpa-síba«

Geht doch, oder? :-) )

Stimmt... wenn ich es schriftlich sehe, geht es. Irgendetwas stimmt wohl mit meiner Soundkarte nicht :-)

Edith: Korrektürchen der Figürchen (correctoritas de las figuritas) Selber eben gesehen: "...ZungeNbrecher..."

Ich schließe mich costeña (#2)an. Allerdings kenne ich das Sprichwort ein bisschen anders:
¡de perdidos, al río!

Es handelt sich m.E. um eine gute Übersetzung für wennschon, dennschon. Aber in Verbindung mit Hitler...
Es würde mich doch wundern, wenn er das Wort perdidos anwenden würde. Insofern ist costeñas Vorschlag besser.

a lo dicho hecho y a lo hecho pecho

Ich weiß nicht, wo ich das her habe:
Ya que estamos, ¡vamos!

hmm, gefällt mir von allen Vorschlägen am Besten!

'A lo hecho pecho' hat aber eine etwas andere Bedeutung ... das bedeutet eher, dass man, wenn man etwas "verbockt" hat, dann dazu stehen soll. Das ist nicht das Gleiche wie "wennschon, dennschon"

Mein Favotit ist costeñas Vorschlag:

¡De mojados, al río!

#16: Ich weiß nicht, wo ich das her habe:
Ya que estamos, ¡vamos!

@lisita: das hast du aus #0 ;-)

Les agradezco a todos por su viva y competente participación. No es nada nuevo que este tipo de expresiones sean muy difíciles de traducir. En alemán wennschon, dennschon (gracias, vlad, por la lección ortográfica) se usa con mayor o menor ligereza y varias de sus propuestas (incluyendo la mía) podrían ser traducciones muy acertadas en determinadas circunstancias. En boca de Hitler empero me parece (¿sólo me parece?) que el adagio adquiere una dimensión de amenaza y porfía que se escapa a las posibles traducciones. No por nada el autor (¿o habrá sido solamente el traductor?) del libro recurrió a un extenso circunloquio.

Según el contexto, igual se podría decir también "ya puestos ¡a por ello(s)!" ? Creo que eso también abarca el significado de "wennschon, dennschon", pero sin ser demasiado "light".... ¿no?

Ich habe erst #21 entnommen, dass wir "wennschon, dennschon" Hitler gemäß ins Spanische hätten rüberbringen sollen. Warum sollte Hitler aber einen anderen Sprachgebrauch als den üblichen im Sinn gehabt haben? Hatte er nicht einfach wie jeder Andere auch eine Vorliebe für gewisse Phrasen, sprachliches Füllsel? Oder stammt "wennschon, dennschon" aus dem Wörterbuch des Unmenschen und steht für etwas Politisches, das nicht direkt benannt wird? Gehört es zur Rhetorik des Bösen? Ich kann mir das nur schwer vorstellen. Wenn doch, dann könnte man im Anschluss "so oder so", diktatorisch aufgeladen,.... ins Spanische übersetzen, eine weitere Lieblingsformel, wie ich der englischen Originalausgabe entnommen habe.
http://www.newrepublic.com/article/books/mein-buch

Der englische Autor übersetzt "wennschon, dennschon" mit "if you are going to do it, do it" eigentlich ziemlich "light", wie ich finde, dem spanischsprachigen Übersetzer erschien das wohl "trop light".

#24 entspricht meiner Meinung nach eher dem (west?)deutschen "Wat mutt, dat mutt" - Was sein muss, muss sein.

Ich schließe mich vlad an und votiere für "de mojados, al río" - Vorschlag von costeña. Das trifft für mich den Nagel auf den Kopf:
Wennschon nass, dann aber gleich in den Fluss!

https://www.youtube.com/watch?v=Y7zF2recA8E

Luego fueron y la liaron parda.