Werbung
LEO

Sie scheinen einen AdBlocker zu verwenden.

Wollen Sie LEO unterstützen?

Dann deaktivieren Sie AdBlock für LEO, spenden Sie oder nutzen Sie LEO Pur!

 
  •  
  • Betreff

    widerwärtiger Mensch

    Quellen
    Was sind das nur für widerwärtige Menschen? Aus reinem Fanatismus wollen sie Leute mit ernsthaften Krankheiten sterben lassen, einfach nur, weil sie ein geringeres Einkommen haben.

    - bezogen auf die Republikaner und ihrer Einstellung zur neuen Krankenversicherung
    Kommentar
    Welche der vielen Übersetzungen für "widerwärtig" passt am besten ?
    VerfasserMarcBerthe (719078) 07 Okt. 13, 09:08
    Vorschlagloathsome people
    Quellen
    Kommentar
    oder vielleicht horrible
    #1Verfassercodero (790632) 07 Okt. 13, 09:11
    Kommentar
    thanks codero

    I meant it more like turning away from someone, quasi in disgust, the person is appaling, although the person is not stinking horribly

    one is disgusted by that person, it's not hate
    #2VerfasserMarcBerthe (719078) 07 Okt. 13, 09:47
    Kommentar
    Why reject "loathsome" -- it seems to fit your wishes exactly (at least according to a dictionary...a handy resource.)

    Merriam-Webster:
    Full Definition of LOATHSOME
    : giving rise to loathing : disgusting
    http://www.merriam-webster.com/dictionary/loa...

    You make your own suggestion,too: appalling
    Full Definition of APPALLING
    : inspiring horror, dismay, or disgust
    http://www.merriam-webster.com/dictionary/app...
    #3Verfasser hbberlin (420040) 07 Okt. 13, 09:51
    Kommentar
    obnoxious might be rather neutral,
    I like feculent but that is probably too offensive.
    #4Verfasser waltherwithh (554696) 07 Okt. 13, 09:53
    Kommentar
    'Ernsthafte Krankheiten' halte ich nicht für sehr idiomatisch. 'schwer' ist die übliche Bezeichnung.

    Ich finde beide Vorschläge in #4 nicht passend. Ich bin auch für #1.


    (Am Rande: wo kommt "stinking horribly" auf einmal her?)
    #5Verfasser Gibson (418762) 07 Okt. 13, 14:01
    Kommentar
    repugnant people
    or simply ugly people
    #6Verfasser dude (253248) 07 Okt. 13, 14:19
    Kommentar
    Würde "ugly" nicht zu visuell interpretiert?
    #7Verfasser wor (335727) 07 Okt. 13, 14:44
    Kommentar
    Not if the proper context is given. One can be ugly externally as well as internally.
    #8Verfasser dude (253248) 07 Okt. 13, 14:48
    Kommentar
    I might say detestable or despicable; lots of possibililties, depending one's personal feelings I think
    #9Verfassermikefm (760309) 07 Okt. 13, 14:54
    Kommentar
    I'm rather partial to "loathsome", myself.
    #10Verfasser the kat (387522) 07 Okt. 13, 15:22
    Kommentar
    I'd go with "loathsome", "detestable" or "despicable". "disgusting" or "appalling" might work too.
    #11Verfasser Dragon (238202) 07 Okt. 13, 15:25
    Vorschlagsickening
    Kommentar
    another option?
    #12VerfasserMareikeH (863629) 07 Okt. 13, 15:36
    Kommentar
    # 4, I don't know if feculent is too offensive, but you'd certainly have most people running for a dictionary :) :)
    #13Verfasser RES-can (330291) 07 Okt. 13, 16:34
    Kommentar
    I've just looked it up - it's about as strong as one can be in this context I'd say :-)
    #14Verfassermikefm (760309) 07 Okt. 13, 16:37
     
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  
 
 
 
 
 ­ automatisch zu ­ ­ umgewandelt