¿Mama? das ist weder auf Deutsch noch auf Spanisch eine eindeutige Aussage. Tönt irgendwie nach Mutter, auf Deutsch... Im Spanischen ziemlich ähnlich....
Wenn ich dir alledings empfehlen würde, stolz
Mama
desde 2012
auf dein Shirt zu drucken, dann tauchen andere Asoziationen auf: "mamar" heisst vor allem "Brust saugen", mama desde 2012 also: saugt seit 2012.... Majuskeln ändern nichts daran. Ausserdem kann's, je nach Dialekt, auch ganz anderes heissen, jedenfalls nichts, was Dir gefallen würde.

Wenn Dir mal klar ist, was auf's Shirt soll, was Du eigentlich sagen möchtest, und auf welcher Sprachebene, können wir Dir sicher weiterhelfen.

Mama seit 2012 ist doch eine eindeutige Aussage: Die Autorin wurde 2012 Mutter.

mamá desde 2012

Ist das mit Akzent dann immer noch so assoziationsreich?

Am Rande : Es gibt, zumindest auf Englisch, schon T-Shirts mit diesem Aufdruck (leicht zu erguugeln) ... ich würde mich da rechtlich absichern, bevor ich sowas irgendwo auf den Markt bringe ... Stichpunkt "Gebrauchsmusterschutz" etc ...

>Mama seit 2012 ist doch eine eindeutige Aussage: Die Autorin wurde 2012 Mutter.

>mamá desde 2012

>Ist das mit Akzent dann immer noch so assoziationsreich?

Ich glaube, es kommt auf jeweilige Sprach-Variante an. Man denke dabei an die Voseo-Varianten, die nicht nur im Río-de Plata-Region gesprochen werden.

PS: Da muss ich schon qarikani recht geben.

...dann eben

(soy) madre desde 2012

Mama seit 2012 ist doch eine eindeutige Aussage: Die Autorin wurde 2012 Mutter.

Kam mir auch in den Sinn.

Aber offenbar wurde hier das typisch deutsche Sprichwort:

Warum einfach wenn's auch kompliziert geht.

in die Praxis umgesetzt.

Oder die typisch galizische Gegenfragerei.
http://www.abc.es/local-galicia/20121213/abci...: De los gallegos se dicen que son personas indecisas, que nunca se sabe si suben o si bajan, y que siempre responden con una pregunta o un depende. Y es que los tópicos sobre la idiosincrasia de los habitantes de esta Comunidad son muchos y muy variados.

P.S. Auch den Einwand "ich würde mich da rechtlich absichern, bevor ich sowas irgendwo auf den Markt bringe" halte ich bei der offenkundig privaten Verwendung für etwas "hypersensibel".

re # 6 : all den anderen Anfragen von Frecharts nach in den letzten Tagen (auch und vor allem bei den anderen Sprachen), scheint es sich nicht um eine "private Verwendung" zu handeln ... aber das in #3 ist ja nur ein Tipp ...

http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definitio...
Gebrauchsmusterschutz gibt es für technische Erfindungen.

http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definitio...
Geschmacksmusterschutz gibt es für Gestaltungen (Design-Ausführungen).

http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definitio...
"Als dem Urheberrecht zugängliche Werkarten nennt das UrhG Sprachwerke (Reden, Schriftwerke und Computerprogramme), Werke der Musik, pantomimische Werke und Werke der Tanzkunst, Werke der bildenden und angewandten Kunst, Bauwerke, Lichtbildwerke, Filmwerke sowie Darstellungen wissenschaftlicher und technischer Art (Zeichnungen, Pläne, Karten, Skizzen, Tabellen, plastische Darstellungen, § 2 II);"
Ein "Schriftwerk" ist der vorgesehene Schrumpfsatz wohl nicht...

http://www.slogans.de/magazine.php?Op=Article...
"Die rechtliche Situation im Bereich von Werbeslogans ist relativ komplex. Grundsätzlich genießt jeder Slogan, der öffentlich für eine Marke verwendet wird und eine gewisse Bekanntheit erlangt hat, automatisch den Urheberschutz seitens des Texters bzw. des entsprechenden Unternehmens, das den Slogan entwickelte."
Ein Slogan im Zusammenhang mit einer Marke kann geschützt werden.

Ergänzend. Kommentare (kursiv) von mir.

Man kann ja viele Dinge (Slogans inbegriffen) auf nationaler, EU-Ebene, in vielen anderen supranationalen Ämtern oder gar weltweit für sich schützen lassen, aber der Ausdruck "Mama seit" ist zumindest als Marke gemäß https://www.tmdn.org/tmview/welcome und https://oami.europa.eu/eSearch/#basic/1+1+1+1... sowie http://www.wipo.int/romarin/search.xhtml;jses... nicht eingetragen.

Abgesehen davon, dass ein Sprachforum wie dieses wohl nicht der geeignete Ort für rechtliche Beratung ist ... da wird sich der Fragesteller schon selbst drum kümmern müssen. Und wenn er das nicht tut, ist das sein Problem. Ich finde, wir lehnen uns da ein bisschen weit aus dem Fenster ...

#7 "all den anderen Anfragen von Frecharts nach in den letzten Tagen (auch und vor allem bei den anderen Sprachen), scheint es sich nicht um eine "private Verwendung" zu handeln"

Halte ich für eine sehr, sehr, sehr überzogene Unterstellung (Mamas und Papas sind nun mal sehr oft sehr stolz auf ihren Nachwuchs und zeigen das auch gerne allen.)

qarikani mahnt doch nur, mMn mit recht. Es geht nicht darum was da steht, sondern was der Kopf (des Lesers ) daraus macht.
Es ist eindeutig zweideutig.

Um allen Missverständnissen vorzubeugen (Ein Schelm, der Arges dabei denkt), könnte man auf dem Vergleichsweg vielleicht aufdrucken:

orgullosa mamá desde 2012
(stolze Mama seit 2012)

oder auch

orgullosamente mamá desde 2012
(stolz darauf, seit 2012 Mutter zu sein)

("madre" würde ich hier nicht verwenden, vor allem wegen der Interpretationsmöglichkeiten - aus mexikanischer Sicht)

#7 "all den anderen Anfragen von Frecharts nach in den letzten Tagen (auch und vor allem bei den anderen Sprachen), scheint es sich nicht um eine "private Verwendung" zu handeln"

Halte ich für eine sehr, sehr, sehr überzogene Unterstellung (Mamas und Papas sind nun mal sehr oft sehr stolz auf ihren Nachwuchs und zeigen das auch gerne allen.)

Ich nehm's zurück. Aber eingetragen sein dürfte so ein simpler Spruch wohl nicht ...

Dies scheint mir dann wohl am passendsten, danke.

Hier gibt es keine Verwechslung?

Achtung caoba auf 11 warnt vor mexikanische Interpretationen. Kannst Du mehr dazu sagen caoba?

@#14: Zum Beispiel: ser madre. Ser de mala calidad o despreciable; no valer nada o no servir para nada.

@dalata: Die Mexikaner im besonderen und die Lateinamerikaner im allgemeinen sind große Meister im Interpretieren von Zweideutigkeiten, den sog. "albures". So haben eben manche Wörter mindestens doppelte Bedeutung, und mindestens eine davon ist eine anrüchige.

Obwohl die Mutter als solche in Mexico einen hohen Stellenwert innehat, wird ausgerechnet das Wort "madre" besonders häufig und völlig "normal" auch im ausgesprochen negativen Sinn verwendet.

Einige Beispiele (ungefähr erklärt):

me vale madre = das ist mir total egal
a su madre = verdammter Scheiß
de poca madre = von schlechtem Charakter
esto es una madre = das ist totaler Mist

Es gibt ganz viele Beispiele dieser Art, und ich kann dir nicht erklären, wieso das so ist. Normalerweise versteht jeder aus dem Kontext sofort, in welcher Version "madre" gemeint ist. Wenn es aber - z.B. auf dem Shirt - nur als Wort steht, könnte dies Raum für Doppeldeutigkeiten geben. Wie gesagt, für "albures" sind die Mexikaner berühmt.

Was das Wort "Mama" betrifft, ist das ähnlich. Mit Akzent - also Mamá - heißt es auf Spanisch natürlich "Mama". Ohne Akzent könnte es auch anders interpretiert werden. "Mama" kommt ja von dem Verb "mamar", also "nuckeln", "saugen".
"Mama desde 2012" hieße also sowohl "Mama seit 2012" als auch "Saugt seit 2012".
Wie qarikani in #1 schon angeprochen hat, bleiben - je nach Region -noch weitere Interpretationsmöglichkeiten offen ...

padre
Del lat. pater, -tris.
12. adj. coloq. Méx. estupendo.
http://dle.rae.es/?id=RQfIvcj

@frechArt
Wenn qarikanis zweite Interpretation doch die richtige war, verweise ich dich auf: "¡A mamarla!" Wird dies seit 2012 betrieben, dann eben "Mamándola desde 2012" ;-D

@caoba
¡Hola! Estas últimas semanas anduve de vacaciones, y a raíz de ello mi computadora estuvo todo el tiempo apagada. Y si bien quise participar varias veces en el foro a través del celular, el formulario de respuestas parece no estar funcionando. Eso explica mi ausencia por estos lares. Te agradezco tu inquietud y te mando óptimos deseos para este 2016, y en tu persona a l@s colegas del foro :-]

Und nun zum Thema: Ich finde, in Mexiko tut der Volksmund so, dass "madre" in diesem Sinne einfach "padre" entgegengesetzt wird.

@frechArt
Wenn qarikanis zweite Interpretation doch die richtige war, verweise ich dich auf: "¡A mamarla!" Wird dies seit 2012 betrieben, dann eben "Mamándola desde 2012" ;-D

Was spricht dafür? Irgendwelche Anhaltspunkte?

"Mamá" ist im Voseo Imperativ Singular zu mamar. Da Imperativ immer in der Gegenwart spielt, wäre ein zeitlicher Bezug auf die Vergangenheit widersprüchlich - daher der vorgeschlagene gerundio. Ansonsten ist dies alles doch nur Spaß.

Vgl.: https://www.youtube.com/watch?v=8tJ-lvUM7AM

@Faustus: Se me había ocurrido también que el contrario de "madre" es en México "ser/estar padre". Nada más que ese capítulo significaría otra explicación bastante larga ...

Gracias por tus buenos deseos que te los devuelvo de todo corazón.
¡Eres un tipo bien padre! ;-)

Wer hätte gedacht, dass so ein simpler Aufdruck wie "Mama seit 2012" so kompliziert sein kann?
Wie gut, dass es sich diesmal nicht um ein Tattoo handelt! ;-)

"Mamándola desde 2012"

Erinnert mich an den Witz, bei dem die Pointe etwa so geht:

"¡Llámame!" (lautbildlich identisch mit "¡Ya mamé!"

"¡Yo,también!"

Wenn ich mich für diese Variante entscheide, gibt es hier Einwände bezüglich Gegenwart Imperativ "Mamá" oder anderen ableitenden Interpretationen?

Ya  en #5 propuso Costeña (soy) madre desde 2012, y es, en mi opinión, la forma más acertada. Lo único que yo cambiaría "madre" por "mamá : Soy mamá desde 2012

Madre desde 2008 desde 17,00€