Auf neudeutsch würde das doch tief(en)entspannt heißen? Das würde m.E. beides ganz gut abdecken...

Und in "ordentlichem Deutsch": "Ihre Gemütsruhe macht diese Vögel...."

(Ich finde übrigens schon, dass "ruhiges Gemüt" auch für lautstarke Vögel geht... man schreit ja nicht mit dem Gemüt :-))

Generell würde man bei Tieren vielleicht eher von "Friedfertigkeit" sprechen, aber das wäre dann wohl wieder etwas weiter weg von der exakten Bedeutung von unruffled.

Wie die Vögel sonst noch im Text beschrieben werden, ändert nichts an der Bedeutung des Wortes. Das ist eine gewagte Behauptung, denn 'wie die Vögel sonst noch im Text beschrieben werden', das ist der Kontext. Der Kontext kann freilich niemals die Bedeutung eines Wortes ändern, das lässt sich nicht bestreiten. Der Kontext ist es aber, der maßgeblich für die Wahl des geeignetsten Begriffes ist. Leider passen die bisher vorgeschlagenen Begriffe, die in jedem Wörterbuch zu finden sind, weniger gut. Auch die folgenden passenden nicht besonders:

https://www.collinsdictionary.com/de/worterbu...

(gelassen, unerschütterlich)

https://de.pons.com/%C3%BCbersetzung/englisch...

(unbeeindruckt, gelassen)

https://de.langenscheidt.com/englisch-deutsch...

(ruhig, unbewegt, gelassen, unerschüttert)

Ich fürchte, es muss auf einen Begriff ausgewichen werden, der den bisher vorgeschlagenen semantisch nahe kommt und besser zum Kontext passt. Um noch mehr Kontext zu liefern, mache ich mich nun auf die Suche nach dem Bericht.

Es geht um parakeets (Sittiche).

'Their unruffled and affectionate nature has earned them a place as a companion for humans.'

Vielleicht ist auch wenig schreckhaft, stressresistent gemeint.

M.E. ist speziell "unaufgeregt" eher für die Beschreibung von Menschen (und zwar für einen Stil, eine Verhaltensweise) geeignet, nicht für die Beschreibung des Charakters einer Tierart.

unruffled, Definitionen

https://www.merriam-webster.com/dictionary/un...

poised and serene especially in the face of setbacks or confusion

https://en.oxforddictionaries.com/definition/...

(of a person or their manner) not agitated or disturbed; calm.

Es geht um die Wesensart eines Tieres und da fällt mir passend zu obigen Definitionen 'gemütlich' ein. Vom Register her ist es auch passender als 'tiefenentspannt'.

=> ihr(e) freundlich-gemütliche(s) Art/ Wesen

----------

Gerade wurde ich darauf aufmerksam gemacht, dass 'gemütlich' zuviel von Behäbigkeit hat und das ist ein guter Einwand. Folgender Übersetzungsvorschlag wurde geliefert und ich finde, man kann ihn so lassen:

'Ihre Gemütsruhe und ihr anhängliches Wesen machen diese Tiere zu einem idealen Begleiter für den Menschen.'

Oder kurz und knackig:

Ihr friedliches und freundliches Wesen...

Mein Dank an alle Diskussionsteilnehmer!

Das ist eine gewagte Behauptung, denn 'wie die Vögel sonst noch im Text beschrieben werden', das ist der Kontext.

Das ist überhaupt keine gewagte Behauptung, sondern eine Tatsache. Der Kontext ändert nicht die Bedeutung eines Wortes - es kann die Bedeutung entscheiden, wenn es mehrere gibt, aber 'unruffled' bedeutet nie 'freundlich', völlig egal, was drumherum steht. Und deshalb wäre diese Übersetzung falsch.

(Am Rande: auch ist 'affectionate' nicht 'anhänglich'. Wie gesagt, du kannst für dich natürlich übersetzen, wie du lustig bist, aber dann brauchst du eigentlich kein Wörterbuch, sondern kannst nach Gefühl entscheiden.)

@Gibson,

freilich kann der Kontext keine Wortbedeutungen ändern und das ist ein rein logischer Sachverhalt. Wortbedeutungen ändern sich mit der Zeit, verursacht durch den tatsächlichen Gebrauch innerhalb einer Sprachgemeinschaft. Der Sprachgemeinschaft gehören Menschen an und Kontext ist ein kein Mensch. Das führt nun aber zu weit und könnte bei Bedarf unter 'Etymologie' oder 'Sach- und Sprachlogik' im SL näher betrachtet werden.

aber 'unruffled' bedeutet nie 'freundlich', völlig egal, was drumherum steht. Und deshalb wäre diese Übersetzung falsch.

Wo genau wurde 'unruffled' mit 'freundlich' übersetzt?

@Sammakko,

das mit dem 'wrong entry' habe ich mich auch schon gefragt. ;-)

(Beitrag editiert)