faire preuve de dirigeance (dans ce domaine)

cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Dirigeance

Ce mot manque dans le dico de dict.leo.

"dirigeance" ist mir nicht ganz geheuer; es wird m. W vorrangig im Zusammenhang mit Mitarbeiterführung verwendet.

Das Gegenteil - Führungsschwäche - ist manque d'autorité.

Deshalb könnte ich mich eher für "faire preuve d'autorité, de fermeté" entscheiden.

Gefunden habe ich auch

leadership

https://fr.wikipedia.org/wiki/Leadership

(Im Englischen heißt Führungsstärke "strong leadership")

Auch fermeté de direction gibt es.

Das müsste erst genauer recherchiert werden. Es gibt ein paar passende Belege über Google.

Dans le domaine de la politique internationale. on emploie, en effet, de préférence le terme anglais.

.... faire preuve de leadership

Mais pourquoi pas employer le terme des entreprises "dirigeance" dans ce contexte ?

autorité directrice ?

Rectificatif :

Mais pourquoi ne pas employer le terme des entreprises "dirigeance" dans ce contexte ?

Wer will die erste Geige in Europa nach dem letzten Vorschlag des "Président" Macron spielen?

.

ymarc, nach den Belegen glaube ich nicht, dass dirigeance die Führungsqualitäten einer Person beschreibt.

"dirigeance" geht sehr häufig Hand in Hand mit "gouvernance" = corporate governance = Unternehmensführung.

Während gouvernance eher die betriebswirtschaftlichen Aspekte betrifft, ist unter dirigeance m. E. die andere Säule der Unternehmensführung zu verstehen, nämlich die Mitarbeiterführung. In deinem verlinkten Wiki-Beleg ist übrigens ein Buch über dirigeance angeführt, Titel: Dirigeance d'entreprise.

Das kann sich eigentlich nur auf eine Unternehmen-Führungsmethode beziehen und nicht auf die Führungsqualitäten von Menschen.

Edit:

Rinaldus Beitrag habe ich nicht gesehen - er ist mal wieder perfekt.

Herzlichen Dank an alle! Im Zusammenhang ist "leadership" sicher das beste, in anderen können weitere genannte Optionen zum Einsatz kommen.