Na ja, Sämling, das ist aber ganz leicht zu finden! 231'000 Google-Treffer, u.a.

https://it.wikipedia.org/wiki/P.Q.M.

ja, danke dir vielmals, hast mir sehr geholfen, bin nicht fündig geworden, manchmal braucht's eben zwei :-))

Da muss mit dem Link etwas nicht stimmen, denn wenn ich auf deinen Link klicke, bekomme ich die gleiche Meldung über die nicht existierende Seite ;-)

Aber abgesehen von Wiki gibt es unzählige andere Seiten, in denen diese Abkürzung in juristischem Kontext steht.

@Arjuni, #6

Bei LEO sehe ich hier kein Problem. Und ich habe natürlich auch nicht angenommen, dass Ihr nicht korrekt kopiert habt. Die Annahme, dass abschließende Satzzeichen zum Kontext und nicht zum Link gehören, ist doch sinnvoll. Woher sollte LEO wissen, dass es in diesem Fall nicht so ist – wenn man es nicht, wie no me bré in #7 schreibt, mitteilt? Und selbst wenn man persönlich der Meinung ist, dass dieses hellseherische Kunststück vollbracht werden sollte, kann man ja in #1 und #3 sehen, dass LEO das offensichtlich nicht fertiggebracht hat.

Es war nur eine Feststellung, keine Kritik an LEO. Ich hatte mich einfach darüber gewundert, dass sowohl bei no me bré als auch bei mir der Link nicht funktioniert hatte, und bin dir dankbar, dass du uns darauf aufmerksam gemacht hast, dass der letzte Punkt nicht in den Link einbezogen worden ist. That's all.