Ich verstehe es (wie Du wohl auch) so, dass das ,was in den vorausgegangenen Verträgen zugesagt wurde, jetzt auch dem Assignee zugutekommen soll.

Hier ist ein älterer Faden zu einer Abtretung, in der auch "benefit of (an Agreement)" vorkommt. Wienergriessler erklärt den Begriff hier als erwas "aus dem Vertrag Erlangtes". Das würde auch in Deinem Fall passen, oder?

related discussion: deal with the benefit of

Ich kann nicht mehr beitragen. Die Formulierung findet sich in verschiedenen englischen Gesetzen, z.B. hier:

...the compensation payable in respect of any interest in the house and premises ... shall be determined on the basis of the value of the interest subject to and with the benefit of the rights and obligations arising from the tenant’s notice and affecting that interest.

Gemeint ist dort m.E. das wirtschaftliche Interesse, begrenzt durch die Verpflichtungen einerseits und die Vorteile andererseits, die sich aus der Kündigung ergeben und den Wert des wirtschaftlichen Interesses beeinflussen.

AWWDI!

Macht Dir die Frage Kopfzerbrechen, ob nur die Vorteile/Rechte, aber nicht auch die Pflichten aus den PA abgetreten werden?

einfach

Assignor überträgt Assignee hiermit sämtliche [legal and beneficial - kenne die Fachausdrücke nicht] Rechte an diesem Film einschließlich der in den PA eingeräumten.

 ?

..und jetzt geh' ich, weil Kopf leergedacht. ;-)

Based on my experience with corporate terms and conditions, when a term is capitalized (as "Prior Agreements" here), it is defined somewhere; usually at the beginning of the Ts & Cs. Are you sure that it is not defined? Perhaps you don't have the complete text.

But -- as you said -- the precise meaning doesn't appear to be relevant. But what is relevant is that these "Prior Agreements" have at least two components: (1) they impose some conditions on the Assignor, and (2) they convey some benefits to the Assignor.

What the OP says, in effect, is that the Assignor (1) imposes upon the Assignee all the conditions of the "Prior Agreements" that had previously been imposed on the Assignor; and also (2) conveys to the Assignee all the benefits that these "Prior Agreements" had previously conveyed to the Assignor.

(But ... I'm no lawyer; this is just my layman's understanding of legalese.)

In meiner #15 gestern fehlten die von Martin-cal zu Recht erwähnten Pflichten.

Neuvorschlag:

Assignor überträgt Assignee hiermit sämtliche [legal and beneficial] Rechte an diesem Film einschließlich aller in den PA festgeschriebenen Rechte, Pflichten und sonstigen Vereinbarungen.

Was den falschen Bezug angeht: Kannst Du nicht bei denen, die den Vertrag entworfen haben, um Klärung bitten? Im fertigen Dokument muss dann ja ohnehin auf das richtige PA verwiesen werden.

Hmm... Aber dann hätte ich doch die Pflicht, ihm das Auto für die vereinbarte Zeit zu überlassen?

Gibt es nicht einfach eine allgemeine Formulierung des Inhalts "überall, wo im Vertrag Partei X steht, wird künftig Partei Y stehen"?

A überträgt B sämtliche blablabla Rechte blabla. Des Weiteren gelten alle in den PA mit Bezug auf A getroffenen Vereinbarungen entsprechend für B.

Also wo früher stand "Bubb überlässt Bubb-Bruder das Auto von 23 - 7 Uhr" gilt jetzt "Möwe überlässt Bubb-Bruder das Auto von 23 - 7 Uhr"