denn es geht ja um Kultur

Ja, schon. Wenn auch ganz konkret: Basketballkörbe, Tankstellen, Mauern (siehe #0).

Aber was spräche denn gegen meinen Vorschlag in #2?

Da ist doch alles drin: "errichtet" sagt ja aus, dass mit den Händen was geschaffen wurde... und mit "Strukturen [und Objekte]" ist es ja ohnehin klar.

Ich meinte keine Knochen usw.,die erst von Archäologen freigelegt werden müssten, sondern alles, woran man beim Betrachten der Landschaftsfotos sieht, dass dort Menschen leben und lebten. Daher "in der Landschaft sichtbare Spuren". Siedlungen, Ruinen, Gebäude, Straßen,...

Vielleicht hätte ich schreiben sollen "Zeugnisse menschlichen Lebens"?

Zeugnisse menschlichen Lebens, das würde passen wenn diese Fotografin eine einsame Insel besucht von der man im ersten Augenblick glauben würde, dort wäre unberührte Natur.

Aber vielleicht geht es ja wirklich darum. Solche verlassenen Orte (zum Beispiel Industrikultur) werden Lost Places genannt.

...capturing the passing of time reflected in the manmade structures

Alte Fabriken, Hotels, Bauernhöfe, verlassene Bunker und andere von Menschen geschaffene Zeugnisse der Vergangenheit können sehenswerte Lost Places sein.

https://www.decathlon.de/c/wtp/10-lost-places...

Wikipedia klärt mich auf: Der korrekte Ausdruck im Englischen lautet „abandoned premises“ oder umgangssprachlich off the map.

Wikipedia nennt es einen Pseudoanglizismus. (Wusste ich nicht, ich dachte tatsächlich in Amerika nennt man solche Orte so)

Objekte, die dem Zerfall ausgesetzt sind, werden Lost Places (verlorene Orte) genannt. Die Zukunft der Orte liegt oft im Ungewissen.

Bilderarchiv von verlassen Orten

Lost Places: Meiner Erfahrung nach sind das i.d.R. leerstehende Gebäude (stillgelegte Fabriken, nun unbewohnte Villen und Paläste weltweit), die die "urban explorers" aufsuchen und fotografieren. (Wie zacki das mit dem Treffer in #17 illustriert.) Es gibt z.B. ein Buch über 33 Lost Places in München.

Re. #1: "Eingriffe" finde ich zu interpretierend, und das steht im Englischen ja auch nicht da....

Im Englischen steht allerdings auch nichts von 'Strukturen' IMO. Zumindest kenne ich den deutschen Begriff nur in der Bedeutung 'Struktur haben, etwas strukturieren'. Als Gebäude, Bauten, Gebilde etc. würde ich es eher nicht lesen.

Ich halte 'structures' für das weitaus größere Problem als 'manmade' - dafür passt 'menschengemacht' oder 'von Menschen geschaffen' doch gut.

Ich würde wohl "von Menschenhand geschaffenen" bzw. "menschengemachten Objekten" sprechen bzw. schreiben.