Spart euch Nachfragen. Beim letzten Mal hat sich Siri auch nicht zurückgemeldet related discussion: weltsanschaulich

Wie soll mann da noch zwischen massbehaftet un nicht - massbehaftet unterscheiden.

sehr sorgfältig

Wenn nicht für Siri (falls sie sich nicht doch noch meldet), dann doch fürs Archiv, ... möglicher Kontext :

http://www.cilie.org/mmk/tutorial/mmk_skript_...

 Info: Mensch-Maschine-Kommunikation

 ... Ausbreitung einer Wirkung

allein ist noch keine Informationsübertragung. Information kann massbehaftet (materieller Datenträger) und auch masslos (elektromagnetische Welle) transportiert werden. Im Alltag wird vielfach das Vorhandensein von Information immer an das Vorhandensein von Materie bzw. Energie gebunden und vereinfachend Information mit dem Informationsträger gleich gesetzt. ...

... oder auch :

https://studylibde.com/doc/14959862/ecap-2016-027

 Machbarkeitsstudie zur Verbesserung der Detektionseffizienz von UV-Licht mit Silizium Photomultipliern unter Verwendung von Wellenlängenschiebern ...

 ... Sie konnten mithilfe des Nachweises von Neutrinooszillationen belegen, dass Neutrinos massbehaftet sind. Für diese Entdeckung erhielten sie im Jahr 2015 den Nobelpreis der Physik [2]. ...

If we're talking about the presence/absence of mass, should the German term more correctly be massebehaftet?

Wenn es um Massen geht, braucht das Wort, wie du richtig angemerkt hast, ein e (massebehaftet).

In that case, shouldn't it be massebehaftet in at least the second, and probably also the first, passage in #5?

and also masselos, instead of masslos?

Das Wort ist nicht 'massbehaftet' , sondern 'massebehaftet', d.h. eine Ruhemasse ungleich null besitzend. Auf Englisch sagt man meistens massive oder auch manchmal carrying mass.

Außerdem ist es kein Adverb, sondern ein Adjektiv.

Siri gibt sich lediglich keine Mühe bei seinen/ihren Anfragen.

Siehe besonders krass hier:

weltsanschaulich - Englisch gesucht: Englisch ⇔ Deutsch Forum - leo.org

• worauf schon Mattes in #2 hingewiesen hat.

Das Original im OP steht in der gleichen Quelle wie die verlinkte Anfrage (das Buch Skurrile Quantenwelt ) - und ja, man konnte es sich denken- es geht um massebehaftete Teilchen.

Besonders unhöflich finde ich, dass der/die OP sich in beiden Fällen nicht einmal für die entstellenden Tippfehler entschuldigt.