Sie verzog hämisch das Gesicht? Sie grinste hämisch? Oder spöttisch.

Vielleicht ist "verschmitzt" gemeint?

zu #2: Das Szenario ist recht düster und hoffnungslos. "verschmitzt" hat eine gewisse Leichtigkeit, die hier vielleicht nicht ganz passt.

zu #1: Das Beißen auf die Lippe muss ich vermutlich schon drin lassen. Ist sicher mit Bedacht gewählt... In meinen Augen ist es immer als überdeutlicher Hinweis auf ein vermeintlich unterdrücktes Verlangen zu sehen. Nach dem Motto: "Ich beiße mit auf die Lippe, weil ich nur so dieses Verlangen bändigen kann und dadurch, dass du es siehst, weißt du, dass ich dieses Verlangen habe."

Das Verlangen kann sexuell sein, aber es könnte auch darum gehen, eine gemeine Bemerkung zu machen oder ähnliches.

Kannst du freier übersetzen?

Sie verzog spielerisch/spöttisch die Augenbraue?

Bei Vorschlag in #1 wird es mir zu stark ('hämisch' könnte man weglassen).

...

Das Bild mit der Lippe plus 'wickedly' ist für mich nicht stimmig.

----

Lese jetzt erst #3 von dir, skinnyelephant.

zu #4 Ich glaube, wir haben zeitgleich geschrieben!

Eher nicht frei...

Sie biss sich mit leicht ironischer Miene auf die Lippe

?

zu #6

Ja, das hört sich gut an!

Ein guter Gedanke, nicht die Wortstellung vom Original zu übernehmen. Danke!

Vielleicht verstehe ich ja etwas falsch, aber im OP wurde doch das verführerisch auf die Lippen beißen deshalb ausgeschlossen, weil der Gesprächspartner das am anderen Ende der Telefonleitung nicht sehen kann. Welchen Unterschied macht da ein bestimmter Gesichtsausdruck / eine bestimmte Miene? Diese kann er doch genauso wenig sehen ... ?

Das finde ich egal (und fand das in #0 auch irritierend), denn auch wenn man nicht gesehen wird, verzieht man ja beim Sprechen mal das Gesicht oder macht sonstige Mienen oder Handgesten. Man wird ja nicht beim Telefonat plötzlich zum Roboter.

zu #8

Stimmt, der Gesprächspartner kriegt es nicht mit, aber trotzdem gibt es ja ein Mienenspiel. Menschen lächeln ja auch beim Telefonieren oder schütteln den Kopf usw., obwohl es die Person am anderen Ende nicht mitbekommt.

Beim Verführen würde ich das anders sehen: Es ist ja ein mehr oder weniger bewusstes Senden von Zeichen. Besonders, wenn sich jemand verführerisch auf die Lippe beißt, ist das ja meistens eine kontrollierte Geste.

Ich mag falsch liegen. Jedenfalls spielt in meinem Text Sex keine Rolle, daher war veführerisch eh keine Option.

EDIT: Habe #9 gerade erst gesehen. Im Großen und Ganzen gebe ich Braunbärin recht. War etwas unpräzise/unbedacht im OP!

As #9 writes, the fact that there is no visual contact between the two is irrelevant. Also irrelevant is the fact that the exchange is not about sex; for biting one´s lip "wickedly" surely has a sexual connotation, even if used in a not explicitly sexual context. So I think you need a word like lasziv.

Ja, du hast recht, "lasziv" ist, für diesen Groschenroman, etwas zu kultiviert ...

zu # 13

Einen Groschenroman zu übersetzen wäre wahrscheinlich ziemlich amüsant (oder deprimierend). Hier geht es aber um einen anderen Text. Keine muskulösen Liebhaber in aufgerissenen Leinenhemden in Sicht...

LEO gibt für wickedly auch "verrucht", das ist, von der enthaltenen sexuellen Komponente, etwas schwächer als das von isabelll vorgeschlagene "lasziv".

Die übrige Diskussion (vor allem ##6,10,11) bringt mich zu:

"Sie biß sich, in einer Anwandlung von Verruchtheit, auf die Lippe." Oder etwas flüssiger: "In einer Anwandlung von Verruchtheit biß sie sich auf die Lippe."

verwegen / Verwegenheit ?

Den Vorschlag von #16 finde ich gut!

"Verwegen" ist nicht eindeutig erotisch, aber es schwingt noch mit.

"Sie biss sich verwegen auf die Lippe." Könnte funktionieren!

Danke!

Und insgesamt ein schöner deep dive in die Welt des Sich-auf-die-Lippe-Beißens. Danke an alle!!