Wer wird denn so angesprochen? Ich kenne es als nicht sehr nettes Synonym für (Streifen-)Polizisten

Gumshoe war u.a. AE für Detektiv (seit 1906, in der Krimiliteratur z.B. 1927 bei Dashiel Hammeett).

(So das Oxford Dict. Of Modern Slang).

Ah, ja, das passt. Es ist zwar kein Polizist/Detektiv, aber die Person, die das sagt, hält ihn wohl dafür.

Dankeschön, hilft mir sehr weiter.

Das wird auch aktuell z.B. von David Baldacci in "A Gambling Man" von 2021 (spielt 1949, Berufswunsch des Protagonisten) verwendet ... das ist da zumindest ein umgangssprachlicher Begriff ...

"Don't you call me sister you cheap gumshoe."

(Raymond Chandler, 1958, insulting a policeman)

Gumshoe = Siehe Wörterbuch: galosh

Dann würde "Schnüffler" passen, oder?

Ja, das ist ähnlich abwertend.

#4: Dass jemand sagt, "I'd like to become a gumshoe" kann ich mir nicht vorstellen.

Es empfiehlt sich immer, auch mal nach der Etymologie eines Wortes zu googeln.

Schnüffler finde ich gut. Also quasi: „Was fasst du mich an, du billiger Schnüffler! Lernt ihr keine Manieren in eurem Schweinestall?“ (weil Polizisten = Schweine)

#8 was a helpful contribution and no reason for such a lippy reply.

#11 Mach mal langsam, das war nicht im Mindesten "lippy".

Ich habe nur darauf hingewiesen, dass die angebotene Übersetzung voller eigener Interpretationen steckt.

Im Übrigen habe ich zugegeben, dass ich nicht bei Google recherchiert habe, was ich das nächste Mal tun werde. Was ist daran "lippy"?

(Immerhin habe ich in dieser Metadiskussion den Begriff "lippy" gelernt, den ich in der Tat bisher nicht kannte.)

@ FehlerTeufel: Klar war es eine Interpretation. Ich hatte ja auch keinen Kontext. Für mich klang es nach einem Zitat aus einem Film oder Buch. Das war meine Interpretation des Kontexts. Für eine wörtliche Übersetzung kannst du DeepL bemühen.

Übrigens finde ich, dass „gumshoe“ eine eine gewisse Abwertung impliziert und ein „billig“ (zumindest im entsprechenden Kontext) rechtfertigt, auch wenn das nicht im englischen Original steht. Ich bin zwar kein Muttersprachler, würde aber vermuten, dass niemand zu einem Privatdetektiv „you’re an excellent gumshoe“ sagen würde, ohne das nicht zumindest ironisch zu meinen.

Aber gut, du kennst den Text am besten.

#14 An dem "billig" habe ich mich hauptsächlich deshalb gestört, weil "Schnüffler" - in meinen Augen - schon abwertend ist, also eigentlich eine gute Entsprechung für "gumshoe" (wenn auch auf einer anderen Wortebene). Ich bin grundsätzlich kein Freund von zu vielen Adjektiven, schon gar nicht, wenn es sich vermeiden lässt ...

Ich werde es irgendwann auch noch lernen, entsprechenden Kontext beizuschaffen. Meistens denke ich, dass die Sätze, die ich einstelle, aussagekräftig genug sind, merke aber dann, dass das nicht immer so stimmt. Das Zitat stammt in der Tat aus einem Buch, aber eben nicht aus einem Detektivroman oder einem verwandten Genre.

Und manchmal scheue ich mich auch, Kontext anzugeben, weil es mir in der Vergangenheit schon mehrfach passiert ist, dass dann Werturteile über die Texte abgegeben wurden, die rein gar nichts mit der Anfrage zu tun hatten. Diesen Balanceakt - genug aber nicht zu viel anzugeben - kriege ich oft nicht hin.