Das ist natürlich etwas aufgeblasenes Feuilleton-Deutsch; ich könnte mir aber vorstellen, dass small-sized oder smaller sized als beschreibendes Adjektiv funktioniert, wenn das small unbedingt noch etwas betont werden soll.

Einfach small: his materially smaller shapes rather seek/strive to be wide instead of high.

Statt materially geht auch einfach far, wenn du es weniger schwülstig haben willst.

Denkbar wäre auch detailed:

In den neuen Arbeiten der Künstlerin werden die einst erotischen Darstellungen zunehmend auf eine körperlich existenziellere Ebene transferiert. Auch Cecily Browns Palette hat sich gewandelt, das Farbspektrum wurde durch kräftigere Töne erweitert. Die Pinselstriche unterstreichen dies, sie schweben nicht frei im Raum, sondern ordnen sich einem geregelten Gefüge unter: Stellenweise kleinteilig, fast pointilliert, dann wieder großzügig und kraftvoll, akzentuiert durch ordnende horizontale und vertikale Linien, die der Komposition Halt geben.

About | Cecily Brown | CFA (cfa-berlin.de)

In the artist’s new works, the formerly erotic depictions are increasingly transferred to a physically more existential level. Her palette has shifted as well, the shades have been extended with a spectrum of stronger colours. The brushstrokes emphasize this, not floating freely in space, but subjecting themselves to a regular order. Sometimes the work is very detailed, almost pointillistic, and then again more generous and strong, accentuated by horizontal and vertical lines that anchor the composition.

I don't quite understand some of the suggestions. Surely smaller shapes or smaller-scale shapes are not the same as shapes made up of smaller components?

OP: wenn ich nicht sage, als was sie kleinteiliger sind ... I thought the comparison was with the artist's Vorlage.

yes, on second thoughts, after reading #5 more carefully (kleinteilig, fast pointilliert), and #9, detailed is better.