Nein, Rufschädigung passt doch überhaupt nicht zu dem, was im OP beschrieben wird.

Ich wüsste kein deutsches Wort. Wenn ich es be- oder umschreiben müsste, vielleicht etwas wie 'hat die Integrität der Figur zerstört'. Klingt aber deutlich weniger cool :-/

Aber warte mal ab, wir haben einige User hier, die sich z.B. Videospielvokabular auskennen, die könnten etwas wissen.

den Charakter, die Glaubwürdigkeit der Figur zerstören ?

Note that this is a weird use of the English "character assassination", which is a real term that has a fixed meaning: to slander someone.

I would guess that this definition quoted here is a result of someone either ironically taking this term "literally", or someone misunderstanding the term. Based on the source, I'm guessing that it's the latter -- it gives me "secondary orality" vibes, where speakers are engaged in long conversations using terms that they have perhaps encountered before in writing (or heard others use), but don't really have mastery of.

Aus verschiedenen Diskussionen über Kontinuität und Plausibilität von Verhalten nicht-realer Individuen, kenne ich auch nur den Begriff des "Bruchs des Charakters", so was hochdramatisches wie einen "Mord" an der Plausibilität des Verhaltens hat da die deutsche Sprache anscheinend wirklich nicht.

Grundsätzlich sehe ich aber ebenso die Verwendung des englischen Begriffs in diesem Zusammenhang als falsch oder zumindest ungewöhnlich an. Selbst wenn man nicht die übliche Verwendung als Rufmord (öffentliche Diffamierung o.ä.) im Hinterkopf hat, sondern das ganze wörtlicher nimmt, wird ja noch nicht mal der Charakter ermordet, ihm wird eine für ihn untypische Verhaltensweise angedichtet, was die Logik der Geschichte bricht.

Ähnliches hat man ja auch in der Episode 3, der Padawan, der sogar seinem direkten Meister ständig widerspricht und dessen Anweisungen missachtet, soll einfach mal so eine ganze Schule von Jung-Jedis ermorden, weil es der Sith-Lord ihm befiehlt?

Re #8/9: Ich bin ganz selbstverständlich davon ausgegangen, dass 'character assassination' ein bewusstes Wortspiel ist (ein gutes, wie ich fand). Deshalb auch der Hinweis auf 'weniger cool'.

Ich kannte den englischen Begriff vorher nicht - und auch keinen deutschen dafür -, würde aber gerne wissen, welche der beiden Definitionen nur die richtige ist: Wird die Figur als böse oder unzuverlässig entlarvt (#3, #9) oder wird der sorgfältig aufgebaute Charakter durch Unlogik zerstört, vielleicht aus Versehen, vielleicht um das Publikum zu verwirren (#1, #5)?

"a scene where a character does something clashing so hard with their established personality that logical consistency is broken and you don't know anymore who the character is beyond their most superficial traits" kennt man unter "OOC" (oder etwas spezifischer unter "superdickery", wenn ein bisher als gut beschriebener Charakter etwas besonders böses / für die Betroffenen herabwürdigendes tut).

für mich liest sich der englische Satz im OP so, als hätte man entweder die Abkürzung "OOC" für "out-of-character" umschreiben wollen, oder den feststehenden Ausdruck "character assassination" einfach nicht gekannt.

ein Regisseur kann natürlich einen Charakter töten, das wäre für mich aber eher die Beschreibung der Abweichung von z.B. einer Buchvorlage / einem Comic, wenn der Charakter in der Verfilmung stirbt.

für die beschriebene Szene mit Padme Amidala wäre die Übersetzung m.E., dass George Lucas hier die Darstellung / Integrität des gezeigten Charakters zerstört habe.