LEO

standardisiert - standardized

Wenn das Wort nicht passen sollte, bräuchten wir mehr Kontext für eine Lösung...

"standardisieren" gehoert zur Gruppe der fuerchterlichsten Anglismen, die mir bekannt sind. Auf gut deutsch heisst das "normieren" und auf englisch dann "standardize".

standard ~ Norm (f) [von einem Normungsgremium wie DIN oder ISO abgesegnet]
industry standard ~ Industrienorm [in der Industrie verwendet, aber nicht offiziell normiert]

Normieren ist doch genauso ein Fremdwort wie standardisieren, und letzteres ist mir ehrlich gesagt schon unter gekommen. Normieren dagegen noch nie. Ich finde gar nicht, dass es ein fürchterlicher Anglismus ist...

http://www.networkworld.de/onlinelexikon/9/f0... , http://www.networkworld.de/onlinelexikon/6/f0...

AGB, wenn wir hier schon genau werden wollen, dann wenigstens richtig. Es gibt im Deutschen sowohl Standard als auch Norm, beide werden von den meisten Leuten sysnonym verwendet, obwohl sie es nicht sind. (siehe URLs)

Deine Definition von Industrie-Norm halte ich für falsch. Eine Industrie-Norm ist eine durch die Industrie festgelegte Norm (etwa durch ZVEI o.ä.). Was Du beschreibst, ist ein Industrie-Standard, d.h. alle/viele halten sich an ihn, obwohl er nie von irgendeinem Gremium abgesegnet wurde. So ist es zum Beispiel Industrie-Standard, dass der Zündschlüssel immer rechts unten an der Lenksäule eines Fahrzeugs ist. Normiert wurde das aber (glaube ich ;o) nicht.

Insofern hat sowohl standardisieren als auch normieren seine Berechtigung, sie beschreiben aber leicht unterschiedliche Sachverhalte.

Dass 'standardisieren' vermutlich aus dem Englischen stammt, mag richtig sein (sonst hieße es wohl eher 'standardieren'), aber was ist so schlimm daran? 'Normieren' kommt aus dem lateinischen, na und?

AGB: Ich glaube genau wie uho nicht, dass man "normiert" in jedem Kontext verwenden kann, sondern nur dann, wenn tatsächlich eine Norm das Produkt, das Verfahren oder die Dienstleistung betreffend existiert.
"Standardisiert" meint aber, dass man etwas nach einem bestimmten Schema oder in einer bestimmten Form durchführt, ohne dass dem zwangsläufig eine Norm zugrunde liegt.
Der Begriff ist also wesentlich weiter gefasst: etwas, das standardisiert ist, kann normiert sein, muss aber nicht; umgekehrt ist ein normiertes Produkt immer auch standardisiert.
Wenn z. B. ein Privatkunde ein Hypothekendarlehen möchte, wird das nach einem einmal für sämtliche solcher Kredite entwickelten *Standard*verfahren abgewickelt, schon allein, um eine größere Menge an Darlehen in angemessener Zeit und bei vertretbaren Kosten bearbeiten zu können. Soll dagegen ein großes Objekt (Büroturm o.ä.) beliehen werden, werden die Konditionen individuell ausgehandelt. Mit Normen hat das alles nichts zu tun, denn jede Bank hat im Prinzip ihr eigenes Verfahren für solche "Standard"kredite.

Also, mal ganz frech: Für mich heißt es immer noch "genormt", wenn eine Norm vorliegt.

nor|mie|ren <sw. V.; hat> [frz. normer < lat. normare = korrekt einrichten] (bildungsspr.): a) nach einem einheitlichen Schema, in einer bestimmten Weise festlegen: in der Erziehung kann man nichts n.; b) normen: die Schreibung bestimmter Termini n.; normierte Größen;

nor|men <sw. V.; hat> (Fachspr.): (zur Vereinheitlichung) für etw. eine Norm aufstellen: Papierformate, Schrauben, Prüfverfahren n.; genormte (einer Norm entsprechende) Maschinenteile;

Oben die Abgrenzung aus dem Duden - macht das Ganze noch ein bisschen verwirrender: "normen" bezieht sich danach ausschließlich auf die Aufstellung von vereinheitlichenden Normen; normieren kann auch diese Bedeutung haben (Teil b) der Definition), aber auch allgemeiner i.S.v. standardisieren benutzt werden (Teil a)), was mir dann wiederum sagt, dass meine Abgrenzung, die ich aus dem Gefühl heraus oben gemacht habe - normiert vs. standardisiert - so nicht stimmt, sondern es heißen müsste genormt vs. standardisiert... Aber man lernt ja nie aus...