Ja, ich glaube ich weiß es. Und das "auf spanisch" in der Titelzeile ist überflüssig.

holger, Du bist doof!
Aber nett doof.
;-))

Oder sehr esoterisch: tierra bendita (kann aber auch mikrogeographisch gemeint sein).


@parac --- Nein, ich bin nicht doof. Mir geht es nur auf die Nerven, daß manche Leute nicht in der Lage sind, die Gelbkästen halbwegs vernünftig auszufüllen. Statt sich erst einmal kurz einen Überblick zu verschaffen, zack!, Anfrage hingerotzt. Wobei mein Ärger What ever hier teilweise ungerechtfertigterweise trifft. Perdón.

Tierra medicinal, en mi opinión, carece de sentido, y tierra bendita es, como poco, no demasiado habitual. Creo que tierra sagrada es la expresión mas común.

@holger: No me explico esos aires de grandeza que te das, esas contestaciones bordes y estupidas que le das a la gente que pregunta algo en el foro, esa chuleria y estupidez. Quien coño crees que eres? Si una pregunta te parece mal planteada, o absurda, o la persona en cuestión no ha rellenado todos los campos, limitate a NO RESPONDER, que no tienes la obligación de salvar al mundo con tu perfecto (o eso parece que crees) conocimiento del español, que hay mas gente que puede resolver las dudas de otra gente, y que en cualquier caso, es preferible no obtener respuesta a obtener una de las pedantes y bordes respuestas de perdonavidas que das tú.

Y para muestra, otra respuesta borde reciente:

related discussion: supongo que como siempre haber si le escribo ...

Anda majete, vete a desahogarte de tu amargura a otro sitio.

Saludos

Volviendo al tema, otra opcion es tierra santa, esta expresion se usa con frecuencia para referirse a Jerusalen.

Saludos

@holger:tomate una valeriana antes de enchufarte al forum, asi estaras mas tranquilo y no desentonaras en el buen amniete que hay en este forum

Heilerde es un producto mineral pulverizado que tiene diversos usos y que viene de la onda esotérica (tierra, agua, aire y fuego). Aqui va un link a la wikipedia alemana
http://de.wikipedia.org/wiki/Heilerde

En tal caso concuerdo con la traducción de holger: tierra medicinal.
Pero como ya se lo escribí una vez, no veo para que mezclar la ayuda con la crítica ironica y desmotivante. Das ist reines Gift. La gente que aqui pregunta no tendría porque sentirse inferior al hacer una pregunta o por no saber como llenar los espacios.
Por eso mi mensaje @holger: Ich finde Dein sprachliches Wissen gut und ich habe nichts gegen Humor und Albernheiten, aber beachte bitte die Linie zwischen Humor und Beleidigung. Tú puedes!

"Tierra santa" und "tierra sagrada" ist genauso esoterisch wie "tierra bendita".

@Jorge --- mejor te abstienes de tus comentarios superfluos y arrogantes.

Und diese ganze Aufregung verstehe ich nicht. Wo sich der Fragesteller doch schon What ever nennt. Mir scheint den Baldrian haben andere nötiger als ich.

Tierra bendita parece que encaja mejor en el contexto.
@holger:@mejor te abstienes de tus comentarios arrogantes y negativos.

@holger: Resulta como poco irónico que me digas tú a mi que me abstenga de comentarios superfluos y arrogantes. Supongo que una respuesta como "Ja, ich glaube ich weiß es. Und das "auf spanisch" in der Titelzeile ist überflüssig." no es superflua (contiene desde luego mucha información útil, no es asi?) ni arrogante.

Además no soy el primero que te llama la atención por como respondes a la gente. Ni sere el último seguramente. A mi nadie me ha tenido que llamar la atención todavia.

Saludos

Mir scheint die Seriosität der Vorschläge ist hier umgekehrt proportional zur Streitsüchtigkeit. Außerdem hat What ever gar keinen Kontext angegeben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Heilerde

@Jorge --- puedes ahorrarte el tiempo de dirigir comentarios a mi. Ya no los leo. Saludos ....

Vielen Dank für die Rückmeldungen. Also ich denke, dass tierra medicinal die richtige Übersetzung ist - gracias :-) Das war auch der Ansatz. Die anderen Begriffe wie tierra sagrada etc. treffen den deutschen Begriff Heilerde nicht; dann müsste es schon heilige Erde heißen.

Und an den "lieben" Holger: ich hatte diese Forum zum ersten Mal benutzt, ok!!??? Für Anfänger ist Dein Verhalten nicht gerade ermutigend - lass Deinen Frust doch an anderer Stelle raus. Deine Kommentare kannst Du Dir wirklich sparen - und wie schon richtig bemerkt: antworte doch einfach nicht!!!!

@holger: En fin, por mi parte es lo ultimo que escribo en esta discusión, no voy a molestarme en seguir con algo tan absurdo, solo decir que el hecho de que a la propia persona que ha preguntado le haya sentado mal tu respuesta debería bastarte para saber que no deberias haber respondido asi. Pero bueno, siempre habra groseros arrogantes como tú, que se le va a hacer...

Saludos

Eure Vorschläge sind ja ganz plausibel. Aber ich kenne (aus Spanien) nur den Begriff "arcilla". Aus dem Kontext geht i.d.R. hervor, dass nicht normale "Tonerde" o.ä. gemeint ist, weshalb der Zusatz "medicinal" kaum benutzt wird.

@holger: und welchen Nick sich hier jemand aussucht, ist doch wohl Privatsache, solange es nichts Obszönes usw. ist. Und "what ever" finde ich nicht kritikwürdig. Möglicherweise gibt es Leute, denenn "holger" nicht gefällt - und?

Mamacitas Vorschlag ist wohl am besten, wesentlich mehr Google-Nachweise als mit "tierra medicinal".

------
Es ist wirklich unglaublich, wieviele selbsternannte Tugendwächter aus ihren Löchern gekrochen kommen, nur um herumzunörgeln oder heuchlerisch weiteres Gift zu streuen (sensu jose miguel, Beitrag 7), ohne aber irgendetwas zur eigentlichen Anfrage beizutragen. Kauft Euch lieber ein Päckchen Heilerde .....

Creo que «tierra o arcilla medicinal" son las traducciones más acertadas. Se alejan más de lo esotérico que tierra santa (Heiliges Land) o tierra bendita,y se acercan más al campo de la medicina natural o de herbolario, que es al fin y al cabo de lo que parece que se trata. (En internet se puede comprar dicha Heilerde, por ejemplo, en grageas)

@holger: no escarmientas. La gente que viene a este foro, como hice yo ya hace tiempo (y seguramente tú también) venimos buscando respuestas a nuestras dudas lingüísticas y de traducción e interpretación, y hasta que nos hacemos al funcionamiento del foro nos cuesta rellenar bien los campos (es más, no creo que por que tú lo digas sea obligatorio rellenarlos a la perfección). Aun así, este creo que un foro bastante abierto, y que no se debe regir por las normas que TÚ impongas como ese «Und das "auf spanisch" in der Titelzeile ist überflüssig», ya que si quiere poner «auf Spanisch» al lado de la palabra propuesta creo que está en su completo derecho; ¿o es que acaso te despista que lo ponga?.
Además, lo último que necesita la gente que viene, y venimos, preguntando e intentando aclarar nuestras dudas es que alguien venga con aires de prepotencia y chulería barata y nos suelte un «Ja, ich glaube ich weiß es».
Como supongo que sabrás, dado que cada vez que escribes haces alardes de suma magnificencia lingüística y te crees que posees un excelso conocimiento del lenguaje castellano, el refranero castellano tiene una sentencia que no vendría mal que te aplicaras de vez en cuando «si lo que tienes que decir no es mejor que el silencio, ¡cállate!»
¡Ah!, otra cosita. Todos sabemos, y sabemos que podemos, buscar en el diccionario de LEO o en el de RAE (continuamente de limitas simplemente a copiar la definición dada por la Real Academia Española), no hace falta que nos lo digas ni que nos pongas dichas definiciones, con el link y ¡hale!. Eso ya lo hacemos nosotros mismos.
E insisto, si tu comentario no va a solucionar la duda expuesta, en fin, nos ahorrarías un tiempo valiosísimo al no hacernos leer tus habituales comentarios vacuos.

Realmente me parece ridículo y triste la falta de humor y el apremio patológico de estimar a otras personas, en este caso únicamente a mi. Pero me da igual que piensen o a que conclusiones falsas llegen. Me despido de este hilo desafortunado. Pueden escribir cientos de comentarios venenosos más, ¡cuentagarbanzos de mentes estrechísimas, que al parecer no están capaces de más que echar pestes1

[lleguen]

@holger --> «que al parecer no están capaces de más que echar pestes». Sería o «son capaces» o «están capacitados».
De todas formas, otro refrán: «se ve antes la paja en ojo ajeno, que la viga en el propio». Si nos llamas (sí, me siento aludido) «¡cuentagarbanzos de mentes estrechísimas, que al parecer no están capaces de más que echar pestes», deberías ver, que los que hemos criticado tu actitud, que no aptitud, lo hemos hecho por lo que tú criticas, es decir, porque, en muchas ocasiones, no das soluciones, sino simple y recurrentemente acudes a la corrección estúpida (el poner «auf Spanisch» y cosas por el estilo) o al comentario chulesco (camuflado ante la crítica y de forma evasiva en eso que tú llamas «falta de humor y el apremio patológico de estimar a otras personas»), más que a dar una solución. No habría que recurrir a la crítica (eso que tú interpretas como «echar pestes») si no hubiera nada que criticar.
«Pero me da igual que piensen o a que conclusiones falsas llegen [...] Pueden escribir cientos de comentarios venenosos más» Suele pasar esto que dices, que no hay peor ciego que el que no quiere ver, y una buena forma de no sentirse criticado y querer aceptar la crítica, no de uno ni de dos, sino de muchos de los «foreros», es creerse poseedor de la única e inexpugnable verdad.
Efectivamente holger, me has convencido, todos estamos equivocados menos tú, y no entendemos tus sutil gracejo y mordaces comentarios.