Ruch, auch Ruch, der; -(e)s, Rüche dicht. Geruch, Duft: der R. der Rose; der herbe R. des Meeres; ein frischer, kühler R. kommt von der See; wir atmen den würzigen R. der Tannen; Nur Laute ... fing sie von fern, roch Rüche Sternheim 5,72 (Europa)
dazu Geruch; anrüchig

Siehe oben, letzte Zeile. Bin mir aber nicht sicher ob das in Deinem Beispiel korrekt gebraucht wird.

Ansonsten:
steht in dem Ruch - ungefähr: erweckt den Verdacht

Link vergessen: http://www.dwds.de/?kompakt=1&sh=1&qu=ruch

Schreib doch mal den ganzen Satz auf, damit man eine Gesamtübersetzung machen kann.

"Wer von Preußen spricht oder über Preußen schreibt, steht schnell in dem Ruch, entweder ein Preußen-Verehrer zu sein oder ein Preußen-Hasser."
http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/kritik...

Libremente lo traduciría como:

Quien habla o escribe sobre Prusia es sospechoso de ser un admirador de Prusia o de odiarla.

O quizás más ajustado a "Ruch", pero un tanto enrevesado:

A quien habla o escribe sobre Prusia se le acusa (con facilidad) de cometer la infamia de ser un admirador de Prusia o de odiarla.

Oye, el libro parece intersante y la crítica de Deutschlandradio es buena. ¿Lo es realmente?

nach meinem Sprachgefühl ist der Ausdruck "im Ruche ..stehen" negativ belegt. Man steht in dem Ruche ein Geizhals zu sein, oder ein Verschwender. Das positive Pendant ist "im Rufe stehen". Z.B. er starb im Rufe der Heiligkeit. Siehe hierzu z.B.
http://kirchensite.de/index.php?myELEMENT=100923

Ich kann mich Felix Übersetzung nur anschließen. Super!

Kelix (es),

el libro es realmente bueno, te lo recomiendo, es un análisis visto sin el "ropaje" de un externo.

Entonces, una traducción de Ruch sería "sospechoso" según lo que Uds escriben

Gracias por la recomendación.

No, Ruch no es sospechoso. Pero como dice Federico, "Ruch" tiene un sentido negativo. En el texto significaría "anrüchig", "von schlechtem Ruf", o sea, con mala fama, infame, desacreditado. Lo que el autor da a entender es que normalmente se piensa que no se puede escribir objetivamente de Prusia, que si se toca ese tema, o se es un admirador o se la odia. Pero el libro en cuestión rebate esa tésis.

Se me ocurre que podría decirse quizás:

Quien habla o escribe sobre Prusia queda (rápidamente) desacreditado como un admirador de Prusia o como alguien que la odia.

¡Huy, que burro soy, es tesis naturalmente!

Felix, por qué dices: ¡Huy, que burro soy, es tesis naturalmente!???

Además, no veo por qué te tienes que llamar Burro, ich bin damit nich einverstanden

Gracias, chkas, pero es que me da rabia cometer faltas de ortografía, y escribí tesis con acento en la e, lo que está mal.Bueno, seguro que cometo muchas más. Mi única disculpa es que acabo de llegar del trabajo y estoy cansado, así que me voy a cenar.