eigentlich nicht! Es sollte eigentlich 'mit dem' oder 'über den' sein, aber ich kann mit dem englischen Ausduck so nichts anfangen :-(

also der hintergrund ist der, dass jemand, der nicht den one-and-only-superduper-schlüssel hat, den er nur und ausschließlich von dem drm-server bekommen kann, nur mit dem ...-schlüssel nix anfangen kann.

der text ist ein patent, deswegen bin ich hinsichtlich der formulierung unsicher.

sorry (blöd formuliert) ich glaube das Generelle verstanden hab, nur das protect to eben nicht (noch nier gehört).
Aber weiter gilt, was ich geschrieben habe:
Schlüssel können m.E. nicht gegeneinander gesichert werden.
Aber ein Schlüssel kann 'mit' oder 'über' einen anderen (Haupt)Schlüssel gesichert werden, dann kann man ohne Hauptschüssel gar nichts machen, mit Hauptschlüssel vieleicht auf ein paar Daten zugreifen und mit beiden Schlüsseln auf ganz bestimmte Dinge zugreifen.