Wer nicht schreit, geht leer aus.

Bescheidenheit ist eine Zier, aber doch weiter kommt man ohne ihr.

Wer nicht verlangt, kriegt nichts.

Von Nichts kommt nichts.

Aber llorar heißt doch eher weinen, klagen, jammern
statt schreien in Sinne von krakeelen.

Vorschlag:
Wer nicht klagt, dem wird nicht geholfen.

hier sind die Babies gemeint, und die "schreien" ja meistens (wenigstens in der deutschen Entsprechung) ;-)))

In der Redewendung sind eben nicht die Babies gemeint,
sonst wär's ja keine Redewendung.

Für die plärrenden Babies ist die Aussage trivial.

Trotzdem benötigt das Sprichwort die Tätigkeit der Babys (so leider der deutsche Plural), um zu funktionieren, denn sonst wäre auch das Saugen fehl am Platz.

Also würde ich sagen schreien und saugen/gesäugt werden. Erklärend geht auch jammern und abkriegen, aber dann ist es kein methaphorisches Sprichwort mehr.

Babys ist genau so falsch wie Pitza in Nitza.
Bloß gerechtfertigt durch unzählige Legastheniker.

Wo war denn von Saugen die Rede?

Ich denke doch, dass wir für das hier geschriebene Deutsch den Duden als Grundlage für die Orthografie nehmen, oder? Demzufolge ist Babys, selbstredend abweichend vom englischen Pural, die richtige Schreibweise.

Diese Schreibweise basiert auf der deutschen Pluralbildung, die in Ermangelung eines gewachsenen Plurals, das "s" als Pluralmarker verwendet, das wird an den Singular angehängt wird.

Mir wäre es anders auch lieber, aber nun ist es einmal so, dass nicht jeder Deutsche der englischen Rechtschreibung mächtig ist, weshalb man sich wohl für diese vereinfachte, deutsche Version entschieden hat.

Nix für ungut, aber die Pitza in Nitza nutzt sich ab, vor allem, wenn sie an der falschen Stelle kommt.

Wenn man bei der Baby-Metapher bleibt, ist "saugen" wohl die richtige Übersetzung für "mamar", oder?

Aber gut, du hast schon Recht, man könnte auch "Wer nicht jammert, bekommt nichts geschenkt." sagen. Dann wäre eben die Baby-Metapher futsch.

Gesucht war die deutsche Entsprechung der spanischen Redewendung....also ich nahm an, eine deutsche Redewendung, mit welcher im deutsch-sprachigen Raum mehr oder weniger der Inhalt bzw. "el mensaje" (trau mich hier nicht "message" zu schreiben, und als deutsches Wort fällt mir grad nur "Nachricht" ein) wiedergegeben wird.

Die wörtliche Übersetzung wäre natürlich "wer nicht plärrt, wird nicht genährt", oder eben "wer nicht schreit, wird nicht gestillt".... aber diese Sprichwörter sind mir im Deutschen so nicht bekannt.

Im Deutschen kenn ich (u.a.):

Wer am lautesten schreit, wird am meisten gehört.

Wer nicht schreit wird nicht gehört.

Bescheidenheit ist eine Zier, doch weiter kommt man ohne ihr.

Ein blöder Hund wird selten fett.

.....

:-)

@....: Botschaft (will :-) es heißen) heißt es.

@Yo: Danke...manchmal hat man ein Brett vor dem Kopf.. :-)

#4: @Tölpel: in der Redewendung sind tatsächlich die Babies gmeint...

(dies nur nochmal zur Anmerkung)

Que el mundo fue y será una porquería
ya lo sé...
(¡En el quinientos seis
y en el dos mil también!).
Que siempre ha habido chorros,
maquiavelos y estafaos,
contentos y amargaos,
valores y dublé...
Pero que el siglo veinte
es un despliegue
de maldá insolente,
ya no hay quien lo niegue.
Vivimos revolcaos
en un merengue
y en un mismo lodo
todos manoseaos...

¡Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor!...
¡Ignorante, sabio o chorro,
generoso o estafador!
¡Todo es igual!
¡Nada es mejor!
¡Lo mismo un burro
que un gran profesor!
No hay aplazaos
ni escalafón,
los inmorales
nos han igualao.
Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambición,
¡da lo mismo que sea cura,
colchonero, rey de bastos,
caradura o polizón!...

¡Qué falta de respeto, qué atropello
a la razón!
¡Cualquiera es un señor!
¡Cualquiera es un ladrón!
Mezclao con Toscanini va Scarface y Napoleón,
Yatasto y Marimón,
Carnera y San Martin...
Igual que en la vidriera irrespetuosa
de los cambalaches
se ha mezclao la vida,
y herida por un sable sin remaches
ves llorar la Biblia
contra un calefón...

¡Siglo veinte, cambalache
problemático y febril!...
El que no llora no mama
y el que no afana es un gil!
¡Dale nomás!
¡Dale que va!
¡Que allá en el horno
nos vamo a encontrar!
¡No pienses más,
sentate a un lao,
que a nadie importa
si naciste honrao!
Es lo mismo el que labura
noche y día como un buey,
que el que vive de los otros,
que el que mata, que el que cura
o está fuera de la ley...


zwei Übersetzungen:

20. Jahrhundert, Trödelladen, fiebernd und
voller Probleme! Wer nicht jammert, abzockt
oder klaut, ist ein riesiger Dummkopf.
http://www.massenfaxversand.com/upload/113206...

20. Jahrhundert, Trödelladen, voller Probleme und fiebernd! Wer nicht jammert, kriegt nichts, wer nicht klaut, ist ein Dummer.
http://www.tango-rosetta.com/canciones/cambal...

gesungen von Julio Sosa

OT: Der wird unsere inoffizielle Nationalhymne genannt :S

¡hola Doctor!

meist kommen die Tangotexte doch von mir ;))


liebste Grüße nach allá

¡¡Hola, Grela!!!

jeje, diesmal kam ich dir zuvor ;-) un beso para dort drüben

bitte nicht übertreiben!

das Baby ( Sg.) - die Babys (Pl.)

Duden 2006

Übertreiben? Hm!

........., hast natürlich Recht: Es ist die Entsprechung gesucht. Und mir vielen keine passenderen als deine ein. Deshalb habe ich mich um die wörtliche Übersetzung gemacht. "Gestillt werden" klingt natürlich deutlich besser als "saugen" oder "gesäugt werden".

Wer nicht schreit wird nicht gehört
Wer nicht jammert, bekommt nichts geschenkt

Vielen Dank an die helfenden Personen in diesem Faden. Um diesen hier zu beenden, denke ich, dass die oberen deutschen Entsprechungen mir weiterhelfen, da diese auch gebräuchlich erscheinen. Es ging mir ja um den übertragenen Sinn. Lieben Dank. Gruß

Zu #5, #6, #7, #15:

Se equivocó el Tölpel.
Se equivocaba.

Die Mehrzahl von Baby heißt heute in Deutsch Babys.
Da habe ich mich getäuscht. Aber warum?
Es gab Zeiten, wo Babies und Babys gleichermaßen
richtig war:

http://www.canoo.net/services/GermanSpelling/...

Man wähle 'Schreibweise alt' und aktiviere 'Einfügen'.

-----

http://www.elalmanaque.com/enero/25-1-poe.htm
Das Zitat am Anfang habe ich von Rafael Alberti stibitzt.
Hoffentlich meckert niemand, daß der Dichter für ein und
denselben Sachverhalt Imperfecto und Indefinido verwendet.

Korrektur:

Man wähle 'Schreibweise alt' und aktiviere 'Anzeigen'.

@Tölpel: #18...und es gibt dazu eine wunderschöne Vertonung von Serrat ;-))

Na schön, dat wa dit kleean konntn!