Ich bin mir ueber Deinen Wechsel in den Zeiten nicht im Klaren.

Jetzt in 2009 sind die Moeglichkeiten erschwinglich ... warum "waren" oder meinst Du "wären"???

aber dann schreibst Du auch "bemühten" und ich bin verwirrt.

Ah, entschuldige, wenn das ncht klar rüberkam.
Es geht hier um eine Aufführung, die schon vorüber ist. Vorher zählte ich alte Aufführungen auf, 1902 und 1968, wo es aus technischen Gründen noch nicht möglich war.
Der gesamte Artikel ist in der past tense geschrieben (eine Kritik der 2009-Aufführung, die im Februar stattfand).

Ich fürchte, auch die vorangegangene Beschreibung ist nicht so gut. Aber ich wollte nicht unverschämt sein und um zu viel bitten hier. :-)

Aber hier - vielleicht wird dann der Kontext besser verständlich?

It’s a pity that the MET missed this great opportunity of capturing a piece of history on DVD. In 1902, Caruso’s debut could not be recorded due to the lack of technical possibilities. Plácido Domingo’s remarkable debut at the MET in 1968 was – luckily – preserved on an audio recording, the only “affordable” way by that time to keep performances for further generations.

Und dann geht es eben weiter mit der 2009-Serie.


EDIT: Aha, jetzt sehe ich erst, dass ich "are available" hatte. Das muss dann "were available" heißen.

Ah, verstehe.
Irgendwie wuerde ich es umstellen wie folgt:
... easily available and affordable ...

und dann nicht "simply" sondern ... and did not seem to bother ...

und weiter: ... what actually/certainly (je nachdem wie stark Du das ausdruecken moechtest) would have been a unique opportunity in the history of opera.

Danke Dir, königlicher Helfer, für Deine rasche Antwort! :-)

Gern geschehen, Herr Musikkritiker.
P.S. Rex bezieht sich auf die Figur "Rex Cramer" aus Filmen der sogenannten "ZAZ" (Zucker-Abraham-Zucker) Produktionen "Airplane" und "Kentucky Fried Movie"

Aaaaaaaaah! Die Zucker-Brüder!!
Mein Lieblingsfilm ist von denen. "Die unglaubliche Reise in einem verrückten Flugzeug". :-) 100 x gesehen, 100 x zerkugelt. :-))

(Bin kein professioneller Kritikus. Nur ein hobbymäßiger. Und da normalerweise auf Deutsch, was mir um einiges leichter fällt ...)

Nochmal danke für Deine Hilfe!